सामाजिक

वेस्ट व्हँकुव्हरच्या घरमालकांनी बेकायदेशीरपणे बांधलेल्या गॅझेबोचे विध्वंस थांबवण्यासाठी जिल्ह्यावर दावा ठोकला – बीसी

च्या मालकांनी ए पश्चिम व्हँकुव्हर ज्या घराच्या मागील बाजूस 1,500 चौरस फुटांची रचना बांधली आहे ते आता वेस्ट व्हँकुव्हर जिल्हा न्यायालयात घेऊन जात आहेत.

1,500 चौरस फुटांची इमारत परवानग्याविना बांधण्यात आल्यामुळे जुलैमध्ये ती पाडण्याचे आदेश जिल्ह्याने दिले.

परवानग्या न मिळाल्याबद्दल मालकांनी बिल्डरला दोष देत इमारत असुरक्षित असल्याचा कोणताही पुरावा नसल्याचे सांगितले.

वेस्ट व्हँकुव्हरचे महापौर मार्क सेगर यांनी ग्लोबल न्यूजला सांगितले की, “असे दिसते की ते खरोखरच स्पष्ट चूक होती ती दुरुस्त करण्यासाठी प्रत्येक संभाव्य कोनातून प्रयत्न करू इच्छित आहेत.”

2021 मध्ये मालमत्ता खरेदी केल्यानंतर लवकरच, BC सर्वोच्च न्यायालयाच्या याचिकेत दावा करण्यात आला आहे की घरमालकांनी मूळ विकासकाला घरामागील अंगणात एक लहान गॅझेबो बदलण्यासाठी गॅझेबो बांधण्यासाठी नियुक्त केले आहे आणि त्यांना सर्व आवश्यक परवानग्या मिळतील हे समजले आहे.

कथा जाहिरातीच्या खाली सुरू आहे

त्याच्याकडे जवळपास $150,000 थकबाकी असल्याचा दावा करणाऱ्या बिल्डरने ग्लोबल न्यूजला सांगितले की गॅझेबो 30 टक्के पूर्ण झाल्यानंतर तो निघून गेला कारण मालक परवानग्या मिळवण्यात अयशस्वी झाले.


व्हिडिओ प्ले करण्यासाठी क्लिक करा: 'वेस्ट व्हँकुव्हर मालमत्तेमध्ये परवानगी नसलेल्या जोडण्यावरून लढाई सुरू आहे'


पश्चिम व्हँकुव्हर मालमत्तेमध्ये परवानगी नसलेल्या जोडण्यावरून लढाई सुरू आहे


घराचे मालक कामरान गेरामी यांनी ग्लोबल न्यूजला सांगितले की, “आम्ही गोंधळून गेलो. ते बांधण्यासाठी आम्ही एका प्रतिष्ठित बिल्डरवर विश्वास ठेवला आणि त्याने आमची फसवणूक केली.”

दिवसातून एकदा तुमच्या इनबॉक्समध्ये दिवसभरातील प्रमुख बातम्या, राजकीय, आर्थिक आणि चालू घडामोडींचे मथळे मिळवा.

दररोज राष्ट्रीय बातम्या मिळवा

दिवसातून एकदा तुमच्या इनबॉक्समध्ये दिवसभरातील प्रमुख बातम्या, राजकीय, आर्थिक आणि चालू घडामोडींचे मथळे मिळवा.

गेरामी पुढे म्हणाले की ते परवानग्याशिवाय दुसरी मालमत्ता बांधण्याचा प्रयत्न करीत नाहीत.

“ज्या बिल्डरने घर बांधले त्याने त्याला परवानग्या मिळतील असे सांगितले,” गेरामी म्हणाले.

घरमालकांचा आरोप आहे की जिल्ह्याने कौन्सिलच्या बैठकीला स्थगिती देण्यास नकार देऊन आणि नवीन कर्मचारी अहवालावर आणि आता रद्द केलेल्या इमारतीच्या उपविधीवर अवलंबून राहून, त्यांचे वकील उपस्थित राहण्यास नकार देऊन निष्पक्षतेच्या कर्तव्याचे उल्लंघन केले.

कथा जाहिरातीच्या खाली सुरू आहे

“अस्पष्ट निर्णय आणि पुनर्विचार निर्णय मूलभूतपणे सदोष जुलै 2025 अहवालावर आधारित होता, ज्यात 2004 च्या बिल्डिंग उपविधीचा संदर्भ देण्यात आला होता आणि त्यावर अवलंबून होता, परंतु 2025 च्या बिल्डिंग उपविधीच्या तरतुदींचा उल्लेख केला होता,” BC सर्वोच्च न्यायालयाला दाखल करण्यात आलेल्या याचिकेत म्हटले आहे.

सागर म्हणाले, संपूर्ण प्रकरण निराशाजनक आहे.

“करदात्यांना विनाकारण पैसे खर्च करावे लागतात हे पाहून नेहमीच तिरस्कार वाटतो,” तो म्हणाला. “प्रामाणिकपणे, या मालमत्तेचे मालक असलेल्या लोकांसाठी, ते हे कसे जिंकू शकतात हे मला दिसत नाही.”


&copy 2025 Global News, Corus Entertainment Inc चा विभाग.




Source link

Related Articles

प्रतिक्रिया व्यक्त करा

आपला ई-मेल अड्रेस प्रकाशित केला जाणार नाही. आवश्यक फील्डस् * मार्क केले आहेत

Back to top button