ब्रिटनने बचावासाठी दरवर्षी अतिरिक्त £ billion अब्ज डॉलर्सचे नटोचे लक्ष्य पूर्ण केले तर मोठ्या प्रमाणात खर्च कमी करणे आवश्यक आहे, आयएफएसने चेतावणी दिली.

भेटण्यासाठी दरवर्षी अतिरिक्त कोट्यवधी पौंड शोधण्यासाठी ब्रिटनने ‘राज्य’ पूर्णपणे दुरुस्त करणे आवश्यक आहे नाटो खर्चाचे लक्ष्य, वॉचडॉगने चेतावणी दिली आहे.

२०3535 पर्यंत जीडीपीच्या २.3 टक्क्यांवरून cent. Cent टक्क्यांवरून संरक्षण खर्च वाढविण्यास यूके वचनबद्ध आहे – वर्षाकाठी £ billion अब्ज डॉलर्सची वाढ.

वाढत्या धमकीची पूर्तता करण्यासाठी अतिरिक्त पैसे आवश्यक आहेत रशिया आणि संभाव्य शांतता स्थिरीकरण शक्तीसह युक्रेनशी यूकेची वचनबद्धता.

परंतु ब्रिटनने १ 198 88 पासून बचावासाठी इतका खर्च केला नाही.

आज, आयएफएस चेतावणी देत ​​आहे की संरक्षण खर्चाचे लक्ष्य पूर्ण होईल याची खात्री करण्यासाठी व्यापक सार्वजनिक खर्च कमी करावा लागेल.

आयएफएसच्या मते, आवश्यक कट न्याय मंत्रालयाच्या संपूर्ण बजेटचे प्रतिनिधित्व करतात आणि गृह कार्यालयपोलिस, कारागृह आणि सीमा अधिकारी यांच्यासह.

थिंकटँकच्या चेतावणीमुळे संरक्षण कर्मचार्‍यांचे आउटगोइंग चीफ, अ‍ॅडमिरल सर टोनी राडाकिन यांनी ‘राज्य कार्यरत नाही’ असे म्हटले आहे.

सेवानिवृत्त माजी रॉयल नेव्ही प्रमुखांनी या महिन्याच्या सुरूवातीला सांगितले की संरक्षण मंत्रालयासह सार्वजनिक विभागातील अकार्यक्षमता या देशाची पूर्तता करीत आहेत.

आयएफएसने इशारा दिला की राज्याचा आकार किंवा आकार ओव्हरहाऊल करणे आवश्यक आहे कारण जास्त पैसे कर्ज देण्यासारखे पर्याय दीर्घकालीन व्यवहार्य नाहीत.

नाटोचे अग्रगण्य सदस्य म्हणून, अमेरिकेचे अध्यक्ष डोनाल्ड ट्रम्प यांना संतुष्ट करण्यासाठी राज्यांनी मान्य केलेल्या खर्चाचे लक्ष्य बनविण्याच्या अतिरिक्त दबावाखाली यूकेवर दबाव आहे.

प्रभाव टिकवून ठेवण्यासाठी, ब्रिटनने युतीच्या सर्वोच्च खर्च करणार्‍यांपैकी एक राहिले पाहिजे. अनेक दशकांपासून यूके अमेरिकेच्या मागे दुसरा सर्वोच्च खर्च करणारा होता परंतु तो नुकताच जर्मनीच्या मागे पडला आहे.

पोलंडने आपला संरक्षण खर्च जीडीपीच्या 4 टक्क्यांपर्यंत पोहोचला आहे, परंतु यूकेच्या लष्करी गुंतवणूकीच्या पातळीपेक्षा ही वास्तविक अटींमध्ये कमी रक्कम आहे.

काल रात्री, आयएफएसचे संशोधन अर्थशास्त्रज्ञ आणि त्याच्या अहवालाचे लेखक बी बॉयलॉ म्हणाले: ‘जीडीपीच्या 3.5. टक्क्यांपर्यंत संरक्षण खर्च वाढत आहे हे एक मोठे वित्तीय आव्हान असेल.

‘अर्थातच हे निश्चित नाही की आपण या खर्चाच्या पातळीवर पोहोचू: दशकात जग खूप वेगळं दिसू शकते आणि भविष्यातील सरकारे टॅक बदलण्याचा निर्णय घेऊ शकतात.

‘परंतु इतर देशांनी समान वचनबद्धतेवर साइन अप केले आहे – आणि खरंच जर्मनी आणि पोलंडसारख्या देश पुढे आणि वेगवान आहेत.

‘जीडीपीच्या cent. Per टक्क्यांपर्यंतची वाढ आम्ही सध्या गृह कार्यालय आणि न्याय मंत्रालयावर खर्च केलेल्या एकत्रित रकमेच्या बरोबरीची आहे – ही रक्कम वेदनारहितपणे मिळू शकणार नाही.’

आयएफएसने असेही संकेत दिले की विभागीय खर्चामध्ये भांडवली खर्चाच्या उच्च टक्केवारीमुळे संरक्षण खर्चामुळे यूके अर्थव्यवस्था आणि उत्पादनाचा फायदा होईल.

तुलनेने सांगायचे तर, लष्करी उपकरणांवर अधिक पैसे खर्च केले जात आहेत आणि कर्मचार्‍यांवर कमी खर्च केला जात आहे. भांडवली खर्च, युद्धनौका आणि स्टील्थ जेट्स यासारख्या उपकरणांवर 2000 मध्ये जे होते त्यापेक्षा दुप्पट आहे.

हे प्रामुख्याने तीनही सेवांमुळे आहे, सैन्य, रॉयल नेव्ही आणि रॉयल एअर फोर्स आकारात संकुचित होत आहे आणि उच्च तंत्रज्ञानाच्या शस्त्रास्त्रातील वाढ.

जेथे अतिरिक्त संरक्षण महसूल खर्च केला जातो त्याचा परिणाम यूकेच्या कोणत्या क्षेत्रात आर्थिक वाढीची वाढती पातळी दिसेल याचा परिणाम होईल. दक्षिण पश्चिमेसारख्या भागात सर्वाधिक फायदा होईल अशी अपेक्षा आहे.

नफिल्ड फाउंडेशनचे कल्याणचे संचालक मार्क फ्रँक्स पुढे म्हणाले: ‘२०30० च्या दशकापर्यंत 3.5 च्या दिशेने वाढीचे मोठे प्रमाण येणार नाही.

‘हा विलंब सार्वजनिक वित्तपुरवठ्यावर त्वरित दबाव मर्यादित करेल. परंतु हे पैशासाठी चांगले मूल्य मिळविण्याची शक्यता देखील कमी करू शकते, जर वचनबद्धतेची तारीख जवळ येताच थोड्या काळासाठी खर्च वाढविण्यात आला तर. ‘

‘कोअर’ संरक्षण खर्चावरील cent. Per टक्के खर्चाच्या वचनबद्धतेच्या शीर्षस्थानी, राष्ट्रीय पायाभूत सुविधांसारख्या संरक्षण आणि सुरक्षा संबंधित प्रकल्पांवर यूकेला जीडीपीच्या अतिरिक्त 1.5 टक्के अतिरिक्त शोधणे आवश्यक आहे.

यूके स्वत: ला 3.5 आकृतीपर्यंत पोहोचण्यासाठी एक दशक देत आहे, तर 2029 पर्यंत जर्मनीने असे करण्याचे लक्ष्य ठेवले आहे, परंतु यापैकी बरेच अतिरिक्त गुंतवणूक कर्ज घेतल्यासारखे अपेक्षित आहे.

जर्मनीने ‘कर्ज ब्रेक’ शिथिल केले आहे, जे त्याच्या घटनेचा एक भाग आहे, ते पुढे जाईल.