ब्रिटन आणि फ्रान्सने अमेरिकेच्या मदतीशिवाय नवीन युरोपियन नाटोचे नेतृत्व केले पाहिजे, असे माजी प्रमुख म्हणतात

ब्रिटन आणि फ्रान्स नवीन ‘युरोपियन’चे नेतृत्व केले पाहिजे नाटो‘अमेरिकेच्या मदतीशिवाय युरोपच्या संरक्षणाची जबाबदारी स्वीकारण्यासाठी, नाटोच्या माजी प्रमुखांनी म्हटले आहे.

2009 ते 2014 या कालावधीत संघटनेचे सरचिटणीस अँडर्स फॉग रासमुसेन यांनी सांगितले की, त्यानंतर नवीन सुरक्षा आर्किटेक्चरची आवश्यकता होती. डोनाल्ड ट्रम्प नाटोमधून माघार घेण्याची धमकी दिली.

मिस्टर रासमुसेन यांनी युती ऑफ द विलिंगचा विस्तार करण्याचे सुचवले आहे – 35 देशांची युती आहे जी बचावासाठी स्थापन केली आहे युक्रेन युद्धविराम झाल्यास – त्यामुळे ते युरोपची पारंपारिक संरक्षण भूमिका घेऊ शकते.

त्यांनी फ्रान्स आणि ब्रिटनला विस्तारित युतीचे प्रमुख सदस्य म्हणून ओळखले आणि त्यांची अण्वस्त्र क्षमता एक प्रमुख घटक म्हणून उद्धृत केली.

सध्या, युतीचे मुख्यालय पॅरिसमध्ये आहे, ज्यामध्ये स्थलांतर करण्याची योजना आहे लंडन ऑपरेशनच्या पहिल्या 12 महिन्यांनंतर.

मिस्टर रुसमुसेनच्या टिप्पण्या येतात राष्ट्राध्यक्ष ट्रम्प यांनी नाटो आणि कलम 5 बद्दलच्या त्यांच्या वचनबद्धतेबद्दल ‘शंका’ व्यक्त केल्यानंतर – एका सदस्यावरील हल्ला हा सर्वांवर हल्ला आहे असे सांगणारे परस्पर संरक्षण कलम – नाटोचा युरोपियन स्तंभ मजबूत करणे आवश्यक आहे.

युती, यासह कीवसध्या युक्रेनवरील पुढील रशियन आक्रमणास प्रतिबंध करण्याच्या उद्देशाने युद्धोत्तर तैनातीची तयारी करत आहे.

तथापि, श्री रासमुसेनने असा युक्तिवाद केला की त्याची व्याप्ती युक्रेनच्या पलीकडे विस्तृत खंडात सुरक्षिततेला संबोधित करण्यासाठी विस्तारली पाहिजे. त्याच्या प्रस्तावात, युक्रेन या विस्तारित युतीचा भाग राहील.

ब्रिटन आणि फ्रान्सने युरोपच्या संरक्षणाची जबाबदारी घेण्यासाठी नवीन ‘युरोपियन नाटो’ युतीचे नेतृत्व केले पाहिजे, असे अँडर फोग रासमुसेन यांनी म्हटले आहे.

त्यांनी युक्रेनचे युतीमधील एक ‘संपत्ती’ म्हणून वर्णन केले परंतु ते म्हणाले की संभाव्य शांतता वाटाघाटींचे परिणाम काहीही असले तरी देशाला रशियन आक्रमणाविरूद्ध ‘बल्वॉर्क’ आवश्यक आहे.

टेलिग्राफशी बोलताना दिलीतो म्हणाला: ‘म्हणूनच मला वाटते की आपण युक्रेनला नवीन युरोपीय सुरक्षा वास्तुमध्ये समाविष्ट केले पाहिजे आणि त्याद्वारे आपण नाटोला बळकट करू शकतो.’

श्री रासमुसेन म्हणाले की, युतीची युती आता आवश्यक आहे कारण त्यांना युरोपियन युनियन (ईयू) सारख्या इतर आघाड्यांशी संबंधित ‘संकोच देशांचा समावेश करायचा नाही’.

ऑस्ट्रिया आणि आयर्लंडसह अनेक युरोपियन युनियन सदस्य राष्ट्रे लष्करी तटस्थता राखतात, तर इतरांना मॉस्कोबद्दल अधिक सहानुभूती म्हणून पाहिले जाते.

ब्रिटन, नॉर्वे आणि तुर्की सारखी राष्ट्रे देखील युतीचे सदस्य नाहीत, तथापि, नाटोचे प्रमुख सहयोगी आहेत.

राष्ट्राध्यक्ष ट्रम्प यांनी युरोपियन नाटो सहयोगी देशांवर केलेल्या टीकेनंतर युरोपच्या भविष्यातील सुरक्षा रचनेबाबत नव्याने वाद सुरू असताना श्री रासमुसेन यांच्या टिप्पण्या आल्या आहेत. इराणमधील त्याच्या युद्धाला पाठिंबा देण्यास नकार दिला.

मिस्टर ट्रम्प यांनी यापूर्वी युतीचे वर्णन ‘कागदी वाघ’ असे केले होते आणि त्यामधून माघार घेणे ‘पुनर्विचाराच्या पलीकडे’ असल्याचे म्हटले होते.

कलम 5 लागू केल्यास अमेरिकन राष्ट्राध्यक्ष युरोपियन मित्र राष्ट्रांना लष्करी मदत अधिकृत करतील की नाही याबद्दल शंका निर्माण झाली.

राष्ट्राध्यक्ष ट्रम्प यांनी नाटो आणि कलम ५ बद्दलच्या त्यांच्या वचनबद्धतेबद्दल ‘शंका’ व्यक्त केल्यानंतर श्री रासमुसेन यांनी इच्छुकांच्या युतीचा विस्तार करण्याचे सुचवले आहे. राष्ट्राध्यक्ष ट्रम्प (उजवीकडे) नाटोचे सरचिटणीस मार्क रुटे (डावीकडे) यांच्यासोबतचे चित्र

श्री रासमुसेन (चित्रात) यांनी असा युक्तिवाद केला की युरोपने श्री ट्रम्प यांच्या इराणमधील युद्धाला पाठिंबा देण्यास नाखूष नसावे, असे सुचवले की ते अमेरिकेच्या व्यापार शुल्कात कपात करण्याच्या बदल्यात होर्मुझची सामुद्रधुनी पुन्हा उघडण्यास मदत करू शकते.

युरोपियन युनियन सदस्य राष्ट्रे तेव्हापासून लिस्बन करारामध्ये समाविष्ट असलेल्या ब्लॉकच्या परस्पर संरक्षण कलम, अनुच्छेद 42.7 च्या सामर्थ्य आणि व्यावहारिकतेचा विचार करत आहेत.

तरीही मिस्टर रासमुसेन यांनी कलम 5 पेक्षा ‘कमकुवत’ अशी कल्पना वर्णन केली.

तो म्हणाला: ‘युरोपियन युनियनकडे, 42.7 प्रत्यक्षात लागू करण्यासाठी आवश्यक असलेली लष्करी क्षमता नाही.’

मिस्टर रासमुसेन – ज्यांनी यापूर्वी डेन्मार्कचे पंतप्रधान म्हणून काम केले होते – युरोपियन सुरक्षा परिषदेसाठी युरोपियन युनियनचे संरक्षण आयुक्त अँड्रियस कुबिलियस यांचे प्रस्ताव ‘फ्लफी’ म्हणून फेटाळले.

ते म्हणाले की ‘युरोपच्या कठोर संरक्षणासाठी’ खंडातील राष्ट्रांचा समूह आवश्यक आहे जे आवश्यक ते करण्यास सक्षम आणि इच्छुक आहेत.

श्री रासमुसेन यांनी असा युक्तिवाद केला की युरोपने श्री ट्रम्पच्या इराणमधील युद्धाला पाठिंबा देण्यास नाखूष नसावे, असे सुचवले की ते अमेरिकेच्या व्यापार शुल्कात कपात करण्याच्या बदल्यात होर्मुझची सामुद्रधुनी पुन्हा उघडण्यास मदत करू शकते.

त्यांनी ‘व्यवहारी’ दृष्टीकोन सुचविला कारण ‘सहयोगी एकत्र काम करतात’.

त्यांनी श्री ट्रम्प यांच्याकडे युरोपचा दृष्टीकोन असा असावा: ‘आम्ही यात एकत्र आहोत. आम्ही तुम्हाला मदत करण्यास तयार आहोत, जर तुम्ही युक्रेनला पाठिंबा देण्यासह युरोपमध्ये गुंतलेले राहाल आणि तुम्ही तुमच्या मित्र राष्ट्रांवर शुल्क का लादत आहात हे आम्हाला समजत नाही.’

श्री रासमुसेन म्हणाले की ‘युरोपच्या कठोर संरक्षणासाठी’ खंडातील राष्ट्रांचा समूह आवश्यक आहे जे आवश्यक ते करण्यास सक्षम आणि इच्छुक आहेत.

तथापि, मिस्टर रासमुसेन यांनी यावर जोर दिला की नवीन संरक्षणात्मक युती नाटोची जागा घेणार नाही – तर युतीमध्ये नेतृत्वाची भूमिका स्वीकारून यूएस सोबत काम करेल.

ते म्हणाले की कोलिशन ऑफ द विलिंग युरोपच्या पारंपारिक संरक्षणाची जबाबदारी घेऊ शकते, तरीही यूएसकडून एक व्यापक ‘आण्विक छत्री’ प्रदान केली जाईल.

त्यांनी जोडले की या कार्यक्रमात, युतीला युरोपमधील ‘सर्वोच्च सहयोगी कमांडर’ आवश्यक असेल जो अमेरिकन असावा.