इंडिया न्यूज | दिल्लीचे माजी मंत्री सत्तेंडर जैन यांच्याविरूद्ध सीबीआय कोर्टाने बंदीचा अहवाल स्वीकारला
नवी दिल्ली [India]August ऑगस्ट (एएनआय): दिल्लीचे माजी मंत्री सत्तेंडर जैन यांच्याविरूद्ध भ्रष्टाचाराच्या खटल्यात रुस venue व्हेन्यू कोर्टाने सोमवारी सीबीआयचा बंद अहवाल स्वीकारला. पुरावा नसल्यामुळे आणि मंजुरीच्या अनुपस्थितीमुळे सीबीआयने बंद अहवाल दाखल केला.
२ May मे, २०१ on रोजी सत्यंद्र जैन (तत्कालीन पीडब्ल्यूडी मंत्री, जीएनसीटीडी) आणि इतर पीडब्ल्यूडी अधिका officials ्यांविरूद्ध दिल्ली सरकारच्या दक्षता संचालनालयाच्या तक्रारीवर आधारित नोंदणी केली गेली.
पीडब्ल्यूडीमध्ये व्यावसायिकांची अनियमित गुंतवणूकी, नियमांचे उल्लंघन आणि असंबंधित प्रकल्प निधीतून मिळालेल्या देयके असल्याचा आरोप केला गेला. मंत्री आणि पीडब्ल्यूडी अधिका officials ्यांनी सल्लागारांची “सर्जनशील टीम”, भरती भरती आणि आर्थिक नियमांची अनियमितपणे नियुक्त केल्याचा आरोपही करण्यात आला.
विशेष न्यायाधीश (सीबीआय) डीआयजी विनय सिंह यांनी हा खटला बंद करण्यासाठी सीबीआयचा अंतिम अहवाल स्वीकारला.
“कोणताही पुरावा आणि मंजुरी नसतानाही एफआयआर बंद करण्याचा सध्याचा अंतिम अहवाल स्वीकारला जाईल,” असे विशेष न्यायाधीशांनी August ऑगस्ट रोजी आदेश दिले.
तथापि, त्यांनी स्पष्टीकरण दिले की जर कोणाविरूद्ध कोणतीही नवीन सामग्री प्राप्त झाली तर चौकशी एजन्सी या प्रकरणाची पुढील चौकशी करण्यासाठी आणि योग्य कारवाई करण्यासाठी स्वातंत्र्य असेल.
हे आरोप पीडब्ल्यूडीने सल्लागारांच्या 17-सदस्यांच्या क्रिएटिव्ह टीमला नियुक्त केले होते. पीडब्ल्यूडी प्रकल्पांसाठी आउटसोर्सिंग व्यावसायिकांना अनियमित असल्याचा दावा तक्रारदाराने केला होता आणि संबंधित वित्त विभागाकडून योग्य मंजुरी नसल्याचा आरोप आहे. या भाड्याने घेतलेल्या मानक भरती प्रक्रियेस नियुक्त केले.
पुढे असा आरोप केला गेला की वित्त विभागाकडून मंजुरी न देता “बारापुल्ला फेज- II” सारख्या असंबंधित प्रकल्पांवर खर्च करण्यात आला.
असा आरोपही करण्यात आला होता की आर्थिक स्वभावाची तडजोड केली गेली आणि संभाव्यत: अयोग्य फायदा दिला. मानक सरकारच्या भाड्याने देण्याच्या पद्धतींकडे दुर्लक्ष केले गेले.
पात्रतेच्या निकषात कपात केल्याचा आरोप होता. कामाची व्याप्ती बदलली गेली आणि सोनी डिटेक्टिव्ह अँड अलाइड सर्व्हिसेस प्रायव्हेट लिमिटेड या विशिष्ट एजन्सीला अनुकूलता देण्यासाठी ही प्रक्रिया हाताळली गेली, ज्यामुळे निकषांचे उल्लंघन होते आणि परिणामी आर्थिक अनियमितता होते.
पुढे, अनुकूलता आणि प्रक्रियात्मक चुकांचे आरोप केले गेले. खाजगी आउटसोर्सिंग एजन्सीला गुंतविण्याच्या पारदर्शकतेवरही प्रश्नचिन्ह निर्माण झाले.
मासिक emoluments अशी व्याख्या केली गेली: ताज्या पदवीधरांसाठी, 000०,००० रुपये, पदव्युत्तर पदवीधरांसाठी, 000 75,००० रुपये किंवा ++ वर्षांचा अनुभव असणा those ्या आणि एमबीएसाठी १ लाख रुपये. सीबीआयला असे आढळले की ही रक्कम पीडब्ल्यूडी आर्किटेक्टच्या नियमित कमाईशी संरेखित झाली आहे, ज्यांनी दरमहा, 000०,००० ते १.95 lakhs लाख रुपये मिळवले आहेत, असे कोर्टाने नमूद केले. (Ani)
(वरील कहाणी सत्यापित केली गेली आहे आणि एएनआय कर्मचार्यांनी लिहिली आहे, एएनआय दक्षिण आशियाची अग्रगण्य मल्टीमीडिया वृत्तसंस्था आहे ज्यात भारत, दक्षिण आशिया आणि जगभरात 100 हून अधिक ब्युरो आहेत. अनी भारत आणि जगातील राजकारण आणि चालू घडामोडींबद्दल ताज्या बातम्या, क्रीडा, आरोग्य, तंदुरुस्ती, मनोरंजन आणि बातम्या प्रतिबिंबित न करता दिसतात.
