ब्रिटीश इराक युद्धातील दिग्गजांवर ‘विच-हंट’ केल्याचा आरोप झाल्यानंतर पंतप्रधानांचे सर्वात जवळचे कायदेशीर सल्लागार लॉर्ड हर्मर यांनी बॅरिस्टर्स वॉचडॉगला अहवाल दिला.

पंतप्रधानांच्या सर्वात जवळच्या कायदेशीर सल्लागाराने बॅरिस्टर्स वॉचडॉगला कथित गंभीर गैरवर्तनाची तक्रार नोंदवली आहे, ज्यावर ब्रिटिशांविरुद्ध ‘विच-हंट’ करण्याचा आरोप आहे. इराक युद्धातील दिग्गज.

लॉर्ड हर्मर विरुद्ध एक औपचारिक तक्रार बार स्टँडर्ड्स बोर्ड (बीएसबी) कडे केली होती टोरी छाया मंत्री निक टिमोथी यांनी दावा केला की सरदारांनी सैन्यांवरील आरोप खोटे असल्याचा पुराव्याकडे दुर्लक्ष केले.

लॉर्ड हर्मर, आता ॲटर्नी जनरल, 2008 मध्ये एक वरिष्ठ वकील होता जेव्हा ब्रिटिश सैनिकांना डॅनी बॉयच्या लढाईनंतर 2004 मध्ये इराकींच्या हत्येचा खोटा आरोप लावण्यात आला होता.

खटल्यांच्या उभारणीदरम्यान मानवी-अधिकार वकील मार्टिन डे यांच्याशी झालेल्या देवाणघेवाणीत, ईमेल्स उघड करतात की लॉर्ड हर्मर यांनी कोणत्याही प्रसिद्धीला ‘हत्या घडल्या नसतील तर काही मुरगळण्याची जागा सोडली पाहिजे’ असा सल्ला दिला.

2014 मधील Al-Sweady चौकशीमध्ये ब्रिटीश सैन्याविरुद्धचे दावे असत्य असल्याचे ठरवण्यात आले आणि दावेकर्ते खोटे ठरवले गेले.

लॉर्ड हर्मरवर आता त्या वेळी उपलब्ध पुराव्याकडे दुर्लक्ष केल्याचा आरोप आहे ज्यावरून असे दिसून आले आहे की त्याचे क्लायंट निष्पाप नागरिक नव्हते तर प्रत्यक्षात माधी आर्मीचे सदस्य होते, एक इराणी-समर्थित मिलिशिया.

पुढे असा आरोप आहे की हा गट ब्रिटीश राज्यातून पैसे कमवण्याचा दावा करत होता आणि लॉर्ड हर्मरवर संरक्षण मंत्रालयाने ‘जास्त’ कायदेशीर फी मागितल्याचा आरोप देखील केला होता.

लॉर्ड हर्मरने सर्व चुकीचे कृत्य नाकारले आणि म्हणतात की त्याने नेहमीच ‘उच्च व्यावसायिक मानके’ बरोबर काम केले आहे, असे जोडून की त्यांनी व्यक्तींसाठी अभिनय करणे स्पष्टपणे नाकारले जेव्हा त्याला माहित होते की त्यांचे दावे खोटे आहेत.

लॉर्ड हर्मर, आता ॲटर्नी जनरल, 2008 मध्ये वरिष्ठ वकील होते जेव्हा ब्रिटिश सैनिकांना डॅनी बॉयच्या लढाईनंतर 2004 मध्ये इराकींच्या हत्येचा खोटा आरोप लावण्यात आला होता.

सर केयर स्टाररच्या सर्वात जवळच्या कायदेशीर सल्लागाराने गंभीर गैरवर्तन केल्याबद्दल बॅरिस्टर्स वॉचडॉगला अहवाल दिला आहे

परंतु टोरी जस्टिसचे प्रवक्ते मिस्टर टिमोथी यांनी गुरुवारी बीएसबीकडे सरदारांच्या कृतींचा संदर्भ दिला आणि म्हटले: ‘हत्येचे आरोप खोटे असल्याचा इशारा देऊनही तो ब्रिटीश सैनिकांच्या मागे गेला.’ बॅरिस्टरवर ‘गंभीर व्यावसायिक गैरवर्तणूक’ केल्याचा आरोप करत त्याने X वर बीएसबीला आपले पत्र पोस्ट केले.

लॉर्ड हर्मरने ‘ब्रिटिश सैनिकांनी वाजवी विश्वासार्ह सामग्रीशिवाय गंभीर गुन्हेगारी वर्तनाचा आरोप करणारे दस्तऐवज तयार केले किंवा मंजूर केले आणि त्याचे क्लायंट खोटे बोलत असल्याचे सांगितल्यानंतर करदात्यांनी-निधीच्या सेटलमेंटसाठी दबाव टाकला’ यावर त्यांनी BSB ला विचार करण्याचे आवाहन केले.

बीएसबी ही नियामक संस्था आहे जी बॅरिस्टरचे नियम स्थापित करते.

डेली टेलीग्राफने पाहिलेल्या लॉर्ड हर्मर आणि त्या वेळी त्यांनी ज्यांच्यासोबत काम केले त्यांच्यामधील ईमेल्समुळे सर कीर स्टारर यांच्यावर नवीन दबाव निर्माण होईल, ज्यांनी त्यांना जुलै 2024 च्या सार्वत्रिक निवडणुकीनंतर त्यांच्या भूमिकेवर नियुक्त केले होते. पीटर मँडेलसन घोटाळ्यानंतर पंतप्रधानांना आधीच त्यांच्या निर्णयाबद्दल गंभीर प्रश्नांचा सामना करावा लागतो.

गेविन विल्यमसन, माजी कंझर्व्हेटिव्ह संरक्षण सचिव यांनी बीएसबीला ‘विलंब न करता’ लॉर्ड हर्मरची चौकशी करण्याची मागणी केली. ते पुढे म्हणाले की ईमेल्समध्ये उपस्थित केलेल्या चिंता चौकशीला न्याय्य ठरतील आणि ‘प्रामाणिक आणि सचोटीने’ वागण्याच्या या व्यावसायिक कर्तव्यासह समवयस्कांना ‘तीव्र आणि अस्वस्थ तणावात’ सोडतील.

लॉर्ड हर्मर सरकारमध्ये सामील होण्यापूर्वी खाजगी प्रॅक्टिसमध्ये बॅरिस्टर होते. इतर ग्राहकांमध्ये शमीमा बेगम यांचा समावेश होता, ज्यांचे 2015 मध्ये इस्लामिक स्टेटमध्ये सामील झाल्यामुळे ब्रिटिश नागरिकत्व काढून घेण्यात आले होते.

त्यांच्या प्रवक्त्याने सांगितले: ‘३० वर्षांच्या कायदेशीर कारकिर्दीत, ॲटर्नी जनरलने बऱ्याच क्लायंटचे प्रतिनिधित्व केले, ज्यात ब्रिटीश लष्करी कर्मचाऱ्यांचा समावेश आहे, जसे की IRA दहशतवाद्यांनी मारलेला ब्रिटिश सैनिक आणि इराक युद्धात जखमी झालेले सैनिक. ॲटर्नी नेहमी उच्च व्यावसायिक मानकांनुसार वागले.’

प्रवक्त्याने असा आग्रह धरला की लॉर्ड हर्मरने व्यक्तींसाठी त्यांचे दावे खोटे असल्याची माहिती देऊन काम केले ही सूचना ‘स्पष्टपणे असत्य आहे’, जोडून: ‘ॲटर्नी जनरलचा अल-स्वेडीच्या दाव्यांमध्ये किमान सहभाग होता, 2008 आणि 2013 दरम्यान काही तासांपर्यंत मर्यादित होता.’

बीएसबीने तक्रार प्राप्त झाली होती की नाही हे सांगण्यास नकार दिला: ‘या प्रक्रिया सामान्यतः गोपनीयपणे केल्या जातात जोपर्यंत त्यांचा परिणाम शिस्तबद्ध न्यायाधिकरणाच्या सुनावणीसाठी होत नाही.’