ब्रुकलिन बेकहॅमचे सासरे नेल्सन पेल्ट्झ यांच्यावर घरकाम करणाऱ्या नोकराने खटला दाखल केला आहे ‘निकोलाच्या आश्रयस्थानातील पिटबुलने तिच्यावर वारंवार हल्ला केला’

अब्जाधीश नेल्सन पेल्त्झवर एका गृहिणीने दावा केला आहे की तिला त्याच्या बचाव पिटबुलने घाबरवले होते आणि त्याला हूवर संलग्नक देऊन ते थांबवावे लागले.
दंश होऊ नये म्हणून आक्रमक निवारा कुत्रा हौडिनीपासून पळत जाऊन कपाटात लपून राहावे लागल्याने घरकाम करणारी मायलेडिस मोरेजन $७५,००० (£५५,०००) ची मागणी करत आहे.
सुश्री मोरेजनचा दावा आहे की कुत्रा धोकादायक आणि अप्रशिक्षित होता आणि कुटुंबाच्या $300 दशलक्ष पाम बीचवर त्याने तिच्यावर वारंवार हल्ला केला होता, फ्लोरिडा2023 मध्ये हवेली.
एका कथित घटनेत, मोरेजॉनने दावा केला की हल्ल्याच्या प्रयत्नात प्राण्याने तिचे कपडे फाडले.
दुसऱ्यामध्ये, तिने दावा केला आहे की, खटल्यानुसार, त्याने कथितपणे तिच्यावर फुफ्फुस घातला आणि तिच्यावर हल्ला करण्याचा प्रयत्न केल्यावर ती कुत्र्यापासून पळून जाण्याच्या प्रयत्नात जमिनीवर पडली.
परंतु पेल्त्झच्या वकिलांचे म्हणणे आहे की घरात ‘कुत्र्यापासून सावध रहा’ चिन्हाने त्यांना पाळीव प्राण्यांच्या जबाबदारीतून मुक्त केले पाहिजे आणि ते न्यायालयाला सारांश निकालात खटला फेकण्यास सांगत आहेत.
‘हे निर्विवाद आहे की वादीला मिस्टर पेल्ट्झच्या कुत्र्याने कुत्रा चावल्यामुळे त्रास झाला नाही किंवा विषयाच्या घटनेच्या वेळी मिस्टर पेल्ट्झच्या कुत्र्याशी कोणताही शारीरिक संपर्क झाला नाही,’ असे त्याच्या वकिलांनी लिहिले.
सुश्री मोरेजॉनच्या वकिलांचे म्हणणे आहे की तिने नेहमी सेवेच्या प्रवेशद्वाराने $300 दशलक्ष पाम बीच हवेलीत प्रवेश केला आणि कधीही चिन्ह पाहिले नाही.
टायकून पेल्ट्झला त्याची मुलगी निकोला पेल्त्झ बेकहॅम – ब्रुकलिन बेकहॅमची पत्नी हिने हा प्राणी दिला होता.
हौदिनी ही अभिनेत्री योगीच्या पशु निवारागृहात होती जी अभिनेत्री चालवते (नेल्सन पेल्ट्सने हौदिनीसोबत चित्रित केलेले)
टायकून पेल्त्झला त्याची मुलगी निकोला पेल्त्झ बेकहॅम – ब्रुकलिन बेकहॅमची पत्नी – यांनी सुमारे तीन वर्षांपूर्वी प्राणी निवारा योगींच्या घरातून दिले होते जे अभिनेत्री चालवते.
त्यावेळी एका इंस्टाग्राम पोस्टमध्ये लिहिले: ‘हा व्हिडिओ मला रडायला लावतो. माझ्या वडिलांनी हौडिनी @itsyogishouse कुत्रा दत्तक घेतला. कुटुंब म्हणून ही त्यांची पहिली रात्र आहे.’
तिच्या तक्रारीत, मोरेजोनने आरोप केला होता की हौडिनीचा ‘दुष्ट स्वभाव, दुष्ट स्वभाव, आणि/किंवा हल्ला करण्याची आणि/किंवा हल्ला करण्याची प्रवृत्ती होती जी पेल्त्झेसने ओळखली होती किंवा माहित असायला हवी होती’.
नोव्हेंबर 2023 मध्ये कथित हल्ले ‘कोणत्याही चिथावणीशिवाय, अचानक आणि चेतावणीशिवाय’ झाले.
‘तिच्या पाठीला, मानेला आणि तिच्या दोन्ही गुडघ्यांना सतत दुखापत झाल्याचा दावा तिने केला आहे, ज्यासाठी तिने अनेक वेदना-व्यवस्थापन प्रक्रिया पार पाडल्या आहेत’ कारण प्रतिवादी ‘हौडिनीचा हल्ला रोखण्यासाठी वाजवी सुरक्षितता, प्रशिक्षण किंवा पर्यवेक्षण करण्यात अयशस्वी ठरले’.
मोरेजॉनने न्यायालयीन कागदपत्रांमध्ये दावा केला आहे की कथित हल्ले आणि मालकाच्या निष्काळजीपणाचा थेट परिणाम म्हणून, तिला शारीरिक आणि मानसिक वेदना आणि दुःख, अपंगत्व, शारीरिक दुर्बलता, विकृती आणि मानसिक वेदना, तसेच कमाईचे नुकसान आणि जीवनाचा आनंद घेण्यासाठी क्षमता गमावली गेली.
घरकाम करणाऱ्या वकिलांनी निकोला पेल्त्झ बेकहॅमला पुरावे देण्यास सांगितले आहे, जे तिच्या टायकून वडील पेल्त्झच्या वकिलांनी नाकारले आहे, कारण तिला वादाबद्दल काहीही माहिती नाही.
कायदेशीर कारवाई गेल्या वर्षी मे मध्ये दाखल करण्यात आली होती आणि गेल्या वर्षी ऑक्टोबरमध्ये नेल्सन पेल्त्झच्या वकिलांनी सेटलमेंट करण्याची ऑफर दिली होती, परंतु ती नाकारण्यात आली आणि त्यामुळे खटला सुरूच आहे.
पाम बीच काउंटी कोर्टात दाखल केलेल्या दस्तऐवजांवरून असे दिसून आले आहे की घरकाम करणाऱ्याने पेल्त्झ आणि त्याची पत्नी क्लॉडिया यांच्याशी थेट संवाद साधला नाही परंतु तिला कामावर ठेवलेल्या M&M सिक्युरिटी इंक एजन्सीच्या तिच्या व्यवस्थापकाकडून सूचना घेतल्या.
गेल्या वर्षी 15 सप्टेंबर रोजी तिच्या साक्षीत मोरेजन यांना विचारण्यात आले की, ‘तुम्ही घरात राहणाऱ्या लोकांना ओळखता का?’ तिने उत्तर दिले, ‘हो’, बचाव पक्षाच्या वकिलाने पुढे जाण्यापूर्वी, ‘आणि तुम्ही त्यांच्याशी बोलाल का?’ ‘नाही’, तिने उत्तर दिले.
‘म्हणजे तुम्ही काम करत असताना, ते तुम्हाला काय करायचे हे अजिबात सांगतील का, की दिशा चार्ल्सकडून येत होती?’ ती म्हणाली: ‘आम्हाला काय करायचे आहे हे सांगणारे श्रीमान चार्ल्स असतील.’
‘म्हणून कुत्र्यांनंतर साफसफाई करणे हा तुमच्या नोकरीच्या जबाबदाऱ्यांचा भाग होता. जर ते जमिनीवर गेले तर तुम्ही ते साफ कराल; ते न्याय्य आहे का?’ वकिलाला विचारले. तिने मान्य केले: ‘हो होय.’
अब्जाधीश नेल्सन पेल्त्झ एका घरकाम करणाऱ्या व्यक्तीसोबत कायदेशीर वादात अडकला आहे जो म्हणतो की तिच्या बचाव पिटबुलमुळे ती घाबरली होती
तिच्या भूमिकेत ‘त्याला अभिवादन आणि पाळीव प्राणी… आणि काही मुली कुत्र्याला फटाके देतील, असे सामान.’
पेल्त्झच्या टीमने खटला खटला सुरू झाल्यास ‘संपत्ती, निव्वळ संपत्ती, उत्पन्न आणि/किंवा आर्थिक स्थितीचा संदर्भ’ वगळण्यासाठी प्रस्ताव दाखल केला आहे. ते म्हणतात: ‘न्यायालये या नियमाबद्दल इतके ठाम असण्याचे कारण म्हणजे ज्युरींचा गरीबांना श्रीमंतांच्या विरोधात अनुकूल करण्याची प्रवृत्ती आहे आणि अशा दाहक पुराव्यांद्वारे चिथावणी दिल्यास, ज्युरी दायित्वाचा खोल पॉकेट सिद्धांत लागू करण्याची शक्यता आहे. ‘
ते जोडतात की ती एक स्वतंत्र कंत्राटदार होती, जिला मालमत्तेवर झालेल्या दुखापतींपासून ‘संरक्षण करण्याचे कर्तव्य नाही’.
ते असेही म्हणतात की ती लिफ्टकडे जात असताना कुत्र्याने तिच्यावर हल्ला केल्याने तिने तिची कहाणी बदलली ‘आतील एका कुत्र्याने तिचा पाठलाग केला, ज्यामुळे ती पळून गेली आणि पडली.’
त्यांच्या प्रस्तावाला प्रतिसाद म्हणून, मोरेजॉनच्या वकिलांनी युक्तिवाद केला की शोध पूर्ण झालेला नाही, निकोलासारख्या महत्त्वाच्या साक्षीदारांना अद्याप पदच्युत करणे बाकी आहे आणि म्हणून सारांश निकालाची गती ‘अकाली आणि मूलत: सदोष’ आहे.
पेल्त्झच्या कायदेशीर संघाने भूतकाळातील आणि भविष्यातील वैद्यकीय खर्च कमी करण्यासाठी प्रस्ताव दाखल केला आहे.
ते असा युक्तिवाद करत आहेत की तिला तिच्या आरोग्य सेवा प्रदात्याकडून उपचार मिळाले आहेत ‘दावेकर्याच्या वैद्यकीय खर्चासाठी कोणत्याही निर्णयातून किंवा वैयक्तिक दुखापतीच्या किंवा चुकीच्या मृत्यूच्या कारवाईच्या निकालातून पैसे देण्याच्या वचनाच्या बदल्यात.’
त्यांना ‘एकूण किंवा बिनसवलतीचे बिल शुल्क’ टाळण्यासाठी वैद्यकीय उपचारांचा संपूर्ण खंड हवा आहे.
यामध्ये खालील गोष्टींचा समावेश असावा: ‘अल्ट्रासाऊंड, क्ष-किरण, MRI, आणि CT, पॅथॉलॉजी स्लाइड्स, सेवांची बिले (सशुल्क किंवा न भरलेले), इमर्जन्सी रूम डिस्चार्ज, फोटोग्राफिक डिस्चार्ज, फोटोग्राफिक डिस्चार्ज, फोटोग्राफिक डिस्चार्ज सूचना, क्ष-किरण, एमआरआय आणि सीटी यासह अहवाल, तक्ते, दस्तऐवज, मायक्रोफिल्म केलेले दस्तऐवज, रेडिओलॉजी अहवाल आणि रेडिओलॉजी अभ्यास यासह सर्व इन-पेशंट, आउट-पेशंट आणि इमर्जन्सी रूम रेकॉर्ड. रेकॉर्ड, रेकॉर्डसाठी विनंत्या आणि परीक्षा, उपचार काळजी, निदान, शारीरिक आणि मानसिक स्थितीशी संबंधित कोणतेही आणि इतर सर्व पुरावे.’
पेल्त्झने पूर्वी काढून टाकले आणि नंतर त्याच्या मुलीच्या लग्नाच्या नियोजकांवर खटला भरला. $2 अब्ज डॉलर्सची किंमत असलेल्या नेल्सनने मियामी इव्हेंट प्लॅनिंग फर्म प्लॅन डिझाईन इव्हेंट्स (PDE) च्या निकोल ब्राघिन आणि एरियाना ग्रिजाल्बा यांच्यावर बेकहॅमला निकोलाच्या भव्य विवाहासाठी $159,000 जमा केल्याचा दावा केला आहे. वेंडीच्या माजी अध्यक्षांनी दावा केला आहे की लग्नाच्या नियोजकांनी केवळ नऊ दिवसांसाठी लग्नाच्या सेवांची ऑफर दिली होती. खटला आणि प्रतिवाद नोव्हेंबर 2023 मध्ये निकाली काढण्यात आला.
Source link



