‘ब्रेकिंग पॉईंट’ वर सोशल केअर सिस्टम म्हणून न भरलेल्या काळजीवाहूंची संख्या १.१ दशलक्ष ते १.9 मिलियन डॉलरवर 70% वाढली आहे, असा इशारा दिला आहे.

कार्यरत वय प्रौढांमध्ये एक लाट काळजी घेणे आवश्यक आहे ब्रिटनच्या सामाजिक काळजी प्रणालीला ‘ब्रेकिंग पॉईंट’ वर ढकलले आहे, असे एका अहवालात म्हटले आहे.

या अभ्यासामध्ये असे आढळले आहे की गेल्या दोन दशकांत १.१ दशलक्ष ते १.9 दशलक्ष डॉलर्सच्या तुलनेत एम्बेटेड सिस्टमला प्रॉप्ट करण्यासाठी मदत न केलेल्या काळजीवाहूंची संख्या 70 टक्क्यांनी वाढली आहे.

दरम्यान, समर्थनासाठी विनंत्या २०१ // १ in मध्ये १.8 दशलक्ष वरून २०२//२ in मध्ये २.१ दशलक्षांवर गेली आहेत.

ही काळजी घेण्याची विनंती करणार्‍या 16 ते 64 वर्षांच्या मुलांच्या संख्येत 31.5 टक्क्यांनी उडी मारून मोठ्या प्रमाणात चालविली गेली. तुलनेत, 65 आणि त्यापेक्षा जास्त वयाच्या लोकांमध्ये काळजी घेण्यासाठी विनंत्या 9 टक्क्यांनी वाढल्या.

एकंदरीत, प्रौढांच्या सामाजिक काळजीच्या काही प्रकारांची विनंती करणार्‍या लोकांच्या संख्येत 15 टक्के वाढ झाली आहे. परंतु केवळ 2.5 टक्के लोकांना ते प्राप्त झाले आहे.

प्रणाली लवकरच होऊ शकते या ताज्या चिंतेसह कोसळणे मागणी जसजशी वाढत जाईल तसतसे या आकडेवारीमुळे घसरण होणा rate ्या जन्म दर आणि वृद्धत्वाच्या लोकसंख्येच्या दरम्यान एक राष्ट्र म्हणून यूके आजारी होत आहे याची चिंता वाढेल.

इन्स्टिट्यूट फॉर पब्लिक पॉलिसी रिसर्च (आयपीपीआर) च्या अहवालात असा इशारा देण्यात आला आहे की ‘अपुरी आणि महाग’ प्रणाली न भरलेल्या काळजीवर जास्त अवलंबून असते, पालक, जोडीदार किंवा प्रौढ मुले असोत – आणि बहुतेक वेळा स्त्रिया.

कमी होणार्‍या जन्माच्या दरात वृद्ध लोकांची वाढती संख्या काळजी घेण्याची गरज आहे

तज्ज्ञांनी असा इशारा दिला आहे की सामाजिक काळजी सुधारणांना वारंवार विलंब करणे म्हणजे ‘खर्चाचे जीवन’ आणि अर्थव्यवस्थेला त्रास देणे, अनेकांना काळजी घेण्याच्या किंमतीसाठी घरे विकण्यास भाग पाडले गेले आहे.

बॅरोनेस केसी यांच्या अध्यक्षतेखाली जानेवारीत स्वतंत्र आयोग सुरू करण्याची मंत्र्यांनी घोषणा केली, जे एप्रिलमध्ये काम सुरू करेल परंतु तीन वर्षांचा अंतिम अहवाल प्रकाशित करणार नाही.

अशी भीती देखील आहे की सुधारणांचे टाइमस्केल 2028 नंतरचे असू शकते.

गेल्या वर्षी, लॉर्ड डार्झी यांच्या एनएचएसचा अहवाल, आरोग्य सचिव वेस स्ट्रीटिंग यांनी नियुक्त केला होता. यूकेमध्ये सामाजिक काळजीच्या स्थितीचे वर्णन ‘भयानक’ म्हणून केले.

सरकारमधील लेबरच्या पहिल्या कृत्यांपैकी एक म्हणजे लोक काळजी खर्चावर देय असलेल्या £ 86,000 च्या आजीवन कॅपची योजना स्क्रॅप करणे – सुधारणांचे आर्किटेक्ट सर अँड्र्यू डिलनट, एक हलवा, ब्रांडेड ‘शोकांतिका‘.

डेली मेलने मोहीम राबविली आहे डिमेंशिया आणि इतर आजारांनी ग्रस्त रूग्णांच्या कुटुंबाचा अन्याय संपवा, कोट्यवधी काळजी घेण्यासाठी खर्च करावा लागतो?

इंग्लंडमधील परिषदांद्वारे चालविल्या जाणार्‍या एका अर्थ चाचणी अंतर्गत, बचत आणि मालमत्ता असलेल्या कोणालाही, 23,250 पेक्षा जास्त असणे आवश्यक आहे त्यांची केअर होम बिले द्या. एकदा तो उंबरठा गाठला की रहिवाशांची मालमत्ता 14,250 डॉलर पर्यंत खाली येईपर्यंत परिषद बिलेचा वाटा देतात.

एखाद्याची बचत कमी झाल्यानंतर, परिषद काळजी घेणारी घरगुती फी देईल परंतु त्यांच्याकडे अद्याप मालमत्ता असल्यास त्यांनी बिले पूर्ण करण्यासाठी ते विकले पाहिजेत.

दोन्ही कामगार आणि पुराणमतवादी सरकारांनी यापूर्वी देशाच्या वृद्धत्वाच्या लोकसंख्येची उत्तम सेवा करण्यासाठी सामाजिक काळजी निधीची पकड घेण्याचे वचन दिले आहे, परंतु नाकारले किंवा आर्थिक दबावामुळे स्थगित मोठे प्रस्ताव?

आपल्या अपंग मुलाची काळजी घेण्यास मदत करणारे लिबरल डेमोक्रॅट नेते एड डेव्हि यांनी या अहवालाच्या अग्रलेखात लिहिले: ‘सरकार आणि राजकारण या दोघांनाही आवश्यक आहे काळजी घेण्याबद्दल त्यांचा विचार करण्याचा मार्ग बदला?

‘आम्हाला काळजीवाहकांचे योग्यरित्या मूल्यमापन करणे आवश्यक आहे – काळजीवाहू कामगार आणि कुटुंबीय दोघेही … परंतु त्याहीपेक्षा आम्हाला एनएचएस, काळजी आणि आपल्या संपूर्ण समाजात ज्या कुटुंबाच्या अंतःकरणाने कुटुंब आहे त्याचा दृष्टिकोन आवश्यक आहे. ते खरोखर परिवर्तनशील असेल. ‘

आयपीपीआर अभ्यासाचे लेखक अ‍ॅबी जितेंद्र म्हणाले: ‘आपल्यातील कोट्यवधी काळजीवाहू आहेत किंवा काळजी घेण्याची गरज आहे आणि भविष्यात ही संख्या वाढेल.

‘परंतु कुटुंबे एक दुर्लक्षित प्रणाली नेव्हिगेट करण्यासाठी सोडली जात आहेत-आकाश-उच्च खर्चाची भरपाई करणे, काळजी घेण्यासाठी कामाचा त्याग करणे आणि बर्‍याचदा त्यांना आवश्यक असलेल्या पाठिंब्याशिवाय जात आहे.

‘आम्हाला एक काळजी प्रणाली तयार करण्याची गरज आहे जी सार्वजनिक सेवेसारखी कार्य करते: सार्वत्रिक, परवडणारी, विश्वासार्ह आणि निष्पक्ष.

‘याचा अर्थ आता धाडसी सुधारणा – वाहिनीचा आणखी एक दशक नाही.’

या अभ्यासामध्ये सामाजिक सेवा कोणत्या पद्धतीने वित्तपुरवठा केली जाते आणि काळजीवाहूंसाठी चांगल्या पगाराची आणि चांगल्या पगाराची आवश्यकता आहे.