मिनेसोटा आणि ICE ला पंगु करण्याची लढाई | बायरॉन यॉर्क

मिनियापोलिस आणि देशभरातील इतरत्र बेकायदेशीर स्थलांतरितांना पकडण्यासाठी इमिग्रेशन आणि कस्टम अंमलबजावणी अधिकाऱ्यांचे व्हिडिओ तुम्ही पाहिले आहेत. या स्थलांतरितांपैकी अनेकांचे गुन्हेगारी रेकॉर्ड आहे. ICE त्यांना ताब्यात ठेवण्यासाठी धडपडण्याचे कारण म्हणजे मिनियापोलिस सारख्या प्रचंड लोकशाही अधिकारक्षेत्रांमुळे, इमिग्रेशन अधिकाऱ्यांना गुन्हेगारी बेकायदेशीर स्थलांतरितांना ताब्यात घेणे विशेषतः कठीण होते.

अभयारण्य कायद्यांचा हा मुद्दा आहे – बेकायदेशीर स्थलांतरित आणि फेडरल इमिग्रेशन कायद्यामध्ये अडथळा निर्माण करणे. अधिक सामान्य जगात, जेव्हा एखादी व्यक्ती बेकायदेशीरपणे देशात आहे आणि ज्याने दुसरा गुन्हा केला आहे त्याला तुरुंगातून सोडले जाते, तेव्हा स्थानिक अधिकारी फेडरल इमिग्रेशन अधिकाऱ्यांना सूचित करतात, जे नंतर बेकायदेशीर स्थलांतरित व्यक्तीला उचलतात आणि त्याला किंवा तिला हद्दपारीच्या मार्गावर आणतात.

अभयारण्य अधिकारक्षेत्रात नाही. लोकशाही स्थानिक आणि राज्य सरकारांनी पारित केलेले त्यांचे कायदे, स्थानिक कायद्याच्या अंमलबजावणीला फेडरल इमिग्रेशन प्राधिकरणांना सहकार्य करण्यास मनाई करतात. जर ICE ला बेकायदेशीरपणे देशात असलेल्या गुन्हेगाराला हद्दपार करायचे असेल, तर ICE ला ती व्यक्ती स्वतःच शोधावी लागेल. त्यामुळेच बऱ्याचदा आयसीई अधिकारी शेजारच्या भागात दिसण्याची दृश्ये दाखवतात.

मिनियापोलिसमधील त्रासांवर “एक अतिशय सोपा उपाय आहे”, रिपब्लिकन स्ट्रॅटेजिस्ट मॅट गोर्मन यांनी गेल्या आठवड्यात फॉक्स न्यूजवर सांगितले. “राज्य आणि स्थानिक कायद्याची अंमलबजावणी करणाऱ्या ICE ला तुरुंगात सर्वात वाईट गोष्टींमधून बाहेर पडू द्या. (स्थानिक अधिकारी) सहकार्य करत नसल्यामुळे हे घडत आहे. … डेमोक्रॅट्सचे ध्येय हे सर्व अंमलबजावणी शक्य तितके गोंधळात टाकणे आणि शक्य तितके क्लिष्ट बनवणे आहे, त्यामुळे तुम्हाला यातील बरीच दृश्ये मिळतील.”

मिनियापोलिस आणि इतर निळ्या शहरांमधील कार्यक्रम पाहणे, जर ICE चे कार्य “शक्य तितके गोंधळलेले आणि गुंतागुंतीचे” बनवणे हे डेमोक्रॅट्सचे ध्येय असेल तर ते नक्कीच यशस्वी झाले आहेत.

दरम्यान, वॉशिंग्टन, डीसीमध्ये, आयसीईच्या भविष्याविषयी एक कटू वादविवाद सुरू आहे आणि काँग्रेसने होमलँड सिक्युरिटी फंडिंग बिल पास करण्याचा प्रयत्न केल्यामुळे येत्या काही दिवसांत ती तीव्र होण्याची शक्यता आहे. बऱ्याच डेमोक्रॅट्सना आयसीईकडे स्लेजहॅमर घेण्याची संधी म्हणून पाहतात.

प्रगतिशील डेमोक्रॅट्सचा एक हार्ड कोर आहे ज्यांनी “ॲबोलिश आयसीई” कारणावर स्वाक्षरी केली आहे जी पहिल्या ट्रम्प प्रशासनात काही काळ भरभराटीला आली. ते नेहमीचे संशयित आहेत — डेमोक्रॅटिक प्रतिनिधी अलेक्झांड्रिया ओकासिओ-कॉर्टेझ, अयाना प्रेस्ली, प्रमिला जयपाल आणि बरेच काही. इतर अनेकांना ICE “डिफंड” करायचे आहे, ज्याद्वारे त्यांचा अर्थ एजन्सीच्या बजेटमध्ये अपंग कपात करणे आहे. इतर विविध सुधारणांची मागणी करत आहेत.

दुसरीकडे, काही डेमोक्रॅट्सना भीती आहे की ICE रद्द करण्याची गती वाढेल आणि पक्षासाठी दायित्व होईल. सर्चलाइट इन्स्टिट्यूट, एक मध्यम लोकशाही थिंक टँकने अलीकडेच म्हटले आहे की ICE रद्द करण्याची कल्पना पक्षातील काहींना आकर्षित करू शकते, “याचा अर्थ असा आहे की तुम्ही कायमचे वास्तव्य करण्यासाठी परदेशातून येणे आणि सीमाशुल्क कायद्यांची अंमलबजावणी करण्यासाठी जबाबदार असलेल्या एजन्सीपासून मुक्त होण्यास समर्थन देत आहात, एक कायदाहीन प्रणाली तयार करा जिथे बेकायदेशीरपणे देशात प्रवेश करणारे लोक येथे अनिश्चित काळासाठी राहू शकतील, कोणत्याही एजन्सीला त्यांना शोधण्याचा आणि काढून टाकण्यासाठी, इतरांना शोधून काढण्यासाठी, इतरांना टॅबमध्ये आणण्यासाठी जबाबदार धरले जाईल. युनायटेड स्टेट्स बेकायदेशीरपणे.”

ते निर्विवादपणे खरे वाटते. जेव्हा मतदानाची वेळ आली तेव्हा रिपब्लिकनबरोबर सामील होण्यासाठी पुरेसे मध्यम डेमोक्रॅट होते, जे जवळजवळ एकमताने आयसीईला समर्थन देतात, बिल हाऊसमधून मिळविण्यासाठी.

जेव्हा डेमोक्रॅट्स निधी विधेयकाला 60 मते पुढे जाण्यास भाग पाडतील तेव्हा सिनेटमध्ये काय होईल, कोणाचाही अंदाज आहे.

अखेरीस, मिनियापोलिसमधील ICE विरोधी सक्रियता गेल्या रविवारी चर्च सेवेवर आक्रमण करून नवीन उच्च किंवा निम्न पातळीवर पोहोचली.

बऱ्याच आंदोलकांनी दावा केला की त्यांना सेवेत प्रवेश करण्याचा, त्यांच्या ओरडून उपासनेत व्यत्यय आणण्याचा आणि चर्च बंद करण्याचा प्रथम दुरुस्तीचा अधिकार आहे. अर्थातच पहिली दुरुस्ती कशी कार्य करते असे नाही; पहिल्या दुरुस्तीचा अभिव्यक्ती स्वातंत्र्याचा अधिकार आंदोलकांना इतरांचा धार्मिक अभिव्यक्तीचा पहिला दुरुस्ती अधिकार रद्द करण्याची परवानगी देत ​​नाही. याव्यतिरिक्त, “नागरी हक्क वकिलाच्या” नेतृत्वाखाली आंदोलकांनी, गर्भपात क्लिनिक आणि चर्च या दोहोंच्या प्रवेशाचे संरक्षण करण्यासाठी 1994 मध्ये मंजूर झालेल्या क्लिनिक प्रवेशासाठी स्वातंत्र्य कायद्याचे उल्लंघन केले आहे.

FACE कायदा “जो कोणी बळजबरीने किंवा धमकीने किंवा शारीरिक अडथळे आणून, धार्मिक उपासनेच्या ठिकाणी धार्मिक स्वातंत्र्याच्या पहिल्या दुरुस्ती अधिकाराचा कायदेशीररीत्या वापर करणाऱ्या किंवा वापरत असलेल्या कोणत्याही व्यक्तीला हेतुपुरस्सर दुखापत करतो, धमकावतो किंवा त्यात हस्तक्षेप करतो किंवा त्याला दुखापत करतो, धमकावतो किंवा हस्तक्षेप करण्याचा प्रयत्न करतो.” आंदोलकांनी काय केले याचे ते अचूक वर्णन दिसते.

जितके स्पष्ट दिसते तितके, मिनेसोटा अधिकारी किंवा त्यांच्या सहयोगी माध्यमांकडून जास्त कारवाई करू नका. राज्याचे ऍटर्नी जनरल कीथ एलिसन यांनी चर्चच्या हल्ल्याला आंदोलकांच्या घटनात्मक अधिकारांचा एक व्यायाम म्हटले आणि चर्चमधील लक्ष्यांचा प्रश्न होता, “तुम्हाला नुकतेच जगायचे आहे.”

आता, न्याय विभाग चर्चच्या प्रकरणाकडे लक्ष देत आहे, तर स्थानिक अधिकारी आयसीईला अडथळा आणण्यासाठी पुढील मार्ग शोधत आहेत आणि वॉशिंग्टनमधील काही डेमोक्रॅट एजन्सी कमी करण्याचे किंवा बंद करण्याचे मार्ग शोधत आहेत. मिनेसोटाची लढाई मिनेसोटा आणि वॉशिंग्टन या दोन्ही ठिकाणी सुरू आहे, ज्याचा शेवट दिसत नाही.

बायरन यॉर्क हे वॉशिंग्टन एक्झामिनरचे मुख्य राजकीय वार्ताहर आहेत. byork@washingtonexaminer.com वर संपर्क साधा.