Tech

मिनेसोटा न्यायाधीश ‘स्फोटक’ टेम्परच्या ‘टेप टेप किशोर संशयिताची धमकी दिल्यानंतर चौकशीचा सामना करतो’

मिनेसोटा किशोरवयीन संशयित टेप टेप करण्याची धमकी दिल्यानंतर न्यायाधीश तिच्या कथित स्फोटक स्वभावासाठी अंतर्गत चौकशीचा सामना करीत आहेत.

मिनेसोटा बोर्ड ऑफ ज्युडिशियल स्टँडर्ड्सने 23 जुलै रोजी तिच्याविरूद्ध औपचारिक तक्रार दाखल केल्यानंतर न्यायाधीश जेनिफर फिशर यांच्या न्यायाधीशांना मागे टाकले जाऊ शकते.

तक्रारीनुसार, मंडळाला न्यायाधीशांबद्दल अनेक तक्रारी आल्या आहेत, ज्यात तिच्यावर किशोर संशयित व्यक्तीला सांगण्याचा आरोप आहे: ‘मला डक्ट टेप बाहेर काढावे अशी तुमची इच्छा आहे काय?’

दुसर्‍या न्यायाधीशांनी मायग्रेनची औषधे घेत असल्याचे सांगून ओपिओइड व्यसनाधीन लपवून ठेवल्याचा दावा केल्याच्या तक्रारीत तिच्यावरही आरोप आहे. असा दावाही करण्यात आला होता की न्यायाधीशांनी सार्वजनिक बचावकर्त्याला ‘कठोरपणे मानसिक आजारी’ म्हटले आणि कर्मचार्‍यांशी लैंगिक सुस्पष्ट विषयांबद्दल बोलले.

कोर्टाच्या कर्मचार्‍यांनी अन्वेषकांना सांगितले की फिशरकडे ‘अनियमित, स्फोटक आणि अप्रत्याशित वर्तन’ आहे जे ती कोर्टरूममध्ये दाखवते.

अन्वेषकांनी असा निष्कर्ष काढला की फिशरच्या क्रियांनी ‘लैंगिक छळ तयार केला.’

कर्मचार्‍यांनी तपास करणार्‍यांना सांगितले की न्यायाधीशांनी ‘स्वतःहून समस्या व्यवस्थापित करण्याच्या प्रयत्नात मानसिक आरोग्याच्या समस्यांसाठी निर्धारित औषधांचा वापर बंद करण्याविषयी बोलले आहे,’ असे तक्रारीत म्हटले आहे.

मीकर काउंटी आणि लिचफिल्ड सिटी अ‍ॅटर्नीज ऑफिस आणि सार्वजनिक बचावपटू कार्टर ग्रीनर यांच्यासह विशिष्ट कायदा किंवा कायदा कार्यालयाचा सहभाग असल्यास फिशरने स्वत: ला सुनावणीपासून दूर केले.

मिनेसोटा न्यायाधीश ‘स्फोटक’ टेम्परच्या ‘टेप टेप किशोर संशयिताची धमकी दिल्यानंतर चौकशीचा सामना करतो’

मिनेसोटा बोर्ड ऑफ ज्युडिशियल स्टँडर्ड्सने 23 जुलै रोजी तिच्याविरूद्ध औपचारिक तक्रार दाखल केल्यानंतर न्यायाधीश जेनिफर फिशरची न्यायाधीश रद्द केली जाऊ शकते.

२०१ since पासून आठव्या जिल्ह्यात काम करणारे फिशर यांनी तिच्यावरील आरोप फेटाळून लावले आहेत.

‘न्यायाधीश फिशर यांनी आपली कर्तव्ये पार पाडण्यात अपयशी ठरली नाही आणि सहकार्य करण्यात अपयशी ठरले नाही,’ असे तिने तक्रारीच्या उत्तरात लिहिले.

‘न्यायाधीश फिशर यांनी आठव्या न्यायिक जिल्ह्यातील लोकांची अखंडता, निष्पक्षता आणि कायद्याच्या नियमांचे समर्थन करण्याची अतुलनीय वचनबद्धतेसह नेहमीच सेवा केली आहे.

‘तिच्या संपूर्ण न्यायालयीन कारकीर्दीत न्यायाधीश फिशर यांना न्यायाच्या तत्त्वांद्वारे आणि घटनेचे रक्षण करणे आणि त्यांचे संरक्षण करण्याचे कर्तव्य आहे जेणेकरून तिचे संरक्षण तिच्या न्यायालयात येणा all ्या सर्व लोकांना उपलब्ध असेल.’

न्यायाधीशांना ओपिओइड व्यसन असल्याचेही तिने तिच्या आरोपाचा बचाव केला आणि असे सांगितले की तिच्यासाठी तिला ‘अस्सल चिंता’ आहे आणि ‘योग्य आणि चांगल्या विश्वासाच्या कृतीत गुंतलेले आहे.[s]. ‘

१ 1996 1996 in मध्ये तिच्या स्वत: च्या घटनेबद्दल बोलल्याबद्दल तिच्याविरूद्ध लैंगिक छळ केल्याचा दावा केल्याने फिशरने तिच्या प्रतिसादात असेही म्हटले आहे.

‘[She] २०१ 2013 मध्ये तिने खंडपीठावर नियुक्ती केल्यापासून प्रणालीगत बदलाला सामोरे जावे लागले आहे, ‘असे तिने आपल्या प्रतिसादात लिहिले आहे.

“१ 1996 1996 in मध्ये न्यायाधीश फिशरच्या गुन्हेगाराला 8 व्या जिल्ह्यात पुनर्वसन व मुख्य न्यायाधीश होण्याची परवानगी देण्यात आली होती, परंतु न्यायाधीश फिशर यांना सार्वजनिक फटकार स्वीकारण्यास किंवा खंडपीठ पूर्णपणे सोडण्यास सांगितले जात आहे, ‘असे त्यांनी लिहिले.

मंडळाला तिच्याबद्दल तक्रारी आल्या आहेत, ज्यात तिने एका किशोर संशयितास सांगितले होते: 'मला डक्ट टेप बाहेर काढावे अशी तुमची इच्छा आहे काय?' तिने दुसर्‍या न्यायाधीशांवर तिचा ओपिओइड व्यसन लपवून ठेवल्याचा आरोप केला आणि कर्मचार्‍यांशी लैंगिक विषयांवर स्पष्टपणे बोलले (चित्रात: कंदीची काउंटी कोर्टहाउस जिथे ती काम करते)

मंडळाला तिच्याबद्दल तक्रारी आल्या आहेत, ज्यात तिने एका किशोर संशयितास सांगितले होते: ‘मला डक्ट टेप बाहेर काढावे अशी तुमची इच्छा आहे काय?’ तिने दुसर्‍या न्यायाधीशांवर तिचा ओपिओइड व्यसन लपवून ठेवल्याचा आरोप केला आणि कर्मचार्‍यांशी लैंगिक विषयांवर स्पष्टपणे बोलले (चित्रात: कंदीची काउंटी कोर्टहाउस जिथे ती काम करते)

तिने पीटीएसडी असल्याचेही तिने उघड केले आणि सप्टेंबर २०२२ मध्ये खंडपीठाची सेवा करण्यासाठी पुरेसे तंदुरुस्त होते.

तिने मुख्य न्यायाधीशांनी ‘संपूर्ण जिल्ह्यात आणि तिच्या अधिकाराच्या व्याप्तीच्या बाहेर विघटनकारी’ अशा पद्धतीने तिचे वेळापत्रक बदलून तिच्या वैद्यकीय निवासस्थानावर भेदभाव केल्याचा आरोप केला.

तथापि, तक्रारीत असे म्हटले आहे की काही विशिष्ट वकील किंवा काऊन्टी वकीलांची कार्यालये फिशरने स्वत: ला काढून टाकल्यामुळे तिचे काम लक्षणीय प्रमाणात कमी झाले.

फेब्रुवारीच्या सुरूवातीस, ती कोणत्याही गुन्हेगारी प्रकरणांचे अध्यक्षपदाची नव्हती आणि एप्रिलच्या उत्तरार्धात तिच्याकडे कोणतीही खटला नव्हता.

‘तिच्या कर्तव्यात संशोधन आणि लेखन यासारख्या प्रशासकीय कर्तव्याचा समावेश आहे,’ असे तक्रारीत म्हटले आहे.

फिशरने तक्रार फेटाळून लावण्याची विनंती करून निष्कर्ष काढला.


Source link

Related Articles

प्रतिक्रिया व्यक्त करा

आपला ई-मेल अड्रेस प्रकाशित केला जाणार नाही. आवश्यक फील्डस् * मार्क केले आहेत

Back to top button