मेड इन चेल्सी ‘पॉश पीटी’ स्टार लोनन ओ’हर्लीला त्याच्या आईच्या माजी प्रियकराच्या विधवेविरुद्ध वारसा लढाई गमावल्यानंतर ‘खगोलीय’ £2 मिलियन कोर्ट बिलाचा सामना करावा लागला

ए चेल्सी मध्ये केले त्याच्या आईच्या माजी प्रियकराच्या £38 दशलक्ष नशीबावर उच्च न्यायालयातील लढाई गमावल्यानंतर स्टारला ‘खगोलीय’ £2 दशलक्ष कायदेशीर बिल भरण्यास सांगण्यात आले आहे.

‘पॉश पीटी’ म्हणून ओळखल्या जाणाऱ्या लोनन ओ’हर्लिहीने ह्यू टेलरच्या विधवेवर खटला भरला प्रॉपर्टी टायकूनच्या इच्छेतून सोडले 2019 मध्ये त्याच्या मृत्यूनंतर.

द रिॲलिटी टीव्ही स्टारने दावा केला की मिस्टर टेलर त्याच्यासाठी ‘फादर फिगर’ होते आणि त्याला जगण्यासाठी £5 दशलक्ष संपत्तीची गरज होती.

श्री O’Herlihy, 36, श्री टेलरची विधवा जेनिफर यांनी आरोप केला होता, जो त्याच्या इच्छेची अंमलबजावणी करणारी देखील होती, तिच्याविरुद्ध कायदेशीर कार्यवाही आणल्यानंतर ‘लोभाची इच्छा यादी’ तयार केल्याचा आरोप होता.

आता 36 वर्षीय चेहऱ्यांना ‘यशाची कोणतीही खरी शक्यता नाही’ असे सांगून न्यायाधीशांनी केस फेकून दिल्यानंतर £2 दशलक्ष फी भरावी लागेल आणि ती चार वर्षांपेक्षा जास्त उशीराने आणली गेली आहे.

मिस्टर टेलरने क्लासिक कार, अनन्य गुणधर्म आणि अगदी WW2-युग हॉकर हरिकेन फायटर प्लेनचा एक चकाकणारा संग्रह मागे ठेवला आहे – जे जवळजवळ सर्व जेनिफरला 2015 मध्ये लिहिलेल्या मृत्युपत्राखाली सोडले होते.

1995 ते 2003 या काळात मिस्टर टेलर यांच्यासोबत असलेली मिस्टर ओ’हर्लीही ही कोट्यधीशांच्या ट्यूडर मॅनर हाऊसमध्ये वाढली आणि त्यांच्या खाजगी शाळेची फी आणि विद्यापीठाच्या शिक्षणासाठी त्यांनी निधी दिला असे उच्च न्यायालयाने ऐकले.

विभक्त झाल्यानंतरही, श्री ओ’हर्लिही श्री टेलरच्या जवळच राहिले, त्यांनी सांगितले की, त्यांच्याकडून £5,000 चे घड्याळ आणि £40,000 ऑडीसह ‘वाढदिवसाच्या भेटवस्तू’ मिळाल्या.

पण मेड इन चेल्सीच्या मालिका आठव्यामध्ये दिसलेल्या रिॲलिटी स्टारने सांगितले की, 2010 मध्ये जेनिफरशी लग्न केल्यानंतर तो श्री टेलरच्या आयुष्यातून हळूहळू ‘कट आउट’ झाला होता.

त्यांनी सांगितले की त्यांची सध्याची आर्थिक स्थिती ‘अनिश्चित’ आहे आणि 1975 वारसा कायद्यानुसार £5 मिलियन किमतीच्या मालमत्तेची मागणी केली आहे, ज्यामुळे त्याला मिस्टर टेलरच्या विंगखाली ज्या जीवनशैलीची सवय झाली होती ती जगण्याची परवानगी दिली.

‘पॉश पीटी’ म्हणून ओळखल्या जाणाऱ्या लोनन ओ’हर्लिहीने त्याच्या आईच्या माजी प्रियकराच्या विधवेवर त्याच्या £38 दशलक्ष संपत्तीच्या वाट्यासाठी खटला भरला.

मिस्टर ह्यू टेलरची विधवा, जेनिफर टेलर, येथे क्लासिक कारमध्ये चित्रित केली आहे, मेड इन चेल्सी स्टार विरुद्ध कोट्यधीशांच्या इच्छेवर न्यायालयीन लढाई जिंकली

या आठवड्यात, तो तो लढा हरला – जेनिफरच्या वकिलांनी त्याच्या दाव्याला ‘संधीवादी’ ब्रँडिंग केले.

उच्च न्यायालयाचे न्यायाधीश डेप्युटी मास्टर विल्यम हेंडरसन यांनी त्यांच्या खटल्याला ‘यशाची कोणतीही शक्यता नाही’ असा निर्णय दिला आणि श्री टेलर यांच्या मृत्यूपर्यंत श्री ओ’हर्ली यांच्याकडे कोणतीही जबाबदारी नव्हती.

त्याच्या आईच्या माजी संपत्तीमध्ये सामायिक करण्याची कोणतीही अपेक्षा 2012 पर्यंत सोडून द्यायला हवी होती.

श्रीमान टेलरने 2012 मध्ये श्री ओ’हर्लिही यांच्याकडे कोणतीही जबाबदारी नाकारणारा ईमेल पाठवला, ज्याने कोणत्याही पैशाचा वारसा मिळण्याची कोणतीही अपेक्षा नाहीशी केली असावी, असे न्यायाधीशांना आढळले.

त्यांनी असा निष्कर्ष काढला की श्री ओ’हर्लिही त्यांच्या स्वत: च्या कार्याद्वारे ‘योग्य जीवनमान’ टिकवून ठेवण्यास सक्षम आहेत.

न्यायाधीशांनी श्री ओ’हर्लिही यांना खटल्यासाठी कायदेशीर बिल उचलण्याचे आदेश दिले, जे न्यायालयाने एकूण £2 दशलक्ष पेक्षा जास्त ऐकले – स्टारच्या कायदेशीर संघाने ‘खगोलीय’ म्हणून ओळखले जाणारे आकृती.

त्यामध्ये विधवाच्या वकिलांनी दावा केलेला £1.5, £163,000 इस्टेटचे प्रशासक कीथ अप्सडेल, जे कारवाईसाठी पक्ष म्हणून सामील झाले होते, आणि श्री ओ’हेरलिहीच्या स्वतःच्या वकिलांचे देणे असलेले £355,000 यांचा समावेश आहे.

त्यानंतर बोलताना श्री ओ’हर्लिही यांनी आग्रह धरला की हे प्रकरण कधीही लोभाचे नव्हते.

मिस्टर टेलर (चित्र) एक प्रॉपर्टी डीलर तसेच एक प्रसिद्ध कार आणि प्लेन कलेक्टर होते, ज्यांनी 2019 मध्ये त्यांच्या मृत्यूनंतर £38 दशलक्ष इस्टेट मागे सोडली.

हे हॉकर हरिकेन लढाऊ विमान ह्यू टेलरच्या मालकीचे आहे, जे उड्डाणासाठी पुनर्संचयित केले गेले होते

‘माझ्या आयुष्यातील वडिलांच्या सर्वात जुन्या आठवणी ह्यूच्या आहेत,’ तो कोर्टाबाहेर म्हणाला.

‘त्याने मला त्यांचा मुलगा म्हणून वाढवले ​​आणि मला कल्पना करता येण्यासारखे काही मौल्यवान क्षण दिले. माझ्या आयुष्यात त्याला मिळाले हे मी भाग्यवान समजतो.

‘हे प्रकरण आणणे म्हणजे अन्यायकारक आर्थिक फायदा मिळवणे कधीच नव्हते. ह्यूने नेहमी जे सूचित केले होते त्यातील एक छोटासा भाग माझ्यासाठी बाजूला ठेवण्याची माझी अपेक्षा होती.

‘ह्यूच्या शेवटच्या वर्षांतील परिस्थिती गुंतागुंतीची होती आणि अनेक प्रयत्न करूनही मी त्याच्या संपर्कात राहू शकलो नाही.

‘पाच वर्षांच्या वयापासून ते 22 व्या वर्षी नातेसंबंधात अचानक आणि अस्पष्ट विराम येईपर्यंत ते माझे वडील होते. मला आशा आहे की एक दिवस त्यांना कुठे पुरले आहे ते सापडेल जेणेकरून मी माझा आदर करू शकेन.

‘परिणाम असूनही, ह्यूने माझ्या आयुष्यात साकारलेल्या भूमिकेचा मला खूप अभिमान आहे. कालांतराने, एकेकाळी त्याच्या मालकीच्या मालमत्तेद्वारे विकल्या गेलेल्या काही वस्तू मिळतील आणि जतन करण्याची मला आशा आहे, जेणेकरून त्याच्या वारशाचा काही भाग त्याला ओळखणाऱ्या आणि त्याची काळजी घेणाऱ्यांशी जोडलेला राहू शकेल.

‘या प्रक्रियेला अनेक वर्षांपासून मोठा फटका बसला आहे, परंतु मी न्यायालयाच्या निर्णयाचा आदर करतो आणि श्रीमती टेलरबद्दल माझी कोणतीही इच्छा नाही. मी आता माझे जीवन आणि काम घेऊन पुढे जाण्यावर लक्ष केंद्रित करण्याचा मानस आहे.’

रिॲलिटी टीव्ही स्टार मिस्टर ओ’हर्लीही 2014 मध्ये आठव्या मालिकेसाठी ‘मेड इन चेल्सी’ कास्टमध्ये सामील झाला, ज्याने स्पेन्सर मॅथ्यूज आणि अलेक्झांड्रा ‘बिंकी’ फेल्स्टेड यांच्या सोबत अभिनय केला.

त्याची चित्रकार आई पामेला 1995 ते 2003 दरम्यान ह्यू टेलरसोबत ‘कमिटेड रोमँटिक रिलेशनशिप’मध्ये होती आणि त्यादरम्यान ती, लोनन आणि त्याचा भाऊ रोगन ‘कौटुंबिक एकक’ म्हणून राहत असल्याचे न्यायालयाने ऐकले.

श्री ओ’हर्लीही न्यायाधीशांना म्हणाले: ‘ह्यू माझ्यासाठी वडील होते आणि मी त्यांचा मुलगा होतो’.

मिस्टर ओ’हर्लिहीचे बॅरिस्टर ह्यू जेफरी यांनी न्यायाधीशांना सांगितले की श्री टेलरने त्यांच्यासाठी ‘पालकांची जबाबदारी’ स्वीकारली होती आणि वयाच्या 22 किंवा 23 वर्षांपर्यंत त्यांची आर्थिक देखभाल केली होती.

मिस्टर टेलरने 2012 पर्यंत त्याला £500 चा मासिक भत्ता दिला होता, 2006 मध्ये त्याला त्याची पहिली कार दिली होती आणि त्याच्या 18 व्या वाढदिवसाला £5,000 चे घड्याळ दिले होते आणि 2010 मध्ये त्याच्या 21 व्या वाढदिवसासाठी £40,000 ऑडी दिली होती, असे बॅरिस्टर म्हणाले.

ते म्हणाले की श्री ओ’हर्लिही यांनी त्या आश्वासनाच्या आधारे विद्यापीठाच्या अभ्यासासह ‘महत्त्वाच्या जीवनाच्या निवडी’ केल्या आहेत आणि ‘लोननला अपेक्षेनुसार वाढवलेली जीवनशैली आणि त्याची सध्याची आर्थिक स्थिती यांच्यात स्पष्ट फरक आहे’.

टीव्ही स्टार त्याच्या प्रशिक्षण व्यवसायाद्वारे वर्षाला सुमारे £90,000 कमावतो, त्याच्याकडे ‘काहीही भांडवली मालमत्ता नाही’ आणि सुमारे £170,000 चे कर्ज आहे, तो म्हणाला.

विधवेसाठी रिचर्ड विल्सन केसी यांनी दावा केला की ही बोली ‘संधीसाधू’ होती, श्री O’Herlihy वारसा म्हणून ओळखल्या जाणाऱ्या विशिष्ट वस्तूंची यादी हायलाइट करते.

त्यात क्वीन्स गेट प्लेस, साउथ केन्सिंग्टन येथे £3m मालमत्ता, £250,000 किमतीची 1969-70 मर्सिडीज 280SL पॅगोडा, एक Patek Philippe घड्याळ, एक Melehior D’hondecoeter पेंटिंग आणि गुंतवणूक मालमत्ता खरेदीसाठी £800,000 चा समावेश आहे, असे त्यांनी सांगितले.

‘त्याच्या देखभालीसाठी वाजवी तरतूद करण्याचा हा दावा नाही,’ तो पुढे म्हणाला. ‘ही त्याची लालूची इच्छा यादी आहे – घर, कार, घड्याळे, हे वाजवी तरतुदीपासून दूर असलेले जग आहे.

‘त्याचा दृष्टीकोन असा दिसतो: ही एक मोठी इस्टेट आहे, चला मिस्टर ओ’हेर्लीह्याला त्याचा मोठा भाग देऊया.’

श्री O’Herlihy त्याच्याकडे दावा दाखल करण्यासाठी पूर्वी ज्ञान किंवा आर्थिक साधन नसल्याच्या आधारावर, मृत्यूनंतरची सहा महिन्यांची अंतिम मुदत दीर्घकाळ उलटून गेल्याने, त्याचा दावा वेळेत आणण्याची परवानगी मागत होते.

आपला निर्णय देताना आणि या आठवड्यात रिॲलिटी स्टारची केस फेकून देताना, न्यायाधीश म्हणाले की ते वेळेत आणले गेले असते तरीही यशस्वी होण्याची कोणतीही वास्तववादी शक्यता नाही.

तो म्हणाला: ‘दावेकऱ्याने असे प्रतिपादन केले की मृत व्यक्तीकडून त्याला कुटुंबातील एक मूल म्हणून वागणूक दिली गेली आणि मृत व्यक्तीकडून त्याच्या बालपणात आणि प्रौढपणात त्याला भावनिक, शैक्षणिक आणि आर्थिक मदत मिळाली.

‘माझ्या मते 1995 ते 2005 या कालावधीत मृत व्यक्तीने त्याला मुलगा किंवा सावत्र मुलगा म्हणून वागणूक दिल्याची दावेदाराच्या प्रकरणाची खरी शक्यता आहे.

‘मिस्टर जेफरी यांनी असे सादर केले की दावेदाराच्या आर्थिक गरजा ज्याच्या संदर्भात मूल्यमापन केल्या पाहिजेत त्या संदर्भाने योग्य राहणीमान उच्च आहे जे त्याच्या संगोपनाशी सुसंगत होते.

‘मी ते सबमिशन नाकारतो आणि विचार करतो की मृत व्यक्तीच्या मृत्यूच्या वेळी आणि नंतर, दावेदाराचे जीवनमान हे योग्य होते आणि राहते जे तो सक्षम होता आणि त्याच्या स्वत: च्या संसाधनांमधून आणि कमाईचा उपभोग घेत होता.

‘मृत व्यक्तीच्या पाठिंब्यामुळे त्याला मिळालेले उच्च जीवनमान 2012 मध्ये, मृताच्या मृत्यूच्या सुमारे सात वर्षांपूर्वी बंद झाले.

‘2012 किंवा 2013 पर्यंत, दावेदाराला माहित होते की त्याच्यासाठी कोणतीही तरतूद केली जाणार नाही.

‘2012 नंतर, दावेदाराची मृतकातून सुटका झाली. मृत व्यक्तीकडून कोणतीही मदत न घेता स्वत:ची कमाई, संसाधने आणि गरजांवर आधारित तो स्वतंत्र जीवन जगला.

‘मृत व्यक्तीच्या मृत्यूच्या वेळी, दावेदाराचे वय जवळपास ३० वर्षे होते. त्यानंतर आणि त्यानंतर, तो सक्षम होता आणि त्याप्रमाणे योग्य राहणीमानासह त्याने स्वतःचे जीवनमान मिळवले.’

त्याने रिॲलिटी स्टारला कायदेशीर खर्चाच्या बिलासाठी £370,000 अगोदर देण्याचे आदेश दिले, खर्च न्यायाधीशाकडून पूर्ण मूल्यांकन बाकी आहे.