युसुफ मक्कीच्या बहिणीने किशोरवयीन मुलाच्या कोर्टरूमवर चाकूने वार केल्यानंतर न्याय व्यवस्थेची फेरबदल करण्याची विनंती केली, तर पालकांना दुर्लक्षित केले गेले.

सार्वजनिक शाळकरी युसुफ मक्कीच्या बहिणीने ज्याला त्याच्या मित्राने चाकूने भोसकून ठार केले होते तिने फौजदारी न्याय व्यवस्थेच्या फेरबदलासाठी जोरदार याचिका केली आहे.

जेड अकोमने सांगितले की मँचेस्टर कौन्सिल इस्टेटमधील तिच्या 17 वर्षीय अँग्लो-लेबनीज भावाची पार्श्वभूमी, संगीताची आवड आणि खेळाची आवड – बॉक्सिंग, विशेषतः – ‘कॅरेक्टर हत्ये’मध्ये ‘शस्त्र’ केले गेले, त्याच्या मारेकऱ्याच्या खटल्यादरम्यान चुकीच्या पद्धतीने त्याला आक्रमक म्हणून चित्रित केले.

जोशुआ मोल्नार, त्या वेळी 17 वर्षांचा आणि एका श्रीमंत कुटुंबातील, 2 मार्च 2019 रोजी ग्रेटर मँचेस्टरमधील हेल बार्न्स येथे झालेल्या जीवघेण्या संघर्षातून खून आणि हत्या या दोन्हीतून सुटका करण्यात आली आणि त्यांनी स्वसंरक्षणाचा दावा केला.

सुश्री अकोम यांनी मनापासून भाषणात सांगितले की तिच्या अनुभवाने तिचा न्याय व्यवस्थेवरील विश्वास कसा उडाला.

ती म्हणाली: ‘2019 पूर्वी, आमच्या कुटुंबाने कधीही फौजदारी न्यायालयात पाय ठेवला नव्हता किंवा पोलिसांशी कोणताही संबंध नव्हता.

‘आम्हाला व्यवस्थेवर विश्वास ठेवण्यासाठी वाढवण्यात आले होते आणि ब्रिटीश न्याय व्यवस्थेवर आमचा पूर्ण विश्वास होता आणि ती जबाबदारी पार पाडेल.

‘आम्ही कोर्टात आशेने गेलो की सत्याला काही फरक पडेल, पण तसे झाले नाही म्हणून आम्ही बाहेर पडलो.’

मँचेस्टर युनिव्हर्सिटीमध्ये फौजदारी न्याय व्यवस्थेतील असमानतेबद्दलच्या चर्चेदरम्यान बोलताना 35 वर्षीय तरुणाने विचारले: ‘जेव्हा प्रक्रियाच सदोष असते, जेव्हा ती तुम्हाला शांत करते, जेव्हा तुमच्या प्रिय व्यक्तीची प्रतिष्ठा हिरावून घेते तेव्हा तुम्ही काय करता?

जेड अकोम आणि तिचा पती माझेन मँचेस्टर युनिव्हर्सिटीमध्ये चर्चेच्या बाहेर

‘काही पीडितांना इतरांपेक्षा अधिक सहानुभूतीपूर्वक का चित्रित केले जाते? विशिष्ट पार्श्वभूमी, विशिष्ट उच्चार, विशिष्ट पोस्टकोड, संशय आणि पूर्वाग्रहाने का वागले जातात?

‘आणि न्याय मिळवून देणाऱ्या व्यवस्थेत अनेक कुटुंबे विश्वासघात झाल्यासारखे का निघून जातात?

चारित्र्य हत्येचा वापर कोर्टरूममध्ये विशेषतः कामगार वर्गाच्या पार्श्वभूमीतील तरुण पीडितांच्या विरोधात का केला जातो?’

ती पुढे म्हणाली: ‘आमच्या बाबतीत जे घडले त्यामुळे आम्हाला काही कठीण प्रश्न विचारण्यास भाग पाडले पाहिजे.

‘आम्ही फक्त युसेफचेच नाही तर आमच्या न्याय व्यवस्थेकडून चांगल्या मागण्यांसाठी निष्पक्षतेवर विश्वास ठेवणाऱ्या प्रत्येक व्यक्तीचे ऋणी आहोत.’

युसुफ मक्कीला त्याच्या मारेकऱ्याच्या खटल्यादरम्यान ‘चारित्र्य हत्ये’चा सामना करावा लागला, असे त्याच्या बहिणीने सांगितले

चाचणीच्या परीक्षेचे वर्णन करताना, ती म्हणाली की तिच्या उच्च साध्य करणाऱ्या भावाविषयी सकारात्मक पुराव्यांसह ‘चारित्र्य हत्ये’चा प्रतिकार करण्याची कोणतीही संधी नव्हती, ज्याला हृदय शल्यचिकित्सक बनायचे होते.

प्रतिष्ठित मँचेस्टर ग्रामर स्कूलमधील शिष्यवृत्ती विद्यार्थ्याच्या मुख्याध्यापकाची विनंती – जिथे तिचा भाऊ उच्च श्रेणी प्राप्त करत होता – निवेदन देण्याच्या विनंतीकडे दुर्लक्ष करण्यात आले.

तिने सांगितले की तिचे कुटुंब उपेक्षित होते – तिची दिवंगत आई डेबी, ज्यांना संधिवात होता, आणि युसेफचे वडील गालेब, जे क्रॅचवर होते – वरच्या मजल्यावरील गॅलरीतून पहावे लागले.

काचेच्या पडद्यामागे बसले, काय चालले आहे ते ऐकण्यासाठी ते धडपडत होते, कोणतीही गोपनीयता नव्हती आणि फिर्यादीच्या संपर्काचा अभाव याचा अर्थ त्यांना असे वाटले की ते बचावाद्वारे युसेफचे चित्रण कसे केले गेले आहे यातील अयोग्यतेला आव्हान देऊ शकत नाही.

खटल्याच्या एका टप्प्यावर, घटनास्थळी किशोरचा जीव वाचवण्याचा प्रयत्न दर्शवणारे पोलिस बॉडीकॅम फुटेज चुकून चेतावणीशिवाय प्ले केले गेले – सुश्री अकोमला ‘शारीरिक आजारी असल्याने कोर्टाबाहेर पळावे लागले’.

ती म्हणाली, ‘तेव्हा मला समजले की आपण फार थोडे महत्त्वाचे आहोत.

तिच्या भावाच्या विकृत चित्रणावर ‘राग आणि संघर्षमय’ म्हणून हल्ला करून, सुश्री अकोम म्हणाली: ‘त्यांनी त्याचे असे चित्र रेखाटले होते जे सत्यापासून खूप दूर होते, जणू काही त्याच्या पार्श्वभूमीने त्याला संरक्षणासाठी अयोग्य केले होते.

‘त्याची आवड बॉक्सिंग होती. याचा वापर त्याला आक्रमक म्हणून चित्रित करण्यासाठी केला गेला.’

शिष्यवृत्तीचा विद्यार्थी युसुफ मक्की आनंदाच्या काळात, त्याची दिवंगत आई डेबी मक्कीसोबत चित्रित

तिने सांगितले की बर्नेज कौन्सिल इस्टेट – जिथे ओएसिसचे नोएल आणि लियाम गॅलाघर मोठे झाले – आणि एका प्रतिष्ठित शाळेत जाण्यासाठी शिष्यवृत्ती मिळवणे यामधील फरक आणि यश ‘साजरे झाले नाहीत परंतु चाचणीच्या वेळी शस्त्रे बनवण्यात आले’.

जुलै 2019 मध्ये मोल्नारची निर्दोष मुक्तता – जरी पोलिसांसमोर खोटे बोलणे आणि सार्वजनिक ठिकाणी चाकू बाळगल्याचे कबूल केल्यावर त्याला 16 महिन्यांसाठी तुरुंगवास भोगावा लागला – याचा अर्थ डेबी मक्कीचे पीडितेचे विधान कधीही वाचले गेले नाही.

त्यानंतर, 2021 मध्ये नंतरच्या चौकशीसाठी प्रतिनिधित्वासाठी निधी उभारण्यासाठी ‘थकवणारी आणि अपमानास्पद’ लढाई होती कारण त्यांना कायदेशीर मदतीचा अधिकार नव्हता.

निराशा नंतर, कोरोनरने एक कथात्मक निकाल नोंदवला, युसेफचा मृत्यू अपघाती किंवा बेकायदेशीर हत्या म्हणून रेकॉर्ड करण्यासाठी ‘अपुरा पुरावा’ शोधून काढला.

युसुफच्या कुटुंबाने उच्च न्यायालयात जाऊन हा निकाल रद्द केला आणि दुसऱ्या चौकशीचे आदेश दिले.

सुश्री अकोम म्हणाली की इतक्या वर्षांच्या निराशेनंतर तिने ‘सकारात्मक परिणामाची आशा बाळगली नाही’.

पण शेवटी, नोव्हेंबर 2023 मध्ये, नवीन कोरोनरला आढळले की युसेफला मोलनारने बेकायदेशीरपणे मारले आहे, जो श्रीमंत पार्श्वभूमीचा आहे, ज्याने त्याच्या पीडिताच्या हृदयावर सहा इंच जखमा केल्या होत्या.

कोरोनरला असे आढळले की युसेफकडे शस्त्र आहे – फौजदारी खटल्याच्या वेळी त्याच्या महागड्या संरक्षण पथकाने केलेला दावा – आणि मोल्नारच्या ‘स्व-सेवा’ दाव्यांची उधळण करणारा कोणताही पुरावा नाही.

हा खटला अलिकडच्या वर्षांत सर्वात कुप्रसिद्ध बनला होता आणि चॅनल 4 आणि BBC वरील दोन दूरचित्रवाणी डॉक्युमेंट्रीमध्ये दाखवण्यात आला होता.

पोलिसांशी खोटे बोलल्याबद्दल आणि चाकू बाळगल्याबद्दल मोलनारला तुरुंगात टाकण्यात आले होते, परंतु खून आणि हत्याकांडातून सुटका झाली होती.

फेलो मँचेस्टर ग्रामर स्कूलचा विद्यार्थी ॲडम चौधरी, जो युसेफ वीकेंडसाठी राहत होता आणि जेव्हा त्याच्यावर वार झाला तेव्हा तो उपस्थित होता, त्याने सांगितले की त्याने युसेफ आणि मोलनार यांच्यात काय घडले ते पाहिले नाही. हेल ​​बार्न्समधील एका श्रीमंत कुटुंबातील चौधरीला चाकू बाळगल्याबद्दल चार महिने तुरुंगवास भोगावा लागला.

पण कॉरोनरने चौधरी नावाचे, त्यावेळी 17 वर्षांचा, मोल्नारचा ‘अप्रभावी साक्षीदार’ आणि ‘काहीसा घाबरलेला’ होता, जो हेलमध्ये त्याच्या कंपनी संचालक पालकांसोबत राहत होता परंतु आता चेशायरच्या नट्सफोर्ड येथे आहे.

चार मुलांची आई सुश्री अकोम, तिचे पती माझेन अकोम, 39, यांनी केलेल्या चर्चेला समर्थन दिले, म्हणाली की दुसऱ्या चौकशीतील निकाल ‘आश्चर्यकारक आणि अद्भुत’ असला तरी, ‘खरंच हा न्याय नाही’.

ती म्हणाली: ‘प्रतिवादीवर पुन्हा खटला चालवता आला नाही, आमच्याकडे उत्तरे होती पण उत्तरदायित्व नाही.’

वचन दिलेला हिल्सबरो कायदा शोकग्रस्त कुटुंबांना राज्याचा सहभाग असेल तेव्हा चौकशीत कायदेशीर प्रतिनिधित्वाच्या समानतेचा अधिकार देईल. हे भविष्यात युसेफच्या सारख्याच प्रकरणांना लागू होऊ शकते कारण त्याच्या हत्येच्या दोन्ही चौकशीत पोलिसांनी प्रतिनिधित्व केले होते.

युसुफ मक्की, बरोबर, त्याचा मित्र ॲडम चौधरी सोबत – ‘अप्रभावी साक्षीदार’ म्हणून वर्णन केले आहे

परंतु सुश्री अकोम यांना भविष्यात खटले कसे हाताळले जातात आणि शोकग्रस्त कुटुंबांना कसे वागवले जाते या दृष्टीने फौजदारी न्यायालयांमध्ये बदल होण्याची आशा आहे.

ती म्हणाली: ‘युसेफची कहाणी फक्त एका जीवावर बेतलेली नाही, तर जबाबदारी ढासळल्यावर काय होते, जेव्हा न्याय काहींसाठी झुकतो पण इतरांसाठी नाही’.

एवढा शारीरिक आणि भावनिक त्रास होता की श्रीमती मक्की त्यांच्या मुलाच्या मृत्यूनंतर केवळ 14 महिन्यांनी आजारी पडल्यानंतर सेप्सिसमुळे मरण पावली – तर सुश्री अकोमला स्ट्रोक आला होता.

सुश्री अकोम म्हणाली: ‘आम्ही प्रक्रिया आणि प्रश्नांच्या जगात खेचलो होतो जेव्हा आमची अंतःकरणे आधीच खूप जड होती. कोणत्याही कुटुंबाला त्यांच्या वेदना ऐकण्यासाठी लढण्याच्या वजनाशी समतोल साधावा लागू नये.’

नवीन चौकशीसाठी न्यायिक पुनरावलोकन जिंकल्यानंतर मँचेस्टर नागरी न्याय केंद्रात जेड अकोम

सुश्री अकोम नंतर बोलताना, गार्डन कोर्ट चेंबर्सच्या पीट वेदरबी, ज्यांनी दोन्ही चौकशीत युसेफच्या कुटुंबाचे प्रतिनिधित्व केले, ते म्हणाले: ‘जेडने विचारलेल्या प्रश्नाचे, काय चूक झाली, याचे उत्तर काही प्रमाणात तीन लहान शब्दांमध्ये, वंश आणि वर्गात दिले जाऊ शकते.

‘युसुफ हा एक उच्च साध्य करणारा तरुण होता, ज्याच्या नशिबी महान गोष्टी होती. तो ए लेव्हलच्या जवळ आला होता आणि विद्यापीठात जाणार होता.

‘गुन्हेगारी खटल्यात त्या मुलाचे, तो तरुण होत असल्याचे चुकीचे चित्रित केले

‘अत्यंत विशेषाधिकारप्राप्त कुटुंबातील एका मुलाने त्याचे आयुष्य दुःखदपणे कमी केले, ज्याने, रागाच्या भरात, त्यावेळी त्याला मदत करण्याचा प्रयत्न करत असलेल्या युसेफवर चाकूने वार केले.’

ग्रेटर मँचेस्टर पोलिस प्रवक्त्याने सांगितले: ‘या परीक्षेदरम्यान जेड आणि युसेफच्या प्रियजनांना आलेली निराशा आणि अतिरिक्त त्रास आम्हाला समजतो.

‘यूसेफच्या कुटुंबाला न्याय मिळवून देण्यासाठी आम्ही नेहमीच आमची वचनबद्धता व्यक्त केली आहे आणि संपूर्ण गुन्हेगारी न्याय प्रक्रियेत त्यांना पाठिंबा देण्याचे काम केले आहे. आमचे विचार सदैव त्यांच्यासोबत राहतील.’

न्याय मंत्रालयाने सांगितले की,’तिच्या भावाच्या विध्वंसक नुकसानानंतर जेड अकोमबरोबर विचार आहेत’.

न्यायालयीन प्रक्रियेद्वारे चांगले समर्थन सुनिश्चित करण्यासाठी अधिकाऱ्यांनी सुधारित बळी संहितेचा सल्ला घ्यावा.

सीपीएसने सांगितले की युसुफ मक्कीकडे चाकू नसल्याचा ‘सकारात्मक केस असल्याचे ठासून सांगितले आहे’

एका प्रवक्त्याने सांगितले: ‘आम्ही कधीही पीडितांना त्यांच्या कोर्टातील अनुभवामुळे दुःखी वाटू इच्छित नाही.’

HM न्यायालये आणि न्यायाधिकरण सेवा देखील दुर्लक्षित न्यायालयीन इमारतींच्या देखभालीवर खर्च वाढवत आहे – ज्यामध्ये मँचेस्टर क्राउन कोर्टचा समावेश आहे जेथे मोल्नारचा खटला चालवण्यात आला होता – गेल्या वर्षीच्या £120m वरून यावर्षी £148.5m वर गेला आहे.

क्राउन प्रॉसिक्युशन सर्व्हिसच्या प्रवक्त्याने सांगितले: ‘युसेफ मक्की यांच्या कुटुंबियांना झालेल्या विनाशकारी नुकसानाबद्दल आमचे विचार आहेत.

‘चाचणीच्या वेळी चारित्र्य पुराव्याचा विचार करण्याची परवानगी द्यायची की नाही याबद्दलचे निर्णय न्यायालयाद्वारे घेतले जातात आणि नेहमी विशिष्ट प्रकरणातील तथ्यांवर आधारित असतात आणि या खटल्यात आम्ही युसेफ मक्कीबद्दल वाईट चारित्र्य पुरावे सादर करण्याच्या बचावाच्या प्रयत्नांना आव्हान दिले.

‘आम्ही शोकग्रस्त कुटुंबांसोबत कसे संबंध ठेवत आहोत ते सुधारत आहोत आणि या वर्षाच्या सुरुवातीला शोकग्रस्त कुटुंबातील सदस्यांचा एक मंच स्थापन केला आहे, जेणेकरून अशा नुकसानामुळे सर्वाधिक प्रभावित झालेल्या लोकांना आमचा दृष्टिकोन कळवला जाईल.’

CPS ने म्हटले आहे की मृत व्यक्तीसाठी ‘सकारात्मक चारित्र्य पुरावा’ सादर करणे ‘अत्यंत असामान्य’ ठरले असते – आणि ते ‘हल्ल्याच्या वेळी युसेफकडे चाकू नव्हता आणि त्याने प्रतिवादीला धमकावले नव्हते’ असे सकारात्मक प्रकरण ठासून सांगितले आहे.

अधिका-यांनी सांगितले की ते ‘गुन्ह्याद्वारे शोक झालेल्यांना प्रदान केलेल्या सेवेमध्ये काय सुधारणा करू शकतात याचा शोध घेत आहेत’.