यूएस राजदूताच्या अयशस्वी स्क्रीनिंगच्या दरम्यान पंतप्रधानांच्या राजीनाम्याची मागणी वाढत असताना मँडेलसन ‘सुरक्षा तपासणी’च्या अधीन होते असा आग्रह करणाऱ्या स्टारमरची क्लिप समोर आली.

Keir Starmer लॉर्ड मँडेलसनला ‘सघन सुरक्षा तपासणी व्यायामा’च्या अधीन असल्याचा खोटा आग्रह धरला गेला ज्याने त्याला यूएस राजदूत भूमिकेसाठी मंजुरी दिली, असाधारण फुटेज शो.

आश्चर्यकारक घडामोडीमध्ये, No10 ने आज पुष्टी केली की अपमानित पीअरला सुरक्षा तपासणी अधिकाऱ्यांच्या शिफारशीविरुद्ध भूमिका घेण्यास परवानगी देण्यात आली होती – परंतु पंतप्रधानांना माहित नव्हते असा दावा केला.

परराष्ट्र कार्यालयाने लॉर्ड मँडेलसन यांची ब्रिटनचे सर्वोच्च मुत्सद्दी म्हणून नियुक्ती करण्यास पुढे ढकलले आहे. वॉशिंग्टन डीसी सल्ला असूनही.

5 फेब्रुवारी रोजी पूर्व ससेक्समधील पत्रकार परिषदेतील एक क्लिप आता नंतर प्रसारित झाली आहे – जिथे एक गोंधळलेला स्टारर ‘स्वतंत्र’ सुरक्षा तपासणी सेवांवर मँडेलसनच्या नियुक्तीसाठी चुकीचा दोष लावण्याचा प्रयत्न करतो.

सर केयर म्हणाले:'[It was] एक गहन व्यायाम ज्याने त्याला भूमिकेसाठी मंजुरी दिली, आणि तुम्ही पद स्वीकारण्यापूर्वी तुम्हाला ते पार करावे लागेल.’

पंतप्रधान पुढे म्हणाले: ‘स्पष्टपणे योग्य परिश्रम आणि सुरक्षा तपासणी या दोन्हीकडे पुन्हा पाहण्याची गरज आहे.

‘मी आधीच योग्य प्रक्रिया मजबूत केली आहे आणि मला वाटते की आम्हाला सुरक्षा तपासणीकडे लक्ष देणे आवश्यक आहे कारण आता असे दिसून आले आहे की जे सांगितले जात होते ते खरे नव्हते.

‘आणि मला आता जे माहीत आहे ते मला तेव्हा कळले असते तर मी त्याला कधीच प्रथम स्थानावर नियुक्त केले नसते.’

डाऊनिंग स्ट्रीटने आता आग्रह धरला आहे की मंगळवारी संध्याकाळपर्यंत पंतप्रधान किंवा इतर कोणत्याही सरकारी मंत्र्याला याची माहिती नव्हती, तेव्हा सर कीर यांनी त्वरित व्हाईटहॉल चौकशीचे आदेश दिले.

गुरुवार दुपारी द गार्डियन वृत्तपत्राने स्फोटक दावे प्रकाशित केले तेव्हा लॉर्ड मँडेलसन सुरक्षा तपासणी अयशस्वी ठरले होते, हे फक्त समोर आले – नंबर 10 जवळजवळ तीन तास शांत राहिले.

वृत्तपत्राने असे वृत्त दिले की सुरक्षा अधिकाऱ्यांनी सुरुवातीला लॉर्ड मँडेलसन यांना मंजुरी नाकारली होती, परंतु पंतप्रधानांनी आधीच त्यांचे राजदूत म्हणून नाव दिले होते आणि परराष्ट्र कार्यालयाने शिफारस रद्द करण्याचे दुर्मिळ पाऊल उचलले.

वेस्टमिन्स्टर येथे असे दावे करण्यात आले होते की थेरेसा मेच्या ब्रेक्झिट कराराचे शिल्पकार ऑली रॉबिन्स, जे आता परराष्ट्र कार्यालयातील सर्वात वरिष्ठ नागरी सेवक आहेत, त्यांना फॉल माणूस म्हणून रांगेत उभे केले जात आहे.

लॉर्ड मँडेलसन यांना अमेरिकेचे राजदूत बनण्याची परवानगी कशी मिळाली हे जाणून घेण्यासाठी सर कीर यांच्या मागणीचे पालन करण्यासाठी ते तातडीने काम करत असल्याचे परराष्ट्र कार्यालयाने म्हटले आहे.

विलक्षण खुलाशांमुळे डाउनिंग स्ट्रीटमधील सर कीर यांच्या स्थानावर अधिक दबाव निर्माण झाला आहे. टोरीजरिफॉर्म यूके, लिबरल डेमोक्रॅट्स आणि ग्रीन पार्टी लॉर्ड मँडेलसन यांच्या नियुक्तीबद्दलच्या ‘खोटेपणा’बद्दल त्यांना राजीनामा देण्याचे आवाहन केले.

सुरक्षा तपासणी अयशस्वी होऊनही लॉर्ड मँडेलसन यांना अमेरिकेत ब्रिटनचे राजदूत बनवण्यात आल्याची कबुली डाउनिंग स्ट्रीटने दिल्यानंतर केयर स्टारर यांना पद सोडण्याची तीव्र मागणी होत आहे.

डाऊनिंग स्ट्रीटने दावा केला की मंगळवारी संध्याकाळपर्यंत पंतप्रधान किंवा इतर कोणत्याही सरकारी मंत्र्याला याची माहिती नव्हती, तेव्हा सर कीर यांनी लगेच व्हाईटहॉल चौकशीचे आदेश दिले.

टोरी नेते केमी बडेनोच म्हणाले की सर कीर यांनी मँडेलसनच्या तपासणी प्रक्रियेबद्दल ‘सदनाची दिशाभूल केली’

निगेल फॅरेज म्हणाले की, पंतप्रधानांनी ‘खूप खोटे बोलले’ आणि त्यांनी राजीनामा द्यावा

11 डिसेंबर 2024 रोजी सर कीर यांना पुरवलेल्या तीन पानांच्या ‘ड्यू डिलिजेन्स’ अहवालाने मँडेलसन आणि एपस्टाईन यांच्यातील संबंध स्पष्ट केले.

लॉर्ड मँडेलसन यांच्या नियुक्तीमध्ये ‘संपूर्ण योग्य प्रक्रिया’ पाळल्या गेल्याच्या त्यांच्या पूर्वीच्या दाव्यांवरून संसदेची दिशाभूल केल्याचा आरोपही सर कीर यांच्यावर ठेवण्यात आला आहे.

टोरी नेते केमी बडेनोच म्हणाले: ‘पंतप्रधानांनी पीटर मँडेलसन यांची तपासणी पूर्ण होण्यापूर्वी नियुक्ती केली, मँडेलसनची तपासणी अयशस्वी झाली.

‘त्यानंतर स्टारमर म्हणाले की पूर्ण योग्य प्रक्रिया पाळली गेली. ते संसदेची दिशाभूल करणारे आहे. मी त्याला फक्त त्याच मानकांवर धरत आहे ज्या मानकांवर तो आधीच्या पंतप्रधानांना होता – म्हणजे जर त्यांनी संसदेची दिशाभूल केली तर त्यांनी राजीनामा द्यावा.

‘या धोकादायक काळात ब्रिटनला असा पंतप्रधान मिळू शकत नाही ज्यावर देशाचा विश्वास नाही. स्टारमरने आमच्या राष्ट्रीय सुरक्षेचा विश्वासघात केला आहे. त्याने जावे.’

रिफॉर्मचे नायजेल फॅरेज म्हणाले: ‘आता आम्हाला कळले की त्यांनी उघडपणे खोटे बोलले आहे, पंतप्रधानांनी राजीनामा द्यावा.’

लिब डेमोचे नेते एड डेव्ही यांनीही पंतप्रधानांच्या राजीनाम्याची मागणी केली. ‘कीर स्टाररने आधीच निर्णयाची आपत्तीजनक चूक केली होती,’ तो म्हणाला.

‘आता असे दिसते की त्यांनी संसदेचीही दिशाभूल केली आहे आणि ब्रिटिश जनतेशी खोटे बोलले आहे. तसे असेल तर त्याला जावे लागेल.’

नंबर 10 च्या सूत्रांनी सांगितले की लॉर्ड मँडेलसनच्या तपासणीची माहिती कागदपत्रांच्या ढिगाऱ्यातून फिरत असलेल्या अधिकाऱ्यांकडून प्राप्त झाली होती, कारण सरकार त्याच्या नियुक्तीशी संबंधित सर्व फायली प्रकाशित करण्याच्या खासदारांच्या मागणीचे पालन करण्यास टाळाटाळ करत आहे.

एका सरकारी प्रवक्त्याने सांगितले: ‘पीटर मँडेलसनसाठी सुरक्षा तपासणी प्रक्रिया FCDO ने प्रायोजित केली होती.

यूके सिक्युरिटी व्हेटिंगच्या शिफारशीविरुद्ध पीटर मँडेलसनला विकसित व्हेटिंग मंजूर करण्याचा निर्णय FCDO मधील अधिकाऱ्यांनी घेतला.

‘पीटर मँडेलसनला या आठवड्याच्या सुरुवातीपर्यंत यूके सिक्युरिटी व्हेटिंगच्या सल्ल्याविरुद्ध विकसित व्हेटिंग मंजूर करण्यात आल्याची माहिती पंतप्रधान किंवा कोणत्याही सरकारी मंत्र्याला नव्हती.

‘पंतप्रधानांना कळवल्यानंतर त्यांनी ताबडतोब हाऊस ऑफ कॉमन्स अद्ययावत करण्याची योजना लागू करण्यासाठी विकसित व्हेटिंग का मंजूर करण्यात आली याबद्दल तथ्ये स्थापित करण्याचे निर्देश अधिकाऱ्यांना दिले.

ते म्हणाले की लॉर्ड मँडेलसन यांच्या नियुक्तीशी संबंधित कागदपत्रे ‘शक्य तितक्या लवकर’ उघड करण्यासाठी संसदीय ‘विनम्र संबोधन’ प्रस्तावाचे पालन करण्यास सरकार वचनबद्ध आहे.

क्रॉस-पार्टी इंटेलिजन्स अँड सिक्युरिटी कमिटी (ISC) ला प्रकाशनासाठी अतिसंवेदनशील काय आहे यावर अंतिम म्हणणे देण्यात आले आहे.

‘नम्र पत्त्याच्या व्याप्तीतील कोणतेही दस्तऐवज ज्यात राष्ट्रीय सुरक्षा किंवा आंतरराष्ट्रीय संबंधांच्या आधारावर पुनर्संचयित करणे आवश्यक आहे ते ISC ला प्रदान केले जातील, प्रवक्त्याने जोडले.

‘यामध्ये यूके सिक्युरिटी व्हेटिंगद्वारे एफसीडीओला प्रदान केलेल्या कागदपत्रांचा समावेश असेल.’

परराष्ट्र कार्यालयाच्या प्रवक्त्याने सांगितले: ‘पंतप्रधानांनी विकसित तपासणी मंजूर करण्याचे तथ्य स्थापित करण्यासाठी एक प्रक्रिया सुरू केली आहे आणि आम्ही त्या प्रक्रियेचे पालन करण्यासाठी तातडीने काम करत आहोत.’

हे समजले जाते की यूके सिक्युरिटी व्हेटिंगच्या शिफारशी सरकारी विभागांसाठी बंधनकारक नाहीत.

लॉर्ड मँडेलसनच्या तपासणीची माहिती समोर आल्यानंतर पंतप्रधान आणि कॅबिनेट सचिवांनी ‘फॅक्ट-शोधन’ व्यायामावर सहमती दर्शवली आहे.

या वर्षाच्या सुरुवातीला कॉमन्सने ‘विनम्र संबोधन’ प्रस्ताव मंजूर केल्यानंतर सरकारला खासदारांद्वारे प्रक्रियेबद्दल कागदपत्रांचा तुकडा जाहीर करण्यास भाग पाडले जात आहे.

हे स्पष्ट नाही की लॉर्ड मँडेलसनच्या विरोधात तपासणी अधिकाऱ्यांनी शिफारस केली होती कारण त्याचे जेफ्री एपस्टाईन यांच्याशी संबंध होते.

आज संध्याकाळी वॉशिंग्टन डीसी येथे चॅन्सेलर रॅचेल रीव्हस यांनी पत्रकारांना सांगितले: ‘मला तपासणी प्रक्रियेबद्दल काहीही माहित नव्हते.

‘मी कुलपती आहे, मी परराष्ट्र सचिव नाही आणि मी 10 डाउनिंग स्ट्रीटचा नाही, त्यामुळे मी तुम्हाला त्याबद्दल अधिक माहिती देऊ शकत नाही.’

गुरुवारच्या घडामोडींमुळे फेब्रुवारीमध्ये सर कीर यांच्या प्रीमियरशिपचा स्फोट होण्याच्या जवळ आलेला गोंधळ पुन्हा निर्माण झाला आहे.

एका वरिष्ठ कामगार स्त्रोताने डेली मेलला सांगितले की चित्र दिसण्यापेक्षा ‘कितीतरी अधिक क्लिष्ट’ होते.

त्यांनी सांगितले की जेव्हा त्यांना काय घडले त्याबद्दल तपशील समजले तेव्हा त्यांचा प्रारंभिक प्रतिसाद ‘पवित्र च***’ होता. ‘हे एक मोठे अपयश आहे,’ ते पुढे म्हणाले.

एपस्टाईनशी दीर्घकाळ संबंध असूनही लॉर्ड मँडेलसन यांना मुख्य काम देण्यात आले होते, असे कामगार खासदारांनी सांगितले.

हे समजले आहे की लॉर्ड मँडेलसन हे ठाम आहेत की आज अहवाल येईपर्यंत त्याला तपासणी अधिकाऱ्यांनी नाकारले आहे हे माहित नव्हते.

हे देखील स्पष्ट नाही की परराष्ट्र कार्यालयात UKSV रद्द करण्याचा स्पष्ट निर्णय कोणी घेतला.

सर ओली त्यावेळी परराष्ट्र कार्यालयात स्थायी सचिव होते, तर डेप्युटी पीएम डेव्हिड लॅमी परराष्ट्र सचिव होते.

वरिष्ठ कामगार खासदार एमिली थॉर्नबेरी, हाऊस ऑफ कॉमन्सच्या परराष्ट्र व्यवहार समितीच्या अध्यक्षा, यांनी सांगितले की ती सर ऑली यांना मागील सुनावणीत दिलेल्या माहितीचे स्पष्टीकरण देण्यासाठी बोलावतील.

ती म्हणाली: ‘माझ्या समितीने अनेक वेळा विचारले की पीटर मँडेलसनच्या तपासणी प्रक्रियेद्वारे लाल झेंडे उंचावले गेले आहेत का. होते असे दिसते.

‘या चिंता कोणी ओलांडल्या? आम्हाला अंधारात का ठेवले? लोकांनी आमच्याबद्दल गोंधळ घालणे थांबवावे आणि आम्हाला सत्य सांगावे.’

बहुतेक मध्यम-स्तरीय राजनयिक कर्मचाऱ्यांसाठी विकसित तपासणी मानक आहे. मंजुरीचा स्पष्ट नकार अत्यंत दुर्मिळ असल्याचे मानले जाते, जरी ‘शमन’ करण्याची विनंती केली जाऊ शकते.

दुसऱ्या संभाव्य प्रक्षोभक दाव्यात, गार्डियनने सांगितले की, वरिष्ठ सरकारी अधिकारी संसदेकडून नकार देण्याबाबतची कागदपत्रे रोखून ठेवायची की नाही यावर विचार करत आहेत.

कामगार खासदारांनी प्रक्रियेबद्दल मोठ्या प्रमाणावर सामग्री प्रकाशित करण्याचा आग्रह धरण्यासाठी बंड केले आणि क्रॉस-पार्टी ISC म्हणजे प्रकाशनासाठी काय संवेदनशील आहे यावर अंतिम म्हणणे आहे.

डेली मेलला हे समजत नाही की हे दर्शविणारे कोणतेही दस्तऐवज हे दर्शविते की प्रारंभी तपासणी मंजुरी नाकारण्यात आली होती आणि आतापर्यंत ISC ला पुरवठा केला गेला आहे.

गेल्या वर्षी 16 सप्टेंबर रोजी, यवेट कूपर – तत्कालीन परराष्ट्र सचिव – आणि सर ऑली यांनी तपासणीबद्दलच्या प्रश्नांना उत्तर देण्यासाठी परराष्ट्र व्यवहार निवड समितीला पत्र लिहिले.

‘पीटर मँडेलसनची सुरक्षा तपासणी प्रस्थापित कॅबिनेट ऑफिस धोरणाच्या अनुषंगाने विकसित तपासणीसाठी नेहमीच्या मानकानुसार आयोजित करण्यात आली होती,’ पत्रात म्हटले आहे.

तथापि, UKSV ने सुरुवातीला मंजुरी नाकारल्याचा उल्लेख नाही.

लेबर खासदार बेल रिबेरो-ॲडी म्हणाले: ‘मँडेलसन मंजुरी नाकारण्याचा परराष्ट्र कार्यालयाने सुरक्षा अधिकाऱ्यांचा निर्णय का रद्द केला याबद्दल सरकारने स्पष्ट केले पाहिजे.

‘सरकारच्या हाताळणीप्रमाणे हा घोटाळा हानीच्या पलीकडे आहे. आम्हाला संपूर्ण तथ्य हवे आहे.’