संपादकीय: फेडरल नियामक अनुपालनाचे ओझे कमी करणे | संपादकीय

ट्रम्प प्रशासनाने भ्रष्ट फेडरल प्रशासकीय राज्याला तोडण्यासाठी प्रगती केली आहे. तरीही, स्पर्धात्मक एंटरप्राइझ इन्स्टिट्यूटचा अंदाज आहे की सरकारी नियमांमुळे अजूनही अमेरिकन ग्राहकांवर वार्षिक खर्च $2 ट्रिलियन किंवा प्रति कुटुंब $16,000 आहे.
“व्यवसाय आणि नागरिक वॉशिंग्टनने लादलेल्या नियमांचे आणि आदेशांचे पालन करण्यासाठी खूप वेळ आणि पैसा खर्च करतात,” वेन क्रू, संस्थेचे नियामक अभ्यासातील सहकारी फ्रेड एल. स्मिथ ज्युनियर यांनी गेल्या महिन्यात नमूद केले, “आणि त्या खर्चाचा अर्थ उच्च किंमती, गमावलेल्या नोकऱ्या आणि आपल्या सर्वांसाठी जीवनाचा दर्जा कमी आहे.”
यापैकी काही नियम निश्चितपणे कायदेशीर उद्देश पूर्ण करतात, परंतु इतर अनेक संरक्षणवादी, स्पर्धाविरोधी किंवा क्षुल्लकतेने चाललेले आहेत. याव्यतिरिक्त, अनेक नियम गोंधळात टाकणारे, डुप्लिकेटिव्ह आणि ज्यांनी पालन केले पाहिजे त्यांच्यासाठी एक माइनफील्ड आहे. कर कोड विचारात घ्या.
हे लक्षात घेऊनच सभागृहाने गेल्या वर्षी द्विपक्षीय HR 1515, केंटकी रिपब्लिकन रिपब्लिकन रेप. जेम्स कमर आणि कॅलिफोर्नियाचे डेमोक्रॅट रिपब्लिकन रो खन्ना यांनी सादर केलेला, डार्कनेस आउट ऑफ डार्कनेस (GOOD) कायदा मंजूर केला. मापन अनिवार्य आहे की नोकरशाही त्यांनी अमेरिकन लोकांवर लादलेल्या नियमांच्या एजन्सीच्या व्याख्यांबद्दल माहिती उपलब्ध करून देतात.
“दुर्दैवाने,” रिप. कॉमर यांनी एका बातमी प्रकाशनात म्हटले, “एजन्सी मार्गदर्शन दस्तऐवज शोधणे कठीण आहे, अमेरिकन आणि लहान व्यवसायांना अंदाज लावणे आणि अनेकदा संघर्ष करणे, कायद्याचे पालन करणे कठीण आहे. कायद्याचे पालन करण्यासाठी फेडरल एजन्सींना कायद्याच्या स्पष्टीकरणाबाबत पारदर्शक असणे आवश्यक आहे, कायद्यावर आधारित मार्गदर्शनाद्वारे प्रवेश करण्यायोग्य स्थानावर सहज प्रवेश नसावा. ते अंधारात ठेवले आहे.”
CEI ने नमूद केल्याप्रमाणे, फेडरल नियामक एजन्सी दरवर्षी 3,000 नवीन नियम प्रकाशित करतात, परंतु अशा नियमांची अंमलबजावणी कशी केली जाईल किंवा त्याचा अर्थ कसा लावला जाईल याबद्दलचे तपशील अनेकदा अस्पष्ट असतात. एजन्सी सामान्यत: “पॉलिसीमेकिंगवर मोठ्या प्रमाणावर अवलंबून असतात ज्याचा मागोवा घेणे खूप कठीण आहे: मार्गदर्शन दस्तऐवज, व्याख्यात्मक नियम, धोरण विधाने, मेमोरँडा, FAQ, परिपत्रके आणि इतर उप-नियामक साहित्य. थोडक्यात, ‘नियामक गडद पदार्थ'” जे हे नियम कसे लागू केले जातील हे सहसा चालवतात.
GOOD कायदा हे सुनिश्चित करेल की एजन्सी शोधण्यायोग्य वेबसाइट तयार करतात जिथे वापरकर्ते तथाकथित मार्गदर्शन दस्तऐवजांमध्ये प्रवेश करू शकतात. “या सामान्य ज्ञानाच्या सुधारणामुळे जनता, काँग्रेस आणि नियमन केलेल्या पक्षांना फेडरल नियामक क्रियाकलापांची अधिक संपूर्ण समज मिळेल,” श्री. क्रू आणि सुधारणेच्या इतर समर्थकांनी सिनेटचे बहुसंख्य नेते जॉन थ्युन यांना अलीकडेच लिहिलेल्या पत्रात असा युक्तिवाद केला, त्याला बिल पुढे नेण्याचा आग्रह केला.
कमी नियम हे दीर्घकालीन उद्दिष्ट असले तरी, इच्छुक पक्षांना फेडरल नियमांच्या दाट झाडीमध्ये कसे नेव्हिगेट करावे हे अधिक चांगल्या प्रकारे समजून घेण्यासाठी एक साधन प्रदान करणे हे दीर्घ मुदतीचे आहे. सिनेटने हे विधेयक अध्यक्षांच्या डेस्कवर पाठवावे.
Source link



