Tech

समुद्र संरक्षण खडकांमध्ये पाण्याखाली अडकलेल्या आईला वाचवता आले नाही हे पॅरामेडिक्सने ठरवले नसावे कारण त्यांच्याकडे तिला वाचवायला अजून वेळ होता, तज्ञ चौकशीत सांगतात

पाण्याखाली अडकलेल्या आईला मदत करण्यासाठी पाठवलेले पॅरामेडिक्स आणि पोलिसांनी ते आल्यावर ती मेली असे समजू नये, असे एका तज्ज्ञाने चौकशीत सांगितले आहे.

सेफ्रॉन कोल-नोटेज, 32, याच्या वृत्तानुसार, लोवेस्टॉफ्ट, सफोल्क येथील सीफ्रंटवर आपत्कालीन सेवा पाठवण्यात आल्या होत्या. समुद्र संरक्षण खडकांमध्ये पडले आणि वेचले गेले जशी समुद्राची भरतीओहोटी आली.

इप्सविचमधील सुनावणीला आधीच सांगितले गेले आहे की आगमन होणारा पहिला आपत्कालीन प्रतिसादकर्ता, पॅरामेडिक कॉलीन गिब्सन, इतर बचावकर्त्यांना सांगण्यास अयशस्वी ठरला की सहा-ऑफ-सहा-च्या आईला वाचवले जाऊ शकते.

आज पुरावा देताना, प्री-हॉस्पिटल आपत्कालीन काळजी विशेषज्ञ प्रोफेसर रिचर्ड लियॉन्स म्हणाले की सुश्री कोल-नोटेजला मदत करण्यासाठी पाठवलेल्यांपैकी कोणीही मार्गदर्शक तत्त्वे पाळली नाहीत की जेव्हा प्रथम व्यक्ती येईल तेव्हा 30 मिनिटांचे बचाव प्रयत्न सुरू झाले पाहिजेत, डुबकी कधी आली याची पर्वा न करता.

‘मला अपेक्षा आहे की रुग्णवाहिकेच्या कर्मचाऱ्यांनी 30 मिनिटांचा प्रारंभिक बचाव वेळ त्यांच्या मनात असेल…’ प्रोफेसर लियन्स यांनी चौकशीला सांगितले.

‘ते आल्यावर घड्याळ सुरू होते आणि 30-मिनिटांचा पुनरुज्जीवन कालावधी किमान असेल हे जाणून घेणे – रुग्णवाहिका कर्मचाऱ्यांनी जागरूक राहावे अशी माझी अपेक्षा आहे.’

तो पुढे म्हणाला: ‘मार्गदर्शन स्पष्ट आहे की जेव्हा पहिला प्रतिसादकर्ता येतो तेव्हा घड्याळ सुरू होते.

‘मार्गदर्शनाचा एकमेव उद्देश यशस्वी बचाव प्रयत्नाची शक्यता वाढवणे हा आहे.

समुद्र संरक्षण खडकांमध्ये पाण्याखाली अडकलेल्या आईला वाचवता आले नाही हे पॅरामेडिक्सने ठरवले नसावे कारण त्यांच्याकडे तिला वाचवायला अजून वेळ होता, तज्ञ चौकशीत सांगतात

सेफ्रॉन कोल-नोटेज, 32, समुद्राच्या भरतीच्या वेळी समुद्राच्या संरक्षण खडकांमध्ये पडल्याचे आणि वेचलेल्याच्या वृत्तानंतर, लोवेस्टॉफ्ट, सफोल्क येथील समुद्रकिनारी आपत्कालीन सेवा पाठवण्यात आली.

‘आम्ही स्वीकार करतो की ही वेळ डुबकीच्या वेळेनंतरची असण्याची शक्यता आहे परंतु मुद्दा असा आहे की ही एक निश्चित वेळ आहे जी संदिग्ध होणार नाही आणि बायस्टँडर रिपोर्टिंगच्या त्रुटीपासून मुक्त आहे.’

मागच्या वर्षी 2 फेब्रुवारीच्या संध्याकाळी सुश्री कोल-नोटेज आपल्या मुलीसोबत कुत्रा फिरत असताना खडकामध्ये कशी अडकली हे चौकशीत ऐकले आहे.

दोन मैत्रिणींसोबत असलेल्या एका किशोरवयीन मुलीने संध्याकाळी 7.52 वाजता 999 वर कॉल केला पण सात मिनिटांनंतर कॉल हँडलरने सुश्री कोल-नॉटेजचे डोके पाण्याखाली जात असल्याचे सांगितल्यानंतर ती जलद गतीने येत असल्याचे समजले.

पॅरामेडिक सुश्री गिब्सन रात्री 8.10 वाजता आल्या आणि त्यांनी रेलिंगकडे पाहिले. रात्री 8.13 वाजता आलेल्या पोलिसांसह ती खडकावर गेली आणि तिने मृत झाल्याचे ठरवले.

या घटनेच्या वरवर पाहता गोंधळलेल्या हाताळणीच्या दरम्यान, थोड्या वेळाने पोहोचलेल्या अग्निशमन दलाच्या कर्मचाऱ्यांना सुश्री कोल-नोटेज यांना मृत घोषित करण्यात आले आहे हे माहीत नव्हते आणि त्यांनी तिला एका मिनिटात बाहेर काढले.

प्रोफेसर लियॉन्स म्हणाले की, जेव्हा एखादी व्यक्ती पाण्यात बुडते तेव्हा त्यांना पहिल्या पाच मिनिटांत काढून टाकल्यास आणि सीपीआर दिल्यास जगणे ‘संभाव्य’ असते.

सुमारे दहा मिनिटांपासून ‘मेंदूवर नेहमीच परिणाम होतो’ आणि ’25 मिनिटांच्या पुढे जगणे शक्य झाले नसते’.

सुश्री कोल-नॉटेजचे डोके हवेच्या खिशात असण्याची शक्यता आहे, ज्यामुळे तिचा जगण्याची वेळ वाढली असती.

सहा मुलांची आई तिच्या कुत्र्यासोबत तिच्या मुलीसोबत फिरत होती, जेव्हा ती गेल्या वर्षी 2 फेब्रुवारीला उलटी अडकली.

सहा मुलांची आई तिच्या कुत्र्यासोबत तिच्या मुलीसोबत फिरत होती, जेव्हा ती गेल्या वर्षी 2 फेब्रुवारीला उलटी अडकली.

प्री-हॉस्पिटल इमर्जन्सी केअर स्पेशालिस्ट प्रोफेसर रिचर्ड लायन्स म्हणाले की सुश्री कोल-नोटेजला मदत करण्यासाठी पाठवलेल्यांपैकी कोणीही मार्गदर्शक तत्त्वे पाळली नाहीत की पहिली व्यक्ती आल्यावर 30 मिनिटांचे बचाव प्रयत्न सुरू झाले पाहिजेत.

प्री-हॉस्पिटल इमर्जन्सी केअर स्पेशालिस्ट प्रोफेसर रिचर्ड लायन्स म्हणाले की सुश्री कोल-नोटेजला मदत करण्यासाठी पाठवलेल्यांपैकी कोणीही मार्गदर्शक तत्त्वे पाळली नाहीत की पहिली व्यक्ती आल्यावर 30 मिनिटांचे बचाव प्रयत्न सुरू झाले पाहिजेत.

सुश्री कोल-नोटेज यांनी घटनेच्या दिवशी मद्यपान केले होते आणि ते ड्रिंक-ड्राइव्ह मर्यादेच्या जवळपास तिप्पट होते, असे चौकशीत सांगण्यात आले आहे.

प्रोफेसर लियॉन्स म्हणाले की यामुळे तिला ‘अडखळण्याची अधिक शक्यता’ निर्माण झाली असावी आणि ‘स्वतःला बाहेर ढकलण्याची तिची क्षमता देखील बिघडली असती’.

पण सुश्री कोल-नॉटेज यांच्या कुटुंबाचे प्रतिनिधित्व करणाऱ्या सबा नक्शबंदी केसी म्हणाल्या: ‘खडक गुळगुळीत होते. असे कोणतेही साधन नव्हते ज्याद्वारे तिने स्वतःला बाहेर काढता आले असते.’

प्रोफेसर लियन्सने उत्तर दिले: ‘जर ती शारीरिकदृष्ट्या इतकी अडकली असेल तर [alcohol levels] खडकांच्या भूगोलामुळे अप्रासंगिक असेल.’

त्यांनी असा निष्कर्ष काढला की पोलिस आणि इतर आपत्कालीन प्रतिसादकर्त्यांना सुश्री कोल-नोटेज सारख्याच परिस्थितीत बचाव करणे आवश्यक आहे याबद्दल अधिक जागरूकता आवश्यक आहे.

‘चुकीचा निर्णय झाला [on this occasion] आणि हे ट्रेनमधून नेण्यात आले,’ तो म्हणाला.

‘कोणताही प्रतिसादकर्ता घटनास्थळी येऊ शकतो आणि त्यांनी “बचावासाठी घड्याळ सुरू करा” या मानसिकतेने आत जावे.’

सुश्री कोल-नॉटेजचे डोके बुडत असल्याचे कॉलरने सात मिनिटांत संभाषणात सांगितले नाही तोपर्यंत 999 ऑपरेटरला वाढत्या भरतीमुळे निर्माण होणारा धोका लक्षात घेण्यात अपयश आले.

सुश्री कोल-नॉटेजचे डोके बुडत असल्याचे कॉलरने सात मिनिटांत संभाषणात सांगितले नाही तोपर्यंत 999 ऑपरेटरला वाढत्या भरतीमुळे निर्माण होणारा धोका लक्षात घेण्यात अपयश आले.

सुश्री कोल-नोटेज यांचे निधन झालेल्या ठिकाणी पुष्पहार अर्पण करून श्रद्धांजली अर्पण केली

सुश्री कोल-नोटेज यांचे निधन झालेल्या ठिकाणी पुष्पहार अर्पण करून श्रद्धांजली अर्पण केली

कालच्या चौकशीदरम्यान, सुश्री गिब्सनला चौकशी बॅरिस्टर ब्रिजेट डोलन केसी यांनी विचारले की तिने पोलिस, अग्निशमन दल आणि कोस्टगार्ड कर्मचाऱ्यांना तिच्या रुग्णाचा जीव वाचवण्याच्या संभाव्य संधीबद्दल का सांगितले नाही.

तिने उत्तर दिले: ‘मला माहित नाही.’

सुश्री डोलन पुढे म्हणाले की, पोलिस अधिकाऱ्यांनी सुश्री कोल-नोटेजला वाचवण्याचा प्रयत्न केला असता, जर त्यांना माहित असेल की तिला वाचवता येईल.

पण सुश्री गिब्सन म्हणाल्या: ‘मला विश्वास नाही की ते सुरक्षित आहे. मी पाण्याबरोबर प्रथम खडकात उतरू शकणार नाही.’

पॅरामेडिकने जोडले की ती मागील चार संभाव्य बुडण्याच्या घटनांमध्ये सामील होती परंतु बहु-एजन्सी आणीबाणीची जबाबदारी घेण्यासाठी तिला कधीही प्रशिक्षण दिले गेले नव्हते.

मॅथ्यू इंग्लंड, एक परिचारिका आणि पॅरामेडिक जे एका गटावर बसतात जे होम ऑफिसला घटनांवर एकत्रितपणे काम करणाऱ्या आपत्कालीन सेवांबद्दल सल्ला देतात, त्यांनी सुनावणीला सांगितले की सुश्री गिब्सन यांना ‘नियंत्रण कक्षाकडून अधिक पाठिंबा’ मिळायला हवा होता.

दुसऱ्या पॅरामेडिकने पूर्वी सुनावणीला सांगितले की इतर आपत्कालीन प्रतिसादकर्ते ‘असंधित’ ऑपरेशन दरम्यान प्रभावीपणे ‘विंगिंग’ करत होते.

घटनास्थळी वेगवेगळ्या एजन्सींमधील संवादाचा अभाव असल्याचे देखील पुरावे मिळाले आहेत, याचा अर्थ ते ‘खूप समन्वयित दिसले नाही’.

अल्गोरिदम 999 कॉल हँडलर्सना फॉलो करावे लागते त्याबद्दल प्रश्न देखील विचारले गेले आहेत, ज्यासाठी त्यांना त्यांच्या कॉम्प्यूटरद्वारे सूचित केलेले प्रश्न विचारणे आवश्यक आहे आणि त्यांनी यादी पूर्ण होईपर्यंत त्यांना स्वतःचे प्रश्न विचारण्यापासून परावृत्त केले आहे.

कोरोनर डॅरेन स्टीवर्ट यांनी सुचवले की ही प्रणाली ‘ऐवजी क्लिंक’ होती आणि त्यामुळे ‘एक गोंधळलेला प्रतिसाद’ आला.

प्रोफेसर लियॉन्स यांनी आज सांगितले की एक कार्यरत गट ऑपरेटर किती लवकर कॉल करणाऱ्यांना विचारू शकतो की एखाद्याचे डोके पाण्याखाली बुडाले आहे हे वेगवान करण्याचे मार्ग शोधत आहे.

चौकशी सुरूच आहे.


Source link

Related Articles

प्रतिक्रिया व्यक्त करा

आपला ई-मेल अड्रेस प्रकाशित केला जाणार नाही. आवश्यक फील्डस् * मार्क केले आहेत

Back to top button