सहाय्यक मरणा-या समर्थकांनी लॉर्ड्समधील विरोधकांना ‘धमकावणे’ करण्यासाठी ‘न्यूक्लियर पर्याय’ वापरण्याची धमकी दिली आणि दाव्यांद्वारे कायद्याची सक्ती केली की ते अयशस्वी होण्याच्या मार्गावर आहे

सहाय्यक मृत्यूच्या समर्थकांनी कायद्याद्वारे सक्ती करण्याची धमकी दिली आहे असुरक्षित असल्याची भीती असूनही विरोधकांना मागे टाकण्यासाठी दुर्मिळ संसदीय प्रक्रिया वापरणे.

लॉर्ड फाल्कोनर म्हणाले की समवयस्कांकडून ‘फिलिबस्टरिंग’ ओव्हरराइड करण्यासाठी संसद कायदा लागू केला जाऊ शकतो जर ते असेल तर ते ‘टर्मिनली इल ॲडल्ट्स (आयुष्याचा शेवट) विधेयक मे मध्ये राजाच्या भाषणापूर्वी मंजूर नाही.

लॉर्ड्समध्ये बिलाची प्रगती जवळजवळ मंदावली आहे, ओ सहविरोधक म्हणतात की ते फक्त कायद्याची छाननी करण्याचे त्यांचे काम करत आहेत, त्यांचा असा युक्तिवाद आहे की ते सध्याच्या स्वरूपात सुरक्षित नाही आणि ते मजबूत करणे आवश्यक आहे.

संसद कायदा अशा विधेयकांना परवानगी देतो ज्यांना कॉमन्सने सलग दोन सत्रांमध्ये पाठिंबा दिला आहे परंतु लॉर्ड्सच्या मान्यतेशिवाय समवयस्कांनी नाकारला आहे.

निवडून आलेल्या खासदारांनी मंजूर केलेले कायदे रोखण्यासाठी निवडून न आलेल्या समवयस्कांची शक्ती मर्यादित करण्यासाठी एक शतकापूर्वी त्याची रचना करण्यात आली होती.

परंतु 1911 मध्ये पास झाल्यापासून ते फक्त सात वेळा वापरले गेले आहे आणि सहाय्यक मृत्यू कायद्यासारख्या खाजगी सदस्यांच्या विधेयकावर यापूर्वी कधीही वापरले गेले नाही.

तथापि, लेबर खासदारांच्या जवळच्या एका स्त्रोताने आणि विधेयकाला विरोध करणाऱ्या समवयस्कांनी सांगितले की संसद कायद्याचा ‘अण्वस्त्र पर्याय’ वापरून त्यास भाग पाडण्यासाठी धमक्या देणे हे ‘दादागिरीचे कृत्य आहे ज्याला माहित आहे की ते पदार्थावरील युक्तिवाद गमावत आहेत’.

संसद कायदा वापरणे आवश्यक का आहे असे विचारले असता, लॉर्ड फाल्कोनर यांनी बीबीसी रेडिओ 4 च्या आजच्या कार्यक्रमात सांगितले: ‘संविधानात असे म्हटले आहे की जर कॉमन्सने काहीतरी पास केले आणि लॉर्ड्सने ते अवरोधित केले – जे घडत आहे – तर कॉमन्स, जे निवडून आले आहेत, त्यांचा मार्ग आहे, जर त्यांनी तो पुन्हा पास केला, तर दुसऱ्यांदा त्याच फॉर्ममध्ये, नंतर लॉर्ड्सशिवाय ते मार्गी लागले.

लॉर्ड फाल्कोनर म्हणाले की मे महिन्यात राजांच्या भाषणापूर्वी मंजूर न झाल्यास समवयस्कांकडून ‘फिलबस्टरिंग’ ला ‘टर्मिनली इल ॲडल्ट्स (लाइफ एंड ऑफ लाइफ) विधेयकाला ओव्हरराइड करण्यासाठी संसद कायदा लागू केला जाऊ शकतो.

लॉर्ड्समध्ये विधेयकाची प्रगती जवळजवळ ठप्प झाली आहे, विरोधक म्हणतात की ते फक्त कायद्याची छाननी करण्याचे त्यांचे काम करत आहेत असे त्यांचे म्हणणे आहे की ते सध्याच्या स्वरूपात सुरक्षित नाही आणि ते मजबूत करणे आवश्यक आहे.

”’असं करू नकोस”, मी लॉर्ड्सना म्हणतोय. तुम्हाला ते अधिक चांगले बनवण्यासाठी बदल करायचे असल्यास, तपशिलांसह गुंतून रहा. बहुसंख्य (समवयस्क) तसे करण्याचा प्रयत्न करत आहेत.’

दरम्यान, दोन पूर्वीच्या पंतप्रधानांच्या विधानविषयक कामकाजाच्या माजी संचालकाने आग्रह धरला आहे की समवयस्क फक्त विधेयकातील ‘हे छिद्र पाडण्यासाठी सर्वतोपरी प्रयत्न करत आहेत’ आणि ‘बाह्य चिंतांना प्रतिसाद देत आहेत’.

निक्की दा कोस्टा, या विधेयकाचे मुखर समीक्षक, म्हणाले: ‘हे विधेयक दोन रॉयल कॉलेजेस – मानसोपचारतज्ज्ञ आणि चिकित्सकांना – चार वर्षांच्या तटस्थतेपासून ते तत्त्वतः तटस्थ असताना, हे विधेयक असुरक्षित आहे असे म्हणण्यास व्यवस्थापित केले.

‘हे विधेयक असुरक्षितांसाठी धोकादायक आहे आणि लोक अपयशी ठरतील. त्यामुळे, तुम्हाला अशी परिस्थिती आली आहे की लॉर्ड फाल्कोनरला एक छाननी कक्ष म्हणून लॉर्ड्सने काम करणे थांबवावे आणि ते फक्त ओवाळावे.’

लॉर्ड फाल्कोनरने हे नाकारले, ते म्हणाले की ते ‘सदोष विधेयक’ आहे असे मानत नसले तरी ते ‘त्यात सुधारणा होऊ शकते’ हे मान्य करतात.

ते म्हणाले: ‘या विधेयकात काही दोष असतील आणि ते सुधारता येईल हे मला मान्य आहे पण ते सदोष विधेयक आहे असे मला वाटत नाही, तर बदल करा. जर मी बदलांना विरोध करत असेल तर त्यांना मतदान करा.

‘लॉर्ड्स हे समजूतदार ठिकाण आहे. लॉर्ड्स जे चांगले करतात ते म्हणजे गोष्टींकडे पाहणे आणि ते चुकीचे असल्यास त्या बदलणे.’

घड्याळाची टिक टिक करत असताना, कायद्याच्या समर्थकांनी लॉर्ड्समधील काही विरोधकांवर फिलिबस्टरिंगचा आरोप केला आहे कारण 1,000 हून अधिक दुरुस्त्या मांडल्या गेल्या आहेत – खाजगी सदस्यांच्या विधेयकासाठी विक्रमी संख्या.

समर्थकांनी आग्रह धरला आहे की त्यांना खात्री आहे की जर हे विधेयक दुसऱ्यांदा मंजूर केले गेले तर संसद कायदा लागू होईल.

ते तथाकथित ‘विवेकबुद्धीच्या समस्यां’च्या संदर्भात कायद्याचा वापर केल्याची उदाहरणे आहेत.

शिकार कायदा 2004 सह कायद्याच्या कलम 2 अंतर्गत अधिकार वापरून केवळ सात विधेयके मंजूर करण्यात आली आहेत.