सारा वाइन: गरीब हेन्री नोवाक फुटपाथवरील कुत्र्यासारखा मरण पावला आणि एका अधिकाऱ्याने त्याचा जीव वाचवण्याचा प्रयत्न केला नाही. या देशाचे तुकडे का होत आहेत याचे कारण आपल्या सर्वांना माहीत आहे
जबरदस्त दुःख. हृदय पिळवटून टाकणारी, आतड्याला भिडणारी असहायता आणि संताप. हेन्री नोवाक या गरीब मुलाचे फुटेज फुटपाथवर कुत्र्यासारखे मरताना पाहिले तेव्हा मला तेच वाटले.
कोणीही असे नष्ट होऊ नये.
शत्रु अनोळखी व्यक्तींनी वेढलेले – पोलिस आणि त्याचा मारेकरी – एक दयाळू शब्द किंवा सौम्य स्पर्श न करता, त्याच्या मनगटावर हातकड्या, त्याच्या कानात थट्टा, त्याच्या फुफ्फुसात रक्त भरले.
‘मला भोसकले गेले आहे’ तो श्वास घेतो. ‘मला वाटत नाही की तुझ्याकडे आहे मित्रा,’ एक अधिकारी खिल्ली उडवतो, त्याचा आवाज तिरस्काराने टपकत होता.
या किशोरवयीन मुलाचे आई-वडील आणि कुटुंबासाठी किती हादरे बसले असतील याची तुम्ही कल्पना करू शकता का? भ्याड क्रूराच्या हातून त्यांचा मुलगा मरत आहे, एक ठग ज्याने एक नव्हे तर दोन औपचारिक चाकू घेऊन आपले घर सोडले होते: एक लबाड आणि एक कल्पनारम्य, ज्याने स्वतःची त्वचा वाचवण्याच्या प्रयत्नात, हेन्रीला त्याच्या शेवटच्या क्षणी आरामाचा सर्वात लहान तुकडा देखील नाकारला गेला याची खात्री केली आणि ज्याच्या खोट्याचा बळी त्याच्या जीवनापासून बचावला.
अशा मादक दुष्कृत्यांचा सामना करताना नोवाक कुटुंबाची प्रतिष्ठा आणि संयम हे वीरपणापेक्षा कमी नाहीत. या प्राण्याच्या नातेवाईकांसोबत कोर्टात बसण्यासाठी, त्याच्या समर्थकांना सहन करावे लागेल, सर्व पुरावे असूनही, रेस कार्ड खेळण्यासाठी, ओकच्या हृदयाची आवश्यकता आहे.
‘ते वर्णद्वेषी नाहीत असे तुम्ही कसे म्हणू शकता?’ मारेकरी, विक्रम दिग्वा, सेलमध्ये नेण्यात आल्याने एका तरुण आशियाई महिलेने किंचाळली. पगडी घातलेल्या एका वृद्ध माणसाने हेन्रीच्या वकिलाचा अपमान केला आणि त्याला ‘च***** बीन-हेड’ म्हटले. कसे? त्यांची हिम्मत कशी झाली? त्यांनीही हे फुटेज पाहिले असेल. त्यांच्यात माणुसकी नाही, लाज नाही का?
किशोर हेन्री नोवाकचा चाकूने मृत्यू झाला, त्याच्या मनगटावर हातकड्या होत्या, त्याच्या फुफ्फुसात रक्त भरले होते आणि घटनास्थळी अधिकाऱ्यांकडून त्याच्या कानात थट्टा केली गेली होती.
सारा वाइन लिहितात (चित्र: हेन्री त्याच्या वडिलांसह मार्क)
त्याचा मारेकरी विक्रम दिग्वा याने संभाव्य वर्णद्वेषी घटनेबद्दल हेन्रीला सांगितल्यानंतर पोलिसांनी हेन्रीशी तातडीने वागणूक दिली. अशी ‘र’ शब्दाची ताकद आहे, असे आमचे स्तंभलेखक निरीक्षण करतात
वरवर पाहता नाही. हे स्पष्ट आहे की दिग्वा कुळ स्वतःला बळी म्हणून पाहतो. त्याची आई हेन्रीच्या मृत्यूमध्ये तिच्या भागासाठी शिक्षेची वाट पाहत असताना (तिला खुनाचे हत्यार कुटुंबाच्या घरी लपविण्याचा प्रयत्न केल्याबद्दल दोषी आढळले), त्यांनी एक निवेदन जारी केले.
‘नोवाक कुटुंबाला सहन कराव्या लागलेल्या वेदना आणि त्रासाबद्दल’ त्यांनी चपखलपणे माफी मागितली, नंतर पटकन जोडले: ‘आम्हाला विक्रम आवडतो. आम्ही त्याच्यावर प्रेम करत राहू.’
त्यानंतर त्यांनी शिख समुदायाची ‘आमच्या मुलाच्या कृत्यांबद्दल अन्यायकारक रीतीने समाजाची बदनामी केली’ अशी माफी मागितली. जणू तेच महत्त्वाचे आहे.
गंभीरपणे? त्यांनी काही बोलले नाही तर बरे होईल.
त्या गरीब मुलाचे स्वतःच्या रक्तात बुडलेले फुटेज पाहण्यासाठी आणि भावनेने मात न करता मी कोणाचीही अवहेलना करतो. हेन्रीची मृत्यूची विनंती – ‘मला श्वास घेता येत नाही’ – कारण त्याचा मारेकरी डोळ्याला अस्तित्वात नसलेल्या दुखापतीचा दावा करतो आणि त्याच्या बळीला ‘वार झालेला नाही’ असे खोटे बोलतो. यावर अधिकारी उत्तरतो, ‘मला माहीत आहे, पण तपासावे लागेल, नाही का?’ – जणू काही हेन्रीचा त्रास गैरसोयीशिवाय काहीच नव्हता.
अधिकारी त्याला ढोबळपणे हाताळतात, त्याला रेव ओलांडतात आणि त्याला कफ लावण्यासाठी त्याचे हात त्याच्या पाठीमागे ओढतात. त्यामुळे त्याच्या मृत्यूची घाई झाली, त्याच्या आधीच खराब झालेल्या फुफ्फुसांवर अतिरिक्त ताण पडला?
त्यांनी त्याला त्याचे हक्क वाचले, परंतु आधीच तो प्रतिसाद देत नाही असे दिसते. मला माहित आहे की तो काळोख होता आणि वेगवान परिस्थिती होती, पण तरीही. अंधार बंद झाल्यामुळे त्या गरीब मुलाला काय वाटले असेल? फक्त एक मूल: माझ्या स्वतःच्या मुलापेक्षा खूप लहान नाही. तोही विद्यार्थी आहे; त्याला सुद्धा नाईट आउट आवडते; त्यालाही एक मोठी बहीण आहे. जग हेन्रींनी भरलेले आहे, तरुण पुरुष नुकतेच जीवनाचा प्रवास सुरू करतात. त्यापैकी कोणीही त्याच्या नशिबाला पात्र नाही.
लोकांकडे आहे अमेरिकेतील जॉर्ज फ्लॉइड प्रकरणाशी समांतर काढले गेले, ज्याने जगभरात दंगली घडवून आणल्या आणि संपूर्ण ‘ब्लॅक लाइव्ह्स मॅटर’ चळवळ. सामान्यतः, मी असे म्हणेन की अशा तुलना अस्पष्ट आहेत, परंतु मला भीती वाटते की येथे निर्विवाद समानता आहेत.
फ्लॉइडचे शेवटचे शब्द देखील ‘मी श्वास घेऊ शकत नाही’ असे होते, जे निषेधासाठी एक रॅलींग घोषणा बनले. हे पाहता, हेन्रीच्या हत्येमुळे असाच संताप निर्माण होईल असे तुम्हाला वाटले असेल. पण विचित्रपणे, सर्व नेहमीचे संशयित, रेंट-अ-मॉब कॉर्बिनिस्टा, ‘फॅसिस्ट विरोधी’ आंदोलक, जागृत योद्धे आणि संडे सॅन्डिनिस्टास अचानक अन्यथा गुंतलेले दिसतात.
समस्या, तुम्ही पाहता, हेन्रीचा मृत्यू त्यांच्या कथेला बसत नाही – कारण तो गोरा होता. आणि गोरे लोक कधीही वर्णद्वेषाचे – किंवा इतर जातींचे बळी होऊ शकत नाहीत.
दिग्वाचे कुटुंब स्वत:ला स्पष्टपणे पीडित समजतात, सारा वाइन लिहितात, आणि त्यांनी काहीही बोलले नाही तर बरे होईल (चित्र: त्याची आई किरण कौर – गुन्हेगाराला मदत केल्याबद्दल दोषी आढळले)
हे अमेरिकेतील जॉर्ज फ्लॉइड प्रकरणाशी अगदी समांतर आहे – दोन्ही पुरुषांचे शेवटचे शब्द ‘मला श्वास घेता येत नाही’ असे होते. तरीही हेन्रीच्या हत्येमुळे संतापाची भावना निर्माण झाली नाही…
म्हणूनच जेव्हा हेन्रीने वार केल्याचे सांगितले तेव्हा त्याच्यावर कोणीही विश्वास ठेवला नाही. त्यामुळेच उशीर होईपर्यंत उपस्थित असलेल्या एकाही पोलिसांनी आपला जीव वाचवण्याचा प्रयत्न केला नाही.
हे जवळजवळ असेच आहे की, या अधिकाऱ्यांच्या मनात, संभाव्य वर्णद्वेषाची घटना संभाव्य हत्येपेक्षा कितीतरी अधिक निकडीची आणि गंभीर होती. हेन्री त्यांना वारंवार सांगतो की त्याच्यावर वार करण्यात आला आहे, परंतु त्यांना एकच आवाज ऐकू येतो तो त्याच्या मारेकऱ्याचा आहे. अशी ‘र’ शब्दाची ताकद आहे.
हे जबाबदार पोलिसिंग नव्हते, कृतीत ‘आत्महत्यासंबंधी सहानुभूती’ होती: विशिष्ट गटांना बळी ठरविणारी आणि इतर नेहमीच आक्रमक असतात असे मानणाऱ्या मानसिकतेचा तार्किक निष्कर्ष.
हा एक प्रकारचा सांस्कृतिक आणि वांशिक प्रोफाइलिंग आहे जो या देशाला फाडून टाकत आहे.
हेन्रीला पोलिसांनी दिलेली वागणूक ही गेल्या दशकभरात आपल्या समाजावर वर्चस्व असलेल्या विषारी संस्कृतीच्या युद्धांमुळे ज्या प्रकारे विचलित झाली आहे त्याचे एक भयानक रूपक आहे. हा अन्याय केवळ एक भयंकर, एकतर्फी गैरसमज नाही तर स्पष्ट, निर्विवाद पॅटर्नचा भाग आहे जो बर्याच लोकांना उपेक्षित, गैरसमज, बळी का वाटतो – आणि ब्रिटन हळूहळू का विस्कळीत होत आहे.
मला प्रश्न पडतो की लोक रस्त्यावर उतरले तर काय होईल? अपरिहार्यपणे, एका आशियाई पुरुषाच्या हातून एका गोऱ्या किशोरवयीन मुलाच्या मृत्यूबद्दल बोलण्याचे धाडस केल्याबद्दल त्यांना ‘अत्यंत उजवे’ आणि ‘वंशवादी’ म्हणून टाकले जाईल.
काही जणांना अटक होऊन तुरुंगात टाकण्यात आले आहे, आणि राजकारणी निःसंशयपणे ‘शांत’ होण्याचे आवाहन करतील, जसे गृह सचिव शबाना महमूद यांनी काल केले.
फ्लॉइडच्या दंगलीच्या वेळी, केयर स्टाररने या करिअर गुन्हेगाराबद्दल उत्कट भाषण केले आणि त्याच्या डेप्युटी अँजेला रेनरसह कुप्रसिद्धपणे ‘गुडघे टेकले’. अर्ध्या संसदीय मजूर पक्षाने संसदेच्या सभागृहाबाहेर गवताच्या लॉनवर असेच केले.
हेन्रीचा मृत्यू स्टाररकडून ‘चाकूचा गुन्हा’ म्हणून शोक करणाऱ्या X वरील कोमट पोस्टपेक्षा थोडा अधिक योग्य होता.
ब्रिटनचे पोलीस आणि न्यायालये आता उघड सत्य आहे द्विस्तरीय न्याय प्रणाली चालवा. पुराव्याच्या आधारावर परिस्थितीचे मूल्यांकन केले जात नाही किंवा त्यांना प्रतिसाद दिला जात नाही, परंतु पूर्व-अस्तित्वात असलेल्या गृहितकांच्या आणि खोल-बसलेल्या पूर्वाग्रहांच्या प्रणालीनुसार.
हेन्रीचे प्रकरण धक्कादायक आहे – परंतु ते अलिप्त नाही. पाकिस्तानी बलात्कार टोळ्यांपासून ते मँचेस्टर एरिना बॉम्बर्सपर्यंत (सुरक्षा रक्षक काइल लॉलरने चौकशीत सांगितले की त्याला दहशतवादी सलमान अबेदीबद्दल ‘वाईट भावना’ होती, परंतु वंशद्वेषी आणि अलीकडील प्रकरणे वंशविद्वेषी ठरवले जातील या भीतीने त्याच्याशी संपर्क साधला नाही).
होय, भूतकाळात, पोलिस आणि न्यायालये वांशिक पक्षपातासाठी दोषी आहेत. पण आमच्याकडे आहे 1993 मध्ये स्टीफन लॉरेन्सच्या हत्येच्या दिवसांपासून आणि त्याच्या मारेकऱ्यांविरुद्धच्या खटल्याच्या चुकीच्या हाताळणीच्या दिवसांपासून खूप पुढे आले आहे, ज्यामुळे सहा वर्षांनंतर मॅकफर्सन अहवाल आला आणि मेट्रोपॉलिटन पोलिसांचे ब्रँडिंग ‘संस्थात्मकरित्या वर्णद्वेषी’ म्हणून केले गेले.
शेवटी स्टीफनच्या दोन मारेकऱ्यांना अटक करण्यात आणि व्यवस्थेतील त्रुटींवर प्रकाश टाकण्यात या वृत्तपत्राचा मोठा वाटा होता ज्यामुळे ते न्यायापासून जवळजवळ सुटले होते. आता तो पेंडुलम इतर मार्गाने खूप दूर गेला आहे आणि आपल्या देशाला एका नवीन धोक्याचा सामना करावा लागत आहे.
जर आपले राजकारणी, पोलीस आणि न्यायपालिका यांनी पाऊल उचलले नाही आणि काही प्रकारचे संतुलन पुनर्संचयित केले नाही, तर सामान्य लोकांना वाटणारा राग आणि संताप वाढतच जाईल – आणि तो कर्करोग बनतो जो आपल्याला आतून सडतो.
Source link
