सार्वभौमत्वाशिवाय निवडणुका: पॅलेस्टाईनचे स्थानिक मत खरोखर काय प्रतिनिधित्व करतात | निवडणुका

25 एप्रिल रोजी, पॅलेस्टिनी चार वर्षांच्या मुदतीसाठी नगरपालिका आणि ग्राम परिषदांचे प्रतिनिधी निवडण्यासाठी स्थानिक निवडणुकांमध्ये मतदान करतील. 2006 पासून कोणत्याही विधानसभेच्या निवडणुका न झालेल्या राष्ट्रीय मतांच्या वारंवार पुढे ढकलल्या गेल्यानंतर या निवडणुका येतात.

व्यापलेल्या पश्चिम किनाऱ्यावरील शहरांमध्ये, जसे की रामल्ला, अल-बिरेह आणि नाब्लस, स्थानिक उमेदवारांचे होर्डिंग रस्त्यावर रांगेत आहेत, तर खेड्यांमध्ये, उमेदवारांची पोस्टर्स सार्वजनिक ठिकाणी उभारण्यात आली आहेत.

या निवडणुकांभोवती निंदकता आणि सावध अपेक्षा दोन्ही आहे, जी एकमेव उरलेली निवडणूक यंत्रणा बनली आहे ज्याद्वारे पॅलेस्टिनी जरी मर्यादित असले तरी राजकीय सहभागाचा एक प्रकार वापरू शकतात.

लोकशाही नूतनीकरणाचा एक क्षण म्हणून चिन्हांकित करण्याऐवजी, या निवडणुका मर्यादित शासनाच्या पुनरुत्पादनाचे प्रतिबिंबित करतात. ते दोन्ही कार्यक्षम आणि प्रकट करणारे आहेत: ते दाखवतात की, सतत ताणतणाव, सामाजिक-राजकीय स्थिरतेची अनुपस्थिती, संपलेली संसाधने आणि इस्रायली-अभियांत्रिक विखंडन, पॅलेस्टिनींना त्यांच्या अस्तित्वाची खात्री पटवून देणाऱ्या संरचनांद्वारे त्यांना कसे भाग पाडले जाते.

या निवडणुका कुठे – कोणासाठी – होत आहेत यावरूनही हे वास्तव दिसून येते. व्यापलेल्या वेस्ट बँकमध्ये मतदान होत आहे, परंतु गाझामध्ये ते एका नगरपालिकेपुरते मर्यादित आहे: देर अल-बालाहभग्न राजकीय आणि भौगोलिक लँडस्केप उघड करून पॅलेस्टिनींना नेव्हिगेट करण्यास भाग पाडले आहे.

सार्वभौमत्व नसलेले प्रतिनिधित्व

पॅलेस्टिनी संदर्भ मूलभूतपणे अलोकतांत्रिक आहे, केवळ पॅलेस्टिनींनी जवळपास दोन दशकांपासून राष्ट्रीय निवडणुका घेतल्या नाहीत म्हणून नव्हे, तर त्यांनी निवडलेल्या जुलमी शक्तीने त्यांच्यावर राज्य केले म्हणून नाही.

युनायटेड स्टेट्स आणि पाश्चात्य सरकारांनी समर्थित पॅलेस्टाईनवरील इस्रायली कब्जा, पॅलेस्टिनी जीवनाच्या प्रत्येक पैलूवर नियंत्रण आणि जबरदस्तीने व्यवस्थापित करते. पॅलेस्टाईनमध्ये राहणे म्हणजे आपल्या स्वतःच्या लोकांपासून बळजबरीने वेगळे करणे, राजकीय विचार आणि सहभागासाठी अटकेच्या किंवा अटकेच्या सततच्या धमकीखाली ओलिस ठेवणे आणि, वाढत्या सेटलर्सच्या विस्तारामध्ये, कायमस्वरूपी आणीबाणीच्या स्थितीत अस्तित्वात असणे. यामुळे कार्यात्मक किंवा वास्तविक राजकीय विकासासाठी फारशी जागा उरते.

गाझामध्ये बॉम्ब आणि गोळ्यांच्या माध्यमातून इस्रायलचे नियंत्रण वापरले जाते. व्यापलेल्या वेस्ट बँकमध्ये, तथापि, ते लष्करी बळाद्वारे आणि धोरणात्मक आणि कायदेशीर संरचनांच्या दाट जाळ्याद्वारे, पद्धतशीर हिंसाचाराने लागू केले जाते.

या वास्तवात, इस्रायलच्या मान्यतेशिवाय कोणतेही धोरण किंवा अधिकृत राजकीय निर्णय घेतला जात नाही. अनेक वर्षांपासून, पॅलेस्टिनींना त्यांच्या स्वतःच्या नेतृत्वाला इस्रायलच्या थेट सहकार्याने देशद्रोह आणि हेरगिरीच्या कृत्यांमध्ये गुंतलेले पाहण्यास भाग पाडले गेले आहे.

हे पॅलेस्टिनी प्राधिकरणाच्या संरचनेत रुजलेले आहे, जे ओस्लो कराराद्वारे तयार केले गेले आहे, जे पॅलेस्टिनी राष्ट्रीय मुक्तीसाठी नव्हे, तर पॅलेस्टिनी प्रतिकार संस्थात्मक फ्रेमवर्कमध्ये शोषून घेत असताना दैनंदिन जीवन व्यवस्थापित करण्यासाठी डिझाइन केले गेले होते ज्याचे निरीक्षण केले जाऊ शकते आणि समाविष्ट केले जाऊ शकते.

असे केल्याने, पॅलेस्टिनी प्राधिकरणाने, आंतरराष्ट्रीय कायद्यानुसार, कब्जा करणाऱ्या सत्तेवर पडणाऱ्या जबाबदाऱ्या स्वीकारून इस्रायलसाठी व्यवसायाची किंमत प्रभावीपणे कमी केली आहे.

त्याच वेळी, इस्रायलने केवळ आपला कब्जा कायम ठेवला नाही, तर त्याचा भौगोलिकदृष्ट्या विस्तार केला आणि स्पष्ट नरसंहाराच्या टप्प्यापर्यंत लष्करीदृष्ट्या तीव्र केला.

कोणाचे प्रतिनिधित्व करणे: खंडित भौगोलिक-राजकीय वास्तव

गेल्या पाच वर्षांत पॅलेस्टिनी जीवनाचे भौगोलिकदृष्ट्या तुकडे आणि तुकडे करण्याच्या इस्रायलच्या सुरू असलेल्या मोहिमेचे परिणाम स्थानिक निवडणुकांमध्ये दिसून आले.

या निवडणुका 420 स्थानिक प्राधिकरणांमध्ये होत आहेत, ज्यामध्ये दहा लाखांहून अधिक पात्र मतदार आहेत. तरीही गाझाला मोठ्या प्रमाणात वगळण्यात आले आहे, तर इस्रायली नागरिकत्व असलेले पॅलेस्टिनी आणि जेरुसलेम आयडी धारक सहभागी होऊ शकत नाहीत, ते इस्रायली शासनाच्या अधीन आहेत. पॅलेस्टिनी लोकसंख्येपैकी अर्ध्याहून अधिक लोक डायस्पोरामध्ये राहतात आणि निर्वासित होतात या वस्तुस्थितीचा हिशेब न ठेवता हे आहे.

परिणामी, बहुसंख्य पॅलेस्टिनींना राजकीय सहभागाच्या या अंतिम उर्वरित मार्गातून वगळण्यात आले आहे. व्यापलेल्या वेस्ट बँकमध्येही, मतदानाचा भूगोलच तुटलेला आहे.

इस्त्रायली चौक्या, तुरळक बंद आणि शहरे आणि खेड्यांवर छापे, वाढत्या सेटलर्स हिंसा आणि सेटलमेंट विस्तारासह, केवळ प्रचार, आयोजन आणि प्रशासनासाठी गतिशीलता मर्यादित करत नाही तर प्रदेशाचा स्वतःचा आकार बदलत आहे.

या संदर्भात, निवडून आलेल्या प्रतिनिधींचे अधिकार क्षेत्र, आदेश आणि क्षमता सतत बदलत असतात. पॅलेस्टिनी, प्राधान्यांऐवजी बाह्य प्रतिबिंबित करणाऱ्या संस्थात्मक फ्रेमवर्क राखण्यासाठी लढल्या जाणाऱ्या भूमिका कमी केल्या जातात.

याहूनही महत्त्वाचे म्हणजे या निवडणुका पॅलेस्टिनी प्राधिकरणाच्या फतह पक्षापुरत्याच मर्यादित आहेत. हे प्रामुख्याने इस्रायल आणि पॅलेस्टिनी प्राधिकरण या दोघांच्याही राजकीय दडपशाहीमुळे आहे, ज्याने गेल्या दोन वर्षांपासून पॅलेस्टिनींवर इतर राजकीय गटांशी संबंधित असलेल्यांवर कडक कारवाई केली आहे. तरीही फताहमधील लोकांची रचना इस्त्रायली हितसंबंधांना संतुष्ट करण्याच्या पद्धतीने केली जाते.

वास्तविक प्रतिनिधित्व करण्याऐवजी, पॅलेस्टिनींना मोठ्या प्रमाणात प्रतीकात्मक जेश्चर दिले जातात. त्याऐवजी त्यांना काय आवश्यक आहे ते एक संरक्षणात्मक संस्था आहे: वाढत्या सेटलर्सच्या हल्ल्यांना प्रतिबंधित करण्यास सक्षम एक जे अभूतपूर्व दराने पॅलेस्टिनी लोकांचे जीव घेत आहेत आणि एक जे भेदभाव आणि अत्याचारी इस्रायली कायदे आणि धोरणांच्या मर्यादेत काम करत नाही.

पश्चिमेला खूश करण्यासाठी निवडणुका

पॅलेस्टिनी लोकांसाठी, या निवडणुका स्व-शासनासाठी सतत कमी होत असलेल्या शक्यतांमध्ये टिकून राहण्याच्या आणि वाटाघाटी करण्याच्या क्षमतेचा पुरावा आहेत.

ओस्लो करारानंतर, इस्रायलने व्यापलेल्या पॅलेस्टिनी लोकांबद्दलच्या त्याच्या जबाबदाऱ्या कमी केल्या नाहीत तर पॅलेस्टिनींनाही एका भ्रमात ठेवले गेले. या भ्रमाने, ओस्लो कराराद्वारे प्रायोजित केले गेले, पॅलेस्टिनींना दीर्घकाळापर्यंत राजकीय संकुचित अवस्थेत ठेवून, त्याच्या वस्तुविना राज्याचे बाह्य स्वरूप तयार केले.

लोकशाही शासन प्रस्थापित करण्यात अपयशी ठरल्याबद्दल पाश्चात्य नेतृत्वाने पॅलेस्टिनींवर सातत्याने आरोप केले आहेत. आंतरराष्ट्रीय संस्थांनी वारंवार निवडणुकांचे आवाहन केले आहे, तरीही त्यांनी एकदाही इस्रायलने लादलेल्या मर्यादा, अडथळे आणि गैरवर्तन मान्य केले नाहीत. याहूनही अधिक, पॅलेस्टिनी मुक्तीसाठी आवश्यक असलेल्या अटींबद्दल कोणतीही पोचपावती नाही जे इस्त्रायल आणि त्याच्या पाश्चात्य सहयोगी देशांच्या ऐवजी पॅलेस्टिनी गरजांना उत्तर देणारी शासन फ्रेमवर्क विकसित करण्यास सक्षम आहे.

या संदर्भात या निवडणुका निरर्थक ठरवता कामा नये. त्यांचा अर्थ इतरत्र आहे: ते सामूहिक इच्छाशक्तीची मुक्त अभिव्यक्ती प्रतिबिंबित करत नाहीत, परंतु ते वरून लादलेल्या मर्यादांसह जाणीवपूर्वक वाटाघाटी दर्शवतात.

या निवडणुका पद्धतशीर वांशिक शुद्धीकरण, इस्रायली-अंमलबजावणीतील विभाजन आणि नरसंहाराच्या संदर्भात आयोजित केल्या जात आहेत. ते दर्शवितात की, प्रादेशिक सातत्य नसताना, पॅलेस्टिनी लोक काही प्रकारचे संस्थात्मक सातत्य टिकवून ठेवण्याचा प्रयत्न करत आहेत, जरी संस्था स्वतःच मूलभूतपणे मर्यादित राहिली तरीही.

ते व्यवसायाखालील राजकीय आणि संस्थात्मक जीवन टिकवून ठेवण्याच्या प्रयत्नाचे प्रतिबिंबित करतात, अशा जगात जे पॅलेस्टिनी लोकांना मृत किंवा अक्षम म्हणून पाहतात.

या लेखात व्यक्त केलेले विचार लेखकाचे स्वतःचे आहेत आणि ते अल जझीराच्या संपादकीय भूमिकेचे प्रतिबिंबित करत नाहीत.