स्टार्मरचे सर्वोच्च सहाय्यक आणि £ 50,000 चे रहस्यः मॉर्गन मॅकसुनेने ‘हिड’ देणगी अगदी दिवशी त्याला सांगितले गेले की निधी जाहीर करण्याचे कायदेशीर कर्तव्य आहे

सर कीर स्टाररऑफ स्टाफ ऑफ स्टाफ ‘हिप’ हिसकावून ‘£ 50,000 ची देणगी त्याला सांगण्यात आली की त्याला निधी जाहीर करण्याचे कायदेशीर कर्तव्य आहे.

अधिकृत कागदपत्रांवरून असे दिसून आले आहे की मॉर्गन मॅकसुनीच्या कामगारांना एकत्रित थिंक-टँकला त्याच दिवशी रोख इंजेक्शन मिळाले, त्याच दिवशी निवडणूक आयोगाने लेखी पुष्टी केली की तो होता कायद्याने, 7,500 पेक्षा जास्त देणगी नोंदविणे आवश्यक आहे?

Dates० दिवसांच्या आत देणगी जाहीर करणे आवश्यक आहे असा इशारा असूनही, ते तीन वर्षांहून अधिक काळ गुप्त ठेवण्यात आले होते, त्यावेळी श्री. मॅकसुनी सर केरचे चीफ ऑफ स्टाफ म्हणून काम करत होते.

लेबर टुगेदरच्या दाव्याबद्दल या वृत्तामुळे तीन वर्षांच्या कालावधीत देणग्या 730,000 डॉलर्सपेक्षा जास्त नोंदविण्यात अपयश ‘मानवी त्रुटी आणि प्रशासकीय निरीक्षण’ चे परिणाम होते.

या भागातील चौकशी पुन्हा सुरू करण्यासाठी निवडणूक आयोगावर दबाव आणला गेला, ज्यामुळे मूळत: कामगारांना 20 पेक्षा जास्त निवडणूक कायद्याच्या उल्लंघनासाठी दंड ठोठावण्यात आला.

टोरी अध्यक्ष केविन होलीन्रॅक, ज्यांनी वॉचडॉगला ‘लपलेल्या’ देणग्यांबद्दल पोलिसांना बोलावण्याचे आवाहन केले आहे, ते म्हणाले: ‘हा फक्त एक ताज्या आश्चर्यकारक खुलासे आहे

मॉर्गन मॅकसुनी घोटाळा.

‘पंतप्रधानांच्या उजव्या हाताच्या माणसाला दोनदा निवडणूक आयोगाने इशारा दिला होता की त्यांना देणग्या जाहीर करण्याची आवश्यकता होती आणि तरीही केर स्टाररला कामगार नेते म्हणून स्थापित करण्यासाठी वापरल्या जाणार्‍या स्लश फंडाच्या औद्योगिक-प्रमाणात कव्हर-अपमध्ये गुंतले होते-त्याच दिवशी त्याला वॉचडॉगने चेतावणी दिली होती.

डाऊनिंग स्ट्रीटमध्ये सर केर स्टाररसह मॉर्गन मॅकसुनेनी

‘हा घोटाळा स्टर्मरच्या सरकारच्या मध्यभागी आहे. पुराणमतवादींनी संपूर्ण तपासणीची मागणी केली आहे आणि जनतेला सत्य मिळत नाही तोपर्यंत लढा देत राहतील. ‘

निवडणूक आयोगाच्या नोंदीवरून असे दिसून आले आहे की वॉचडॉगने नोव्हेंबर २०१ in मध्ये श्री. मॅकसुनी यांना चेतावणी दिली की देणगी जाहीर करण्याचे त्यांचे कायदेशीर कर्तव्य आहे – आणि असे का केले नाही हे स्पष्ट करण्यासाठी पत्र लिहिण्यास सांगितले. श्री. मॅकसुनी यांनी असा युक्तिवाद केला की लेबर एकत्र कायद्याद्वारे व्यापलेले नव्हते कारण त्यात थेट प्रचारात सामील नव्हते.

परंतु आयोगाने 6 डिसेंबर, 2017 रोजी त्यांना परत लिहिले की, थिंक-टँकला कायद्यानुसार ‘सदस्य’ असोसिएशन ‘मानले गेले होते आणि त्याचे निधी प्रवाह घोषित करण्याचे कर्तव्य आहे. ते म्हणाले: ‘कामगार एकत्र कामगार मंडळ मुख्यतः कामगार पक्षाच्या सदस्यांसह बनलेले आहे, म्हणून ते सदस्य असोसिएशन मानले जातात … राजकीय पक्ष, निवडणुका आणि जनमत कायदा २००० अंतर्गत सदस्यांच्या संघटना’ नियमन केलेल्या डोने नियमांत ‘येतात …

‘कोणत्याही परवानगी देणगी देणगीसाठी, सदस्यांच्या संघटनेने देणगीचा अहवाल देण्यासाठी ते स्वीकारल्यापासून 30 दिवसांपर्यंत आहे.’

स्पष्ट चेतावणी असूनही, श्री मॅकसुनी यांनी हेज-फंड बॉस मार्टिन टेलरकडून त्या दिवशी £ 50,000 देणगीची नोंद करण्यात अयशस्वी ठरला. हे फेब्रुवारी २०२१ पर्यंत घोषित केले गेले नाही, तीन वर्षांनंतर आणि श्री. मॅकसुनी सोडल्यानंतर जवळजवळ एक वर्षानंतर.

या आठवड्यात एका लीक ईमेलने उघडकीस आणले की श्री. मॅकसुनेने यांनी कामगार वकिलांना सांगितले की त्यांनी ‘२०१ 2018 च्या सुरुवातीच्या काळात निवडणूक आयोगाशी बोलले आणि त्यांना सल्ला देण्यात आला की कामगारांना एकत्र देणगी जाहीर करावी लागणार नाही.

परंतु शीर्ष कामगार वकील गेराल्ड शमाश यांनी त्याला सांगितले की वॉचडॉग किंवा कामगार दोघांनाही संभाषणाची कोणतीही नोंद नाही. अघोषित देणग्यांच्या प्रमाणात म्हणजे ‘या परिस्थितीत श्रम एकत्र कसे सापडतात हे स्पष्ट करण्याचा कोणताही सोपा मार्ग नाही’, असे शामश म्हणाले.

त्यांनी सल्ला दिला की कदाचित ‘प्रशासक त्रुटी’ म्हणून भाग दर्शविणे आणि ‘तुमचा संदर्भ घेऊ नका’-एक अर्थात थिंक-टँक शेवटी तैनात आहे.

गृहनिर्माण सचिव स्टीव्ह रीड यांनी देणग्यांविषयी काय माहित आहे याविषयी प्रश्नांची उत्तरे देण्यास नकार दिल्यानंतर काल हे संकट वाढण्याची धमकी देण्यात आली.

त्याऐवजी, त्यावेळी एकत्र कामगार मंडळावर असलेले श्री. रीड यांनी बीबीसी रेडिओ फोरच्या वर्ल्डला एका वेळी सांगितले की २०२१ मध्ये निवडणूक आयोगाच्या पहिल्या चौकशीनंतर हे प्रकरण ‘बंद’ झाले आहे, ज्यामध्ये थिंक-टँकला ‘तुलनेने लहान’ £ १ ,, २50० दंड ठोठावण्यात आला.

कामगारांनी एकत्रितपणे देणगी जाहीर करण्यात अपयशी ठरल्याबद्दल आणि निवडणूक आयोगाच्या चौकशीत ‘पूर्ण सहकार्य केले’ याबद्दल ‘सक्रियपणे चिंता व्यक्त केली’ असे लेबर यांनी सांगितले.

निवडणूक आयोगाने म्हटले आहे की, त्याची मूळ तपासणी ‘वाजवी शंका पलीकडे सिद्ध झाली की असोसिएशनने वाजवी निमित्त न घेता अपयशी ठरले’. त्यात जोडले की चौकशी पुन्हा सुरू करण्याच्या टोरीजच्या विनंतीचा विचार करीत होता.