स्टीफन डेस्ली: आम्ही आमचे हात हवेत फेकून हार मानू शकतो… किंवा आम्ही नाक धरून थोडे डावपेच मतदानाचा प्रयत्न करू शकतो

च्या विरोधकांसाठी SNPबुटे हाऊसमधील 19 वर्षांचा घोळका या निवडणुकीवर निराशेच्या गर्तेत लोटणारा आहे.

प्रत्येक मतदान कंपनीचा प्रत्येक मतदान एकच गोष्ट सांगतो: SNP जिंकणार आहे. वादाचा हाड आहे की नाही जॉन स्विनी त्यांच्या पक्षाला एकंदर बहुमतापर्यंत किंवा दुसऱ्या अल्पमतातील सरकारकडे नेईल.

मोठ्या फरकाने हे सर्व मतदान चुकीचे ठरले नाही तर, SNP संसदेने स्थापन केलेल्या होलीरूड येथे सलग पाचवा विजय मिळवणार आहे. श्रम ‘संघ मजबूत होईल आणि फुटीरतावादाचा धोका दूर होईल’ या वचनासह.

शिक्षणाचा दर्जा खालावणारी दोन दशके, गायब NHS लक्ष्य, विक्रमी ड्रग्ज मृत्यूचे अध्यक्षपद, आणि अलीकडे झोकदार अतिरेकी सारखे ढकलणे लिंग विचारधारा आणि नेट झिरो, आणि त्यांना या सर्वांसाठी पुरस्कृत केले जाईल असे दिसते.

चर्चिलने लोकशाहीला ‘अन्य सर्व प्रकारांशिवाय सरकारचे सर्वात वाईट स्वरूप’ म्हटले आहे. मी म्हणतो आम्ही प्रयत्न करत राहतो.

SNP ची लवचिकता लक्षात घेता, आम्ही सर्वजण फक्त उसासे टाकू शकतो, हात वर करू शकतो आणि या निवडणुकीतून पूर्णपणे बाहेर पडू शकतो. किंवा आम्ही रणनीतिकखेळ मतदानाच्या ठिकाणी गुंतू शकतो.

आता, मला माहित आहे की ही कल्पना काहींना बसत नाही. आपण एखाद्या गोष्टीच्या विरोधात मतदान करण्यापेक्षा एखाद्या गोष्टीच्या बाजूने मतदान करू नये का? जर तुम्ही त्या स्थितीत असण्याचे भाग्यवान असाल, तर मी सहमत आहे की ही सर्वोत्तम कृती आहे.

जसे घडते, मी तेच करणार आहे. कोटब्रिज आणि क्रिस्टनमध्ये एक चांगला कामगार उमेदवार आहे, किरॉन हिगिन्स.

SNP किती शक्तीवर चिकटून राहू शकते यावर धोरणात्मकपणे मतदान केल्याने अंकुश येऊ शकतो

तो एक स्थानिक मुलगा आहे जो नागरिकांच्या सल्ल्यासाठी काम करत असे आणि त्याला योग्य प्राधान्ये आहेत असे दिसते: स्वतःच्या फायद्यासाठी राजकारण नाही तर जे करणे आवश्यक आहे ते पूर्ण करणे, जसे की फॅमिली डॉक्टरांना परत आणणे आणि अधिक काळजी पॅकेजेस निधी देणे जेणेकरून लोकांची त्यांच्या स्वतःच्या घरात काळजी घेता येईल.

मला नाक न धरता मतदान करता येईल, पण दुसऱ्या मतदारसंघात SNP ला पराभूत करण्यासाठी मजूर, कंझर्व्हेटिव्ह किंवा लिबरल डेमोक्रॅटच्या उमेदवाराला मी आनंदाने मत देईन.

का? कारण त्या पक्षांमध्ये कितीही तात्विक किंवा धोरणात्मक मतभेद असतील, तरी गेल्या दोन दशकांतील अपयश, दुर्लक्ष, अयोग्यता आणि राजकीय स्वार्थीपणा यापैकी कोणालाच दोष देता येणार नाही.

19 वर्षांपासून या देशाचे उद्दामपणे गैरव्यवस्थापन करणाऱ्या अनाकलनीय प्रस्थापितांना विरोध करण्यात काही पक्ष इतरांपेक्षा अधिक प्रभावी ठरले आहेत.

मतभेदांचे फ्लॅशपॉईंट आहेत, त्या सर्व क्षुल्लक नाहीत, परंतु जेव्हा आपल्या देशात आग लागते तेव्हा आपण अग्निशामकांबद्दल निवडक होऊ शकत नाही.

जाळपोळ करणाऱ्यांचा विचार केला तर ते आनंदाने रॉकेलमध्ये सांधे भरत आहेत, फूट पाडणाऱ्या घटनात्मक वादविवादाकडे परत जाण्याची आणि सामान्य लोकांच्या दैनंदिन जीवनाशी किंवा ते ज्या सार्वजनिक सेवांवर अवलंबून आहेत त्यांच्याशी काही देणेघेणे नाही अशा विविध वेडांची चर्चा करत आहेत.

Holyrood ची निवडणूक प्रणाली SNP सारख्या पक्षाला एक अंतर्निहित फायदा देते, ज्याचा आधार एका मुद्द्याभोवती बांधला जातो आणि विरोधक अनेक पक्षांमध्ये विभागलेले असतात आणि त्यांच्याभोवती एकत्र येऊ शकतील असा कोणताही मुख्य अजेंडा नसतो. राष्ट्रवादाचा अतिरेक कमी करणे हे सर्वात चांगले साध्य आहे आणि ते फक्त मतदारच करू शकतात.

धोरणात्मकपणे मतदान करणे हे SNP वर लोकशाही अंकुश ठेवण्याचे एक साधन आहे, प्रथम आणि सर्वात महत्त्वाचे म्हणजे 65 च्या दक्षिणेकडील अंतिम सीट टॅलीच्या रूपात, ज्या जादुई क्रमांकावर होलीरूड सरकारला बहुमताचा दर्जा प्राप्त होतो. हे संपूर्णपणे शक्य आहे: देशांतरानंतर फक्त एका स्कॉटिश संसदेच्या निवडणुकीत राष्ट्रवादीने बहुमत मिळवले आहे.

अल्पसंख्याक SNP सरकार हे असे आहे की ज्याने इतर पक्षांसोबत त्याचे कायदे मिळवण्यासाठी काम केले पाहिजे, आणि सर्वात महत्त्वाचे म्हणजे त्याच्या अर्थसंकल्पात मतदान केले पाहिजे.

याचा अर्थ ग्रीन्सशी तडजोड करणे, जे सरकारचा अजेंडा डावीकडे खेचून घेईल किंवा लिब डेम्स सारख्या पक्षाला मध्यभागी धोरणे आणि प्राधान्यक्रम ठेवतील. कोणत्याही प्रकारे, SNP निवडण्यास भाग पाडले जाईल.

अजून महत्वाकांक्षी धोरणात्मक मतदान असेल जे केवळ SNP ला पूर्ण बहुमतापासून वंचित ठेवत नाही तर SNP आणि ग्रीन MSP ची एकत्रित संख्या 65 च्या खाली ठेवते. विरोधी पक्षाकडे दुर्लक्ष करण्याची क्षमता नसताना त्यांच्या पक्षाला सत्तेत अडकवून जॉन स्विनीसाठी ही एक भयानक परिस्थिती असेल.

राष्ट्रवादी विश्वास, कर आकारणी, खर्च आणि बाकीच्यांवर संसदीय मतांच्या दयेवर असेल.

आणखी एक SNP-ग्रीन युती सरकारचा अजेंडा डावीकडे खेचेल

कंझर्व्हेटिव्ह किंवा लेबरच्या समर्थनात अचानक वाढ नसताना, SNP आणि ग्रीन्स यांना एकत्रित बहुमत नाकारले जाण्याची शक्यता नाही, परंतु तिथेच आमचे चांगले मित्र ग्रीन्स कामी येतात. जरी ते स्वातंत्र्यावरील SNP चे केवळ प्रतिध्वनी असले तरी, अनेक मुद्द्यांवर – प्राप्तीतील अंतर, आरोग्य परिणाम, गृहनिर्माण – त्यांच्याकडेही स्विनीच्या सरकारशी मर्यादित संयम आहे.

हे त्यांना समृद्ध, उत्पादक स्कॉटलंड पाहू इच्छिणाऱ्यांचे मित्र बनवत नाही परंतु याचा अर्थ असा होतो की SNP नेहमी त्याच्या कनिष्ठ भागीदारावर अवलंबून राहू शकत नाही. आणि स्कॉटिश राष्ट्रवादाच्या दोन गटांमधील अंतरामध्ये काही मनोरंजक आणि अनपेक्षित राजकीय घडामोडींसाठी जागा आहे.

म्हणून, SNP पृष्ठभागाच्या खाली धरून ठेवणे फायदेशीर आहे, जरी हा परिणाम आपल्या आदर्श निकालापेक्षा खूपच कमी असला तरीही.

पाहा, मला माहित आहे की मी एकटा नाही ज्यांच्या या मॅरेथॉनमध्ये मीडिओक्रिटीजची अंतिम रेषा गाठायची आहे. 2024 च्या सार्वत्रिक निवडणुकांप्रमाणेच, जर तो मतपत्रिकेवर पर्याय असेल तर मला वाटते की वरीलपैकी कोणीही पक्ष मोठ्या प्रमाणात जिंकणार नाही.

तसेच सार्वत्रिक निवडणुकीप्रमाणेच ही निवडणूक कशी पाहिली जाते याबाबत राजकीय वर्ग आणि मतदार यांच्यात मोठी दरी आहे.

2024 मध्ये, कामगार प्रचारकांनी लंडन समालोचनाच्या विहिरीतून खूप खोलवर पाणी प्यायले आणि स्वतःला खात्री पटवून दिली की केयर स्टाररसाठी मोठा सार्वजनिक गोंधळ आहे. निवडणुकीच्या रात्री या, त्यांना मतांच्या वाटाघाटीच्या जोरावर मजूर बहुमताने भेटले.

टोरीजना बाहेर काढण्यासाठी देशाने मजुरांना मतदान केले होते.

माझ्या भेटीगाठी आणि पत्रव्यवहार यात काही फरक पडला, तर यावेळी मतदार अधिकच उदासीन आहेत.

पक्षाच्या कोणाही नेत्यावर प्रेम नाही आणि आजवर जे निःस्वार्थ जाहीरनामे आहेत त्याबद्दल प्रेम नाही.

मी एका पंडिताकडून शिकत असतो की या आठवड्यात हा पक्ष किंवा तो वर किंवा खाली आहे, की या नेत्याने किंवा त्या व्यक्तीने प्रतिभाशाली धोरणात्मक स्ट्रोक काढला आहे किंवा त्यांच्या चेहऱ्यावर सपाटून पडला आहे.

पंडित आणि पंटर यांच्यातील निवड पाहता, मी प्रत्येक वेळी नंतरची निवड करतो, आणि त्यांच्याकडून जे ऐकले ते निराशा, कंटाळवाणे आणि निवडणुकीतील दुर्गंधीतून सर्वोत्तम कामगिरी करण्याची इच्छा आहे.

पॉवरपॉईंट प्रेझेंटेशनचे व्यक्तिमत्त्व असलेल्या जॉन स्विनीबद्दल प्रेम नाही. स्टारमर प्रमाणे, त्याला व्यापक सार्वजनिक असंतोषाचा फायदा होईल आणि स्टारमर प्रमाणेच, त्याच्या पक्षाला त्याची किंमत चुकवावी लागेल.

तोपर्यंत, मतदारांसाठी सर्वोत्तम पर्याय, किंवा कमीतकमी स्कॉटलंडवर चांगले शासन व्हावे अशी इच्छा असलेल्या भागासाठी, सर्व पक्षांमधील त्रुटी मान्य करणे परंतु SNP आणि ग्रीन्सच्या तुलनेत विरोधी पक्षांच्या उणिवा कमी आहेत हे ओळखणे आणि त्यानुसार मतदान करणे.

7 मे रोजी दिलेली मते आतापासून 2031 पर्यंत स्कॉटिश संसदेची रचना ठरवतील.

आता SNP कमकुवत केल्याने ते त्यावेळेस अधिक विजयी बनतात.