स्पेन्सर प्रॅटने त्याचे घर पॅलिसेड्स फायरमध्ये जाळण्यापूर्वी तो रिपब्लिकन बनण्याचा क्षण प्रकट करतो

स्पेन्सर प्रॅट त्याच्या $2.5 दशलक्ष वर्षांपूर्वी रिपब्लिकन म्हणून नोंदणी करण्यासाठी कोणत्या समस्येने त्याला खात्री दिली हे उघड केले आहे लॉस एंजेलिस मध्ये घर उद्ध्वस्त झाले Palisades आग गेल्या वर्षी.

मध्ये गुरुवारी मुलाखत सह CNNच्या एलेक्स मायकेलसन, माजी रिॲलिटी टीव्ही स्टार बनलेले एलए महापौरपदाचे उमेदवार म्हणाले रिपब्लिकन पक्षबंदुकीच्या अधिकारांचा पूर्ण आलिंगन हेच ​​त्याला त्यांच्या बाजूने ओढले.

‘तुला इथे काही बातम्या द्यायची आहेत का?’ प्रॅट म्हणाला, तो जे काही बोलणार होता ते त्याने याआधी कधीही सार्वजनिकरित्या शेअर केले नाही असे म्हणून पिच करत आहे. ‘जेव्हा मी द्वेषयुक्त रिॲलिटी स्टार होतो तेव्हा मला जीवे मारण्याच्या अनेक धमक्या आल्या. माझ्याकडे खूप सुरक्षा आणि पोलीस होते. आणि त्यांनी मला काय करायला सांगितले?’

‘बंदूक घ्या,’ प्रॅट आठवला. ‘हे वास्तव आहे. मला माहीत आहे की लोकांना बंदुका आवडत नाहीत, पण तुमचा तिरस्कार असेल तर LA धोकादायक आहे. तर, मला बंदूक मिळाली. माझ्या पत्नीकडे बंदूक आहे.’

त्यानंतर त्याने स्पष्ट केले की तो आणि त्याची पत्नी, Heidi सोमवारलपविलेल्या वाहून नेण्याची परवानगी आवश्यक आहे कारण मध्ये कॅलिफोर्नियानागरिकांना सामान्यतः कॅरी आर्म्स उघडण्याची परवानगी नाही, मग ती लोड किंवा अनलोड केलेली असोत.

आणि कॅलिफोर्नियामधील रिपब्लिकन डेमोक्रॅट्सपेक्षा लपविलेल्या कॅरीला अधिक समर्थन देत असल्याने, प्रॅटने 2020 मध्ये GOP सह नोंदणी करणे निवडले.

प्रॅटने हे देखील स्पष्ट केले की सर्व कॅलिफोर्नियातील लोक जे त्यांच्या स्थानिक शेरीफ किंवा काउंटीद्वारे लपविलेल्या कॅरी परमिटसाठी अर्ज करतात, त्यांना बंदुक प्रशिक्षण अभ्यासक्रम पूर्ण करावा लागतो. इतर आवश्यकतांमध्ये किमान २१ वर्षांचे असणे आणि पार्श्वभूमी तपासणी उत्तीर्ण होणे समाविष्ट आहे.

महापौरपदाच्या शर्यतीतील आपल्या मुख्य विरोधकांना, विद्यमान कॅरेन बास आणि एलए कौन्सिल सदस्य नित्या रमन यांना मागे टाकण्यासाठी प्रॅटच्या टिप्पण्या आल्या. प्राथमिक 2 जून रोजी आहे, बास जिंकण्यासाठी आवडते मानले जाते. सध्याचे मतदान सूचित करते की ही शर्यत 3 नोव्हेंबरला रनऑफमध्ये जाऊ शकते कारण कोणत्याही उमेदवाराला पूर्ण बहुमत नाही.

स्पेन्सर प्रॅटने सीएनएनच्या एलेक्स मायकेलसनला सांगितले की गुप्त शस्त्रे बाळगण्याच्या अमेरिकनांच्या अधिकाराला रिपब्लिकनच्या समर्थनामुळेच त्याला GOP मध्ये सामील होण्यास खात्री पटली.

प्रॅट 2020 मध्ये रिपब्लिकन पक्षात सामील झाला, त्याचे लॉस एंजेलिसचे घर (चित्रात) गेल्या वर्षी पॅसिफिक पॅलिसेड फायरमध्ये जळून खाक झाले.

अलिकडच्या वर्षांत कॅलिफोर्नियाच्या बंदुक कायद्यातील मोठ्या बदलांच्या पार्श्वभूमीवर प्रॅट देखील बंदुकीच्या अधिकारांवर आपले विचार सामायिक करत आहे.

अनेक दशकांपासून, कॅलिफोर्नियाच्या रहिवाशांना लपविलेले कॅरी परमिट मिळविण्यासाठी त्यांच्याकडे ‘चांगले नैतिक चारित्र्य’ असल्याचे सिद्ध करावे लागले.

राज्यातील शेरीफ आणि पोलीस प्रमुखांना लपविलेल्या वाहून नेण्याच्या परवानग्यांसाठी कोण पात्र आहे हे ठरवण्यात अधिक विवेक वापरला जात असे.

अनेक अधिकारक्षेत्रांमध्ये, अर्जदारांना ‘चांगले कारण’ दाखवावे लागले, जसे की दस्तऐवजीकरण केलेल्या धमक्या, वारंवार पीडित होणे किंवा स्व-संरक्षणासाठी आणखी वाढलेली गरज.

न्यू यॉर्क स्टेट रायफल अँड पिस्तूल असोसिएशन वि. ब्रुएन मधील सर्वोच्च न्यायालयाच्या 2022 च्या निर्णयामुळे, सार्वजनिक ठिकाणी बंदुक वाहून नेण्यासाठी दुसऱ्या दुरुस्ती संरक्षणाचा विस्तार करून, कॅलिफोर्निया आणि इतर अनेक राज्यांनी स्वीकारलेल्या या विवेक-आधारित परवानगी प्रणालीपासून प्रभावीपणे सुटका झाली.

आणि सप्टेंबर 2023 मध्ये, सिनेट विधेयक 2 वर गॅव्हिन न्यूजम यांनी ऐतिहासिक ब्रुएन निर्णयाचे पालन करण्याचा प्रयत्न म्हणून स्वाक्षरी केली. छुप्या कॅरी परमिट मिळविण्यासाठी कायद्याने ‘चांगले नैतिक चारित्र्य’ आवश्यकतेपासून मुक्तता मिळवली.

तथापि, सार्वजनिक ठिकाणांच्या लाँड्री यादीवर कायदेशीर आव्हानांसाठी हा कायदा योग्य मानला गेला जेथे लपवून ठेवण्यास मनाई होती.

जानेवारी 2024 मध्ये SB 2 लागू झाल्यानंतर काही महिन्यांनी, 9व्या सर्किट कोर्ट ऑफ अपील असलेल्या न्यायाधीशांच्या पॅनेलने मे विरुद्ध बोंटा प्रकरणातील कायद्याचे ‘संवेदनशील ठिकाणे’ निर्बंध अंशतः रद्द केले.

प्रॅट म्हणाले की कॅलिफोर्नियातील डेमोक्रॅट मोठ्या प्रमाणात नागरिकांना लपविलेली शस्त्रे बाळगण्याची परवानगी देण्याच्या विरोधात आहेत (चित्र: पत्नी हेडी माँटॅग आणि त्यांच्या दोन मुलांसह प्रॅट)

राज्यपाल गेविन न्यूजम यांनी सप्टेंबर 2023 मध्ये सिनेट विधेयक 2 वर स्वाक्षरी केली, ज्याने एका जिल्हा न्यायालयाच्या न्यायाधीशाच्या मते, ‘कायद्याचे पालन करणाऱ्या आणि अपवादात्मक पात्रता असलेल्या नागरिकांचे सशस्त्र असण्याचे आणि सार्वजनिकरित्या स्वतःचा बचाव करण्याचे द्वितीय दुरुस्ती अधिकार प्रभावीपणे रद्द केले’.

9व्या सर्किट कोर्टाच्या सप्टेंबर 2024 च्या मतामध्ये, न्यायाधीशांनी SB 2 च्या निर्बंधांचे वर्णन अनेक वेळा जास्त प्रमाणात केले आहे.

आणि 9व्या सर्किट कोर्टाच्या निर्णयापूर्वी, कायद्याचे मूल्यमापन एका खालच्या जिल्हा न्यायालयाच्या न्यायाधीशाने केले होते ज्यांनी म्हटले: ‘SB 2 कॅलिफोर्नियातील जवळपास प्रत्येक सार्वजनिक ठिकाणाला “संवेदनशील ठिकाणी” रूपांतरित करते, कायद्याचे पालन करणाऱ्या आणि अपवादात्मक पात्रता असलेल्या नागरिकांचे सशस्त्र असण्याचे आणि सार्वजनिक ठिकाणी स्वतःचा बचाव करण्याच्या दुसऱ्या दुरुस्ती अधिकारांना प्रभावीपणे रद्द करते.

9व्या सर्किट कोर्टाच्या निर्णयानुसार, सार्वजनिक वाहतूक किंवा रुग्णालये, परवानगी असलेल्या सार्वजनिक मेळावे, प्रार्थनास्थळे आणि बँकांमध्ये छुप्या कॅरी बंदी लागू करणे राज्यासाठी बेकायदेशीर आहे.

त्याच वेळी, या निर्णयाने कॅलिफोर्नियाला शाळा, बालसंगोपन सुविधा, न्यायालये, सरकारी इमारती, मतदानाची ठिकाणे, अल्कोहोल सेवा देणारी आस्थापने, संग्रहालये आणि सार्वजनिक उद्यानांमध्ये बंदुक ठेवण्यास प्रतिबंधित करण्याची परवानगी दिली.

हे सर्व निर्बंध सध्या चालू असलेल्या खटल्याच्या अधीन आहेत, म्हणजे नियम अजूनही बदलू शकतात. याव्यतिरिक्त, हवाई मधील आणखी एक प्रकरण – वोल्फर्ड वि. लोपेझ – अशाच कायद्याला आव्हान देते ज्याने त्या राज्यातील ‘संवेदनशील ठिकाणे’ निर्बंधांचा विस्तार केला.

9व्या सर्कीटपासून निर्णयानुसार एकत्रित केलेली ही प्रकरणे अखेरीस सर्वोच्च न्यायालयात पोहोचू शकतात.