16 वर्षाखालील मुलांना सुरक्षित ठेवण्यासाठी सोशल मीडियावर ताबडतोब बंदी घाला, असे माजी राष्ट्रीय पोलीस प्रमुखांच्या बाल संरक्षण परिषदेचे प्रमुख म्हणतात

यूके 16 वर्षाखालील मुलांसाठी सोशल मीडियावर बंदी का घालत आहे?

60 पेक्षा जास्त श्रम 16 वर्षांखालील मुलांसाठी सोशल मीडियावर बंदी घालण्यासाठी खासदारांनी सर कीर स्टारर यांना जाहीरपणे आवाहन केले कारण ‘तरुणांना अनियंत्रित, व्यसनाधीन सोशल मीडिया प्लॅटफॉर्मपासून वाचवण्यासाठी’ पुरेसे केले गेले नाही.

का आहे Keir Starmer बंदीला यू-टर्न घेण्याचा निर्णय घेतला?

सर केयर स्टारर यांनी सुरुवातीला सोशल मीडियाचा वापर करून अंडर-16 वर ऑस्ट्रेलिया-शैलीतील बंदी घालण्यास विरोध केला होता. त्याचा यू-टर्न म्हणजे बॅकबेंच बंडखोरी रोखण्याचा शेवटचा प्रयत्न आहे.

त्यांनी उद्याच्या चिल्ड्रन्स वेलबींग अँड स्कूल बिलामध्ये सुधारणा करण्यावर लॉर्ड्सच्या मतापूर्वी काम केले जे 16 वर्षाखालील मुलांना सोशल मीडियावर बंदी घालेल. जर ते पास झाले तर 60 हून अधिक कामगार खासदारांनी ब्रिटनला ऑस्ट्रेलियाचे अनुसरण करण्याचे जाहीरपणे आवाहन केल्यानंतर कॉमन्समध्ये परतल्यावर त्याला मोठ्या बॅकबेंच बंडखोरीच्या संभाव्यतेचा सामना करावा लागला असता.

16 वर्षांखालील मुलांसाठी ऑस्ट्रेलियाचे सोशल मीडिया नियम काय आहेत?

Facebook, Instagram, Threads, TikTok, Snapchat, Twitch, Kick, X, YouTube आणि Reddit वर बंदी घालण्यात आली आहे, त्यांच्या प्लॅटफॉर्मवरून 16 वर्षांखालील मुलांना काढून टाकण्यात अयशस्वी झाल्याबद्दल जवळजवळ $50 दशलक्ष दंड आकारण्यात आला आहे.

यूकेमध्ये बंदीच्या बाजूने कोण आहे?

61 कामगार खासदारांमध्ये विकी फॉक्सक्रॉफ्ट यांचा समावेश आहे, ज्यांनी बंडाचे नेतृत्व करण्यास मदत केली होती ज्याने सरकारला गेल्या वर्षी प्रस्तावित कल्याणकारी कपात टाळण्यास भाग पाडले होते.

दरम्यान, हत्या झालेल्या किशोरवयीन ब्रियाना गेची आई एस्थर गे यांनी बंदी घालण्याची मागणी करणाऱ्या आवाजात सामील झाली कारण तिने सर कीर यांना ‘ऑनलाइन मुलांचे अधिक चांगले संरक्षण करण्यासाठी एक महत्त्वपूर्ण पाऊल’ उचलण्याचे आवाहन केले.

बालरोगतज्ञ बॅरोनेस हिलरी कॅस यांनी देखील या बंदीला समर्थन दिले आहे, ज्यांनी लिंग डिसफोरिया असलेल्या मुलांच्या NHS उपचारांच्या पुनरावलोकनाचे नेतृत्व केले होते, त्यांनी चेतावणी दिली की ‘आम्ही जितकी जास्त प्रतीक्षा करू तितकी अधिक मुले अयशस्वी होऊ’.

या दुरुस्तीला बॅरोनेस बेंजामिन लिबरल डेमोक्रॅट पीअर आणि माजी मुलांच्या टीव्ही प्रेझेंटरने देखील समर्थन दिले आहे.

पुराणमतवादी माजी शिक्षण मंत्री लॉर्ड नॅश.

लेबर पीअर बॅरोनेस बर्जर आणि हाऊस ऑफ लॉर्ड्सचे स्वतंत्र सदस्य, जे बालरोगतज्ञ आहेत, बॅरोनेस कॅस.

विरोधात कोण आहे?

अनेक मुलांच्या धर्मादाय संस्थांनी ब्लँकेट सोशल मीडिया बंदीच्या विरोधात बोलले आहे. यामध्ये NSPCC, Childnet आणि Molly Rose Foundation नावाची आत्महत्या प्रतिबंधक धर्मादाय संस्था समाविष्ट आहे.

ते 42 व्यक्ती आणि संस्थांपैकी होते ज्यांनी बंदी हा ‘चुकीचा उपाय’ असेल असे सांगितले.

संयुक्त निवेदनात त्यांनी लिहिले: ‘यामुळे सुरक्षिततेची खोटी भावना निर्माण होईल ज्यामुळे मुले – परंतु त्यांना धमक्या देखील – इतर भागात ऑनलाइन स्थलांतरित होतील,” त्यांनी संयुक्त निवेदनात लिहिले.

‘चांगला हेतू असला तरी, सोशल मीडियावर ब्लँकेट बंदी मुलांच्या सुरक्षिततेत आणि आरोग्यामध्ये सुधारणा करण्यात अयशस्वी ठरेल ज्याची त्यांना तातडीने गरज आहे.’

पुढे गेल्यास काय होईल आणि ते कधी कृतीत येईल?

सरकार ‘विशिष्ट वयाखालील मुलांसाठी बंदी शोधण्यासह, सोशल मीडिया ऍक्सेस करण्यासाठी मुलांसाठी योग्य किमान वय निश्चित करण्यासाठी’ सल्लामसलत करेल. उन्हाळ्यात सल्लामसलत वर प्रतिसाद देण्याची योजना आहे.

सल्लामसलत कर्फ्यूद्वारे रात्रीच्या वेळेचा वापर प्रतिबंधित करणे, ॲपच्या वेळेवर मर्यादा घालणे आणि ‘अनंत स्क्रोलिंग’ सारख्या व्यसनाधीन डिझाइन वैशिष्ट्यांवर मर्यादा घालणे यासह इतर पर्यायांवर देखील विचार करेल.