EUAN MCCOLM: जेव्हा ग्रीन्स अपमानास्पद मागण्यांसह दार ठोठावतात तेव्हा स्वाइनीला नाही म्हणायला पाठीचा कणा नाही

जॉन स्विनीराजकारणी म्हणून त्यांची सर्वात मोठी कमजोरी म्हणजे त्यांचा निस्तेजपणा. तो एक कमी-ऊर्जा नेता आहे, करिष्मा कमी आहे. उशीरा च्या roguish cockiness आणि अल्फा उपस्थिती अभाव ॲलेक्स सालमंड किंवा मतदारांशी सहज संपर्क निकोला स्टर्जनमिस्टर स्विनी हे आयुष्यातील एक प्लॉडर्स आहेत.

पण राजकीय रणनीतीकार त्यांना मिळालेल्या गोष्टींसह कार्य करतात आणि म्हणून, तो प्रथम मंत्री बनण्याच्या खूप आधी, त्यांनी त्याची सर्वात मोठी कमकुवतपणा त्याच्या सर्वात मोठ्या ताकदीमध्ये बदलली. तो कंटाळवाणा नव्हता, तो विश्वासार्ह होता. तो स्थिर होता.

एक स्थिर राजकीय उपस्थिती म्हणून मिस्टर स्विनीची ही कल्पना त्यांच्या फायद्यासाठी वर्षानुवर्षे काम करत होती. त्यांची बँक-व्यवस्थापकीय वागणूक वित्त सचिवांसाठी योग्य होती. ॲलेक्स सॅल्मंड आणि निकोला स्टर्जन या दोघांच्याही सरकारांना त्यांनी गांभीर्याचा ठसा दिला.

एक आघाडीचा माणूस म्हणून, तथापि, मिस्टर स्विनीने इच्छित होण्यासारखे बरेच काही सोडले आहे. कोणत्याही दृष्टीचा अभाव (परिणामांची पर्वा न करता स्वातंत्र्याच्या गरजेपलीकडे) किंवा समस्या हाताळण्यासाठी गंभीर कल्पना – राहण्याची किंमतमध्ये वाढत संकट NHSशाळांमध्ये घसरण दर्जा – स्कॉटिश कुटुंबांसाठी महत्त्वाचा आहे, तो एक कमकुवत आणि कुचकामी माणूस आहे-योजनाशिवाय.

वारंवार कंटाळवाणा, अधूनमधून ज्वलंत आणि दळणवळणाच्या निवडणुकीच्या मोहिमेदरम्यान, श्रीमान स्विनी यांनी त्यांच्या राज्यकारभाराच्या योजनांबद्दल अनेकदा सांगितले. SNP निवडणुकीत बहुमत मिळाले होते. दुसऱ्या स्वातंत्र्य सार्वमताची गरज असल्याची बरीच चर्चा झाली.

खरंच, ही बाब इतकी महत्त्वाची होती की जेव्हा MSPs होलीरूडला परत येतील तेव्हा दुसऱ्या सार्वमताची गरज भासणार असेल तेव्हा त्यांनी उद्घाटनाच्या मताचे वचन दिले. सरतेशेवटी, मिस्टर स्विनी हे बहुमत साध्य करण्यात कमी पडले. 58 जागांसह, SNP इतर कोणत्याही पक्षाच्या पाठिंब्याशिवाय राज्य करण्यास सक्षम होण्यास सात लाजाळू आहे.

हा निकाल असूनही, जेव्हा MSPs परत जातील तेव्हा प्रथम मंत्री स्वातंत्र्यावर चर्चा करण्याच्या त्यांच्या योजनेवर पुढे जाण्याचा मानस आहेत.

आणि म्हणूनच आम्ही सातव्या संसदीय कार्यकाळाच्या उंबरठ्यावर आहोत, कुटुंबे पूर्ण करण्यासाठी धडपडत आहेत आणि जागतिक अस्थिरतेमुळे सतत वाढत्या किंमती आहेत आणि जॉन स्वीनीची एक काल्पनिक Indyref2 वर निरर्थक मत मांडण्याची उत्तम योजना आहे.

युआन मॅककॉम म्हणतात की जॉन स्विनीने राजकारणात तीन दशकांहून अधिक काळ जे काही केले आहे ते सर्व सुचवते की युती सरकारमध्ये ग्रीन्सच्या विरोधात उभे राहण्यासाठी त्यांच्याकडे ‘पाठीचा कणा नाही’

सुप्रीम कोर्टाने आधीच स्पष्ट केले आहे की स्कॉटिश सरकारला घटनेवर मत मांडण्याचा अधिकार शून्य आहे.

तत्कालीन पंतप्रधान डेव्हिड कॅमेरून यांनी स्कॉटलंड कायद्याच्या कलम 30 अन्वये आदेशावर स्वाक्षरी केल्यावरच 2014 चा सार्वमत घेण्यात आला, या प्रकरणाची सत्ता तात्पुरती होलीरूडकडे हस्तांतरित केली. 10 Downing Street Keir Starmer चा सध्याचा (लेखनाच्या वेळी) रहिवासी असाच ऑर्डर देण्याचा कोणताही हेतू नाही आणि जॉन स्विनीला तितकेच माहीत आहे.

मात्र मतदान होणार आहे. 58 MSPs सह श्री स्विनी आणि 15-मजबूत स्कॉटिश ग्रीन गटाचे सह-नेते रॉस ग्रीर आणि गिलियन मॅके असा युक्तिवाद करतील की 129 सदस्यांच्या संसदेत त्यांचे 73 चे एकत्रित सामर्थ्य स्पष्टपणे स्वातंत्र्य समर्थक बहुमताचे प्रतिनिधित्व करते. ते दुसऱ्या सार्वमतासाठी त्यांच्या आदेशाची मालकी घोषित करतील. पंतप्रधान अचल राहतील आणि त्यांना तसे करण्यास आत्मविश्वास वाटला पाहिजे.

गुरुवारच्या निवडणुकीच्या निकालाने स्वातंत्र्य समर्थक MSP चे बहुमत निर्माण केले, तर बहुसंख्य मते युनियनिस्ट पक्षांना पडली.

त्यांच्यामध्ये, SNP आणि ग्रीन्स – दोन प्रमुख स्वातंत्र्य समर्थक पक्षांना – स्कॉटलंडच्या मतदारसंघांमध्ये 40 टक्के आणि प्रादेशिक यादीत 42 टक्के मते मिळाली.

मुख्य युनियनिस्ट पक्ष – लेबर, रिफॉर्म यूके, स्कॉटिश कंझर्व्हेटिव्ह आणि लिबरल डेमोक्रॅट्स – दुसरीकडे मतदारसंघांमध्ये 58 टक्के आणि यादीत 54 टक्के मते मिळविली.

SNP आणि स्कॉटिश ग्रीन्सचा पहिला संयुक्त उपक्रम, होलीरूड चेंबरमध्ये, युनियन समर्थक बहुसंख्य स्कॉट्सच्या पसंतीबद्दल त्यांची अवहेलना प्रदर्शित करेल.

पण, थिएटरचा तो भाग संपल्यानंतर पुढे काय?

काहीही चांगले नाही, आतापर्यंत मी पाहू शकतो. जॉन स्विनी अतिरेक्यांच्या कार्निव्हल सारखा दिसणारा स्कॉटिश ग्रीन पार्टीत त्याच्या डोळ्यांसमोर आहे. सोशल मीडिया पिढीतील नवीन ग्रीन MSPs मिस्टर स्विनीसोबत आरामशीर व्यवहारांसाठी सेटल होणार नाहीत.

त्याऐवजी, ते अशा प्रकारच्या धोरणांवर मोठ्या सवलतीची मागणी करतील ज्याने त्यांच्या संवेदना पूर्णपणे गमावल्या नसलेल्या कोणाच्याही मणक्याला कंप येतो.

या वर्षीच्या मोहिमेदरम्यान त्यांनी कोणत्या प्रकारची मागणी केली ते पहा.

लोथियन्ससाठी ग्रीन एमएसपी म्हणून निवडून आलेल्या केटी नेव्हन्सला घ्या. मिस्टर स्विनीला तिची सूचना स्वीकारण्यासाठी राजी केले जाऊ शकते – मी तुम्हाला लहान नाही – सर्व तुरुंग रद्द केले जावे आणि गुन्हेगारांना सोडले जावे?

तसे नसल्यास, कदाचित तो – नवीन ग्लासगो एमएसपी आयरिस डुआनच्या इच्छेनुसार – पारंपारिक ओळख म्हणून – अर्थसंकल्पाच्या वेळी हिरव्या मतांच्या बदल्यात जैविक पुरुषांना होलीरूड येथे महिला एकल-सेक्स सुविधा वापरण्याची परवानगी देऊ शकेल?

ग्रीन MSP चा 15-मजबूत गट क्रँकने भरलेला आहे ज्यांचे लक्झरी दृश्य अव्यवहार्य ते विस्कळीत लोकांपर्यंत आहे.

MSP Iris Duane (डावीकडे), हॉली ब्रूस (मध्यम) आणि पॅट्रिक हारवी (उजवीकडे) यांच्यासह स्कॉटिश ग्रीन्स शुक्रवारी ग्लासगो येथे झालेल्या निवडणुकीच्या मतमोजणीत पक्षाचा फायदा साजरा करत आहेत.

हे असे लोक आहेत ज्यांच्या तालावर जॉन स्विनीला पुढील पाच वर्षे सुरक्षितपणे राज्य करायचे असेल तर त्याला नाचावे लागेल. चिन्हे अशी आहेत की डाव्या-विंग हुकूमशाहीच्या नवीन लाटेविरूद्ध स्त्रीवादी आणि मुक्त-भाषण रक्षकांनी केलेली प्रगती धोक्यात येऊ शकते.

आता, उदाहरणार्थ, बहुसंख्य MSPs तथाकथित ‘कन्व्हर्जन थेरपी’ वर बंदी घालून पुढे जाण्याच्या बाजूने आहेत.

या संज्ञेनुसार, ग्रीन आणि राष्ट्रवादी MSPs – जॉन स्विनीसह – समलिंगी लोकांना त्यांची लैंगिकता नाकारण्यासाठी सक्ती करण्याचा प्रयत्न करण्याची क्रूर, आदिम प्रथा असा नाही.

त्याऐवजी, ते पालक किंवा थेरपिस्ट आणि ट्रान्स-ओडेंटिफाईंग मूल यांच्यातील कोणतीही चर्चा ‘कन्व्हर्जन थेरपी’ म्हणून वर्गीकृत करू इच्छितात ज्यामध्ये मुलाला ते काय करतात यावर त्यांचा विश्वास का आहे हे शोधण्यासाठी आमंत्रित केले जाते.

‘कन्व्हर्जन थेरपी’ वर बंदी घातली तर, खरं तर, वैद्यकीय तज्ञांपासून पालकांपर्यंत प्रत्येकासाठी कोणत्याही मुलाला आधार देणे – कोणतेही प्रश्न विचारले जात नाहीत – ते खरेतर, विरुद्ध लिंगाचे सदस्य आहेत यावर विश्वास ठेवण्यासाठी कायदेशीर बंधन असेल.

जे लोक नियमांनुसार खेळतात आणि या देशाला सर्व काही बनवतात अशा प्रथम मंत्र्याची गरज आहे ज्यांना हे समजले आहे की जेव्हा ते मार्ग काढण्यासाठी संघर्ष करत आहेत अशा वेळी त्यांच्यावर कर लादणे हा त्यांच्या प्रकल्पासाठी त्यांचा उत्साह पुन्हा निर्माण करण्याचा मार्ग नाही.

त्याहूनही अधिक, जेव्हा स्कॉटिश ग्रीन्स त्यांच्या पाठिंब्याच्या बदल्यात आणखी संतापजनक मागण्या घेऊन येतात तेव्हा त्यांना नाही म्हणण्याचे धाडस असलेला पहिला मंत्री हवा.

मला भीती वाटते की त्याने राजकारणात तीन दशकांहून अधिक काळ जे काही केले आहे ते असे सुचवते की जॉन स्विनीकडे असे करण्यासाठी आवश्यक पाठीचा कणा नाही.