Tech

केमी बडेनोच: केयर स्टाररला विश्वास ठेवायचा आहे की या संघर्षात ब्रिटन केवळ एक निरीक्षक आहे… ही कल्पनारम्य आहे

आता स्पष्ट झाले आहे सर Keir Starmer मँडेलसन प्रकरणाविषयी जनतेची दिशाभूल केली आणि आपले पंतप्रधान स्वतःला खड्ड्यातून बाहेर काढण्यासाठी नेहमी खोटे बोलतात.

त्या घोटाळ्याला प्रामाणिकपणे संबोधित करण्याऐवजी, तो आणखी एक युक्ती वापरत आहे: विषय बदला. त्याच्या ‘तिकडे पहा, द टोरीज सोबत युद्धात जायचे आहे इराण!’ schtick एक सोयीस्कर विक्षेप आहे. हे, जसे की आपण स्टाररकडून अपेक्षा केली आहे, ती देखील पूर्णपणे असत्य आहे.

इराणबाबत माझी भूमिका सुरुवातीपासूनच कायम आहे.

पंतप्रधानांप्रमाणे मी राष्ट्रीय सुरक्षेच्या मुद्द्यांवर मतदान किंवा आजच्या बातम्यांच्या आधारे निर्णय घेत नाही. मी पहिल्या तत्त्वांपासून सुरुवात करतो.

आपले परराष्ट्र धोरण नेहमीच आपल्या राष्ट्रीय हिताचे असले पाहिजे. ब्रिटन जेव्हा ते प्रतिकूल राजवटींचा सामना करतात तेव्हा तिच्या मित्रांसोबत उभी असते. आणि ब्रिटनचे कर्तव्य आहे की आपण ज्या सैनिकांना आणि स्त्रियांना हानी पोहोचवतो त्यांचे रक्षण करणे.

ती तत्त्वे सैद्धांतिक नाहीत. इराणच्या राजवटीने आपल्याच लोकांवर अत्याचार केले आहेत, मध्यपूर्वेतील दहशतवादी गटांना आर्थिक मदत केली आणि ब्रिटनलाच वारंवार धमकी दिली.

आमच्या सुरक्षा सेवा आहेत ब्रिटिश भूमीवरील डझनभर इराणी भूखंड उधळले. जेव्हा आमचे सहयोगी सैन्याने त्या धोक्याचा सामना करतात, तेव्हा मी स्पष्ट आहे की आम्ही त्यात सामील होऊ नये – मला काळजी वाटते की स्ट्राइकमागे स्पष्ट योजना नाही – परंतु ब्रिटनने देखील तटस्थ राहू नये.

त्या तत्त्वांचा सरावात काय अर्थ होतो हे मला सुरुवातीपासूनच स्पष्ट होते. मी म्हणालो की ब्रिटनने आमच्या मित्र राष्ट्रांना आमचे तळ वापरण्याची परवानगी दिली पाहिजे.

केमी बडेनोच: केयर स्टाररला विश्वास ठेवायचा आहे की या संघर्षात ब्रिटन केवळ एक निरीक्षक आहे… ही कल्पनारम्य आहे

कंझर्व्हेटिव्ह नेते केमी बडेनोच यांनी डेली मेलसाठी लिहिले आहे की केयर स्टाररचा ‘काल्पनिक’ विश्वास आहे की मध्य पूर्व संघर्षात ब्रिटन ‘केवळ एक निरीक्षक’ आहे.

युनायटेड स्टेट्स आणि इस्रायल आपल्याबरोबर गुप्तचर माहिती सामायिक करून, आपल्या हिताचे रक्षण करून आणि जगभरातील ब्रिटिश सैन्याला पाठिंबा देऊन ब्रिटीश नागरिकांचे देश-विदेशात किती प्रमाणात संरक्षण करतात हे अनेकांना कळत नाही.

जर ते आम्हा सर्वांना धमकावणाऱ्या राजवटीचा सामना करत असतील, तर ब्रिटन त्यांना आमचे तळ वापरू देऊ शकेल – ही स्थिती केयर स्टारर होती शेवटी ड्रॅग केले.

परंतु आणखी एक तत्त्व आहे जे त्याहूनही महत्त्वाचे आहे: आपल्या लोकांचे रक्षण करण्याचे कर्तव्य. ब्रिटनने बहरीन आणि सायप्रस सारख्या ठिकाणी तळ आणि कर्मचारी ठेवले आहेत आणि त्या देशांनी कठीण प्रसंगी त्यांच्यासोबत उभे राहावे अशी अपेक्षा आहे.

जेव्हा त्या तळांवर हल्ला होतो, तेव्हा ब्रिटिश सरकारची एक साधी जबाबदारी असते: तेथे सेवा देणाऱ्या स्त्री-पुरुषांचे संरक्षण करणे.

मी लष्करी तज्ञांशी बोललो आहे ज्यांना हे स्पष्ट आहे की जेव्हा आमच्या लोकांच्या आणि ब्रिटीश तळांसाठी घर उपलब्ध करून देणाऱ्या सहयोगी देशांच्या योग्य संरक्षणाचा प्रश्न येतो तेव्हा क्षेपणास्त्र आणि ड्रोन प्रक्षेपण साइट्स लाँच केल्यानंतर त्यांना रोखण्याऐवजी उगमस्थानावर हल्ला करणे अधिक चांगले आहे.

इथेच माझ्या आणि पंतप्रधानांमधील खरा फरक स्पष्ट होतो. केयर स्टाररला विश्वास ठेवायचा आहे की ब्रिटन या संघर्षात केवळ एक निरीक्षक आहे. ती कल्पनारम्य आहे.

ब्रिटीश विमाने संपूर्ण प्रदेशात उड्डाण मोहीम राबवत आहेत. सायप्रस आणि बहरीनमधील आमच्या तळांना आधीच लक्ष्य करण्यात आले आहे. गेल्या आठवड्यातच ड्रोन हल्ला झाला इराकमधील ब्रिटिश तळावर धडक दिली. आमच्या सैन्याला आधीच धोका आहे. त्यांचे रक्षण करण्यासाठी आपण जे काही करू शकतो ते केले पाहिजे.

त्यामुळे माझी भूमिका चुकीच्या पद्धतीने मांडण्याचा पंतप्रधानांचा प्रयत्न इतका उघड आहे. ब्रिटनच्या हिताचे रक्षण करण्यास इच्छुक असलेला कोणीही कसा तरी बेपर्वा आहे यावर जनतेने विश्वास ठेवावा अशी त्यांची इच्छा आहे. सत्य उलट आहे.

आमच्या तळांवर हल्ला होत असताना आम्ही संघर्षात सामील नसल्याची बतावणी करणे हे दाखवते की केर स्टारर लज्जास्पदपणे बेपर्वा आहे आणि ते सोयीस्कर नकार आहे.

ज्या क्षणी पंतप्रधानांना मँडेलसन प्रकरणाबद्दल स्वतःच्या प्रामाणिकपणाबद्दल गंभीर प्रश्नांचा सामना करावा लागत आहे, तेव्हा ते स्पष्टपणे इतर कोणत्याही गोष्टीबद्दल बोलणे पसंत करतील. इराणबद्दलच्या माझ्या भूमिकेचे चुकीचे वर्णन केल्याने तो त्याच्या घोटाळ्यापासून लक्ष विचलित करू शकतो आणि लोकांना त्याच्या राजकीय विरोधकांबद्दल घाबरवू शकतो.

आमच्यातील फरक साधा आहे. मी तत्त्वांपासून सुरुवात करतो. ब्रिटन आपल्या मित्र राष्ट्रांच्या पाठीशी उभा आहे. ब्रिटन आमच्या जास्तीत जास्त नाही तर किमान क्षमतेला धोक्यात आणणाऱ्या सैनिकांचे आणि स्त्रियांचे रक्षण करते.

माझ्या तत्त्वांचा अर्थ कठीण निर्णय घेणे असा असू शकतो, परंतु मी ओपिनियन पोल किंवा राजकीय हवामानानुसार ते बदलत नाही.

संपूर्ण युनायटेड किंगडममध्ये, ब्रिटनला एक मजबूत देश पाहायचा आहे. जेव्हा आपल्या मित्र राष्ट्रांना शत्रुत्वाचा सामना करावा लागतो आणि जेव्हा ब्रिटीश सैन्याने हल्ला केला तेव्हा आपण संकोच करू नये किंवा कायदेशीर सबबी मागे लपवू नये.

गंभीर देश जे करतात ते आपण केले पाहिजे: आपल्या राष्ट्रीय हितासाठी कार्य करा, आपल्या मित्रांच्या बाजूने उभे रहा आणि आपल्या लोकांचे रक्षण करण्यासाठी आपल्याकडे स्नायू आहेत हे दाखवा.


Source link

Related Articles

प्रतिक्रिया व्यक्त करा

आपला ई-मेल अड्रेस प्रकाशित केला जाणार नाही. आवश्यक फील्डस् * मार्क केले आहेत

Back to top button