आनंदी डीसी कॉन्फरन्समध्ये जेथे ‘हवामान नाकारणारे आता प्रभारी आहेत’ | यूएस बातम्या

एs शास्त्रज्ञांनी पुष्टी केली की मार्च हा युनायटेड स्टेट्सचा होता सर्वात असामान्य गरम महिना रेकॉर्ड केलेल्या इतिहासात, डझनभर हवामान नाकारणारे चुकीच्या माहितीला प्रोत्साहन देण्यासाठी आणि फेडरल धोरणावर त्यांचा नवीन प्रभाव दाखवण्यासाठी एकत्र आले.

हार्टलँड इन्स्टिट्यूट या प्रख्यात विज्ञान-नकार करणाऱ्या थिंकटँकने गेल्या आठवड्यात आयोजित केलेल्या परिषदेत, बहुतेक मध्यमवयीन पुरुषांच्या सूटमध्ये जमावाने दावा केला की जग शेवटी हवामान संकट अस्तित्त्वात नाही या कल्पनेने जागृत होत आहे.

हार्टलँड इन्स्टिट्यूटचे अध्यक्ष जेम्स टेलर यांनी एका मुलाखतीत सांगितले की, “मला खूप छान वाटते. “सत्याचा विजय होत आहे.”

गर्दीच्या वाढत्या सामर्थ्याचे स्पष्ट चिन्ह म्हणजे मेळाव्याचे प्रमुख वक्ते: ली झेल्डिन, पर्यावरण संरक्षण एजन्सी (ईपीए) चे प्रशासक, ज्यांना डोनाल्ड ट्रम्प देखील ऍटर्नी जनरलसाठी विचारात आहेत. तो बुधवारी सकाळी म्हणाला, “हा दिवस न्यायाचा उत्सव साजरा करण्याचा आहे.

पूर्वीच्या प्रशासनात, झेलदिन म्हणाले, अभिजात वर्गाच्या “कॅबल” ने त्यांचा अजेंडा पुढे नेण्यासाठी हवामान विज्ञानाला प्रोत्साहन दिले. आता, “आम्ही फक्त त्या दिवसाच्या भयंकर, विनाश-आणि-उदासी भविष्यवाणीच्या आंधळ्या आज्ञाधारकपणाचे अनुसरण करत नाही,” तो म्हणाला.

आहे वैज्ञानिक एकमत ते ग्लोबल वार्मिंग वास्तविक, तातडीचे आहे आणि प्रामुख्याने जीवाश्म इंधनाच्या ज्वलनामुळे होते.

व्हाईट हाऊसजवळील एका हॉटेलच्या तळघरात आयोजित कार्यक्रमात उपस्थितांनी प्रवेश करताच, हवामान नाकारण्यास प्रोत्साहन देणाऱ्या वस्तूंनी त्यांचे स्वागत केले.

“चांगली बातमी,” मुख्य बॉलरूमच्या बाहेर एक बॅनर वाचा, CO2 युतीने उभारलेला, एक हवामान नाकारणारी ना-नफा संस्था ज्याने परिषदेला सह-प्रायोजित केले. “कोणतेही हवामान संकट नाही.”

“CO2 हे जीवनरक्षक आहे,” “जीवाश्म इंधन हा सर्वात हिरवा ऊर्जा स्त्रोत आहे,” आणि “विज्ञानासोबत ‘नेट शून्य’ आव्हानात्मक आहे” असे शीर्षक असलेली पुस्तिका आणि समुद्र पातळी वाढण्याच्या प्रवेगाचा खोटा दावा करणारी मुलांची पुस्तके क्षुल्लक आहेत अशा डिस्प्लेने भरलेले टेबल. बास्केटमध्ये अशी घोषणा करणारी बटणे होती: “माझ्या कार्बन फूटप्रिंटबद्दल निःसंकोच”, तसेच लहान पृथ्वीसारखे स्ट्रेस बॉल ज्यात असे लिहिले आहे: “ताण देऊ नका. कोणतेही हवामान संकट नाही.”

इव्हेंटमध्ये हवामान संशयवादी आणि स्पष्टपणे नकार देणारे एकसारखे बोलावले गेले. काहींनी चुकीचा दावा केला की ग्लोबल वॉर्मिंग अस्तित्त्वात नाही, तर काहींनी ते घडत असल्याचे मान्य केले परंतु खोटे सांगितले की ते मानवी-कारण – किंवा आणीबाणी असल्याचे ज्ञात नाही.

“माझा विश्वास आहे की मानवांनी हवामान बदलामध्ये भूमिका बजावली आहे. मी ‘हवामानाच्या संकटावर विश्वास ठेवतो’ असे म्हणण्यापेक्षा ते खूप दूर आहे,” टेलर म्हणाले, हार्टलँड संस्थेचे अध्यक्ष, ग्लोबल वॉर्मिंगच्या आसपासच्या वैज्ञानिक सहमतीबद्दल एका प्रश्नाच्या ईमेलच्या उत्तरात. “दोन भिन्न विधाने एकत्र न करणे महत्वाचे आहे.”

परंतु सादरकर्ते काही सामान्य खोट्या थीमवर सहमत असल्याचे दिसत होते: कार्बन उत्सर्जन निरुपद्रवी किंवा अगदी फायदेशीर आहे, नूतनीकरणक्षम ऊर्जा ग्रहाचा नाश करत आहे, मोठे तंत्रज्ञान आणि आर्थिक क्षेत्र जीवाश्म इंधनांना कमी करण्यासाठी सहयोग करत आहेत आणि हवामान विज्ञान आणि धोरण शक्तिशाली “डाव्या” राजकारणी आणि मीडिया व्यक्तींनी पुढे ढकलले होते.

हार्वर्ड विद्यापीठातील विज्ञानाच्या इतिहासकार नाओमी ओरेस्केस, ज्यांनी 20 वर्षांपासून हवामान नाकारण्याचा अभ्यास केला आहे, म्हणाले की हार्टलँड इन्स्टिट्यूट सारख्या उजव्या विचारसरणीने स्वत: ला उच्चभ्रू लोकांकडून वंचित केले जात असल्याचे चित्रित केले आहे.

“या लोकांच्या मानसिकतेचा एक भाग असा आहे की ते स्वतःला बळी म्हणून सादर करतात,” ती म्हणाली. “अर्थात, हे पूर्णपणे निंदनीय आहे, कारण ते बळी नाहीत आणि खरं तर यापैकी बरेच लोक अतिशय शक्तिशाली गटांशी संलग्न आहेत आणि त्यांना फॉर्च्यून 500 कंपन्यांनी पाठिंबा दिला आहे.”

तिने नमूद केले की हार्टलँड संस्थेला मोठ्या तेल कंपन्यांकडून निधी प्राप्त झाला आहे शेल आणि एक्सॉनमोबिल. यांचेही योगदान घेतले आहे मर्सर्सरिपब्लिकन मेगा देणगीदारांचे कुटुंब.

जेव्हा गार्डियनने टेलरला हार्टलँडला सध्या निधी कोठे मिळतो याबद्दल विचारले तेव्हा तो म्हणाला की हा प्रश्न “जिज्ञासू आणि निराशाजनक” होता.

“आम्ही ज्याचा पुरस्कार करतो त्यावर विश्वास ठेवणाऱ्या व्यक्तींकडून आम्हाला निधी दिला जातो: आम्ही स्वातंत्र्यावर विश्वास ठेवतो, आमचा परवडणाऱ्या ऊर्जेवर विश्वास आहे,” तो म्हणाला.

एका ईमेलमध्ये, टेलरने म्हटले: “हार्टलँडला तेल कंपन्यांकडून कोणतेही पैसे मिळाल्यापासून सुमारे 20 वर्षे झाली आहेत. तरीही, आमच्या निधीची ती केवळ एक लहान टक्केवारी होती. मी पुन्हा तेल कंपनीचे निधी आनंदाने स्वीकारेन.”

त्यांनी जोडले की मोठे तेल “यूएन हवामान अजेंडाचे उघडपणे समर्थन करते आणि त्यांनी हार्टलँडला दिलेल्या हवामान कार्यकर्त्याच्या कारणास्तव कितीतरी जास्त देते”, आणि दावा केला की हिरव्या गटांचा निधी “संदिग्ध” होता.

व्हाईट हाऊसमध्ये ट्रम्प यांच्यासोबत, हार्टलँड इन्स्टिट्यूट, CO2 कोलिशन आणि कमिटी फॉर अ कंस्ट्रक्टिव्ह टुमॉरो (CFACT) सारखे गट – “हवामान अतिशयोक्ती” बद्दल तक्रार करणारा आणि कार्यक्रमाचे सह-प्रायोजित असलेला उजवा गट – अभूतपूर्व प्रभावाचा आनंद घेत आहेत.

“वीस वर्षांपूर्वी हे धक्कादायक ठरले असते … ईपीए प्रशासकाने अशा लोकांच्या गटाला गांभीर्याने घेणे ज्यांचे स्थान सर्व वैज्ञानिक पुराव्यांशी इतके स्पष्टपणे विरोधाभासी आहे,” ओरेसकेस म्हणाले. “पण मूलत:, हवामान नाकारणारे आता प्रभारी आहेत.”

अध्यक्षांच्या शेवटच्या कार्यकाळात हार्टलँड संस्थेचे संस्थापक डॉ ट्रम्प यांची भेट घेतली पॅरिस हवामान करारातून माघार घेण्याबाबत सल्ला देण्यासाठी व्हाईट हाऊसमध्ये. गेल्या वर्षी, एका प्रतिनिधीने सांगितले की त्याचे ट्रम्प अधिकार्यांशी “खूप मजबूत संबंध” आहेत, DeSmog अहवाल.

या गटाने प्रोजेक्ट 2025 मध्ये देखील योगदान दिले, ट्रम्पच्या दुसऱ्या कार्यकाळासाठी एक अल्ट्रा-कंझर्व्हेटिव्ह मार्गदर्शक पुस्तक आहे आणि अध्यक्षांनी संस्थेच्या काही सर्वोच्च प्राधान्यांवर चांगले काम केले आहे. त्यापैकी: “संकट शोध” रद्द करणे, कायदेशीर निर्धार जे अक्षरशः सर्व यूएस हवामान नियमांसाठी आधार म्हणून काम करते. CFACT चे अध्यक्ष क्रेग रुकर यांनी बुधवारी ली झेल्डिनची ओळख करून देताना रोलबॅकचा उल्लेख केला तेव्हा गर्दीने जल्लोष केला.

CFACT चा देखील ट्रम्प व्हाईट हाऊसवर स्पष्ट प्रभाव पडला आहे. गेल्या वर्षी, नंतर कॅलिफोर्निया ऑफशोर पवन प्रकल्पासाठी निधी रद्द केला विनंती प्राप्त करणे गटाकडून. CO2 युतीच्या संस्थापकाने ट्रम्प यांच्या पहिल्या कार्यकाळात हवामान विज्ञानावर प्रश्नचिन्ह निर्माण करण्यासाठी व्हाईट हाऊस समिती तयार करण्यास मदत केली. आणि गेल्या महिन्यात, गटाने यशस्वीरित्या नेत्ररोग तज्ञांना नामांकित केले ज्यामध्ये क्र वायू प्रदूषण विज्ञानातील पार्श्वभूमी महत्त्वाच्या वायू प्रदूषण समितीवर काम करण्यासाठी, न्यूयॉर्क टाइम्सने अहवाल दिला.

जरी कॉन्फरन्सच्या उपस्थितांनी त्यांचा तारा वाढत असल्याचा दावा केला असला तरी, सर्वेक्षण दर्शविते की बहुसंख्य अमेरिकन हवामान बदलावर विश्वास ठेवा. हे विशेषतः तरुण लोकांसाठी खरे आहे, ज्यात 42% तरुण रिपब्लिकन आहेत एक अलीकडील सर्वेक्षण.

बहुतेक अमेरिकन लोक हवामानाच्या संकटावर विश्वास ठेवतात या सर्वेक्षणाबद्दल विचारले असता, टेलरने 2019 च्या सर्वेक्षणाकडे लक्ष वेधले जे दर्शविते की बहुतेक अमेरिकन पैसे देण्यास तयार नाही ग्लोबल वॉर्मिंगशी लढण्यासाठी दरमहा $10 उच्च विद्युत बिलांमध्ये देखील. “ग्लोबल वॉर्मिंगमुळे अमेरिकन लोक खूप कमी झोप गमावतात,” तो म्हणाला. परंतु गुरुवारच्या पॅनेल, “युथला हवामान वास्तववादी फोल्डमध्ये आणणे”, नकार देणाऱ्यांना तरुणांच्या हवामानाच्या चिंतेबद्दल चिंता असल्याचे सूचित केले.

“मी टू’ सारखी हॅशटॅग चळवळ अभियंता करण्यासाठी हवामान वास्तववादाच्या प्रभावशाली लोकांच्या लोकप्रियतेचा फायदा करून घेणे ही माझी सूचना आहे, परंतु सत्यासाठी,” CO2 कोलिशन सदस्य अनिका स्वीटलँड म्हणाली, ज्यांनी हवामान अभ्यासात विज्ञान पदवी प्राप्त केली आहे आणि हवामान शास्त्रज्ञ असल्याचा दावा केला आहे आणि ज्यांची इन्स्टाग्रामवर फारशी उपस्थिती आहे. “‘हॅशटॅग फॅक्ट चेक’ किंवा ‘हॅशटॅग माय क्लायमेट वेक अप’ सारखे काहीतरी.

आणखी एक पॅनेल सदस्य, लुसी बिगर्स, 36, ज्याने दावा केला की तिने स्टँडिंग रॉक येथे डकोटा ऍक्सेस पाइपलाइन लढा “व्हायरल” केला, तिने स्पष्ट केले की तिने एकेकाळी स्वतःला हवामान कार्यकर्ता मानले कारण ती “ग्रुपथिंकमध्ये अंतर्भूत होती”.

फ्री प्रेसमध्ये सोशल मीडियाचे प्रमुख म्हणून काम करणाऱ्या बिगर्स म्हणाले, “तरुणांची खूप दिशाभूल झाली आहे.

तरुण-केंद्रित पॅनेलला हवामान अवज्ञासह कार्यकर्त्यांनी विस्कळीत केले.

“हो, माझ्या तरुणांनो, कसे चालले आहे,” एक अडथळा आणणारा, सूट आणि पाठीमागे टोपी घातलेला, बॉलरूममधून बाहेर ढकलण्यापूर्वी उपहासाने ओरडला. “जीवाश्म इंधनामुळे हवामान बदल असे काहीही नाही!”

एका मुलाखतीत, प्रतिवादाच्या भीतीने नाव न सांगण्याची विनंती करणाऱ्या निषेधाच्या संयोजकाने सांगितले की, या कृतीचा हेतू पॅनेलला “अविरोध होऊ दिला जाणार नाही” याची खात्री करण्यासाठी होता, विशेषत: कारण पॅनेलचे प्रेक्षक “जवळजवळ संपूर्ण वृद्ध गोरे पुरुष होते जे माझ्या पिढीप्रमाणे वातावरणातील बदलाचे परिणाम पाहण्यासाठी जगणार नाहीत”.

“आम्हाला हा संदेश द्यायचा होता की हवामान बदल नाकारणे ही केवळ मतांच्या फरकाची बाब नाही,” असे आयोजक म्हणाले, ते म्हणाले की, तरुणांना हवामान नाकारण्याचे प्रयत्न प्रभावी होतील यावर त्यांचा विश्वास नाही. “या लोकांना वाटते की ते अस्पृश्य आहेत आणि ते अशा प्रकारची चुकीची माहिती पूर्णपणे अनियंत्रित पसरवू शकतात? नाही.”