इराण युद्ध दाखवते की आंतरराष्ट्रीय व्यवस्था बदलत आहे

2

इराणसोबत सुरू असलेले अमेरिका-इस्रायल युद्ध हे केवळ मर्यादित लष्करी कारवाई किंवा परस्पर प्रतिकाराच्या चक्रातील दुसरी फेरी नाही. उलट, तो आंतरराष्ट्रीय व्यवस्थेच्या संपूर्ण संरचनेसाठी एक प्रकटीकरणात्मक क्षण सादर करतो. हा संघर्ष भू-राजकीय विभागांना अभूतपूर्व मार्गाने पुन्हा रेखाटत आहे.

लष्करीदृष्ट्या, इराणने ते केले आहे जे अमेरिकेच्या कोणत्याही शत्रूने अनेक दशकांत व्यवस्थापित केले नाही: केवळ अमेरिकन अग्निशक्ति टिकून राहणे नव्हे, तर त्याच्याशी जुळवून घेणे, ग्रहावरील सर्वात संरक्षित लक्ष्यांवर हल्ला करणे, अमेरिकेच्या सर्वात प्रगत विमानांचे नुकसान करणे आणि ते थांबविण्यासाठी डिझाइन केलेल्या क्षेपणास्त्र संरक्षण प्रणाली नष्ट करणे. आर्थिकदृष्ट्या, यामुळे आधुनिक इतिहासातील सर्वात वाईट ऊर्जा धक्का बसला आहे आणि जगातील सर्वात मोक्याचा चोकपॉईंट ताब्यात घेतला आहे; युएस त्याच्या नौदल शक्ती भिन्नता असूनही सामुद्रधुनी पुन्हा उघडण्यात अक्षम आहे. सामुद्रधुनी इराणचा सर्वात प्रभावी फायदा आणि प्रतिबंधक ठरली आहे.

इराणसाठी सैद्धांतिक बदल देखील झाला आहे. इराणच्या राजवटीची पद्धत प्रशंसनीय नाकारता टिकवून ठेवत, विरोधकांसह लिफाफा ढकलण्याचा आहे. याचा परिणाम प्रॉक्सी आणि इतर हायब्रिड क्षमतांचा वापर करण्यात आला. परंतु सध्याच्या युद्धात, इराणने आखातातील गंभीर नागरी पायाभूत सुविधांना लक्ष्य केल्यामुळे हे बदलले आहे. त्याच्या प्रॉक्सींच्या अधःपतनाच्या दृष्टीने, इराण कदाचित स्वतःच्या गतीज क्षमतेवर अधिक लक्ष केंद्रित करेल.

युद्धाच्या मार्गाने हे दाखवून दिले आहे की “तटस्थता” ही संकल्पना यापुढे समकालीन प्रादेशिक संदर्भांमध्ये, विशेषतः मध्य पूर्वमध्ये व्यवहार्य नाही. जेव्हा संघर्षाची साधने सशस्त्र प्रॉक्सीद्वारे विस्तारली जातात, महत्त्वपूर्ण सागरी कॉरिडॉर बंद करणे आणि जागतिक ऊर्जा पुरवठ्याला धोका असतो, तेव्हा कोणतेही राज्य, त्याच्या स्थितीची पर्वा न करता, संकटाच्या मार्गावर एक किंवा दुसर्या स्वरूपात स्वतःला ओढले जाते.

आखाती राज्यांमधील ऊर्जा पायाभूत सुविधांवर इराणच्या हल्ल्यांमुळे अनेक उत्पादकांना सक्तीची घटना घोषित करण्यास आणि त्यांचे कार्य स्थगित करण्यास भाग पाडले. युरोपमध्ये जवळजवळ 80% गॅसच्या किमती वाढल्याने आणि आशियामध्ये तुटवड्यामुळे त्याचे परिणाम जवळजवळ लगेचच जाणवले. जागतिक अर्थव्यवस्था, ऊर्जा सुरक्षा आणि पुरवठा साखळी आता या प्रदेशाच्या स्थिरतेशी थेट जोडल्या गेल्याची एक गंभीर आठवण.

UAE ने स्थिरतेचे मरुद्यान म्हणून दुबईची जागतिक प्रतिष्ठा वाढवण्यासाठी दशके घालवली आणि UAE ची बहुतेक जीडीपी तेल नसलेल्या क्षेत्रांमधून येते जे त्याच्या आर्थिक वाढीचे प्राथमिक स्त्रोत आहेत. पण आज इराणशी असलेली भौगोलिक जवळीक ही तिची अगतिकता सिद्ध झाली आहे.

युद्धामुळे मध्यपूर्वेतील सामरिक समीकरणही बदलले आहे. यूएस सुरक्षा छत्रावरील विश्वास डळमळीत झाला आहे कारण GCC देशांनी पाहिले आहे की संकटात वॉशिंग्टन त्यांचे संरक्षण करण्यास असमर्थ आहे किंवा तयार नाही आणि इस्रायलच्या सुरक्षा हितांना त्यांच्यापेक्षा प्राधान्य आहे.

ते अमेरिकेवर अवलंबित्व कायम ठेवतील, परंतु त्याचवेळी प्रादेशिक आणि आंतरराष्ट्रीय भागीदारीमध्ये विविधता आणताना आणि इराणशी तणाव कमी करण्याचा प्रयत्न करताना त्यांच्या संरक्षणासाठी लष्करी स्वावलंबनावर लक्ष केंद्रित करतील.

एकेकाळची घन यूएस-युरोप युती देखील तणावाची चिन्हे दर्शवित आहे, जे एकेकाळी सामायिक केलेल्या निकषांमध्ये खोल विभाजन प्रतिबिंबित करते. ते फ्रॅक्चर अधिक परिणामकारक सिद्ध होऊ शकतात.

उदाहरणार्थ, इराक आणि लिबिया सारख्या लष्करी हस्तक्षेपांनी हे दाखवून दिले आहे की, बळजबरीने सत्ता उलथून टाकल्याने स्थिर व्यवस्था निर्माण होणे आवश्यक नाही; बऱ्याचदा, यामुळे अराजकता आणि संस्थात्मक संकुचित होण्याचे दरवाजे उघडतात. इराक आणि लिबिया या दोन्ही देशांमध्ये, बाह्य लष्करी हस्तक्षेपाने दीर्घकाळ संघर्ष, विखंडन आणि संस्थात्मक पतन होण्यास हातभार लावला, ज्यातून दोन्ही देश अजूनही सावरत आहेत.

युद्ध हे सहन करणे कठीण आहे आणि म्हणूनच मानवतावादी आणि आर्थिक टोल थांबवणे आणि मुत्सद्दी मार्गावर परत जाणे हे प्राधान्य असले पाहिजे, जरी याचा अर्थ इराणशी सहअस्तित्व असला तरीही. अनिश्चिततेसह अराजकतेपेक्षा सापेक्ष स्थिरता श्रेयस्कर आहे.

तथापि, या युक्तिवादाला मध्यवर्ती कोंडीचा सामना करावा लागतो, असे गृहीत धरले आहे की इराणची राजवट पारंपारिक मुत्सद्देगिरीच्या नियमांमध्ये नियंत्रण ठेवण्यास सक्षम आहे, अशी धारणा आहे की इराणच्या स्वतःच्या कृतींवर आता प्रश्नचिन्ह उपस्थित केले जात आहे. उदाहरणार्थ, इराणने कतार आणि सौदी अरेबियासह अनेक आखाती देशांवर हल्ला केला, ज्यांनी स्पष्ट आश्वासन दिले होते की इराणविरुद्ध कोणत्याही आक्षेपार्ह कारवाया सुरू करण्यासाठी त्यांचा प्रदेश वापरला जाणार नाही.

युद्धाने संकट निर्माण केले नाही तर त्याचे खरे स्वरूप उघड केले आहे, असा युक्तिवाद शासन बदल शिबिराने केला आहे. हे असे म्हणते की इराणी वर्तन, मग ते सागरी कॉरिडॉरला लक्ष्य करून किंवा प्रॉक्सी युद्धांचा विस्तार करून, हे सिद्ध झाले आहे की पारंपारिक साधनांद्वारे राजवटी समाविष्ट किंवा नियंत्रित केली जाऊ शकत नाही. अनेक दशकांच्या मुत्सद्देगिरी आणि निर्बंधांमुळे होर्मुझची सामुद्रधुनी बंद होण्यास प्रतिबंध झाला नाही.

त्यांना असे वाटते की अणु करार आणि प्रादेशिक मध्यस्थी यासह मुत्सद्देगिरीने इराणच्या क्षमतांना बळकट करण्यात आणि त्यांचा प्रभाव वाढवण्यास मदत केली आहे. त्यांच्यासाठी, राजवटीची रचनाच बदलणे हा उपाय आहे.

असे असले तरी, यामुळे एक जटिल प्रश्न निर्माण होतो, सत्ताबदलानंतर काय होते? या युद्धाच्या सुरुवातीचा स्ट्राइक, इराणचे सर्वोच्च नेते अयातुल्ला खामेनी यांची हत्या, हे स्वतःच या गृहितकावर आधारित होते की राज्याचे प्रमुख काढून टाकल्यास पतन होईल. त्याऐवजी, सुरुवातीच्या संपानंतर लगेचच उत्तराधिकारी निवडण्यात आला आणि राज्य संस्था कार्यरत राहिल्या.

खरंच, हे युद्ध आंतरराष्ट्रीय व्यवस्थेला भेडसावणाऱ्या धोक्यांच्या स्वरूपातील सखोल परिवर्तन प्रकट करते. धमक्या यापुढे पारंपारिक किंवा राज्याच्या सीमेत मर्यादित नाहीत; ते नेटवर्क बनले आहेत आणि एकाच वेळी लष्करी, आर्थिक आणि डिजिटल आघाड्यांवर पसरण्यास सक्षम आहेत. ते केवळ नियमित सैन्यातूनच नव्हे तर अनेक साधनांच्या अभिसरणातून उद्भवतात: मिलिशिया, सायबर हल्ले, आर्थिक लक्ष्यीकरण आणि सागरी मार्ग बंद करणे. या गुंतागुंतीमुळे संकटांचा प्रभावीपणे सामना करण्यासाठी पारंपारिक साधनांवर अवलंबून राहणे अत्यंत कठीण होते, मग ते मुत्सद्दी असो वा लष्करी.

संकटाच्या मूळ कारणांकडे लक्ष न देता शत्रुत्व थांबवण्याचे आवाहन करणे अपरिहार्य स्फोट पुढे ढकलण्यापेक्षा अधिक काही असू शकत नाही, तर परवा स्पष्ट दृष्टी न घेता आमूलाग्र बदलाचा पाठपुरावा केल्याने आणखी व्यापक अराजकतेचे दरवाजे उघडू शकतात.

परंतु सत्य हे आहे की देशांमधील शत्रुत्व अशा व्यापक वाढीचे समर्थन करू शकत नाही ज्यामुळे संपूर्ण आंतरराष्ट्रीय प्रणाली धोक्यात येते.

सामायिक तत्त्वे आणि समान हेतू गायब झाल्यामुळे जागतिक मानकांचे तुकडे झाले आहेत. अधिक त्रासदायक म्हणजे, आंतरराष्ट्रीय व्यवस्थेच्या भवितव्याने व्यापकपणे स्वीकारलेली दिशा गमावली आहे, असे दिसते की सध्याचा क्षण संक्रमणाचे प्रतिनिधित्व करतो की खोल विकृतीकडे वळत आहे याबद्दल प्रश्न उपस्थित करतो.

इराण युद्ध कोणत्याही मार्गाने संपले तरी त्याचे परिणाम दीर्घकाळापर्यंत जाणवतील कारण त्याच्या सुरक्षा, आर्थिक आणि राजनैतिक परिणामांमुळे काही विशिष्ट ट्रेंडला वेग आला आहे जे आधीपासूनच खेळात होते. यामुळे बदलत्या वास्तवांना तोंड देताना राष्ट्रे त्यांच्या धोरणांना आकार देतील.

मेजर जनरल जगतबीर सिंग, व्हीएसएम, भारतीय लष्करातून निवृत्त झाले.