इस्रायलमध्ये काय चूक झाली? एक नरसंहार विद्वान ‘झायोनिझम काय झाला’ याचे परीक्षण करतो | इस्रायल

एफपूर्व इस्रायलचे पंतप्रधान एरियल शेरॉन यांना, गाझा पट्टीतून एकतर्फी माघार घेण्याच्या वकिलीसाठी प्रवृत्त केलेल्या स्पष्ट चेहऱ्याचे स्पष्टीकरण देण्यास सांगितले असता, एक प्रिय इस्रायली पॉप बॅलड उद्धृत केले. “तुम्ही तिथून जे पाहू शकता, ते तुम्ही इथून पाहू शकत नाही,” ते सत्तेवर आल्यापासून कथितपणे झालेल्या दृष्टीकोनातील बदलाचा संदर्भ देत म्हणाले.

2005 ची गाझा विल्हेवाट ही रणनीतीपेक्षा हृदयातील बदल कदाचित कमी होती, परंतु नंतर त्यांचे वरिष्ठ सल्लागार म्हणून दाखल केलेहे गीत इस्रायली राजकारणाचा उपशब्द बनले आहे, दृष्टीकोन हे सर्व काही आहे याची वारंवार उद्धृत केलेली आठवण.

इस्रायली वंशाचा होलोकॉस्ट इतिहासकार ओमेर बार्टोव्ह यांना जेव्हा त्यांना विचारण्यात आले की गाझावरील इस्रायलने केलेल्या भयंकर हल्ल्याला नरसंहार म्हणून कसे पाहिले जाते तेव्हा त्यांनी हीच ओळ लावली. यूएसमध्ये राहून, जिथे त्याने तीन दशकांहून अधिक काळ घालवला आहे, तो म्हणाला, गाझा काय आहे ते पाहण्यासाठी त्याला आवश्यक अंतर दिले आहे. “मला वाटते की तुम्ही तिथे असता तेव्हा वैराग्य असणे खूप कठीण आहे,” तो म्हणाला.

बार्टोव्हने इस्रायलच्या कृतींवर नरसंहार हा शब्द लागू करण्यापेक्षा अधिक केले: त्याने आस्थापना-माध्यमांच्या छतावरून ते ओरडले आणि न्यूयॉर्क टाइम्समध्ये जुलै 2025 च्या एका प्रदीर्घ निबंधात हे शीर्षक दिले: मी एक नरसंहार विद्वान आहे. जेव्हा मी ते पाहतो तेव्हा मला ते माहित असते. (अ. मधील काही युक्तिवादांना त्यांनी संबोधित केले होते पालक निबंध वर्षभरापूर्वी.) बार्टोव्हच्या घोषणेमुळे त्याला अनेक घनिष्ठ नातेसंबंधांचा सामना करावा लागला, त्याने मला सांगितले, जरी त्यानंतरच्या घटनांनी केवळ त्याचे विश्लेषण प्रमाणित केले नाही तर पुढे दाखवले. काळजीचा अभाव इस्रायली समाजात प्रचलित असलेल्या पॅलेस्टिनी दुःखांसाठी.

त्यांचे नवीन पुस्तक, इस्रायल: व्हॉट वेन्ट राँग?, ती उदासीनता स्पष्ट करण्याचा प्रयत्न आहे. मंगळवारी प्रकाशित झालेल्या या पुस्तकात इस्रायलला आशावादी राष्ट्रातून कसे रूपांतरित केले गेले याचे तपशीलवार वर्णन आहे ज्याने त्याच्या संस्थापक दस्तऐवजात “धर्म, वंश किंवा लिंग यांचा विचार न करता सर्व नागरिकांना सामाजिक आणि राजकीय अधिकारांची संपूर्ण समानता” देण्याचे वचन दिले आहे.

ब्राउन युनिव्हर्सिटीचे प्रोफेसर, जे होलोकॉस्ट आणि नकबा वर एक लोकप्रिय कोर्स शिकवतात, क्वचितच अनाठायी निरीक्षक आहेत. त्याचे आई-वडील दोघेही एकनिष्ठ झिओनिस्ट होते जे 1948 च्या युद्धात लढले होते आणि बार्टोव्हने स्वतः IDF मध्ये चार वर्षे घालवली, वेस्ट बँक, उत्तर सिनाई आणि गाझाशेवटी एका पायदळ कंपनीचे नेतृत्व करणे. त्यांनी ऑक्सफर्ड येथे इतिहासात डॉक्टरेट मिळवली आणि एक अत्यंत प्रतिष्ठित नरसंहार विद्वान बनले.

बार्टोव्हने दुसरे महायुद्ध, सेमेटिझम, नाझी इंडोक्ट्रिनेशन आणि ऐतिहासिक स्मृतिभ्रंश यावर संशोधन करण्यासाठी दशके घालवली आहेत आणि होलोकॉस्टबद्दल 10 पुस्तके प्रकाशित केली आहेत. त्यामुळे शोहच्या स्मृती राजकीय हेतूंसाठी ज्या प्रकारे साधनीकृत केल्या गेल्या आहेत त्याबद्दल तो मोठ्या अधिकाराने बोलतो, “विस्तृत अंजिराचे पान” बनत आहे, जसे त्याने पुस्तकात ठेवले आहे: “स्वत:चा बळी घेणे आणि आत्म-दया आणि आत्म-धार्मिकता, अभिमान आणि सामर्थ्याचा उत्साह यांचा दु:खदायक परिणाम”

बार्टोव्हचे उद्दिष्ट अर्थातच नाझींच्या संहार मोहिमेची भीषणता कमी करणे हे नाही तर इस्त्रायली मानसिकता आणि राजकीय विचारसरणीला आकार देण्यासाठी या आघाताचा वापर कोणत्या मार्गांनी केला गेला हे दाखवणे हे आहे. जरी झायोनिझमने होलोकॉस्टची अनेक दशके आधी केली असली तरी, 6 दशलक्ष ज्यूंच्या हत्येने ते एका नळीच्या स्वप्नातून व्यवहार्य राजकीय प्रकल्पात बदलले – एक ज्याने नेहमीच दोन प्रमुख स्ट्रँड एकत्र केले आहेत, बार्टोव्ह म्हणाले. “एक वसाहतवादी, वांशिक-राष्ट्रीय चळवळ आहे आणि दुसरी आहे छळ झालेल्या अल्पसंख्याकांची मुक्ती आणि मुक्ती आणि बचाव.” जर ज्यूंची स्वतःची स्थिती असती, केस चालली असती, तर ते या अकथनीय भयपटातून सुटले असते, तो म्हणाला, “आणि हा पूर्णपणे शून्य युक्तिवाद नव्हता”.

1948 मध्ये इस्रायलने आपले स्वातंत्र्य घोषित केल्यावर त्याच्या दृष्टीकोनातून ही समस्या उद्भवली. “जेव्हा राज्य ठरवते की ते एक सामान्य राज्य होणार नाही, त्याला संविधान नाही, ते आपल्या सीमा परिभाषित करणार नाही, ते स्वतःच्या पॅलेस्टिनी नागरिकांशी सामान्य संबंध ठेवण्याचा प्रयत्न करणार नाही आणि किमान पुनर्संचयित करण्याचा प्रयत्न करणार नाही. ज्या लोकांना त्याने बेदखल केले – जेव्हा ते असे करते तेव्हा त्याचा स्वभाव बदलतो,” तो म्हणाला.

केंब्रिज, मॅसॅच्युसेट्स येथील त्याच्या घरातून व्हिडिओ कॉलवर बोलताना, बार्टोव्ह राखीव आणि नम्र आहे, त्याचे पांढरे केस आणि विद्वान वर्तन त्याच्या फिट काळ्या टी-शर्ट आणि स्टायलिश ग्रे हूडीला एक शांत काउंटरपॉइंट ऑफर करते. झिओनिझम, मूलत: कल्पिल्याप्रमाणे, मूलत: मुक्तीची चळवळ होती असा बार्टोव्हचा आग्रह, झिओनिस्टविरोधी म्हणून ओळखण्यास नकार देण्यास मदत करतो. “मला याचा अर्थ काय आहे हे देखील माहित नाही,” तो म्हणाला, ज्यूंना जोपर्यंत ते “इतर लोकांच्या अधिकारांना पायदळी तुडवत नाहीत” तोपर्यंत त्यांना आत्मनिर्णयाचा अधिकार आहे यावर त्यांचा विश्वास आहे यावर जोर देऊन. त्यानुसार, तो स्वतःला “आज इस्रायलमध्ये अस्तित्वात असलेल्या झिओनिझमच्या विरोधात पूर्णपणे, तीव्रपणे विरोध करतो” असे घोषित करतो.

बार्टोव्हला हे चांगले ठाऊक आहे की पॅलेस्टिनी आणि त्यांच्या समर्थकांसाठी, त्याची टीका फारशी दूर जाणार नाही. जर्नल ऑफ जेनोसाईड रिसर्चमध्ये लेखन, मानवी हक्क कायद्याच्या प्राध्यापक सोनिया बोलोस आरोपी 1948 पासून पॅलेस्टाईनच्या व्यापक वसाहतवादाच्या व्यतिरिक्त त्याचे विश्लेषण करून, बार्टोव्ह आणि इतरांनी “नरसंहार हा शब्द अशा प्रकारे उपयोजित केला आहे की त्याची शक्ती बोथट करू पाहत आहात”. “पॅलेस्टिनींना काढून टाका, उखडून टाका, मारून टाका”, जसे की त्याने वर्णनाचा सारांश दिला. युरोपातील ज्यू निर्वासितांच्या आकांक्षेशी अपुरेपणाने सुसंगत आणि अपुरेपणाने सुसंगत असे हे व्यक्तिचित्रण त्यांनी नाकारले, परंतु तरीही ते परवानगी देतात: “हे काय आहे [Zionism] बनले.”

तंतोतंत असे कसे केले – आणि गोष्टी अन्यथा कशा असू शकतात – हे पुस्तकाचे लक्ष आहे. बरेच काही काय चुकले? बार्टोव्ह इस्रायलच्या स्थापनेचे मूळ पाप, राष्ट्राच्या स्वातंत्र्याच्या घोषणेमध्ये समाविष्ट असलेल्या उदात्त शब्दांना अर्थपूर्ण कायदेशीर वजन देण्यास विरोध आणि त्यानंतर राष्ट्रीय संविधान आणि अधिकारांचे विधेयक स्वीकारण्यात संस्थापकांचे अपयश यांवर लक्ष केंद्रित करते. इस्त्राईलचे पहिले पंतप्रधान डेव्हिड बेन-गुरियन यांनी यापैकी कोणत्याही एका दृष्टिकोनाकडे ढकलले असते, तर बार्टोव्ह म्हणतात, नवजात राज्य कदाचित उदारमतवादी लोकशाहीच्या प्रकारात वाढले असते, जे कितीही विशिष्टपणे, दीर्घकाळापासून घोषित केले आहे.

डीसध्याच्या इस्रायली समाजाचा निषेध असूनही, बार्टोव्हला त्याच्या शेजाऱ्यांसोबत देशाच्या शांततापूर्ण सहअस्तित्वाकडे एक अरुंद मार्ग दिसतो. पुस्तकाचा एक भाग इस्त्रायली आणि पॅलेस्टिनी विचारवंतांच्या गटाने चॅम्पियन केलेल्या कॉन्फेडरेशन योजनेला समर्पित आहे सर्वांसाठी एक जमीन – ज्याची आवृत्ती मूळतः संयुक्त राष्ट्रांनी 1947 मध्ये विचारात घेतली होती. या योजनेंतर्गत, सार्वभौम आणि स्वतंत्र पॅलेस्टिनी आणि ज्यू राज्ये शेजारी शेजारी अस्तित्वात असतील, साधारणपणे 1967 पूर्वीच्या सीमेवर विभागलेली असतील. दोन्ही घटकांच्या नागरिकांना संपूर्ण संयुक्त प्रदेशात मुक्तपणे राहण्याची आणि प्रवास करण्याची परवानगी असेल, परंतु ते फक्त त्यांच्या स्वतःच्या राष्ट्रीय निवडणुकांमध्ये मतदान करतील – इटलीमध्ये मतदान करताना इटालियन, उदाहरणार्थ, युरोपियन युनियनमध्ये कोठेही राहू शकतात आणि काम करू शकतात या विपरीत नाही.

बार्टोव्हने कबूल केले की ही कल्पना दूरगामी वाटत आहे कारण गाझाच्या ढिगाऱ्यातून अजूनही मृतदेह खोदले जात आहेत आणि इस्रायल आणखी एका रक्तरंजित युद्धाचा खटला चालवत आहे. परंतु मुत्सद्देगिरीपेक्षा लष्करी संघर्षाला राष्ट्राची प्राधान्य म्हणून ते काय पाहतात हे पूर्णपणे अमेरिकन समर्थनावर अवलंबून आहे, त्यांनी निदर्शनास आणले आणि त्या संरक्षणाची आता पूर्वी कधीही चाचणी घेतली जात आहे. गाझा नरसंहार परिणाम म्हणून, एक स्पष्ट बहुमत लोकशाही मतदारांचा आता इस्रायलबद्दल नकारात्मक दृष्टिकोन आहे. अगदी अलीकडे, इराण विरुद्ध यूएस-इस्रायली आक्रमकतेमुळे GOP समर्थन लक्षणीयरीत्या कमी झाले आहे. “मागा इस्रायलविरोधी होत आहे,” बार्टोव्ह म्हणाले, “नेतन्याहू पूर्णपणे मूर्ख युद्धात ट्रम्प यांचे नाक दाबून नेत आहेत”.

श्रीमंत आणि शक्तिशाली यहुदी हितसंबंध अमेरिकन सरकारमध्ये फेरफार करत असलेल्या वांशिक पूर्वाग्रहाच्या काही चिंताजनक ताणतणाव असूनही, सेमेटिझमची परिणामकारकता गमावली आहे, कारण अमेरिकेच्या राजकारणावर इस्रायल समर्थक देणगीदारांचा प्रभाव – आणि इराणवर युद्ध करण्यास अमेरिकेला पटवून देण्याची इस्रायलची मोहीम – निर्विवाद आहे. याव्यतिरिक्त, बार्टोव्ह म्हणाले, “लोकांना बंद ठेवण्याचे साधन” म्हणून त्याच्या स्पष्ट “शस्त्रीकरण” मुळे राज्य त्याच्या शेजाऱ्यांवर विनाश घडवत आहे म्हणून सेमेटिझमचा आरोप पोकळ झाला आहे. “सेमेटिझमचे निश्चित उत्तर असल्याचा दावा केल्यावर,” तो व्हॉट वेंट राँगमध्ये लिहितो, “इस्रायल आता सर्वत्र सेमेट्ससाठी सर्वोत्तम निमित्त आहे, एक राष्ट्र ज्याला हिंसा आणि दडपशाहीचे व्यसन आहे, मोठ्या शक्तींवर अवलंबून आहे आणि आर्थिक दबदबा आहे, आणि होलोकॉस्टच्या भयंकरतेवर सतत हार घालणे हे काही लोक हिंसाचाराच्या विरोधात हिंसेला हिंसक बनवत आहेत. पूर्वीचे समर्थक अस्वस्थतेने, किंवा भयावहतेने आणि किळसाने त्यापासून दूर जातात.”

परिणामी, मध्यपूर्वेतील आपल्या दीर्घकालीन मित्रपक्षाचे अमेरिकेचे लाड शेवटी त्याच्या परिसीमा गाठत असतील. युनायटेड स्टेट्सने लष्करी समर्थन रोखले पाहिजे – जसे की लोकशाही धोरणकर्त्यांच्या वाढत्या संख्येने वकिली केली जाते – “इस्रायलला स्वतःशी जुळवून घेण्याच्या प्रक्रियेतून जावे लागेल,” बार्टोव्हने भाकीत केले. अशा परिस्थितीत देशाला मुत्सद्देगिरी करण्याशिवाय पर्याय नसतो. गंमत म्हणजे, शांततापूर्ण आणि समृद्ध भविष्यासाठी तथाकथित ज्यू राज्याची ही सर्वोत्तम आशा असू शकते.

बार्टोव्हने शेवटचा इस्रायलला भेट दिली होती, जिथे त्यांचा मुलगा आणि नातवंडे अजूनही राहतात, 2024 च्या डिसेंबरमध्ये. तो आनंददायी प्रवास नव्हता. “फक्त कॅफेमध्ये बसणेही कठीण होते,” तो आठवतो. “लोक आजूबाजूला बसले होते, मजा करत होते, सामान्य जीवन जगत होते, जेव्हा रस्त्यावर नरसंहार होत होता. आणि मी ते घेऊ शकत नाही, कारण जेव्हा तुम्ही तिथे असता तेव्हा तुम्ही सहभागी आहात. तुम्ही त्याला मदत करू शकत नाही. तुम्हाला काय वाटते हे महत्त्वाचे नाही.”

त्याच्या स्पष्टवक्तेपणाला किंमत आली आहे. त्याचे बरेच चांगले मित्र इस्रायलमध्ये आहेत – “किमान ते अलीकडेपर्यंत माझे चांगले मित्र होते”, तो म्हणाला. “मला आता माहित नाही. त्यामुळे इथे एक वैयक्तिक दु:ख देखील आहे. कारण मी आता माझ्या ७० च्या दशकात आहे आणि मला काही जुने मित्र मिळाल्याने आनंद झाला आहे, परंतु मी कदाचित त्यांच्यापैकी अनेकांना नाराज केले असेल.”

बार्टोव्हचे नवीन पुस्तक “नऊ किंवा 10” भाषांमध्ये येत आहे, ते म्हणाले, परंतु हिब्रू त्यापैकी नाही. जरी त्यांनी स्वत: भाषांतर करण्याची ऑफर दिली, तरीही ते म्हणतात की डावीकडे झुकलेल्या इस्रायली प्रकाशकांनीही पास घेतला. “मला वाटते की त्यांना नाराज वाटले कारण तथाकथित इस्रायली डाव्यांबद्दल माझे विशेष चांगले मत नाही आणि मी त्याबद्दल लिहितो,” तो म्हणाला. “त्यांना वाटते की मी अमेरिकेत वातानुकूलित खोलीत राहणारा हा इस्रायली आहे, जसे ते म्हणतात, एस्प्रेसो पिऊन, त्यांना त्रास होत आहे.”

त्यांच्याकडे एक मुद्दा असू शकतो. मग पुन्हा, जर इस्त्रायली लोकांना बार्टोव्ह वाचता येत नसेल, तर तो इथून इतक्या स्पष्टपणे पाहण्यास आला आहे ते ते तिथून पाहण्याची आशा कशी बाळगू शकतात?

• इस्रायल: काय चूक झाली? Omer Bartov द्वारे यूएस मध्ये प्रकाशित केले आहे फरार, स्ट्रॉस आणि गिरौक्स आणि यूके मध्ये फर्न प्रेस

• या लेखात 21 एप्रिल 2026 रोजी सुधारणा करण्यात आली; मागील चुकीच्या पद्धतीने सांगितले आहे की ओमर बार्टोव्ह प्रोव्हिडन्समध्ये राहतो, जेव्हा तो प्रत्यक्षात केंब्रिजमध्ये राहतो.