उत्कृष्ट खेळाचे वय संपत आहे

5

नवी दिल्ली: १ 190 ०8 मध्ये बांधलेल्या सिंघा डबार या ऐतिहासिक संसदेचे गंभीर नुकसान यासह नेपाळी सरकारच्या अचानक, हिंसक सत्ता काय घडले याविषयी काठमांडू आणि नवी दिल्ली यांच्यात बरेच सिद्धांत फिरत आहेत.

ही “युवा क्रांती” ची आणखी एक घटना होती? खेळामध्ये सखोल घटक होते? यातून कोण मिळते? आणि कोण हरवते? तेथे बाह्य पक्ष गुंतले होते?

२०२२ मध्ये श्रीलंकेपासून २०२24 मध्ये बांगलादेश पर्यंत आणि पाकिस्तानच्या नियमित संकटांबद्दल अलिकडच्या वर्षांत अलिकडच्या वर्षांत हे प्रश्न पुन्हा पुन्हा विचारले गेले आहेत. काही मनात, हा प्रश्न देखील उद्भवतो की हे भारतात का होत नाही?

या निबंधाचे उद्दीष्ट या काही प्रश्नांवर लक्ष देण्याचे उद्दीष्ट आहे की, भारतीय उपखंडात काय घडत आहे, कधीकधी “दक्षिण आशिया” म्हणून संबोधले जाते – जे थोडेसे चुकीचे आहे कारण भारतीय उपकॉन्केन्टल उर्वरित आशियापेक्षा बर्‍याच महत्त्वपूर्ण मार्गांनी भिन्न आहे – आता 1940 च्या उत्तरार्धात तयार केलेली फ्रेम आहे.

१ 50 s० च्या दशकात अमेरिकन शिक्षणतज्ज्ञांनी लोकप्रिय केलेल्या “दक्षिण आशिया” हा शब्द त्याच्या स्वत: च्या शीतयुद्धाच्या दृष्टीकोनातून त्याच्या व्यवस्थित विभागांद्वारे प्रतिबिंबित करण्यासाठी लोकप्रिय आहे ज्यावर जागतिक राजकारण सहजतेने आणि घुसखोरीने खेळले जाऊ शकते.

लोकसंख्याशास्त्रीय अस्वस्थता, नागरी असंतोष आणि सोशल मीडियाच्या सूर्यप्रकाशाचे संयोजन दररोजच्या षड्यंत्रांवर, या प्रदेशाचे एक वैशिष्ट्य आहे, याने यथास्थितीला जोरदार त्रास दिला आहे.

२०२24 च्या “जुलै क्रांती” दरम्यान बांगलादेशात शेख हसीनाच्या सरकारचा हिंसक सत्ता उलथून टाकला गेला, श्रीलंकेच्या २०२२ “अरगालय” मधील राजपक्षे राजवंशातील नाट्यमय भाग आणि सप्टेंबर २०२25 मध्ये नेपलच्या सरकारला खाली आणले गेले नाही. ते प्रादेशिक फॉल्ट लाइनसह परस्पर जोडलेले भूकंपाचे शॉक आहेत-दक्षिण आशियातील वसाहतीनंतरच्या राज्य प्रणालीच्या अगदी चौकटीने तयार केलेली एक ओळ.

सध्याचा गोंधळ म्हणजे उपखंडातील लोकांनी नव्हे तर ब्रिटीश साम्राज्याने विणलेल्या राजकीय टेपेस्ट्रीचा हिंसक, अराजक नको आहे. एक्सट्रॅक्शन आणि कंट्रोलसाठी डिझाइन केलेले ही औपनिवेशिक चौकट मूलभूतपणे असुरक्षित असल्याचे सिद्ध होत आहे.

त्यांच्या प्रशासकीय रचनांपासून ते त्यांच्या वांशिक विभाग आणि आर्थिक असुरक्षिततेपर्यंत या राष्ट्र-राज्यांचे स्वरूप ब्रिटिश वसाहती धोरणाचे उप-उत्पादन होते. आता, अनेक दशकांच्या अंतर्गत दबावानंतर, या वारशाचे धागे झटकत आहेत आणि त्यांच्या जागी एक नवीन, अनिश्चित, परंतु संभाव्यत: अधिक प्रामाणिक दक्षिण आशिया उदयास येत आहे.

ब्रिटीशांनी केवळ दक्षिण आशियावर विजय मिळविला नाही; त्यांनी इंजीनियर इम्पीरियल फायद्यासाठी मशीनमध्ये पुन्हा इंजिनियर केले. औपनिवेशिक कार्टोग्राफीद्वारे, त्यांनी भिन्न समुदायांना नवीन, कृत्रिम प्रशासकीय युनिट्समध्ये भाग पाडताना प्राचीन व्यावसायिक आणि सांस्कृतिक दुवे तोडून राष्ट्रीय सीमा बनलेल्या नकाशांवर अनियंत्रित रेषा काढल्या.

त्यांनी केंद्रीकृत राज्ये, ऐतिहासिकदृष्ट्या द्रव राज्यांच्या प्रदेशासाठी एक युरोपियन संकल्पना लादली. औपनिवेशिक राज्याचा हेतू स्पष्ट होता: संपत्तीची पद्धतशीर माहिती. त्याच्या संस्था – सिव्हिल सर्व्हिस, पोलिस, सैन्य – सार्वजनिक सेवेची उपकरणे नव्हती तर अधीनतेची आहेत. एक शक्तिशाली, केंद्रीकृत आणि मूळतः हुकूमशाही राज्य उपकरणाचा हा वारसा वसाहतीनंतरच्या दक्षिण आशियाचा दुःखद जन्मदला आहे.

नागरी सेवेची “स्टील फ्रेम” उदाहरणार्थ, शासित लोकसंख्येपासून दूर राहण्यासाठी डिझाइन केली गेली होती आणि राज्यकर्ते आणि शासित यांच्यात उधळपट्टी केली. रॉयल आयरिश कॉन्स्टब्युलरीवर पोलिस दलाचे मॉडेलिंग करण्यात आले होते, जे समुदाय कायद्याचे समर्थन नव्हे तर विद्रोह दडपण्यासाठी तयार केलेले अर्धसैनिक शक्ती.

अर्थव्यवस्था पुन्हा तयार केली गेली; बंगाल, एकदा ग्लोबल टेक्सटाईल मॅन्युफॅक्चरिंग हब, ब्रिटिश-निर्मित कपड्याचा वापर करण्यासाठी पद्धतशीरपणे डी-औद्योगिकरित्या डी-औद्योगिकीकरण केले गेले, त्याचे विणकर दारिद्र्यात गेले. सिलोनमध्ये, १333333 च्या कोलब्रूक-कॅमरॉन सुधारणांच्या माध्यमातून ब्रिटीश संस्थागत वांशिक विभागणी, ज्याने या बेटाचे एकत्रिकरण केले परंतु विधान परिषदेत सांप्रदायिक प्रतिनिधित्व देखील केले, वंशांवर आधारित सदस्यांची नेमणूक केली आणि प्रशासकीय भूमिकेसाठी तामिळ अल्पसंख्यांकांना अनुकूलता दर्शविली, ज्यामुळे भविष्यातील संघर्षाचे बीज लावले गेले.

१ 18१16 च्या सुगौलीच्या करारामुळे नेपाळलाही कधीच औपचारिकपणे वसाहत नव्हती, ब्रिटीश भारताच्या रणनीतिक चिंतेनुसार त्याच्या सीमा निश्चित केल्या गेल्या.

बांगलादेशातील 2024 क्रांती ही या वारशाची एक पाठ्यपुस्तक आहे. १ 1971 .१ च्या युद्धातील दिग्गजांच्या वंशजांना सरकारी नोकरीतील वंशजांसाठी 30% कोटा पुन्हा ठेवणारा हायकोर्टाचा निकाल त्वरित ट्रिगर झाला होता. विद्यार्थ्यांच्या नेतृत्वाखालील निषेध औपचारिक राज्यांच्या अगदी संस्थांनी क्रूर शक्तीने पूर्ण केले: निदर्शकांवर गोळीबार करणार्‍या पोलिस दलाने एक हजाराहून अधिक मृत्यू आणि एक सत्ताधारी पक्ष ज्याने आपली विद्यार्थी शाखा अंमलबजावणी करणार्‍यांना दिली.

त्यानंतर झालेल्या हिंसाचारामुळे शेख हसीनाच्या १ 15 वर्षांच्या नियमांचा नकार नव्हता, तर राजकीय व्यवस्थेचा घाऊक नाकारणे जिथे राज्य यंत्रणा वसाहती मॉडेलची थेट सुरूवात आहे. जीडीपीच्या प्रभावी वाढीनंतरही विशाल आर्थिक असमानतेमुळे ढाकाच्या रस्त्यावर झालेल्या संतापामुळे, एका निष्कर्षात्मक आर्थिक पायावर बांधल्या गेलेल्या वसाहतीनंतरच्या राज्यातील अपयशाचा पर्दाफाश झाला.

त्याचप्रमाणे श्रीलंकेचा २०२२ “अरगालय” (संघर्ष) हा वसाहतीनंतरच्या सामाजिक कराराच्या संपूर्ण कोसळल्यामुळे जन्मलेला एक मोठा उठाव होता. देशातील पहिल्यांदा सार्वभौम कर्ज डीफॉल्ट म्हणजे अनेक दशकांच्या गैरव्यवस्थेचा कळस होता, राजपक्षा कुटुंबाच्या आपत्तीजनक धोरणांमध्ये त्याचा शेवट झाला: बेपर्वाई कर कपात, शेतीचा नाश करणार्‍या रासायनिक खतांवर रात्रीचे विनाशकारी बंदी, आणि सर्रासपणे भ्रष्टाचार.

परंतु तत्काळ आर्थिक ट्रिगरच्या खाली औपनिवेशिक भूतकाळाचे सखोल फ्रॅक्चर होते. ब्रिटिश “विभाजन आणि नियम” धोरणांच्या वारशाने अनेक दशकांपासून एकमेकांविरूद्ध उभे राहिलेल्या सिंहली आणि तामिळ लोकांना तात्पुरते एकत्र केले गेले. राष्ट्रपती राजवाड्याचे वादळ हे एक शक्तिशाली व्हिज्युअल रूपक होते: स्वातंत्र्यापासून, सत्तेची जागा पुन्हा मिळविणारे लोक, त्यांच्या वास्तविकतेपासून डिस्कनेक्ट राहिले आणि त्या बेटाच्या खोलवर बसलेल्या वांशिक आणि आर्थिक समस्यांचे निराकरण करण्यास असमर्थ ठरलेल्या केंद्रीकृत राज्य संरचनेत कार्यरत राहिले.

नेपाळमधील 2025 च्या प्रक्षेपण, निरीक्षकांनी दीर्घकाळ अंदाज लावला होता, त्याच स्क्रिप्टचे अनुसरण केले. 26 प्रमुख सोशल मीडिया प्लॅटफॉर्मवरील सरकारी बंदीविरूद्ध “जनरल झेड निषेध” म्हणून काय सुरू झाले आणि संपूर्ण राजकीय वर्गाच्या विरोधात देशभरात बंडखोरी केली. डिजिटल कनेक्टिव्हिटीमध्ये भरलेल्या पिढीचा शेवटचा अपमान हा बंदी होता, परंतु त्यांच्या रागाला ठोस तक्रारींनी भरभराट केली: तरुण बेरोजगारी २०%वर चालली होती. २००० हून अधिक तरुण नेपाळी लोकांना दररोज कामासाठी देशाला सोडण्यास भाग पाडले आणि राजकारण्यांच्या मुलांनी “नेपो किड्स” – सरकारच्या शांततेत शांतता दर्शविली.

त्यानंतरच्या हिंसाचाराने निदर्शकांनी ठार मारले आणि संसदेने जबरदस्ती केली. राजशाहीच्या निर्मूलनानंतर अस्थिरता आणि उच्चभ्रू संवर्धन याशिवाय काहीही वितरित करण्यात अपयशी ठरलेल्या लोकशाही व्यवस्थेवर विश्वास वाढला.

पूर्वीच्या काळात, हिमालयीन प्रदेशातील पाश्चात्य शक्तींचे सामरिक हित, आणि देशातील भारताची भूमिका कमी करण्यासाठी चिनी गुंतवणूकी, कारस्थान आणि पायाभूत सुविधांची वेगवान प्रगती, जवळजवळ असीम काळासाठी गोष्टी मोठ्या गेम-एस्क्यू लिंबोमध्ये ठेवतील. स्पष्टपणे, यापुढे नाही.

उपखंडात, आम्ही वसाहतीनंतरच्या राज्यातील प्रणालीगत अपयशाचे साक्षीदार आहोत. त्याच्या संस्था केवळ क्रेकिंग करत नाहीत; ते ब्रेक करत आहेत. वसाहती युगात स्थापित केलेल्या अवलंबित्वांमध्ये अद्याप अडकलेल्या अर्थव्यवस्था त्यांच्या तरुण, वाढत्या लोकसंख्येची तरतूद करण्यात अपयशी ठरत आहेत. सामाजिक करार शून्य आहे. हिंसाचार हे या सखोल क्षयाचे लक्षण आहे – लोकांच्या हताश रागामुळे संधी नाकारली गेली, सत्तेतून वगळली गेली आणि त्यांचे प्रतिनिधित्व करण्याच्या दाव्याच्या अगदी राज्यात आशा दूर केली.

पण ते एकमेव सत्य नाही. या प्रकारच्या “क्रांती” भारतात का घडत नाहीत, असे काहींनी विचारले आहे. हे स्पष्ट करण्यासाठी साधा डेटा उपलब्ध आहे. अशा “बंडखोर”, जरी पूर्णपणे सेंद्रिय, जे जवळजवळ कधीच खरे नसतात, ते निराश झालेल्या आकांक्षी वर्गांपेक्षा अत्यंत गरीब लोकांनी कमी केले.

भारतात अशा वर्गांच्या जीवनाची सुसंगत वाढ झाली आहे – उदाहरणार्थ, गेल्या दशकात भारतीय अर्थव्यवस्थेची श्रेणी 10 व्या ते चौथ्या स्थानावर गेली आहे, तेथे दोन लाख रुपयांच्या मर्यादेपासून सध्याच्या 12 लाख रुपयांच्या मर्यादेपर्यंत कर खंडित झाले आहेत. एका लाख रुपयांचा मासिक पगार बहुतेक भारतीयांपूर्वीही बहुतेक भारतीयांसाठी अशक्य होता. हे आता अगदी कर ते अगदी कमी मानले जाते हे महत्वाकांक्षी भारतीयांना आशावादी ठेवते याचे एक महत्त्वपूर्ण प्रदर्शन आहे.

हे गंभीर आहे कारण पाकिस्तानच्या संकटात जवळजवळ कायमच या प्रदेशात ज्वालांमध्ये गेलेल्या इतर कोणत्याही देशात वास्तविक मध्यमवर्गाचे कोणतेही वैशिष्ट्य नसते.

अंदाजे याच कालावधीत, २0० दशलक्षाहून अधिक भारतीय अत्यंत दारिद्र्य सुटले आहेत आणि जागतिक बँकेच्या अंदाजानुसार दर कमी झाला आहे, ज्याचा अंदाज जागतिक बँकेने २.1.१ टक्क्यांवरून २.3 टक्क्यांवरून २.3 टक्क्यांवरून घसरला आहे. हिंसाचार झाल्यावर नेपाळ, बांगलादेश आणि श्रीलंका दीर्घकाळ आणि तीव्र आर्थिक समस्यांमधून जात होते – उलट, गेल्या तिमाहीत भारतीय अर्थव्यवस्थेने 7.8 टक्के वाढीच्या अपेक्षांचा नाश केला.

म्हणूनच २०११-२3 दरम्यान भारताचा गिनी गुणांक २.8..8 वरून २.5..5 वरून सुधारला. हे आता जागतिक बँकेच्या अंदाजानुसार जगातील चौथे सर्वात समान समाज आहे. बरेच भारतीय सामाजिक विश्लेषक बहुतेकदा कौटुंबिक स्मरणशक्ती किंवा किस्सा पुराव्यांवर युक्तिवाद करतात आणि बर्‍याचदा डेटा-अज्ञानी असतात, म्हणूनच त्यांचे भारत सुमारे 1.5 अब्ज लोकांच्या अत्यंत वेगाने बदलणार्‍या राष्ट्राचे अचूक प्रतिबिंबित करण्याऐवजी त्यांच्या डोक्यात असलेल्या देशाबद्दल कसे विचार करतात यावर आधारित आहे.

भारतातील सापेक्ष शांततेचे एक सखोल कारण देखील आहे जे विश्लेषक बर्‍याचदा चुकले आहेत-एक सांस्कृतिक पुनरुत्थान आहे, जे काही प्रमाणात आर्थिक समृद्धीमुळे उद्भवते आणि काही प्रमाणात मुळांच्या आधारे सामाजिक-सांस्कृतिक संक्रमणाद्वारे आधुनिकतेच्या आधुनिकतेच्या पश्चिमेच्या भाषेकडे वळले आहे जे आता देशात आहे. हे समावेश आणि आकांक्षा या दोन्ही सीमा विस्तृत करण्यासाठी कार्य करते.

तरीही, हे हिंसक उलगडणे केवळ एक अंत नाही; ही एक आक्षेपार्ह सुरुवात देखील आहे. अनागोंदींपैकी एक नवीन दक्षिण आशिया जन्मासाठी धडपडत आहे. लोकप्रिय उठावामुळे राजकीय राजवंशांच्या आसपासच्या अजेयतेची आभास बिघडली आहे. ते एक डिजिटल-नेटिव्ह तरुणांद्वारे चालविले जातात जे एन्क्रिप्टेड अ‍ॅप्स, बायपास राज्य माध्यमांना बायपास करतात आणि केवळ नवीन नेतेच नव्हे तर प्रणालीगत बदलांच्या मागण्यांवर आयोजित करतात.

ते सर्वसमावेशक आणि जबाबदार प्रशासनाची मागणी करीत आहेत, त्यांच्या पालकांच्या पिढी परिभाषित केलेल्या क्रोनी भांडवलशाहीला नकार देत आहेत. ब्रिटिश-निर्मित टेपेस्ट्रीचे उलगडणे ही एक वेदनादायक, रक्तरंजित आणि अनिश्चित प्रक्रिया आहे. पण ते देखील आवश्यक आहे. जुना ऑर्डर, इम्पीरियल भूतकाळाचा अवशेष मरत आहे. दक्षिण आशियाचे भविष्य राजाच्या भुतांद्वारे निश्चित केले जाणार नाही, परंतु आता प्रथमच असलेल्या लोकांच्या आकांक्षाद्वारे स्वत: चे टेपेस्ट्री विणले जाईल.

हिंदोल सेनगुप्ता जिंदल स्कूल ऑफ इंटरनॅशनल अफेयर्समधील आंतरराष्ट्रीय संबंधांचे प्राध्यापक आणि ऑप जिंदल ग्लोबल युनिव्हर्सिटीमध्ये जिंदल इंडिया इन्स्टिट्यूटचे संचालक आहेत.