‘एक अतिशय कठीण क्षण’: ट्रम्प यांनी संग्रहालये कशी धोक्यात आणली आहेत | संग्रहालये

एफरोम टाइम्स स्क्वेअर ते वॉशिंग्टन स्मारक2026 हा देशाचा 250 वा वाढदिवस आहे हे साजरे करत अमेरिकेने नवीन वर्षात नेहमीपेक्षा मोठा धमाका पाहिला. तरीही यूएस मागे वळून पाहताना, राष्ट्राच्या इतिहासातील मौल्यवान भांडार अनिश्चित भविष्याचा सामना करत आहेत.

संग्रहालयातील उपस्थिती कमी आहे. बजेट अनिश्चित आहे. फेडरल फंडिंगमधील कपात त्यांचे टोल घेत आहेत. आणि डोनाल्ड ट्रम्प यांचे संस्कृती युद्धे काही संचालक आणि देणगीदारांमध्ये भीती, भीती आणि स्व-सेन्सॉरशिप पसरवत आहेत.

गेल्या वर्षी उशिरा हा अलार्म वाजला होता एका सर्वेक्षणाद्वारे अमेरिकन अलायन्स ऑफ म्युझियम्स (एएएम) द्वारे आयोजित, ज्यामध्ये संस्थांना लक्षणीय अडचणींचा सामना करावा लागत आहे आणि कोविड-19 साथीच्या आजारातून एक नाजूक, विसंगत पुनर्प्राप्ती दर्शविली आहे.

“त्यामुळे काही चिंताजनक बातम्या उघड झाल्या, ज्या म्हणजे साथीच्या आजारातून पुनर्प्राप्ती केवळ स्टॉलवर येत नव्हती तर प्रत्यक्षात उलटली होती,” म्हणतात नटन्या खाशनAAM मधील विपणन आणि डिजिटल अनुभवाचे सहयोगी उपाध्यक्ष. “काही नवीन आर्थिक आणि धोरणात्मक दबावांमुळे आम्ही उपस्थितीत घट, कमकुवत आर्थिक कामगिरी आणि संग्रहालय क्षेत्रामध्ये वाढती अस्थिरता पाहत आहोत.”

जुलै आणि ऑगस्ट 2025 मध्ये केलेल्या 511 संग्रहालय संचालकांच्या सर्वेक्षणात असे आढळून आले की केवळ 45% संग्रहालयांनी त्यांच्या 2019 पूर्वीच्या महामारीच्या पातळीवर किंवा त्याहून अधिक उपस्थिती नोंदवली आहे. 2024 पासून ही घसरण होती, जेव्हा 51% ने तो टप्पा गाठला होता.

सुमारे 52% संग्रहालयांनी 2024 मध्ये प्री-साथीच्या रोगापेक्षा मजबूत तळ ओळ नोंदवली, पूर्वीच्या सर्वेक्षणातील मंदी, ज्यामध्ये 57% ने 2023 मध्ये सुधारणा नोंदवली. दरम्यान, 26% ने कमकुवत तळाची रेषा नोंदवली, मागील सर्वेक्षणात घट नोंदवलेल्या 19% पेक्षा वाईट. 2025 साठीचे अंदाज 2024 च्या तुलनेत कमी आशावादी आहेत.

कार्यकारी आदेश आणि फेडरल कपातीद्वारे ट्रम्प प्रभाव जाणवत आहे: 34% संग्रहालयांना सरकारी अनुदान किंवा करार रद्द करण्याचा सामना करावा लागला; प्रवास/पर्यटन आणि/किंवा आर्थिक अनिश्चिततेतील बदलांमुळे 29% उपस्थितीत घट झाली; त्यांच्या सरकारी अनुदान/करारांच्या व्याप्तीमध्ये 18% बदल अनुभवले; 13% विविधता, समानता आणि समावेश (DEI) क्रियाकलापांवरील नवीन कायदेशीर निर्बंधांच्या अधीन आहेत. केवळ 31% संग्रहालयांमध्ये कोणताही परिणाम झाला नाही.

रद्द केलेल्या अनुदानामुळे प्रभावित झालेल्यांसाठी, सरासरी तोटा $30,000 होता, सर्वेक्षणात आढळून आले. गहाळ अनुदान सर्वात सामान्यतः पासून होते संग्रहालय आणि ग्रंथालय सेवा संस्था (IMLS), द मानवतेसाठी नॅशनल एंडोमेंट (NEH) आणि द कला साठी राष्ट्रीय बंदोबस्त (NEA).

फेडरल निधी गमावलेल्या संग्रहालयांपैकी, 35% ला सुविधा सुधारणा पुढे ढकलणे किंवा विलंब करणे, 28% सार्वजनिक प्रोग्रामिंग रद्द किंवा कमी करणे आणि 24% ने रद्द किंवा कमी केलेले प्रोग्रामिंग विशेषतः विद्यार्थी, ग्रामीण समुदाय, अपंग व्यक्ती, वृद्ध आणि/किंवा दिग्गजांसाठी.

खशान म्हणतात: “प्रशासनाशी संबंधित असलेला सर्वात थेट परिणाम हा या वर्षी झालेल्या फेडरल अनुदान रद्दीकरणाचा आहे. सुमारे एक तृतीयांश संग्रहालयांनी 2025 मध्ये फेडरल अनुदान गमावल्याची नोंद केली आहे.

“हा बहुधा प्रकल्पाच्या मध्यभागी असतो आणि बहुतेक संग्रहालये तो निधी पुनर्स्थित करू शकले नाहीत आणि त्याचे डाउनस्ट्रीम परिणाम होतात: यापैकी अनेक संस्था भांडवली नूतनीकरण आणि त्या स्वरूपाच्या गोष्टींची योजना आखत आहेत, त्यामुळे आर्किटेक्ट्स, डिझाइन फर्म्स, इतर नफ्यासाठी व्यवसाय देखील त्या कपातीमुळे व्यवसाय गमावत आहेत. अर्थातच, ज्या समुदायांवर परिणाम किंवा क्षमता कमी झाल्यामुळे किंवा वाढलेल्या कार्यक्रमांमध्ये क्षमता कमी होऊ शकते याचा उल्लेख करू नका.”

गंभीरपणे, 67% संग्रहालयांनी नोंदवले की हा गमावलेला निधी फाउंडेशन, प्रायोजक किंवा देणगीदारांनी बदलला नाही. केवळ 8% ने अहवाल दिला की निधी पूर्णपणे बदलला गेला. खशान पुढे म्हणाले: “आम्ही काही फाउंडेशन्सची पोकळी भरून काढताना पाहिले आहे, विशेषत: ज्या संस्थांशी ते आधीच गुंतलेले होते त्यांच्यासाठी, आम्ही पाहत आहोत की ते प्रत्येकासाठी अंतर भरून काढणार नाही.”

बाधित झालेल्यांमध्ये द बर्कले आर्ट म्युझियम आणि पॅसिफिक फिल्म आर्काइव्ह (BAMPFA) बर्कले येथील कॅलिफोर्निया विद्यापीठात, ज्यात सुमारे 30,000 चौरस फूट गॅलरी जागा आहे आणि वर्षाला 120,000 अभ्यागत आहेत. 2019 मध्ये BAMPFA ला 3,000 हून अधिक आफ्रिकन अमेरिकन क्विल्ट्सचा मृत्यूपत्र प्राप्त झाला, जो त्याच्या प्रकारचा सर्वात मोठा संग्रह आहे.

परंतु एप्रिलमध्ये हे कळले की फेडरल सरकारकडे आहे दोन अनुदाने रद्द केलीरजाईच्या संवर्धनासाठी एकूण $260,000 किमतीची. BAMPFA च्या कार्यकारी संचालक ज्युली रॉड्रिग्ज विडहोम आठवते: “हे विनाशकारी होते कारण रजाई पुनर्संचयित करण्याची निकड आहे. ते कापड आहेत आणि हे काम आम्ही लांबू न देणे महत्त्वाचे आहे जेणेकरून आमच्यासाठी संस्थात्मकदृष्ट्या विचलित होईल.

“समजूतदारपणा नेव्हिगेट करणे कठीण होते कारण सरकारकडून असे सांगण्यात आले की हे अनुदान रद्द करण्यात आले कारण ते यापुढे अमेरिकन प्राधान्यक्रमांशी जुळले नाही. त्या कायदेशीरपणाबद्दल बरेच गोंधळ होते.”

निधीच्या नुकसानीमुळे मीडिया कव्हरेज प्राप्त झाले, जे नवीन निधीधारकांना पुढे जाण्यासाठी आणि अंतर भरण्यासाठी उत्प्रेरक बनले. विडहोम पुढे म्हणतात: “आम्ही IMLS कडून गमावलेली रक्कम बदलू शकलो, जे विलक्षण होते आणि आम्हाला काम चालू ठेवण्याची परवानगी दिली आणि हे दाखवून दिले की आमचा समुदाय आणि निधी देणाऱ्यांना आम्ही करत असलेल्या या कामाची खूप काळजी आहे. 20 व्या शतकातील आफ्रिकन अमेरिकन बहुतेक महिला रजाई निर्मात्यांच्या अमेरिकन कला इतिहासाच्या या अल्प-मान्यता असलेल्या भागाकडे लक्ष वेधण्यासाठी.”

पण ती चेतावणी देते: “आम्हाला अजूनही अधिक निधीची गरज आहे आणि आर्थिक अनिश्चितता आणि कलेतील फेडरल प्रतिबद्धता कमी झाल्यामुळे किंवा यावेळी सरकारकडून काय निधी दिला जाईल याच्या आसपास काही पॅरामीटर्स ठेवल्यामुळे, युनायटेड स्टेट्समधील परोपकारासाठी सध्या हा एक अतिशय कठीण क्षण आहे. आम्हाला सर्जनशील बनवावे लागेल आणि आम्ही वैयक्तिकरित्या अधिक सखोलपणे कसे सहभागी होऊ शकतो याचा विचार केला पाहिजे.”

अमेरिकेच्या स्वातंत्र्याच्या 250 व्या वर्धापनदिनानिमित्त अमेरिकन अस्मितेसाठी संघर्ष होण्याची शक्यता आहे. ट्रम्प प्रशासनाने यासाठी आक्रमक प्रयत्न केले आहेत स्मिथसोनियन संस्थेला आकार द्या आणि इतर सांस्कृतिक संस्था राष्ट्रवादी, “जागेविरोधी” अजेंड्यासह संरेखित करण्यासाठी. अध्यक्षांचे कार्यकारी आदेश आणि राजकीय दबावामुळे नॅशनल पोर्ट्रेट गॅलरीचे संचालक किम सजेट यांनी राजीनामा दिला आणि काही क्युरेटर्समध्ये स्व-सेन्सॉरशिपचे आरोप झाले.

फेडरल अधिकारी आता प्रदर्शन सामग्रीच्या विस्तृत पुनरावलोकनांची मागणी करत आहेत, अमेरिकन इतिहासाच्या अधिक विजयवादी दृश्यासह पद्धतशीर अन्यायाबद्दलच्या कथांना पुनर्स्थित करण्याचे उद्दिष्ट आहे. काही खाजगी संग्रहालये त्यांच्या फंडिंग मॉडेल्सद्वारे पृथक् राहतात, तर काही निरीक्षकांनी थंड परिणामाचा इशारा दिला आहे ज्यामुळे निधी आणि अभ्यागतांच्या संख्येला आणखी नुकसान होऊ शकते.

स्टीफन रेलीमाजी संचालक लुईसविले, केंटकी येथील स्पीड आर्ट म्युझियमचे म्हणणे आहे: “संस्था आणि संस्थात्मक निधी देणाऱ्यांकडून वादाची सावधता आहे. तुम्हाला आशा आहे की संग्रहालये ते दाखवत असलेल्या कलेशी संबंधित होण्याचा प्रयत्न करणे थांबवणार नाहीत. याचा अर्थ आक्षेपार्ह किंवा राजकीयदृष्ट्या वादग्रस्त असा होत नाही, परंतु जर ते आव्हानात्मक ठरतील तर ते आव्हानात्मक ठरतील. ते आधीच तोंड देत आहेत.”

तुलसा, ओक्लाहोमा मध्ये, द ग्रीनवुड रायझिंग संग्रहालय शहराच्या ऐतिहासिक ग्रीनवुड जिल्ह्याची कथा सांगण्यासाठी समर्पित आहे – ज्याला ब्लॅक वॉल स्ट्रीट म्हणून ओळखले जाते – आणि 1921 तुलसा रेस हत्याकांड. हे हत्याकांडाच्या 100 व्या वर्धापनदिनानिमित्त 2021 मध्ये उघडले गेले, सुमारे 12 कर्मचारी आहेत ज्यांचे वार्षिक बजेट $1.5m आणि $2m दरम्यान आहे. त्याला फेडरल फंडिंग मिळत नाही.

रेमंड डॉसवेलत्याचे कार्यकारी संचालक म्हणतात, संग्रहालय मार्केटिंग आणि आउटरीचवर लक्ष केंद्रित करत आहे परंतु सध्याचे राजकीय वातावरण भविष्यातील निधी उभारणीच्या प्रयत्नांवर परिणाम करू शकते. “आम्ही सांगू शकतो की, विशेषत: कॉर्पोरेट देणाऱ्यांकडून, ते विविधतेच्या भाषेबद्दल आणि त्या प्रकारच्या गोष्टींबद्दल आणि ते कसे पाहिले जाऊ शकते याबद्दल खूप चिंतित आहेत.

“शिवाय, कॉर्पोरेट आणि परोपकारी जगातल्या अनेक मित्रांना इतर संस्थांना, इतर ना-नफा संस्थांना मदत करण्यासाठी पाऊल उचलावे लागले आहे जे संघर्ष करत आहेत आणि जे शिक्षण आणि कलेबाहेरील विविध प्रकारचे काम करण्यासाठी फेडरल आणि राज्य डॉलर्सवर खूप अवलंबून आहेत. याचा अर्थ असा आहे की आमच्यासारख्या संस्थांना पाठबळ देण्याची गरज आहे आणि कदाचित आमच्यासारख्या संस्थांची कमी गरज आहे. त्या गरजेसाठी मदत करण्याचा प्रयत्न करणे.“

2026 च्या पुढे पाहता, संग्रहालयाच्या नेत्यांना परोपकारातील बदल, महागाई, आर्थिक अस्थिरता आणि सरकारी निधीतील सतत कपात यामुळे मोठ्या व्यत्ययांची अपेक्षा आहे. पण डॉसवेल अमेरिकेच्या अर्धशताब्दीबद्दल आशावादी आहेत.

ते पुढे म्हणतात: “आम्ही या कथा सांगण्यासाठी संस्थांवर किती अवलंबून आहोत हे आम्ही शोधून काढणार आहोत. कथा सांगण्याच्या बाबतीत काही गोष्टी आम्ही शोधू शकणार नाही आणि त्यातील काही गोष्टी वरवर पाहता बऱ्याच लोकांना अस्वस्थ करणार आहेत पण ते सत्य आणि प्रचार यांच्यातील लढाईत होणार आहे. एक राष्ट्रीय संस्था, मला खूप लहान संस्था असल्यासारखे वाटते. आपल्याला काय करायचे आहे आणि आपल्याला काय म्हणायचे आहे यावर आधारित आहे. ”

संग्रहालये आहेत आधी वादळ आलेविशेषत: 1930 च्या दशकातील महामंदी. पण मार्जोरी श्वार्झरRiches, Rivals and Radicals: A History of Museums in United States चे लेखक आणि सेवानिवृत्त प्राध्यापक सॅन फ्रान्सिस्को विद्यापीठातील संग्रहालयाचा इतिहास सांगतो की त्यांना ट्रम्पसारख्या व्यक्तीशी कधीही सामना करावा लागला नाही.

ती म्हणते: “संग्रहालये त्यांचे ध्येय आणि सार्वजनिक विश्वास यावर लक्ष केंद्रित करतात आणि ते 1880 पासून आहेत. त्यांना अध्यक्ष असलेल्या एका व्यक्तीबद्दल विचार करण्याची सवय नाही. हे क्षेत्राच्या पूर्णपणे विरोधी आहे.

“हे सगळ्यांना दूर फेकून देत आहे. तो अगदी थेट आहे. मी स्मिथसोनियनला सर्वात अलीकडील धमकी वाचली आणि त्याचा काहीच अर्थ नाही; तो माझ्या मेंदूच्या पेशींना उद्ध्वस्त करत होता. जसे की, ते काय मागत आहेत? हे बाहेरून गुंडगिरी होते. हे वेगळे आहे आणि ते शेतात उफाळून येत आहे.”

ब्रिटनपेक्षा अमेरिकेत देणगीदारांच्या समर्थनाची आणि सांस्कृतिक परोपकाराची अधिक मजबूत संस्कृती असली तरी, इतिहासाचे पुनर्लेखन करण्याच्या ट्रम्पच्या प्रयत्नांच्या भीतीने हे देखील नष्ट होऊ शकते. श्वार्झर चेतावणी देतात: “फंडर्स सावधगिरी बाळगतील. मी फेडरल फंडिंग किंवा ट्रम्प फंडिंगमुळे नव्हे तर इतर फंडर्स राजकीय परिणामांबद्दल चिंतित असल्यामुळे प्रदर्शनांच्या संचालकांनी मला विश्वासात घेतलेल्या कथा ऐकल्या आहेत.”

फेडरल पैसे महत्त्वपूर्ण आहेत, श्वार्झर जोडते, यूएस संग्रहालयांना नवीन सीमा ढकलण्यात मदत करण्यासाठी. “तुम्हाला नावीन्यपूर्ण कालावधी मिळतात जसे की नंतर द्विशताब्दी उत्सव 1970 च्या दशकात: तुमच्याकडे निधीची एवढी मोठी वाढ झाली होती आणि इथेच तुम्हाला अपंग लोकांसाठी मुलांचे कार्यक्रम आणि कार्यक्रम आणि शेजारचे प्रदर्शन आणि नवीन प्रकारचे प्रदर्शन धोरणे, नवीन तंत्रज्ञान मिळतील. जर तुमच्याकडे जंपस्टार्ट करण्यासाठी निधी नसेल, तर तुम्ही पाहणार आहात की फील्ड अशा प्रकारचे कार्यक्रम करू शकणार नाही.”

आता, इतर देशांनी नाविन्यपूर्ण काम केल्यामुळे, यूएस आपली “नेतृत्वाची धार” गमावण्याचा धोका आहे, ती चेतावणी देते. “20 वे शतक आणि 21 व्या शतकाच्या सुरुवातीचा काळ होता जेव्हा यूएस संग्रहालयांनी नेतृत्वाची भूमिका घेतली आणि क्षेत्र पुढे नेले. गेल्या 100, 120 वर्षांपासून आम्ही आंतरराष्ट्रीय संग्रहालय समुदायामध्ये ती भूमिका बजावू शकणार नाही. ती विद्यापीठे, पत्रकारितेला आरसा दाखवते, या सर्व क्षेत्रांना आरसा दाखवते.”