वॉकिंग डेड चाहत्यांनी आपण फ्रँचायझीच्या सर्वात वाईट अनुकूलतेबद्दल विसरू इच्छित आहात

एएमसीच्या “द वॉकिंग डेड” (टीडब्ल्यूडी) ने त्याच्या 11-हंगामातील धावपळ दरम्यान आश्चर्यचकित आणि विनाशुल्क चाहत्यांना धक्का दिला आहे, पोस्ट-एपोकॅलेप्टिक झोम्बी हॉरर स्टोरी म्हणून त्याच्या अंधकारमय ओव्हरटेन्समुळे धन्यवाद. दृष्टीक्षेपात, काही अत्यंत दुःखद कथानकांना अपरिहार्य वाटते रिक ग्रिम्स (अँड्र्यू लिंकन) नैतिकतेची भावना अंतिम चाचणीत ठेवली जात आहे त्याच्या कमानाच्या शेवटी, त्यानंतरच्या बिटरवीट रिप्रक्शन्ससह. तथापि, असे काही क्षण आहेत जे आम्हाला वेगळ्या परिणामाची तळमळ करतात आणि “काय तर काय?” संभाव्यतः दोन जीव वाचवू शकतील किंवा विनाशकारी घटना घडण्यापासून रोखू शकतील अशा परिस्थिती.

2023 चा अ‍ॅक्शन-अ‍ॅडव्हेंचर गेम “द वॉकिंग डेड: डेस्टिनीज” चा हा महत्त्वाचा विक्री बिंदू आहे ज्याने खेळाडूंना शोच्या पहिल्या चार हंगामांमधील मुख्य कथानकांचे आकार बदलण्याची क्षमता देण्याचे वचन दिले. मूलभूत आधार एक कौशल्य ट्री मेकॅनिकचे अनुसरण करतो, जिथे आपण ज्या वर्णात खेळत आहात त्यासाठी आपण बोनस अनलॉक करू शकता, भिन्न समाप्ती आणि निकालांचा चार्टिंग करताना. एएमसी आणि प्रकाशक गेममिल एन्टरटेन्मेंटला फ्रँचायझीशी जोडलेल्या ओटीपोटाचा फायदा घ्यायचा होता हे आश्चर्यकारक नाही, कारण आपल्या स्वत: च्या-साहसी शीर्षकात रिक, डॅरेल किंवा मिचोने म्हणून खेळण्याची संकल्पना ही एक विलक्षण गोष्ट आहे. याचा अर्थ ग्रीन फार्म आणि वुडबरी सारख्या परिचित स्थळांची पुन्हा भेट देणे-आपल्याला कथेचे अधिक खोलीत एक्सप्लोर करण्याची परवानगी देते आणि जीवन बदलणार्‍या निवडी करा जे कोण जगतात किंवा मरतात हे निर्धारित करतात.

दुर्दैवाने, “टीडब्ल्यूडी: डेस्टिनीज” च्या सभोवतालच्या उंच अपेक्षांमधील अंतर आणि त्याच्या भितीदायक, भयानक घाईघाईने गेमप्लेची वास्तविकता विस्तृत असू शकत नाही. “ओव्हरप्रोमाइझ आणि अंडर-डिलिव्हर” च्या या प्राणघातक कॉम्बोने हा खेळ पूर्णपणे अनुकूल केला नाही, ज्यामुळे मूळ एएमसी मालिकेचा पॅलेस्ट सावली आहे असा अपमानकारक उथळ अ‍ॅक्शन-अ‍ॅडव्हेंचर अनुभव दिला. मी अतिशयोक्ती करीत आहे असे आपल्याला वाटत असल्यास, गेमच्या वचन दिलेल्या यांत्रिकी आणि ते कसे याकडे बारकाईने पाहूया वास्तविक प्रत्येकजण त्याऐवजी विसरू शकेल अशा चकित झालेल्या तयार उत्पादनात धरा.

जेव्हा “टीडब्ल्यूडी: डेस्टिनीज” प्रथम घोषित केले गेले, तेव्हा गेममिलने वचन दिले की आपण “मालिका ‘इव्हेंट्सद्वारे आपला स्वतःचा मार्ग विणू शकता” आणि शोमध्ये जे काही बदलले त्यापेक्षा बरेच वेगळे होते. रिक ग्रिम्सच्या शूजमधील कहाणी काढून टाकण्याची आणि त्यांच्या स्वत: च्या लढाऊ शैलीसह येणार्‍या त्यांच्या संबंधित कौशल्याची झाडे अनलॉक केल्यानंतर हळूहळू इतर पात्रांवर शाखा बनवण्याची कल्पना होती. काही वर्ण स्पिक्ड बॅट्स किंवा कॅटानस सारख्या मेली शस्त्रे वापरतात, तर काही शॉटगन किंवा क्रॉसबॉज सारख्या रेंज केलेले वापरतात. जर आपण लढाऊ-जड भूमिका-खेळणार्‍या खेळांशी परिचित असाल तर ही एक अतिशय प्रमाणित सामग्री आहे, परंतु “टीडब्ल्यूडी: डेस्टिनीज” यांनी आग्रह धरला की त्याचे मुख्य अपील त्याच्या निंदनीय कथाकथनात आहे-जे त्याच्या विस्तृत आणि उत्कट प्रेक्षकांच्या आधारे अर्थपूर्ण बंद देईल. बरं … जसे हे निष्पन्न होते, हा ठळक दावा खोटा होता.

आपण वेगवेगळ्या निकालांना कारणीभूत असलेल्या निवडी करू शकता? होय, आपण हे करू शकता, परंतु या निवडींचा विचार किंवा विचार न करता संरचनेत आहे, शक्य तितक्या अविश्वसनीय मार्गाने एकत्र जोडले गेले आहे. उदाहरणार्थ, एएमसी शोने अटलांटा येथील इमारतीच्या शीर्षस्थानी टी-डॉग (इरोन सिंगलटन) आणि मर्ले डिक्सन (मायकेल रुकर) यांच्यात युक्तिवाद केला, जो शेवटी मर्लेला प्रतिबंधित करून रिकला करते. आम्हाला निवड देताना “टीडब्ल्यूडी: डेस्टिनीज” हा देखावा पुन्हा तयार करतो: आपण एकतर रिक कॅनॉनिक पद्धतीने करू शकता (हँडकफ मर्ले पाईपवर) किंवा आपण बनवू शकता मर्ले त्यांच्या भूमिका अदलाबदल करण्यासाठी पाईपवर हँडकफ टी-डॉग. हे अदलाबदल कोणत्याही कारणास्तव काहीच नाही, कारण थोडासा चिमटा काढलेला अ‍ॅनिमेटेड क्यूटसिन वगळता, टी-डॉग हेक म्हणून चिडलेला दिसत आहे.

गेममधील काही जटिल निवडी देखील त्रास देत आहेत. आपण प्रदीर्घ पात्रांना अगदी लवकर नष्ट करू शकता किंवा पायाभूत कमानीपासून रिक पूर्णपणे काढून टाकू शकता, परंतु हे विचलन विस्मयकारक किंवा विकृती उत्सुकतेसाठी पुरेसे चांगले नाही. वॉकर्सची हत्या करताना बिंदू ए वरून बी पर्यंत जाण्याच्या पुनरावृत्ती गेमप्ले मेकॅनिकसह हे एकत्र करा आणि आपल्याकडे व्हिडिओ गेम रुपांतर आहे जे त्याच्या स्त्रोत सामग्रीचा मूलभूत गैरसमज करून प्रिय फ्रँचायझीचा अनादर करते.

“टीडब्ल्यूडी: डेस्टिनीज” चे चमकदार दोष (जे माझ्या पुस्तकातील केवळ कार्यशील भूमिका निभावणारे साहस आहे) जेव्हा आपण प्रेमाचे प्रामाणिक श्रम करणारे फ्रेंचायझी रुपांतरण पाहतो तेव्हा अधिक स्पष्ट होते. टेलटेल गेम्सच्या “द वॉकिंग डेड” एपिसोडिक अ‍ॅडव्हेंचरचा एक नजर हे अंतर स्पष्ट करेल, कारण या २०११ च्या गेममध्ये सहजपणे समजले आहे की नेत्रदीपक भयानक गोष्टींसह जगात लिहिलेले पात्र चमकदार चमकतात. या एपिसोडिक रुपांतरणात रिक ग्रिम्सचा समावेश नाहीआणि त्यासाठी हे चांगले आहे; त्याऐवजी, हे प्रेमळपणे स्क्रॅचमधून दोन नवीन वर्ण तयार करते आणि त्यांच्या आशा आणि स्वप्नांना सांगण्यासारखे एक आकर्षक कथेत समाविष्ट करते.

कलात्मक अखंडतेच्या सर्वात मजबूत भावनेने रोख रकमेचा पाठिंबा नसतो, परंतु नेहमीच प्रयत्न केला जातो-कितीही अशक्त असले तरी-कलात्मक विक्री बिंदू म्हणून त्याच्या लोभ-इंधनांच्या आवेगांची परतफेड करणे. खेदाची गोष्ट म्हणजे, तेथे 2021 “चालण्याचा गेम” रुपांतर आहे जे असे करण्याचे नाटक करीत नाही. हे “डेस्टिनीज” पेक्षा यथार्थपणे वाईट बनवते कारण त्याचे अस्तित्व रॉबर्ट किर्कमनच्या कॉमिक बुक मालिकेच्या (ज्यावर एएमसी शो आधारित आहे) च्या नीतिविरोधी आहे. मी मल्टीप्लेअर सर्व्हायव्हल हॉरर “द वॉकिंग डेड: एम्पायर्स” बद्दल बोलत आहे जे ब्लॉकचेन-चालित एमएमओ आहे जे एनएफटीएस म्हणून इन-गेम गियर पॅक/मालमत्ता विकते.

होय, आम्ही घोटाळा-आधारित ग्रिफ्टिंगच्या तळाशी असलेल्या पातळीवर पोहोचलो आहोत, जिथे “टीडब्ल्यूडी: एम्पायर्स” आहे या पेचप्रसंगामुळे जगण्याची एक हालचाल, मानवी कथा कमी झाली आहे. त्याच्या मूळ गेमप्लेबद्दल बरेच काही सांगण्यासारखे नाही, जे त्याच्या प्लेअरबेसवर अतुलनीय जास्त किंमतीचे गीअर विकण्यासाठी मूलभूत अस्तित्व-स्कॅव्हेंज-किल मेकॅनिकची नक्कल करते. “डेस्टिनीज” प्रत्येक त्रुटीमुळे ग्रस्त आहे की एक असमाधानकारकपणे भूमिका-खेळण्याचा खेळ प्रदर्शित करू शकतो, तेथे आहे काही त्याच्या अस्तित्वासाठी कलात्मक गुणवत्ता, खासकरून जर आम्ही त्यांच्या भूमिकेचा पुन्हा विचार करणा actors ्या कलाकारांचा विचार केला तर त्यांच्या पात्रांच्या खेळाच्या भागातील लोकांचा आवाज देऊन.

जेव्हा शंका असेल तेव्हा आपण टेलटेल गेम्सच्या “द वॉकिंग डेड,” किर्कमन-मान्यताप्राप्त सर्व्हायव्हल स्टोरीवर पुन्हा भेट देऊ शकता जिथे आपल्या निवडी खरोखर महत्त्वाच्या आहेत.