मार्गदर्शक #234: 2026 ऑस्करपूर्वी पाच मोठे प्रश्न | संस्कृती

एचतुम्हा सर्वांना ऑस्करच्या पूर्वसंध्येला शुभेच्छा. चित्रपट उद्योगातील सर्वात चकाचक रात्र रविवारी घडते, आपल्यापैकी ज्यांना अटलांटिकच्या पलीकडे ते झाकले जाते त्यांच्यासाठी अधार्मिक वेळी. गार्डियनचा वार्षिक लाइव्हब्लॉग, समारंभाच्या प्रत्येक शेवटच्या मिनिटाला तसेच त्याच्या रेड कार्पेट रन-अपला कव्हर करणाऱ्या प्रत्येकासाठी कॉफी आवश्यक असेल. त्यासाठी रविवारी संध्याकाळी मुख्यपृष्ठावर जा, तसेच रात्रीच्या कार्यक्रमांवरील बातम्या आणि भाष्य.

त्याआधीही भरपूर वाचण्यासारखे आहे: आमचे वार्षिक ऑस्कर हस्टिंग्जया वर्षाच्या सर्वोत्कृष्ट चित्राच्या प्रत्येक नामांकित व्यक्तीसाठी (मी बाजू मांडली भावनिक मूल्य); अकादमी शीर्ष कुत्रा एक मुलाखत बिल क्रेमर; वाढत्या वर एक तुकडा विषारी प्रवचन या वर्षीच्या अनेक नामांकित व्यक्तींच्या आसपास; आणि गार्डियन फिल्म एडिटर कॅथरीन शोर्ड्स वाचक प्रश्नोत्तरे या वर्षीच्या शर्यतीवर आणि सर्वसाधारणपणे चित्रपटाची स्थिती. वीकेंडलाही बरेच काही येणार आहे.

दरम्यान, परंपरेप्रमाणे, या आठवड्याच्या मार्गदर्शकामध्ये आम्ही या वर्षीच्या समारंभाच्या आसपासच्या महत्त्वाच्या प्रश्नांकडे पाहतो…

पाप्यांची लाट खरी आहे का?

बऱ्याच काळापासून, या वर्षीची सर्वोत्कृष्ट चित्रांची शर्यत एका लढाईनंतर दुसऱ्या लढाईसाठी एक विद्वान वाटत होती. त्याचे दिग्दर्शक, पॉल थॉमस अँडरसन, ऑस्करसाठी अतिदेय मानल्या जाणाऱ्या स्कॉर्सेस पातळीपर्यंत पोहोचले होते आणि हा चित्रपट ट्रम्प 2.0 च्या केंद्रस्थानी असलेल्या जोरदार लष्करी, स्थलांतरित विरोधी अंमलबजावणी संस्थांवर एक समयोचित आणि भयानक टिप्पणी होती.

पण गेल्या महिन्यात, विशेषत: बाफ्टास आणि साग-आफ्त्रा (पूर्वीचे स्क्रीन ॲक्टर्स गिल्ड अवॉर्ड्स) द्वारे सादर करण्यात आलेले ॲक्टर्स अवॉर्ड्स मधील जोरदार प्रदर्शनाच्या पार्श्वभूमीवर, पापी लोकांच्या वाढीची अस्पष्टता निर्माण झाली आहे. आपण ते किती गांभीर्याने घेतले पाहिजे? बरं, ऑस्करचे मतदार ब्लॅक अमेरिका साजरे करणाऱ्या अत्यंत किफायतशीर, उत्तम प्रकारे तयार केलेल्या मूळ चित्रपटाने का कंपन करत असतील हे पाहणे सोपे आहे, ज्या समुदायाकडे अकादमीने अनेकदा दुर्लक्ष केले आहे. तरीही, सिनर्सचा विजय हा एक धक्का मानला जाईल: वन बॅटलने प्रत्येक प्रिकसर अवॉर्डला सुरुवात केली आहे.

चालमेटने सर्वोत्कृष्ट अभिनेत्याला उडवले आहे का?

या वर्षीच्या सर्वोत्कृष्ट अभिनेत्यापेक्षा अनोळखी शर्यत लक्षात ठेवणे कठीण आहे. अनेक महिन्यांपासून टिमोथी चालमेटला मार्टी सुप्रीममधील त्याच्या वाइल्ड स्विंग परफॉर्मन्ससाठी एक अपरिहार्य विजेता वाटला होता, आणि खरोखरच जागतिक पुरस्कार मोहिमेने त्याला स्वयंपाकघरातील परफॉर्मन्समध्ये नेहमीच्या अकादमीच्या आनंदाची सांगड घातली होती. रहस्यमय मुखवटा घातलेला स्काउस रॅपर सोबत EsDeeKids.

परंतु अलिकडच्या आठवड्यात चमकाने चालमेटचा संभाव्य ऑस्कर काढून टाकला आहे असे दिसते: त्याच्या खराब प्राप्त होण्यापूर्वीच बॅले आणि ऑपेरा वर ड्राइव्ह-बायअशी एक वाढती भावना होती की कदाचित अभिनेत्याला प्राधान्य-मतपत्र मतदान प्रणालीमध्ये साफ करण्यासाठी खूप विभाजित आकृती आहे जी Marmite-प्रकारांना शिक्षा देते. सिनर्सचा मायकेल बी जॉर्डन, ज्याने अभिनेता पुरस्कारांमध्ये विजय मिळवला, कोणत्याही चालमेट स्लिप-अपचा फायदा घेण्यासाठी सर्वोत्तम स्थान दिले जाईल, जरी वॅग्नर मौराला नाकारू नका, द सीक्रेट एजंटमधील त्याच्या जादुई कामगिरीसाठी अकादमीच्या आंतरराष्ट्रीय मतदान गटाने त्याला पसंत केले.

नेटफ्लिक्सचा पुरस्कार-पाठलाग करणारा युग संपत आहे का?

फ्रँकेन्स्टाईन किंवा ट्रेन ड्रीम्स यापैकी एकासाठी अदृश्य होण्याची शक्यता नसलेला विजय टाळा, नेटफ्लिक्सने दीर्घकाळापासून अभिलाषी असलेला सर्वोत्कृष्ट पिक्चर गॉन्ग जिंकल्याशिवाय आणखी एक वर्ष निघून जाईल. गेल्या शरद ऋतूत ऑस्करच्या खूप स्पष्ट धक्का देऊनही हे अपयश आले, ज्यात तीन – नोआ बामबॅचचे जे केली, एडवर्ड बर्जरचे बॅलॅड ऑफ अ स्मॉल प्लेयर आणि कॅथरीन बिगेलोचे अ हाऊस ऑफ डायनामाइट – ते प्रदर्शित झाल्याच्या दुसऱ्या दिवशी पाहताना दिसले.

हे सर्व पाहता, नेटफ्लिक्स हे ठरवेल की ऑस्करचा पाठलाग करणे काही अर्थहीन आहे की तुम्ही ग्रह-स्ट्रॅडलिंग स्ट्रीमिंग दिग्गज असाल आणि त्याऐवजी फक्त चमकदार, कचकचकीत थ्रिलर्स आणि क्लंकिंग मार्क वॉल्बर्ग ॲक्शन चित्रपटांना चिकटून राहा जे त्यांच्या चित्रपट विभागाचा मुख्य भाग बनले आहेत. आणि तरीही, सर्वोत्कृष्ट पिक्चर जिंकल्याने नेटफ्लिक्सला अजूनही विघटनकारी अपस्टार्ट म्हणून पाहणाऱ्या उद्योगासोबत झटपट विश्वासार्हता मिळेल, त्यामुळे कदाचित पूर्ण पुरस्कार सीझन सोडण्याची शक्यता नाही. त्यासाठी त्यांच्याकडे क्वेंटिन टॅरँटिनो-लेखन केलेले आणि डेव्हिड फिंचर-दिग्दर्शित वन्स अपॉन अ टाइम इन हॉलीवूडचा सीक्वल द ॲडव्हेंचर्स ऑफ क्लिफ बूथ या वर्षाच्या शेवटी मार्गावर आहे.

नवीन ऑस्कर श्रेणी कोण जिंकेल?

कोणत्याही चांगल्या चित्रपटाचा अत्यावश्यक घटक असलेल्या कास्टिंगकडे अकादमीने किती काळ दुर्लक्ष केले आहे, याचा अंदाज कोणालाच नाही. पण 2026 मध्ये कास्टिंग डायरेक्टर करतील शेवटी त्यांची स्वतःची श्रेणी प्राप्त करा ऑस्कर मध्ये. हे मान्य आहे की, एक श्रेणी जी कदाचित एका क्षणात लुकलुकली जाईल-आणि-तुम्ही चुकवू शकाल-स्कीट्स आणि यासारख्या गोष्टींसाठी अधिक जागा बनवता येईल, परंतु तरीही, ही एक प्रकारची प्रगती आहे.

रियालिटी बाईट्स ते 12 इयर्स अ स्लेव्ह पर्यंत सर्व गोष्टींवर काम केलेल्या कास्टिंग अनुभवी फ्रॅन्साइन मेस्लर, सिनर्ससाठी उद्घाटन पुरस्कारावर दावा करण्यास प्रचंड उत्सुक आहेत, जरी नीना गोल्ड पाहणे खूप आनंददायक असेल, निर्विवादपणे त्यापैकी एक पडद्यामागील महत्त्वाच्या व्यक्ती ब्रिटिश चित्रपटाच्या इतिहासात, हॅम्नेटसाठी गॉन्ग होम घ्या. पुढच्या वर्षी, दरम्यान, आणखी एक थकीत श्रेणी जोडली जाईल: स्टंट!

युद्धाच्या काळात ऑस्कर कसा असेल?

जेव्हा 2003 ऑस्कर सोहळा पार पडला. इराक युद्ध सुरू झाल्यानंतर तीन दिवसपरिणाम अनिश्चिततेत गुरफटलेला एक समारंभ होता, सादरकर्ते बाहेर काढले आणि मायकेल मूरने आक्रमणाचा निषेध करणारे एक आता-कुप्रसिद्ध भाषण दिले आणि श्रोत्यांकडून त्याच्यावर बूसांचा वर्षाव झाला.

दोन दशकांनंतर मध्यपूर्वेत अमेरिकेच्या नेतृत्वाखालील युद्धाच्या छायेत आणखी एक सोहळा होत आहे. पण तो संघर्ष चिन्हांकित कसा होईल? या वर्षी नामांकित झालेल्या दोन इराणी चित्रपटांसाठी सर्वात स्पष्ट मार्ग म्हणजे – जाफर पनाहीचा शानदार इट वॉज जस्ट ॲक्सिडेंट (सर्वोत्कृष्ट आंतरराष्ट्रीय चित्रपट आणि सर्वोत्तम मूळ पटकथेसाठी) आणि मोहम्मदरेझा आयनी आणि सारा खाकीचा डायनॅमिक कटिंग थ्रू रॉक्स (सर्वोत्कृष्ट माहितीपटासाठी) – जरी दोन्ही चित्रपट त्यांच्या ट्रायमच्या संदर्भात कल्पित नाहीत. ते अयशस्वी झाल्यास, दुसरा विजेता मूर-शैलीत बोलण्याचे धैर्य काढून घेईल का? दुसऱ्या ट्रम्प युगात (पॅलेस्टाईनच्या दिशेने काही होकार वगळता) राजकीय ब्रॉडसाइडसाठी सेलिब्रिटींमध्ये अनिच्छा वाढली आहे, परंतु कदाचित हे लोकप्रिय नसलेले युद्ध अशा संयमाचा अंत होऊ शकतो.

या वृत्तपत्राची संपूर्ण आवृत्ती वाचण्यासाठी कृपया सदस्यता घ्या दर शुक्रवारी तुमच्या इनबॉक्समध्ये मार्गदर्शक प्राप्त करण्यासाठी