कॅनडाच्या कोर्टाने अल्बर्टा फुटीरतावाद्यांनी स्वातंत्र्य सार्वमतासाठी केलेली बोली रद्द केली | कॅनडा

देशाच्या पश्चिम प्रांतातील फुटीरतावादी आशांना धक्का देत फर्स्ट नेशन्सचा सल्ला घेण्यात आला नसल्याचे आढळून आल्यानंतर कॅनडाच्या एका न्यायाधीशाने अल्बर्टामध्ये स्वातंत्र्य सार्वमताची याचिका रद्द केली आहे.

कोर्ट ऑफ किंग्ज बेंचच्या न्यायमूर्ती शायना लिओनार्ड यांनी बुधवारी फुटीरतावादी गटाकडून अलिप्ततेवर सार्वमत घेण्याचा प्रयत्न बंद केला. कॅनडा.

लिओनार्ड म्हणाले की, आयोजकांना स्वाक्षरी गोळा करण्याची परवानगी देण्यापूर्वी अल्बर्टाच्या प्रांतीय सरकारवर फर्स्ट नेशन्सशी सल्लामसलत करण्याचे बंधन आहे.

प्रथम राष्ट्रांचे दोन गट असा युक्तिवाद केला की कोणतेही सार्वमत अल्बर्टाच्या निर्मितीच्या अगोदरच्या क्राउनसह त्यांच्या करारांचे उल्लंघन करेल.

“तर्क आणि सामान्य ज्ञानाचा मुद्दा म्हणून, अल्बर्टाच्या कॅनडापासून अलिप्तपणाचा करार 7 आणि 8 वर परिणाम होईल यात शंका नाही,” न्यायाधीशांनी तिच्या निर्णयात लिहिले.

या निर्णयाने अल्बर्टा सरकारने पारित केलेल्या कायद्याकडे देखील पाहिले ज्याने सार्वमताचे प्रश्न घटनात्मक असण्याची आवश्यकता काढून टाकली आणि मुख्य निवडणूक अधिकाऱ्याचा प्रस्ताव पुनरावलोकनासाठी न्यायालयांकडे पाठविण्याचा अधिकार.

लिओनार्ड म्हणाले की मुख्य निवडणूक अधिकाऱ्याने त्यांचा पहिला प्रस्ताव नाकारल्यामुळे फुटीरतावाद्यांना पुन्हा अर्ज करण्याची परवानगी द्यायला नको होती.

दोन आठवड्यांपूर्वी, फुटीरतावाद्यांनी प्रस्तावित सार्वमताच्या बाजूने 300,000 हून अधिक स्वाक्षरी असलेले बॉक्स विजयीपणे वितरित केले होते. पण काही दिवसांनी, खुलाशांनी प्रयत्न हादरले होते एका फुटीरतावादी-संबंधित गटाने बेकायदेशीरपणे खाजगी निवडणुकांच्या डेटामध्ये प्रवेश मिळवला होता, ज्यामुळे निवडणूक अधिकारी आणि पोलिस या दोघांकडूनही तपास सुरू झाला.

अथाबास्का चिपेव्यान फर्स्ट नेशनचे नेते, जे फुटीरतावादी याचिकेच्या वैधतेला आव्हान देण्यासाठी इतरांसोबत सामील झाले होते, बुधवारच्या निर्णयामुळे “संधि अधिकारांचे महत्त्व, अर्थपूर्ण सल्लामसलत आणि यासारख्या गंभीर परिणामांच्या निर्णयांची मान्यता” फर्स्ट नेशन्स समुदायांवर पडेल.

“या निर्णयाने स्वातंत्र्य सार्वमताच्या सूचनेवरील धडा बंद केला पाहिजे. न्यायालयाने बोलले आहे – आणि त्याचप्रमाणे फर्स्ट नेशन्स देखील आहे,” प्रमुख ॲलन ॲडम म्हणाले.

अल्बर्टाचे पंतप्रधान, जे म्हणतात की त्यांचे सरकार कॅनडा समर्थक आहे परंतु त्यांनी फुटीरतावाद्यांना मदत करण्यासाठी पावले उचलली आहेत, त्यांनी या निर्णयाला आव्हान देण्याचे वचन दिले.

“हा एका न्यायाधीशाचा निर्णय आहे,” डॅनियल स्मिथ म्हणाली. “आम्हाला वाटते की हा निर्णय कायद्यानुसार चुकीचा आणि लोकशाही विरोधी आहे आणि परिणामी आम्ही अपील करणार आहोत.”

आदल्या दिवशी, स्मिथ म्हणाले की नागरिकांच्या नेतृत्वाखालील याचिका हे “महत्त्वाचे” लोकशाही साधन आहे.

“सरकारला नागरिक पुढाकार याचिकांचे प्रश्न आवडतात किंवा ते आम्हाला आवडत नाहीत का, आम्हाला विश्वास आहे की या प्रक्रियेमुळे अल्बर्टन्सचे सर्व आवाज ऐकले जावेत,” ती म्हणाली.

300,000 हून अधिक स्वाक्षऱ्या गोळा करण्याच्या प्रयत्नाचे नेतृत्व करणारे फुटीरतावादी नेते मिच सिल्वेस्ट्रे म्हणाले की ऑक्टोबरच्या सार्वमतावर प्रश्न मांडण्यासाठी सरकारच्या अधिकारांचा वापर करण्यासाठी ते स्मिथची लॉबी करतील.

सरकार विभक्ततेवर प्रश्न जोडू शकते, याचिका प्रक्रियेला मागे टाकून, अशा हालचालीला कदाचित फर्स्ट नेशन्सच्या समान आव्हानाचा सामना करावा लागेल.

न्यायाधीशांच्या निर्णयाबद्दल जाणून घेतल्यानंतर, जेफरी रथ, एक वकील जे फुटीरतावाद्यांचे प्रतिनिधित्व करतात, म्हणाले की या निर्णयामध्ये “कायद्यातील असंख्य त्रुटी” आणि “नैसर्गिक न्यायाच्या नियमांचे उल्लंघन” होते.

रथ आणि प्रांतीय सरकारने असे सुचवले की फर्स्ट नेशन्सशी सल्लामसलत करणे कर्तव्य नाही.

“फर्स्ट नेशन्सला प्रभावित करणाऱ्या प्रांतांना फेडरल सत्तेचे हस्तांतरण समाविष्ट असलेल्या कॅनडाच्या घटनेतील सुधारणांच्या संदर्भात कायद्याला सल्लामसलत आवश्यक आहे,” रथ म्हणाले. “आमच्या दृष्टीकोनातून कोणतेही नियम तोडले गेले नाहीत.”