केवळ 3% आंतरराष्ट्रीय हवामान मदत संक्रमण समुदायांना जात आहे: ‘हे मूर्खपणाचे आहे’ | हवामान संकट

कार्बन उत्सर्जन कमी करण्यासाठी 3% पेक्षा कमी आंतरराष्ट्रीय मदत कामगार आणि प्रदूषित उद्योगांपासून दूर असलेल्या समुदायांसाठी “फक्त संक्रमण” ला समर्थन देत आहे, एका नवीन अहवालानुसार.

बेलेम, ब्राझील येथे संयुक्त राष्ट्रांच्या प्रमुख हवामान वाटाघाटी सुरू होण्याच्या एक आठवडा आधी प्रकाशित, हवामान आणि विकास ना-नफा ActionAid कडून विश्लेषण चेतावणी देते की हवामान संकटावर जगाच्या प्रतिसादामुळे विषमता वाढवण्याचा धोका आहे.

हे “आम्ही मोठ्या प्रमाणावर हवामान कृती पाहिली नाही याचे एक छुपे कारण” देखील प्रकट करते, टेरेसा अँडरसन, संस्थेच्या जागतिक हवामान न्याय आघाडीने सांगितले.

“लोकांना वरवर पाहता सुरक्षित नोकरी आणि सुरक्षित नोकरी आणि सुरक्षित ग्रह यापैकी एक निवडण्यास भाग पाडले जात आहे,” ती म्हणाली. “हे प्रकल्प लोकांना खात्री देण्यासाठी पुरेसे काम करत नाहीत की त्यांना ती निवड करण्याची गरज नाही.”

अहवालाच्या लेखकांनी जगातील दोन प्रमुख बहुपक्षीय हवामान निधीद्वारे वित्तपुरवठा केल्या जाणाऱ्या प्रत्येक मंजूर कार्बन शमन-केंद्रित प्रकल्पावरील सार्वजनिकरित्या उपलब्ध माहितीचे विश्लेषण केले: UN-समर्थित ग्रीन क्लायमेट फंडाकडून 178 आणि जागतिक बँक आणि प्रादेशिक विकास बँकांनी स्थापन केलेल्या हवामान गुंतवणूक निधीमधून 466.

त्यानंतर त्यांनी जवळजवळ 650 प्रकल्पांचे निर्देशकांच्या संचाच्या विरूद्ध मूल्यांकन केले, संगणक प्रोग्राम वापरून जे नंतर हाताने तथ्य-तपासले गेले. एखाद्या प्रकल्पाने कामगार, महिला आणि प्रभावित समुदायांचा अर्थपूर्ण सहभाग दर्शविला की नाही हे निकषांमध्ये समाविष्ट होते; जीवाश्म इंधन आणि अत्यंत प्रदूषित औद्योगिक शेतीपासून दूर प्रणालीगत बदलांना प्रोत्साहन दिले; पुनर्-कौशल्य किंवा उपजीविका समर्थनासाठी समाविष्ट योजना; आणि असमानता संबोधित केली.

“मुळात, आम्ही हे सांगण्याचा प्रयत्न केला की, हा प्रकल्प खरोखरच न्याय्य आहे, त्याचा कामगारांवर, महिलांवर, समुदायांवर होणारा परिणाम आणि नंतर, तो संक्रमणास खरोखर मदत करतो का?” अँडरसन म्हणाला.

मंजूर झालेल्या प्रकल्पांपैकी ५० पैकी फक्त एकाने नुकतीच संक्रमणाची पात्रता पूर्ण केली आहे, लेखकांना आढळले – एक “जबडून टाकणारा” कमी आकडा, त्यांनी लिहिले.

बर्ट डी वेल, आंतरराष्ट्रीय ट्रेड युनियन कॉन्फेडरेशनचे जागतिक हवामान धोरण समन्वयक, ज्यांनी अहवालावर काम केले नाही, म्हणाले की डेटा “अनेक ठिकाणी कामगार आणि त्यांच्या संघटना काय पाहत आहेत याची पुष्टी करते: हवामान वित्तपुरवठा आणीबाणीमुळे प्रभावित झालेल्या लोकांऐवजी गुंतवणूकदारांच्या गरजेनुसार निर्धारित केला जातो.”

“आम्ही आश्चर्यचकित आहोत की रक्कम इतकी कमी आहे,” तो म्हणाला. “हे निधी देणाऱ्यांच्या सर्व चांगल्या हेतूंच्या आणि आश्वासनांच्या विरुद्ध आहे. हे सामान्य ज्ञानाच्या विरुद्ध देखील आहे, कारण आम्हाला माहित आहे की हवामान धोरणांना कामगार, त्यांचे कुटुंब आणि समुदाय यांच्या गरजांशी अधिक चांगल्या प्रकारे जोडणे आवश्यक आहे.”

जेव्हा ActionAid ने प्रत्येक प्रकल्पावर खर्च केलेल्या रकमेचा विचार केला, तेव्हा त्यांना आढळले की प्रत्येक $35 पैकी फक्त $1 फक्त संक्रमण-संरेखित प्रकल्पांवर खर्च केले गेले. त्या योजनांना एका दशकापेक्षा जास्त कालावधीत फक्त $630m मिळाले, जे टेक अब्जाधीश जेफ बेझोस यांनी त्यांच्या सुपरयाटसाठी खर्च केलेल्या रकमेपेक्षा कमी आहे, असे अहवालात नमूद केले आहे.

“फक्त कोणतेही हवामान वित्त कामगार आणि समुदायांना फक्त संक्रमणे पार पाडण्यासाठी समर्थन देणार आहे,” ते म्हणते. “हे मूर्खपणाचे आहे.”

कामगार आणि समुदायांचा विचार न केल्याने हवामान कृतीसाठी केवळ नैतिक प्रश्नच नाहीत तर व्यावहारिक प्रश्न देखील आहेत, असे अँडरसन म्हणाले. ती आठवली एक कार्यक्रम बांगलादेश मध्ये, ज्यासाठी विकासक भागधारकांशी सल्लामसलत केली नाही. या योजनेने बांगलादेशी शेतकऱ्यांना मिथेन-हेवी भाताऐवजी आंबा पिकांची लागवड करण्यास प्रोत्साहित केले. परंतु हंगामी कामगार किंवा स्थानिक खाद्यपदार्थांवर तांदूळ प्रक्रिया करून पैसे कमवणाऱ्या बहुतांश महिला कामगारांशी सल्लामसलत न करता केवळ जमीनदार शेतकऱ्यांच्या इनपुटसह त्याची रचना केली गेली.

त्या म्हणाल्या, “प्रकल्पाने प्रत्यक्ष किंवा अप्रत्यक्षपणे त्या शेतीच्या कामात सहभागी असलेल्या सर्व लोकांचा नकाशा बनवला नाही.

त्यांनी कामगारांशी सल्लामसलत केली असती तर, विकासकांना हे देखील लक्षात आले असेल की आंब्याला वर्षातून फक्त एकच पीक येते – भाताला तीन – “आर्थिक आपत्ती होण्याआधी” हा प्रकल्प आर्थिकदृष्ट्या सक्षम होणार नाही, ती पुढे म्हणाली.

आगामी यूएन हवामान चर्चा, अँडरसन म्हणाले, या ट्रेंडवर उपाय करण्याची संधी प्रदान करेल. या वर्षी, ब्राझीलच्या अधिकाऱ्यांनी ओळखले आहे फक्त-संक्रमण दृष्टीकोन वाटाघाटींसाठी प्राधान्य म्हणून, या वर्षी Cop30 म्हणून ओळखले जाते.

कॉन्फरन्समधील कार्यकर्त्यांकडून बॅनरची मागणी वार्ताकारांनी इजिप्तमधील 2022 Cop27 हवामान शिखर परिषदेत सुरू झालेल्या “फक्त संक्रमण कार्य कार्यक्रम” चे तपशील बाहेर काढण्यासाठी असेल, परंतु ज्यावर प्रगती थांबली आहे.

येथे Cop30नागरी समाज गट देशांना विनंती करतील की नवीन “Belém Action Mechanism” या कार्यक्रमांतर्गत फक्त संक्रमण-संरेखित प्रकल्पांसाठी वित्त बळ देण्यासाठी कृतीयोग्य, विशिष्ट योजना तयार करा. ते “न्याय हा मार्जिनपासून हवामान अजेंडाच्या केंद्रस्थानी बदलेल,” ॲनाबेला रोसेमबर्ग, आंतरराष्ट्रीय हवामान नानफा क्लायमेट ॲक्शन नेटवर्कच्या फक्त संक्रमणावरील वरिष्ठ सल्लागार, ज्यांनी नवीन डेटाला “धक्कादायक” म्हटले आहे.

ActionAid श्रीमंत राष्ट्रांना जागतिक दक्षिण देशांना प्रदूषणकारी क्षेत्रे सहजतेने आणि समानतेने बाहेर काढण्यासाठी दरवर्षी ट्रिलियन डॉलर्सचे अनुदान-आधारित हवामान वित्तपुरवठा करण्याचे आवाहन करत आहे. आणि प्रकल्पांनी श्रम आणि न्याय यावर अधिक लक्ष केंद्रित केले आहे याची खात्री करण्यासाठी गटाने ग्रीन क्लायमेट फंडची तत्त्वे सुधारण्याची मागणी केली.

दुसरीकडे, हवामान गुंतवणूक निधी “सूर्यास्त” असावा, असे अहवालात म्हटले आहे. ग्रीन क्लायमेट फंड हे राष्ट्रांद्वारे शासित आहे जे संयुक्त राष्ट्र हवामान संस्थेचे पक्ष आहेत आणि म्हणून लोकशाहीच्या अधीन आहेत, तर हवामान गुंतवणूक निधी जागतिक बँकेद्वारे चालवला जातो, याचा अर्थ ते मोठ्या प्रमाणावर जागतिक उत्तरेद्वारे नियंत्रित केले जातात, अँडरसन म्हणाले.

हवामान गुंतवणूक निधीची रचना “सूर्यास्त खंड“, जेव्हा “नवीन जागतिक हवामान-वित्त आर्किटेक्चर” कार्यान्वित होईल तेव्हा ते नष्ट होतील असे सांगून.

“ग्रीन क्लायमेट फंड आता जवळपास एक दशकापासून पैसे वितरीत करत आहे, हवामान गुंतवणूक निधीने त्यांच्या स्वागताला फार पूर्वीपासून थांबवले आहे,” अँडरसन म्हणाले.

आत्ता, आंतरराष्ट्रीय हवामान वार्ताकारांना हवामान कृतीचा “पर्यायी किंवा छान-आवश्यक” पैलू म्हणून फक्त संक्रमण-केंद्रित विचार दिसत आहेत, अँडरसन म्हणाले.

ती म्हणाली, “आमच्याकडे वेळ नाही, आमच्याकडे पैसे शिल्लक नाहीत यासारखे युक्तिवाद ऐकू येतील, म्हणून आपण फक्त पाठलाग करूया आणि कार्बनवर लक्ष केंद्रित करूया,” ती म्हणाली. “परंतु खरोखर, शॉर्टकट जे न्याय सोडतात ते प्रवास लांब करतात कारण ते लोकांना जहाजावर जाण्यापासून रोखतात.”