कोणालाही 2 च्या सर्वात मोठ्या समस्येचा कृतीशी काही संबंध नाही

या लेखात आहे स्पॉयलर्स “कोणीही 2.” साठी

इलिया नायशुलरचा “कुणीही” हा “जॉन विक”-प्ररोक्ती हाड ब्रेकर आणि त्याच्या सुप्त रक्तपात करण्याच्या विचारात लाळ घालणा a ्या एका उपनगरी उपनगरी वडिलांविषयी एक गडद विडंबन आहे. बॉब ओडेनकिर्कने पृष्ठावरील काय आहे त्यापेक्षा हच मॅन्सेलला अधिक देण्यासह एक मजेदार बीट-एम-अप आहे. जरी त्याच्या लिलांमध्ये, आपण “बेटर कॉल शौल” स्टारला सांगू शकता की त्याच्या रक्तरंजित भांडणात शारीरिकतेची पातळी आणण्यासाठी 87 नॉर्थ स्टंट टीमबरोबर खरोखर काम केले. 2021 च्या चित्रपटासह मुख्यतः सकारात्मक पुनरावलोकने मिळवून बॉक्स ऑफिसवर सभ्य यश मिळवूनहे सर्व काही अपरिहार्य वाटले की एक सिक्वेल चालू असेल. आता त्यांनी हे स्थापित केले आहे की हचच्या कुटुंबाला त्यांच्या कुलपितांच्या प्राणघातक कौशल्यांबद्दल चांगलेच माहिती आहे, पुढील चित्रपट त्यावर कार्य करेल असा तर्क आहे.

रशियन माफियाच्या ट्रॅव्हल बँकेला आग लावून पहिल्या चित्रपटात त्याने जमा केलेल्या million 30 दशलक्ष डॉलर्सचे कर्ज फेडण्याचा प्रयत्न केल्यामुळे “नोबाय 2,” मध्ये हच आपल्या लेखापरीक्षकाच्या मार्गांकडे परत आला आहे. तो आपले कार्य-जीवन संतुलन राखण्यासाठी धडपडत आहे, यावेळी त्याच्या कुटुंबाचा त्रास झाला की त्याच्या रक्तरंजित भेटीमुळे तो एक अनुपस्थित पिता बनवत आहे. त्यांच्या चांगल्या बाजूने परत येण्याच्या विचारात, हचने मॅनसेल कुळातील वन्य बिलच्या भव्य मिडवे आणि वॉटर पार्कच्या कौटुंबिक सहलीवर नेण्याचा निर्णय घेतला, तो आपल्या बालपणात वडिलांसमवेत (ख्रिस्तोफर लॉयड) आणि भाऊ (आरझेडए) सोबत सुट्टीच्या ठिकाणी होता. परंतु हचसुद्धा सुट्टीच्या वेळी त्रास सुरू करू शकत नाही, ज्यामुळे प्लम्मरविलेच्या धावण्याच्या उन्हाळ्याच्या शहरात भ्रष्टाचाराची पातळी उघडकीस आणली.

“कोणीही 2” ची शक्यता जास्त मनोरंजक बनली इंडोनेशियन अ‍ॅक्शन फिल्ममेकर टिमो तजजंटो (“द नाईट आमच्यासाठी येते”) नायशुलरसाठी भरण्याची घोषणा केली गेली. दुर्दैवाने, रक्तरंजित नरसंहार करण्यासाठी कोणतेही आश्चर्य, वजन किंवा दृश्य चातुर्य नाही किंवा पहिल्या चित्रपटातील कोणतेही संस्मरणीय विस्तार नाही. हे आपल्याला आश्चर्यचकित करते की त्यांनी एखाद्या चित्रपट निर्मात्यास, ज्यांचे अविस्मरणीय हिंसाचार त्याच्या स्वत: च्या चित्रपटांमध्ये चमकत आहे, इतके निष्ठुर काहीतरी दिग्दर्शित करण्यासाठी का त्रास दिला – याशिवाय. /चित्रपटाचा विटनी सीबोल्ड त्याच्या पुनरावलोकनात थोडा अधिक क्षमा करणारा होतापरंतु पातळ कट रचणे, आळशी पुनरावृत्ती आणि खराबपणे सीजी हिंसाचाराच्या मुद्द्यांपैकी, “कोणीही 2” चा सर्वात मोठा मुद्दा त्याच्या कमी उपयोगी खलनायकावर आला आहे.

शेरॉन स्टोनच्या लेन्डिनाला चित्रपटाच्या माध्यमातून अर्ध्या मार्गावर प्लम्मरविलेचा खरा शासक म्हणून ओळख करून दिली गेली आहे, हचने आपल्या बालपणातील उन्हाळ्यात बूटलेगिंग ऑपरेशन चालविणार्‍या फ्रंटमध्ये घालवले. तिच्या चेह on ्यावर हास्य देऊन ठार मारणारा एक टॉप-द-टॉप व्हिलन खेळण्यासाठी दगड मिळवणे ही एक मजेदार कल्पना आहे. पॉल वर्होवेनच्या “बेसिक इन्स्टिंक्ट” मधील फेमे फॅटले कॅथरीन ट्रामेल म्हणून तिची पाळी तिच्याकडे हे सिद्ध झाले की तिच्याकडे चॉपपेक्षा जास्त मजेदार विरोधी बनविण्यासाठी अधिक आहेपरंतु “कोणीही 2” हे संभाव्यतेचे मतभेद.

लेन्डिनाचा परिचय एक मुद्दा सांगण्यासाठी यादृच्छिक अंडरलिंग दर्शविण्याच्या नियमित शैलीच्या मानकांचे अनुसरण करते. जर आपण अंदाज केला असेल की तिने हातात फसवणूक करणार्‍या कॅसिनो संरक्षकांना वार केले असेल तर अभिनंदन करा, आपण यापूर्वी एक अ‍ॅक्शन मूव्ही पाहिला आहे. She takes a bunch of other people with little razors hidden in her fingernails, then leaves her goons to torch the entire room so as not to leave any witnesses. Some of Lendina’s other little quirks are doing a dance in her black suit, holding her little bulldog, and being accompanied by her assassin bodyguards everywhere she goes. पहिल्या चित्रपटात ती अलेक्से सेरेब्राकोव्हच्या युलियनसारखी आहे, जिथे आम्हाला तिच्या हिंसक पद्धतींबरोबरच एक खळबळजनक बाजू पहायला मिळते. या दोघांमधील फरक असा आहे की युलियनला प्रत्यक्षात एखाद्या पात्रासारखे वाटते आणि ते अधिक करण्यास असीमित होते.

सुरुवातीला “कोणीही 2” मध्ये लेन्डिनाची उपस्थिती या समोरासारखी वाटणारी मानसिकता आपल्या मानसिकतेसह, मी सर्व काही जमिनीवर जाळतो. तिला बहुतेक प्रत्येकाला तिच्यासाठी बोली लावण्यास मिळते, जेव्हा तिने सहज चिन्ह सादर केले तेव्हाच आत प्रवेश केला. चित्रपटाच्या अंतिम संघर्षात या जोडीने केवळ तिच्या गुंडांना मारहाण केली आणि तिला स्टॅशला मारहाण केल्यामुळे तिला थेट हचशी थेट संवाद साधण्याची बरीच संधी नाही. हे असे दृश्य आहे जेथे बेका मॅन्सेल (कोनी निल्सेन) ने तिला अस्वल इमोबिलायझर रायफलने डोळ्यात शूट केले.

हे अगदी थोड्या काळासाठी दगडाच्या प्रतिभेचा कचरा असल्यासारखे दिसते आहे. लेन्डिना इतर कोणाद्वारेही खेळू शकते आणि त्याचा परिणाम या पात्रावर होणार नाही, जे असे म्हणू शकत नाही की स्टोन हे काम करत नाही – त्यापासून दूर. खरं तर, तिच्या सहभागामुळे मला ओडेनकिर्कबरोबरच्या तिच्या प्रतिस्पर्ध्याच्या आशेने माझे कान तयार झाले, परंतु या चित्रपटाप्रमाणेच तिच्याबरोबर काम करण्याच्या पृष्ठावर फारच कमी आहे. मी असा युक्तिवाद करतो की 2004 च्या “कॅटवुमन” मध्ये तिला अधिक मनोरंजक खलनायकाच्या गोष्टी मिळाल्या आहेत.

हचची पत्नी, बेका हे आपल्या हिंसक भूतकाळाबद्दल नेहमीच ओळखते असे सूचित करते म्हणून प्रथम “कोणीही” हे दर्शवित नाही की हा खुनाचा संपूर्ण कौटुंबिक वेशाच्या मर्यादेमध्ये लपून बसला नाही. “कोणीही 2” ने निल्सेनला अधिक स्क्रीन वेळ दिला कारण बेक्काने पुन्हा जागृत करण्याचा प्रयत्न केला ज्यामुळे तिला तिच्या पतीशी पहिल्यांदा लग्न करण्याची इच्छा निर्माण झाली. त्याहूनही अधिक मनोरंजकपणे, बेकराने तिच्याकडे असे इशारे आहेत स्वत: चे पृष्ठभागाच्या खाली हिंसक भूतकाळ लपलेले. बेडसाइड संभाषण प्राण्यांना वाचवण्याच्या तिच्या उत्कटतेत येते, त्यानंतर निल्सेनने “इतर गोष्टींबरोबरच” असे म्हटले. हे समान किलर पॉडचे दोन मटार ते समजते, पारंपारिक कौटुंबिक युनिटच्या बाहेरील त्यांच्या संबंधांची संभाव्य झलक सांगू नका.

यासह हा मुद्दा असा आहे की “कुणीही 2” इतर लबाडीच्या छेड्यांनी भरलेले आहे, जसे की बेक्का कार्निवल गेममध्ये आश्चर्यकारकपणे उत्कृष्ट शॉट आहे, तसेच इमोबिलायझर गनकडे एक तीव्र टक लावून पाहतो, परंतु पेऑफ खरोखर कधीच येत नाही. मामा अस्वल उर्जा आणि इतर काही परिणामी ट्रॅन्क्विलायझर लोणीसारख्या लोणीसारख्या छोट्या फेकलेल्या चाकूंनी कापतो. असे वाटते की टेबलवर बरेच धागे सोडून चित्रपटाचा बिट्स कापला गेला आहे. खरं तर, ओडेनकिर्कने पुष्टी केल्यासारखे दिसते आहे की कथेतून बाहेर काढण्यापूर्वी हच आणि बेक्काच्या नात्याचे प्रारंभिक विस्तार केले गेले होते (मार्गे Rogerebert.com):

“ते का भेटले याबद्दल आमच्याकडे एक कथा आहे आणि आम्ही चित्रपटाच्या विविध मसुद्यात ते कसे भेटले नाहीत याबद्दल आम्ही एक फ्लॅशबॅक लिहिला. कदाचित ते तिसर्‍या क्रमांकावर जाईल, जर तेथे असेल तर. बोटांनी ओलांडले.”

काही अहवालांमध्ये “काल्पनिक” अभिनेता पायपर ब्राउन नोलन ग्रँथमच्या तरुण हचसह एक तरुण बेका खेळत आहे, जो उन्हाळ्याच्या आठवणी बनवण्याच्या थोडक्यात फ्लॅशबॅकमध्ये दिसतो (मार्गे लोक). विद्यमान डेरेक कोलस्टॅड/अ‍ॅरोन रॅबिन-पेनड पटकथेने कधीही पाण्याचा निर्णय घेत नाही अशा कथेसाठी बियाणे लावले नाहीत तर मी 80 च्या दशकात ब्रांडेड पागलपणा दर्शविणार्‍या मूर्ख छोट्या छोट्या अ‍ॅक्शन मूव्हीच्या बर्‍याच गोष्टींचा विचार करणार नाही. “द पॉवर ऑफ लव्ह” च्या सेलिन डायनच्या मुखपृष्ठावर सेट केलेल्या क्लायमॅक्टिक स्फोटात बेका हचशी पुन्हा कनेक्ट होऊ शकते परंतु संदर्भात्मक पाठिंब्याशिवाय, त्यांच्या पुनर्मिलनचा अर्थ खरोखर काहीच अर्थ नाही. “कोणीही नाही” चित्रपट मुख्यतः त्यांच्या महिलांना स्टोरी प्रॉप्स म्हणून वापरतात, मग ती दगडाची न वापरलेली क्षमता असो, निल्सेनची न्यूनगंड किंवा पेस्ली कॅडोरॅथची सॅमी मॅन्सेल तिच्या वडिलांचे हिंसाचारासाठी अनवधानाने उत्प्रेरक म्हणून आहे.

“कोणीही 2” आता देशभरातील चित्रपटगृहात खेळत आहे.