रसेल ब्रँड बलात्कार आणि लैंगिक अत्याचारासह नवीन आरोपांवर व्हिडिओलिंकद्वारे न्यायालयात हजर झाला

माजी दूरदर्शन स्टार रसेल ब्रँड आज त्याच्यावर नवीन आरोप ठेवण्यात आल्यानंतर दोन महिलांवर बलात्कार आणि लैंगिक अत्याचार केल्याच्या आरोपाखाली तो न्यायालयात हजर झाला.

2009 मध्ये घडल्याचा आरोप असलेल्या 50 वर्षांच्या वृद्धाला दोन्हीपैकी कोणत्याही बाबतीत याचिका दाखल करण्यास सांगितले गेले नाही.

त्याने आधीच लैंगिक अत्याचारांच्या पाच इतर गणने नाकारल्या आहेत आणि या वर्षाच्या शेवटी त्याची चाचणी होणार आहे.

फ्लोरिडा-आधारित ब्रँड आज दुपारी व्हिडिओलिंकद्वारे वेस्टमिन्स्टर मॅजिस्ट्रेट कोर्टासमोर हजर झाला.

आरोप आहेत: 7 फेब्रुवारी 2009 ते मार्च 1 2009 दरम्यान बलात्काराची एक संख्या; आणि 31 ऑगस्ट 2009 आणि 1 डिसेंबर 2009 दरम्यान लैंगिक अत्याचाराची वेगळी गणना.

लैंगिक गुन्ह्यातील कथित पीडितांना ओळखले जाण्यापासून संरक्षण देणाऱ्या स्वयंचलित निर्बंधांमुळे तक्रारकर्त्यांचे नाव सांगता येत नाही.

मुख्य न्यायदंडाधिकारी पॉल गोल्डस्प्रिंग म्हणाले की, आरोप इतके गंभीर आहेत की त्यांची केवळ क्राउन कोर्टात सुनावणी होऊ शकते.

सहा मिनिटांच्या सुनावणीदरम्यान ब्रँड निळ्या रंगाचा शर्ट घातलेला कॅमेरात दिसला, जो बटण न लावलेला दिसत होता.

मागील वर्षी कोर्टात हजर झालेल्या रसेल ब्रँडवर दोन नवीन महिलांवर हल्ला केल्याचा आरोप ठेवण्यात आला आहे.

गेल्या वर्षी वेस्टमिन्स्टर मॅजिस्ट्रेट कोर्टात चित्रित केलेल्या 50 वर्षीय तरुणावर यापूर्वीच बलात्कारासह पाच लैंगिक अत्याचाराचे आरोप ठेवण्यात आले आहेत.

तो फक्त त्याचे नाव रसेल एडवर्ड ब्रँड म्हणून बोलला, त्याच्या जन्मतारखेची पुष्टी करण्यासाठी आणि सुनावणीच्या शेवटी ‘धन्यवाद’ म्हणा.

17 फेब्रुवारी रोजी साउथवॉर्क क्राउन कोर्टात पुढील सुनावणीच्या वेळी तो आरोपांसाठी याचिका दाखल करणार आहे.

सुमारे 14 लोकांनी सार्वजनिक गॅलरीतून सुनावणी पाहिली, तर डझनभर पत्रकार कोर्टरूममध्ये उपस्थित होते.

माजी अभिनेता आणि कॉमेडियन, 50, याला आधीपासूनच चार स्वतंत्र महिलांशी संबंधित बलात्कार, अशोभनीय हल्ला आणि तोंडी बलात्कार, तसेच लैंगिक अत्याचाराच्या दोन गुन्ह्यांचा सामना करावा लागत आहे.

गेल्या वर्षी मे महिन्यात तो कोर्टात हजर झाला आणि त्याने या पाच गुन्ह्यांमध्ये दोषी नसल्याची कबुली दिली.

नवीन शुल्क दोन अतिरिक्त महिलांशी संबंधित आहे.

चॅनल 4 च्या डिस्पॅचेस आणि द संडे टाइम्सने अहवाल दिल्यावर अनेक आरोप मिळाल्यानंतर गुप्तहेरांनी सप्टेंबर 2023 मध्ये तपास सुरू केला.

मूळ घटना 1999 ते 2005 दरम्यान घडल्याचं सांगण्यात येत आहे.

ब्रँडवर 1999 मध्ये एका हॉटेलमध्ये एका महिलेवर बलात्कार केल्याचा आरोप आहे जेव्हा ते त्या दिवशी बोर्नमाउथमध्ये लेबर पार्टीच्या परिषदेनंतर एका नाट्य कार्यक्रमात भेटले होते.

ब्रँडवर 2004 मध्ये सोहो बारमध्ये भेटलेल्या टेलिव्हिजनमध्ये काम करणाऱ्या महिलेवर बलात्कार केल्याचा आरोप आहे.

पीडितेला शौचालयात नेण्यापूर्वी तिचे स्तन पकडून तिच्यावर लैंगिक कृत्य करण्यास भाग पाडल्याचा आरोप त्याच्यावर आहे.

दुसऱ्या महिलेचा दावा आहे की ब्रँडने तिच्यावर अशोभनीय हल्ला केला, ज्याने तिचा हात पकडला आणि तिला 2001 मध्ये एका टेलिव्हिजन स्टेशनवर पुरुष शौचालयात ओढण्याचा प्रयत्न केला.

2004 ते 2005 दरम्यान ब्रँड चॅनल 4 साठी बिग ब्रदर्स बिग माऊथवर काम करत होता जेव्हा त्याने रेडिओ स्टेशनच्या कर्मचाऱ्यावर अंतिम हल्ला केला असे म्हटले जाते.

पुन्हा जन्मलेल्या ख्रिश्चन ब्रँडने गेल्या वर्षी सुरुवातीला चार्ज झाल्यानंतर लगेचच ऑनलाइन पोस्ट केलेल्या व्हिडिओमध्ये आरोप नाकारले.

त्याने दर्शकांना सांगितले: ‘मी तरुण आणि अविवाहित होतो, त्याआधी माझ्याकडे माझी पत्नी आणि कुटुंब होते… मी एक मूर्ख माणूस होतो.

‘मी प्रभूच्या प्रकाशात जगण्यापूर्वी मूर्ख होतो.

‘मी ड्रग ॲडिक्ट, सेक्स ॲडिक्ट आणि बेफिकीर होतो.

‘पण जे मी कधीच नव्हतो तो बलात्कारी होता. मी कधीही गैर-सहमतीच्या कामात गुंतले नाही.’

पाच मूळ आरोपांच्या संदर्भात या उन्हाळ्यात साउथवॉर्क क्राउन कोर्टात चार आठवड्यांचा खटला सुरू होणार आहे.

ख्रिसमसच्या आधी ब्रँडवर आरोप लावण्यात आल्यानंतर बोलताना, तपासाचे नेतृत्व करणाऱ्या मेट्रोपॉलिटन पोलिसांचे डिटेक्टिव्ह चीफ इन्स्पेक्टर तारिक फारुकी म्हणाले: ‘ज्या महिलांनी अहवाल दिला आहे, त्यामध्ये दोन नवीन आरोपांचा समावेश आहे, त्यांना विशेष प्रशिक्षित अधिकाऱ्यांकडून समर्थन मिळत आहे.

‘मेटचा तपास सुरूच आहे आणि गुप्तहेरांनी या प्रकरणामुळे प्रभावित झालेल्या कोणालाही किंवा माहिती असलेल्या कोणालाही पुढे येऊन पोलिसांशी बोलण्याचे आवाहन केले आहे.’

सीपीएसचे मुख्य मुकुट अभियोक्ता लिओनेल इदान म्हणाले: ‘हे अतिरिक्त शुल्क मेट्रोपॉलिटन पोलिसांच्या तपासानंतर आहे.

‘आमच्या वकिलांनी हे प्रस्थापित करण्याचे काम केले आहे की हे अतिरिक्त आरोप न्यायालयात आणण्यासाठी पुरेसे पुरावे आहेत आणि पुढील फौजदारी कारवाई करणे सार्वजनिक हिताचे आहे.’