खोट्या आरोपांद्वारे शक्ती ताब्यात घेण्याचा प्रयत्न

18

इंदिरा गांधींच्या 1974 च्या संसदीय संरक्षणाची आठवण करून, खोट्या प्रचाराचा आरोप आहे.

नवी दिल्ली: अमेरिकेच्या एका सिनेटचा सदस्य, खूप पूर्वी, अशी परिस्थिती निर्माण झाली की प्रत्येकजण संशयात आला आणि प्रामाणिक लोकांचा तीव्र छळ करण्यात आला. आज, आपल्या देशात, समीक्षकांना प्रत्येक गोष्टीत भ्रष्टाचार आणि चुकीच्या गोष्टींचा वास येत आहे. प्रत्येक संस्था काळ्या शाईने रंगविली जाते जेणेकरून कमीतकमी काही लोक या आरोपांवर विश्वास ठेवतील. विरोधी पक्षातील सन्माननीय सदस्यांच्या भाषणांमध्ये बरीच खोटी विधाने किंवा आरोप केले गेले आहेत. मला स्वत: चा बचाव करण्याची गरज नाही. जर देशातील लोकांची इच्छा असेल तर ते स्वतःच माझा बचाव करतील आणि त्यांच्या निर्णयापूर्वी मी नेहमीच माझे डोके टेकवतो. हे सांगणे विचित्र आहे की जर आपण निवडणुका जिंकली तर ते काळ्या पैशामुळेच आहे, परंतु जर दुसरी बाजू जिंकली तर ती लोकांनी दिलेली अस्सल आणि सत्यवादी विजय असल्याचे म्हटले जाते. जर आम्हाला हवे असेल तर आम्हीसुद्धा बर्‍याच लोकांचे नाव देऊ शकतो – कोण कोणाबरोबर उभे राहिले आणि त्याने किती पैसे गोळा केले. आम्ही चाचणी उभी केली आहे की नाही याचा न्याय केला जाईल की आपण लोकांची सेवा कशी केली आहे, आपण दीर्घकाळापर्यंत अन्याय आणि असमानता किती कमी केली आहे आणि अधिक अर्थपूर्ण जीवनासाठी लोकांच्या अंतर्गत क्षमतांना आपण किती प्रमाणात जागृत करू शकतो. “

हे विधान पंतप्रधान नरेंद्र मोदी किंवा त्यांच्या सहका by ्यांनी केले होते? पहिल्या दृष्टीक्षेपात, आपण असा विचार करू शकता आणि असा विश्वास ठेवू शकता की माझ्यासारखा पत्रकार त्याच्या शब्दांना अतिरिक्त वजन देत आहे. पण नाही. असे शब्द एकदा माझ्यासारख्या पत्रकारांनी संसदेच्या प्रेस गॅलरीमध्ये बसले होते. त्यावेळी मी वृत्तसंस्थेचा वार्ताहर होतो. होय, वरील कोटेशन 25 जुलै 1974 रोजी दिलेल्या भाषणाचे आहे, जेव्हा तत्कालीन पंतप्रधान इंदिरा गांधी यांनी लोकसभेच्या विश्वासाच्या गतीला उत्तर दिले.

मला हे आठवण्यास योग्य वाटले कारण आज, राहुल गांधी, त्यांचे सहकारी आणि कॉंग्रेस अलायन्सचे नेते केंद्र आणि राज्यांमधील सत्तेत असलेल्या प्रत्येक घटनात्मक संस्था आणि भाजपाच्या नेत्यांवरील निराधार आरोपांसह संपूर्ण लोकशाही व्यवस्थेचा भिती देण्याचा प्रयत्न करीत आहेत. कॉंग्रेसच्या नेत्यांनी, सर्वात जुन्या राजकीय पक्षाचे असल्याने त्यांच्या स्वत: च्या शीर्ष नेत्यांचे शब्द वाचण्यासाठी किंवा ऐकण्यासाठी कमीतकमी त्रास घ्यावा. राजकीय स्वार्थासाठी घृणास्पद प्रचार साधने वापरली जात आहेत.

सतत पुन्हा सांगत आहे की देश काहीही साध्य करीत नाही, तो नासाडीत बुडत आहे, एखाद्याचे डोळे वस्तुस्थितीकडे बंद करण्याशिवाय काहीच नाही. बर्‍याच अडचणी असूनही, राष्ट्र अथांग अथांग किंवा कोसळत नाही. परंतु मूर्खपणाचा प्रचार त्यांच्या स्वत: च्या क्षमता, क्षमता आणि भविष्यावर लोकांचा विश्वास कमकुवत करतो. प्रत्यक्षात, देशाचे मनोबल कमी करण्याचा आणि डिसऑर्डर तयार करण्याचा हा प्रयत्न आहे. दुसरीकडे, काहींना असे वाटते की आपल्या लोकशाहीमुळे बरेच स्वातंत्र्य मिळते, ज्यामुळे समाजात शिस्त लावण्याची जागा नाही.

यात काही शंका नाही की आमची लोकशाही आणि घटना अभिव्यक्ती स्वातंत्र्य आणि वाढत्या हक्कांची तरतूद करतात, परंतु त्यामध्ये कर्तव्ये समाविष्ट नाहीत. घटनेच्या महान फ्रेमरना अशी कल्पनाही केली नव्हती की सत्तेत असलेले लोक, विरोधात असलेले लोक किंवा इतर क्षेत्रातील लोक अराजकतेच्या प्रमाणात स्वातंत्र्याचा गैरवापर करतात. बर्‍याच लोकशाही देशांना हे महत्त्व समजले आणि नियंत्रणाचे उपाय प्रदान केले. मी तीन वर्षे जर्मनीमध्ये राहिलो आणि तेथील संसदेचे निरीक्षण केले. मला ब्रिटन, अमेरिका आणि जपान पाहण्याची आणि बर्‍याच नेते आणि तज्ञांशी बोलण्याची संधी देखील मिळाली. सर्वत्र, काही मर्यादा आणि सीमा आहेत. जर्मन घटनेच्या अनुच्छेद 18 घटनात्मक स्वातंत्र्यांचा गैरवापर रोखण्यासाठी तरतुदी बनवतात. त्यात म्हटले आहे: “जेव्हा अभिव्यक्ती स्वातंत्र्य आणि विशेषत: प्रेस, अध्यापन, विधानसभा, संघटना, व्यावसायिक गोपनीयता (उदा. डॉक्टर) किंवा मालमत्ता आणि आश्रयस्थानाचा हक्क मुक्त लोकशाही व्यवस्थेवर हल्ला करण्याचा गैरवापर केला जातो तेव्हा हे मूलभूत हक्क यापुढे वैध होणार नाहीत.”

एक प्रख्यात भारतीय राजकीय विचारवंत एकदा खूप पूर्वी म्हणाला होता: “पूर्वी लोकशाहीचा अर्थ मुख्यतः एका व्यक्तीवर आधारित, एका मतावर आधारित आहे. परंतु एखाद्याला मत देण्याचा हक्क देणे म्हणजे कामगार, भुकेले किंवा ज्याला टिकून राहण्यास मदत करणे आवश्यक आहे. त्याच्यासाठी, त्याचे हित, मतदानापेक्षा जास्त आहे.” म्हणूनच, राहुल गांधी आणि कंपनीच्या “मत” च्या नावाखाली चाललेल्या मोहिमेचा बिहार किंवा इतर राज्यांमध्ये कोणताही वास्तविक परिणाम होणार नाही. मोदी लोकांना लोकांची नाडी समजतात. म्हणूनच तो प्रत्येक संभाव्य संसाधनास आणि सामान्य नागरिकासाठी आत्मनिर्भरतेच्या मोहिमेस सर्वोच्च प्राधान्य देतो.

अलीकडेच, कॉंग्रेसचे नेते, त्याचे सहयोगी आणि त्याच्या प्रचार शाखेने पंतप्रधान नरेंद्र मोदींची दिवंगत आई आणि त्यांच्या दुर्भावनायुक्त प्रचारात त्यांच्याविरूद्ध बनावट एआय-व्युत्पन्न व्हिडिओंचे नाव वापरुन सभ्यतेच्या सर्व सीमा ओलांडल्या. महात्मा गांधींनाही विरोधाचा सामना करावा लागला आणि राजमोहन गांधी यांनी कॉंग्रेसविरूद्ध निवडणुका मारल्या – पण कुणी अश्लील मार्गाने कस्तुरब गांधींचे चित्रण केले का? राजकारणात, महिलांच्या नेत्यांवर त्यांच्या कृती, कल्पना किंवा सत्तेचा गैरवापर केल्याबद्दल टीका केली गेली आहे, परंतु अशा माता किंवा बहिणींना कधीच नाही – ज्यांना राजकारणाशी कोणताही संबंध नव्हता – अशा आक्षेपार्ह प्रचारात ओढले गेले.

आश्चर्याची गोष्ट म्हणजे सर्वोच्च न्यायालय, जे कुत्र्यांपासून किरकोळ बाबींपर्यंतच्या मुद्द्यांची त्वरित नोटीस घेते, अशा संवेदनशील मुद्द्यांविरूद्ध किंवा घटनात्मक संस्थांची विश्वासार्हता नष्ट करण्याच्या प्रयत्नांविरूद्ध कायदेशीर तरतुदी करण्यासाठी सतत सुनावणी आणि जोरदार कारवाई करीत नाही. त्याचप्रमाणे संसदेने या संदर्भात जुन्या नियम आणि कायद्यांमध्ये सुधारणा करण्यास प्राधान्य दिले पाहिजे.