गार्डनर्सने पतंगांना मदत करण्यासाठी सहकार्य करण्याचे आवाहन केले आणि शहरांमध्ये उड्डाण करणारे हवाई परिवहन | वन्यजीव

गार्डनर्सना त्यांच्या शेजार्‍यांसोबत पतंगांना पाठिंबा देण्याचे आणि उड्डाण करणारे हवाई परिवहन म्हणून काम करण्याचे आवाहन केले गेले आहे.

आपल्या शहरांमध्ये परागकणांना पाठिंबा देताना मधमाश्यांकडे बहुतेक लक्ष वेधून घेते, परंतु संशोधकांना असे आढळले की त्यांचे कमी मोहक – परंतु कमी महत्वाचे नाही – इतर ऑर्डरमधील भाग शहरीकरणामुळे अधिक तीव्रपणे प्रभावित होतात.

शेफील्डच्या स्कूल ऑफ बायोसायन्सच्या तीन संशोधकांनी यूकेमधील शहरीकरणाचा परागकणांवर काय परिणाम होतो याचा तपास केला आणि असे आढळले की शहरी लँडस्केप्स 43% कमी परागकण प्रजातींचे समर्थन करतात आणि सर्वात मोठी घसरण स्पष्ट झाली की ते शहराच्या मध्यभागी गेले.

तिच्या पीएचडीचा भाग म्हणून हे काम पार पाडणार्‍या अभ्यासाचे मुख्य लेखक एमिली एलिस म्हणाल्या: “मूळ लक्ष मधमाश्यांवर असणार आहे कारण ते सर्वात करिश्माई प्रजाती आहेत.

“परंतु नंतर पतंगांमधील माझी आवड यावर जोडली गेली आणि नंतर [co-author Stuart Campbell]माशाच्या स्वारस्यात होव्हर माशांचा समावेश होता. या हस्तलिखिताचा हा एक प्रकारचा मस्त नवीनता आहे, की आम्ही तीन भिन्न परागकण गट समाविष्ट केले जे अतिशय वैविध्यपूर्ण आहेत. ”

२०१ of च्या उन्हाळ्यात केलेल्या या संशोधनात एलिसने लीड्स, लीसेस्टर आणि शेफील्डमधील वाटपांमध्ये विविध शहरी घनतेत भेट दिली होती. “आम्ही प्रत्येक शहरातील आठ साइट्समध्ये सहा महिन्यांकरिता दरमहा कीटक गोळा केले – म्हणून ते बरेच ड्रायव्हिंग होते.”

त्यांचे निष्कर्ष शांत होते. त्यांना आढळले की प्रत्येक 10% वाढीसाठी अभेद्य पृष्ठभागांमध्ये – जसे की रस्ते आणि इमारत कव्हर – परागकण प्रजातींच्या विविध प्रकारांमध्ये 7.5% पर्यंत घट झाली. परंतु कोणत्याही प्रजातींच्या पतंग आणि होव्हर माशांची संख्या मधमाश्यांच्या संख्येच्या तुलनेत खूपच जास्त हिट झाली.

एलिस म्हणाले, “आम्ही असा गृहित धरतो की हे त्यांना अधिक गुंतागुंतीचे जीवन चक्र मिळाले आहे कारण प्रौढ होण्यासाठी फुलांव्यतिरिक्त इतर प्रकारच्या संसाधनांची त्यांना गरज आहे,” असे एलिस म्हणाले. परंतु त्या महत्त्वपूर्ण असुरक्षिततेमध्ये संभाव्य उत्तर देखील असते. जर गार्डनर्स आणि शहरी नियोजक इतर परागकणांच्या गरजा लक्षात घेत असतील तर त्यांची पूर्तता करण्याचे सरळ मार्ग आहेत.

एलिस पुढे म्हणाले, “आम्ही आता मधमाश्यांसारख्या परागकणांसाठी फुले लावत आहोत आणि यामुळेच आपण ते कमी होत नाही हेच कारण असू शकते,” एलिस पुढे म्हणाले. “या लोकांना विचारात घेणे आणि कदाचित त्या कीटकांना फायदा करण्यासाठी आणखी काही झुडुपे किंवा तलाव किंवा असे काहीतरी असणे ही एक गोष्ट आहे.

“निवासस्थानाची विविधता सर्वात महत्वाची आहे – म्हणून आपल्याला आपल्या फुलांच्या पॅचची आवश्यकता आहे, आपल्याला एका झाडाची आवश्यकता आहे, आपल्याला काही झुडुपे आवश्यक आहेत, आपल्याला एक अस्पृश्य गवत आवश्यक आहे – आणि सर्व प्रकारच्या कीटक आणि प्राण्यांसाठी आपल्याकडे वैविध्यपूर्ण असलेले ठिपके आणि केटरिंग ठेवणे.

“A huge thing that’s important is collaborating and talking to your neighbours and families and friends and encouraging them to do it too. Because an individual allotment or flower garden is pretty small and almost useless, but when you create a whole network of people that are interested and engaged these small little patches can become these huge habitat networks in cities.”

एलिस आणि तिचे सहकारी यांचे निष्कर्ष मध्ये प्रकाशित झाले आहेत रॉयल सोसायटीचे जैविक संशोधन जर्नल कार्यवाही बी.