गिलेर्मो डेल टोरोच्या फ्रँकेन्स्टाईनने आतापर्यंतच्या सर्वोत्कृष्ट हॉरर सिक्वेलपैकी एक रिमेक केला

या लेखात “फ्रँकेन्स्टाईन” साठी स्पॉयलर आहेत.
अगदी अशिक्षित माणसालाही याची जाणीव असते मेरी शेलीच्या 1818 च्या “फ्रँकेनस्टाईन” कादंबरीचे असंख्य सिनेमॅटिक रूपांतर अस्तित्वात आहेम्हणूनच क्लासिक कथेची प्रत्येक नवीन पुनरावृत्ती पूर्वी आलेल्यांना पाहण्यासारखी वाटते. असे म्हटले आहे की, 1930 च्या दशकातील युनिव्हर्सल पिक्चर्ससाठी जेम्स व्हेलच्या दोन चित्रपटांचा सांस्कृतिक प्रभाव नाकारता येत नाही, 1931चा “फ्रँकेन्स्टाईन” आणि 1935चा “ब्राइड ऑफ फ्रँकेन्स्टाईन” ज्याने कथेसाठी इतके मजबूत दृश्य प्रतिमाशास्त्र स्थापित केले की त्यानंतरच्या मोठ्या संख्येने त्यांना एका किंवा दुसर्या मार्गाने पैसे दिले. ज्या रुपांतरांनी व्हेलच्या कार्यापासून दूर जाण्याचा प्रयत्न केला आहे त्यांनाही सुटणे कठीण जाते. तरीही या प्रभावाशी समवर्ती आहे व्हेलच्या चित्रपटांची संपूर्णपणे पुनर्निर्मिती केली जाऊ नये हे एक गर्भित समजअशा प्रकारे इतर प्रत्येक “फ्रँकेन्स्टाईन” चित्रपटाने स्वतःची ओळख प्रस्थापित करण्याचा प्रयत्न केला आहे, अगदी (जवळजवळ विशेषतः) मूळ शेली कादंबरी पुन्हा सांगितली जात असताना.
चित्रपट निर्माते गिलेर्मो डेल टोरो हे 2025 च्या “फ्रँकेन्स्टाईन” मध्ये दिसल्याप्रमाणे शेलीच्या त्यांच्या आवृत्तीसह या न बोललेल्या परंपरेवर खरे आहेत. तरीही हा चित्रपट निःसंशयपणे डेल टोरोचा आहे आणि व्हेलच्या चित्रपटांशी फारसा साम्य नसतानाही, दिग्दर्शक अनेक घटकांमध्ये मिरपूड करतो जे आधीच्या “फ्रँकेनस्टाईन” चित्रपटांची आठवण करून देतात, मूलत: कथेचा दीर्घ, अभिमानास्पद इतिहास ऑन-स्क्रीन कबूल करतो. हॅमर “फ्रँकेन्स्टाईन” मालिका, केनेथ ब्रानाघच्या “मेरी शेलीचे फ्रँकेन्स्टाईन” आणि इतरांच्या संकेतांव्यतिरिक्त, डेल टोरोने त्याच्या “फ्रँकेन्स्टाईन” मधील अनेक पैलू समाविष्ट केले आहेत जे व्हेलच्या “ब्राइड ऑफ फ्रँकेन्स्टाईन” ची आठवण करतात. एकत्र घेतल्यावर, या पैलूंमुळे चित्रपट जवळजवळ 1935 च्या क्लासिकच्या शांत रिमेकसारखा वाटतो, जो आतापर्यंतच्या सर्वात महान भयपट सिक्वेलपैकी एक आहे. डेल टोरोने या घटकांचे रीमिक्स आणि विघटन करण्याचा मार्ग अधिक आनंददायक आहे, ज्यामुळे ते श्रद्धांजली वाहतानाही ते पूर्णपणे त्याच्या चित्रपटाचा भाग असल्यासारखे वाटू लागतात.
डेल टोरोच्या फ्रँकेन्स्टाईनमध्ये व्हेलच्या चित्रपटाप्रमाणे डॉ. प्रिटोरियस ॲनालॉग आणि एक दयाळू आंधळा माणूस आहे
व्हेलच्या 1931 च्या “फ्रँकेन्स्टाईन” ने शेलीच्या मजकुरासह अनेक स्वातंत्र्ये घेतली परंतु सामान्यतः कथेशी खरे राहिले, “ब्राइड ऑफ फ्रँकेन्स्टाईन” ने दिग्दर्शकाने स्त्रोत साहित्य घेऊन धावताना पाहिले. या चित्रपटासाठी अनेक नवीन पात्रे आणि परिस्थितींची कल्पना करण्यात आली होती, त्यापैकी स्वत: वधू (जी शेलीच्या कादंबरीत बनते, परंतु ती जिवंत होण्याआधीच नष्ट होते) आणि डॉ. प्रिटोरियस (अर्नेस्ट थेसिगर), हेन्री फ्रँकेन्स्टाईनचे (कॉलिन क्लाइव्ह) गुरू, जे त्याला अहंभाव सोडून त्याचे काम सुरू ठेवण्यास प्रोत्साहित करतात.
डेल टोरोच्या “फ्रँकेन्स्टाईन” मध्ये हेन्रिक हारलँडर (क्रिस्टोफ वॉल्ट्झ) चे पात्र प्रिटोरियस ॲनालॉग म्हणून पाहिले जाऊ शकते. हारलँडर हा प्रिटोरियससारखा अहंकारी नसला तरी त्याच्याकडे व्हिक्टर फ्रँकेन्स्टाईन (ऑस्कर आयझॅक) वर प्रोत्साहन देण्यामागे अत्यंत स्वार्थी कारणे आहेत, कारण त्याला आशा आहे की शास्त्रज्ञाच्या संशोधनामुळे त्याला सिफिलीसने मरण्यापासून वाचवता येईल. व्हिक्टरचा भाऊ विल्यम (फेलिक्स कॅमरर) याच्याशी तिची लग्ने झालेली असूनही हार्लँडर आपली मुलगी, एलिझाबेथ (मिया गॉथ) फ्रँकनस्टाईनला प्रोत्साहन म्हणून ऑफर करतो तेव्हा ही कोंडी आणखीनच अस्वस्थ होते. सृष्टीच्या निर्मितीदरम्यान हार्लँडरचा अपघाती मृत्यू देखील “ब्राइड” च्या शेवटी किल्ल्याचा नाश झाल्यामुळे प्रिटोरियसचा मृत्यू झाल्यासारखा वाटतो.
“ब्राइड” चे आणखी एक संकेत डेल टोरोच्या चित्रपटाच्या भागात आहे जेथे प्राणी (जेकब एलॉर्डी) एका कुटुंबाच्या दुर्गम फार्महाऊसवर आश्रय घेण्यासाठी येतो. यामुळे सर्वजण हिवाळ्यासाठी त्या माणसाला एकटे सोडल्यानंतर वृद्ध अंध आजोबा (डेव्हिड ब्रॅडली) यांच्याशी मैत्री करतात. जरी ही कथानक थेट शेलीच्या कादंबरीतून आली असली तरी ती “ब्राइड” मधील तो क्षण देखील आठवते जिथे मॉन्स्टर (बोरिस कार्लोफ) एका अंध संन्यासी (ओपी हेगी)शी मैत्री करतो. दोन्ही चित्रपटांमध्ये, नवीन मैत्री क्रूरपणे लहान केली गेली आहे, ज्यामुळे प्राणी एकटेपणा वाढतो.
मिया गॉथची एलिझाबेथ ही अतिशय वधूसारखी पात्र आहे
काही दृश्य संकेत असूनही, ही डेल टोरोच्या चित्रपटातील व्यक्तिरेखा आहेत ज्यामुळे “फ्रँकेन्स्टाईन” “ब्राइड ऑफ फ्रँकेन्स्टाईन” च्या पुनर्कल्पना जवळ येते. व्हेलच्या चित्रपटांमध्ये, हेन्री फ्रँकेन्स्टाईनला अँटीहिरो म्हणून अधिक सादर केले जाते शेलीच्या कादंबरीतील अनिर्णायक पात्र. अशाप्रकारे, त्याचे प्रयोग एखाद्या चांगल्या हेतूने असलेल्या परंतु सखोलपणे दिशाभूल करण्याचा मूर्खपणा म्हणून अधिक स्थित आहेत. “ब्राइड” च्या शेवटी, मॉन्स्टर ठरवतो की तो, वधू आणि प्रिटोरियस समाजात आत्मसात करण्यासाठी खूप भिन्न आहेत आणि अशा प्रकारे ते “मृत आहेत” आणि फ्रँकनस्टाईनला त्याच्या जबाबदारीबद्दल अनेक स्तरांवर अपराधीपणा आणि लाज वाटली.
डेल टोरोच्या “फ्रँकेन्स्टाईन” मध्ये, व्हिक्टरला अधिक खलनायक म्हणून चित्रित केले आहे, एक माणूस त्याच्या वडिलांशी, लिओपोल्ड (चार्ल्स डान्स) सोबतच्या त्याच्या विषारी आणि अपमानजनक संबंधांमुळे जखमी झाला आहे, जो स्वत: त्याच्या मुलावर, क्रिएचरवर झालेल्या अत्याचाराची पुनरावृत्ती करताना आढळतो. त्याची आई क्लेअर (गॉथ देखील, डेल टोरोच्या बाजूने सायकोसेक्सुअल ट्विस्टमध्ये), आणि जरी त्याला आणि एलिझाबेथला एकमेकांबद्दल काही आकर्षण वाटत असले तरी, स्त्रीला तो खूप विषारी वाटतो. ती तिची मंगेतर विल्यमबद्दल इतकी उत्कट नाही. त्याऐवजी, तिचे खरे प्रेम प्राणी असल्याचे दिसून येते, कारण दोघे भेटल्यापासूनच नातेसंबंध शोधतात. इतकेच नाही तर डेल टोरो (ज्याने बनवले राक्षस प्रेमी चित्रपट “द शेप ऑफ वॉटर”), हे शेली आणि व्हेल या दोघांचेही चतुर उपद्व्याप आहे. शेलीच्या विरूद्ध, ही एलिझाबेथ प्राण्याच्या सूडबुद्धीने मरत नाही, तर त्याचे संरक्षण करण्याच्या प्रयत्नात आहे. व्हेलच्या समांतर, वधू आणि प्राणी यांच्यातील संबंध दुःखदपणे असू नयेत. हे उपद्व्याप, संकेत आणि श्रद्धांजली बनविण्यात मदत करतात डेल टोरोचा “फ्रँकेन्स्टाईन” हा समृद्ध स्तरावरील चित्रपट आहे.
Source link



