गेटवेच्या सह-संस्थापकाने घिसलेन मॅक्सवेल सोबतच्या त्याच्या रोमँटिक संबंधांचे तपशीलवार घराच्या साक्षीमध्ये | घिसलेन मॅक्सवेल

गेटवे कॉम्प्युटर कंपनीचे अब्जाधीश सह-संस्थापक, टेड वेट यांनी एका बंद दरवाजाच्या मुलाखतीदरम्यान खासदारांना सांगितले की ते 2004 ते 2010 या काळात घिसलेन मॅक्सवेलशी प्रेमसंबंधात होते, परंतु ते म्हणाले की “मला सुश्री मॅक्सवेलबद्दल आता काय माहित आहे हे मला माहीत असते, तर मी कधीही तिच्याशी मैत्री केली नसती किंवा माझ्या चार मुलांची चाचणी घेण्याची परवानगी दिली नसती” द्वारे घर पर्यवेक्षण आणि सुधारणा समिती.
बुधवारी प्रसिद्ध झालेल्या प्रतिलेखानुसार, 30 एप्रिल रोजी समितीसमोर आपल्या सुरुवातीच्या निवेदनात वेट म्हणाले, “मी तिच्यासोबत सहा वर्षे प्रेमसंबंधात कधीही घालवले नसते. त्याच्या साक्षीने मॅक्सवेलसोबतच्या त्याच्या नातेसंबंधाबद्दल नवीन तपशील प्रदान केला आणि त्याने मॅक्सवेलच्या पूर्वीच्या विधानांवरही वाद घातला की एपस्टाईनच्या दिवाणी प्रकरणांशी संबंधित एका गूढ ब्लॅकमेलच्या प्रयत्नानंतर त्यांचे नाते संपुष्टात आले.
समितीने 2019 मध्ये मॅनहॅटन तुरुंगात फेडरल सेक्स-ट्राफिकिंगच्या आरोपांवरील खटल्याच्या प्रतीक्षेत असताना मरण पावलेल्या जेफ्री एपस्टाईन आणि त्याचा दीर्घकाळचा सहकारी मॅक्सवेल यांच्या चौकशीचा एक भाग म्हणून वेटच्या साक्षीची विनंती केली होती. 2021 मध्ये लैंगिक तस्करी-गुन्हे आणि 20 वर्षांच्या तुरुंगवासाची शिक्षा 2022 मध्ये.
प्रतिलिपीनुसार, वेट, ज्यांच्यावर कोणत्याही चुकीच्या कृत्याचा आरोप नाही, त्यांनी सांगितले की, नोव्हेंबर 2003 मध्ये हाँगकाँगमध्ये एका मोठ्या गटाच्या जेवणाच्या वेळी तो एपस्टाईन आणि मॅक्सवेलला पहिल्यांदा भेटला होता, ज्यामध्ये माजी अध्यक्ष बिल क्लिंटन देखील उपस्थित होते. वेटने मॅक्सवेलशी संपर्क माहितीची देवाणघेवाण केल्याची आठवण करून दिली आणि ते म्हणाले की त्यांनी “पुढील काही महिन्यांत अधिक नियमितपणे संवाद साधण्यास सुरुवात केली”.
वेट म्हणाले की, एपस्टाईनसोबत रात्रीच्या जेवणात काही संभाषण झाल्याचं त्याला आठवत नाही, पण एपस्टाईनला “काहीसे गर्विष्ठ” आणि “ऑफ-पुटिंग” सापडल्याचे आठवते.
वेटच्या म्हणण्यानुसार, त्याचे मॅक्सवेलसोबतचे नाते 2004 मध्ये रोमँटिक झाले आणि ते सप्टेंबर 2010 पर्यंत टिकले. वेटने सांगितले की त्यांच्या संपूर्ण नातेसंबंधात, तो सॅन डिएगोमध्ये राहत होता आणि मॅक्सवेल न्यूयॉर्कमध्ये राहत होता आणि ते दोघे दोन्ही ठिकाणी वेळ घालवतात आणि एकत्र प्रवास करतात, परंतु “वारंवार वेळ वेगळे” घालवतात.
मॅक्सवेलसोबतच्या नातेसंबंधादरम्यान एपस्टाईनला त्याने “टाळले” असे वेटने कायदेकर्त्यांना सांगितले, “दोन्ही कारण मला तो अपमानास्पद वाटला, पण मुख्यतः कारण तो माझ्या मैत्रिणीचा माजी प्रियकर होता, मी ज्याच्यासोबत वेळ घालवण्यास उत्सुक होतो अशा व्यक्तीसाठी नाही”.
वेटने सांगितले की तो कधीही एपस्टाईनच्या कोणत्याही घरात गेला नाही आणि त्याने त्याच्या विमानातून उड्डाण केले नाही किंवा एपस्टाईनच्या खाजगी बेटाला भेट दिली नाही. वेट म्हणाले की सप्टेंबर 2010 मध्ये मॅक्सवेलशी त्याचे शेवटचे बोलणे झाले होते, जेव्हा त्याने त्यांचे नाते संपुष्टात आणले होते आणि शेवटच्या वेळी त्याने तिला पाहिले होते त्यापेक्षा थोड्या वेळाने, जेव्हा ते “महासागर परिषदेत अनपेक्षितपणे एकमेकांना भेटले”.
वेटने कायदेकर्त्यांना सांगितले की तो आणि मॅक्सवेलचे ब्रेकअप झाले कारण त्याला माहित होते की मी तिच्याशी कधीच लग्न करणार नाही, आणि ही त्या गोष्टींपैकी फक्त एक गोष्ट होती, ते पुढे म्हणाले: “हे त्याचे मार्ग चालू होते.”
वॉल्टने साक्ष दिली की मॅक्सवेलने एपस्टाईनचे वर्णन “उज्ज्वल गुंतवणूकदार, मनी मॅनेजर” म्हणून केले होते आणि तिने त्याला सांगितले की एपस्टाईनने 2001 मध्ये तिच्या 40 व्या वाढदिवशी त्यांचे नाते संपवले होते..
मॅक्सवेलच्या कामाबद्दल किंवा एपस्टाईनच्या सहवासाबद्दल त्याला कधी काही चिंता होती का असे विचारले असता, वेट म्हणाले की त्याच्या मते, एपस्टाईनचा तिच्यावर लक्षणीय प्रभाव होता, ती नेहमीच त्याच्याकडे पाहत असे आणि मला ते आवडत नव्हते.
2009 मध्ये मॅक्सवेलला त्याच्या एका आरोपीने आणलेल्या एपस्टाईनविरुद्धच्या दिवाणी खटल्यात साक्ष देण्यासाठी सादर करण्यात आले होते याची त्याला 2009 मध्ये माहिती होती की नाही याबद्दलही कायदेकर्त्यांनी वेटला प्रश्न केला. खासदारांनी सांगितले की, त्यावेळी मॅक्सवेलने दावा केला की ती कौटुंबिक कारणास्तव देशाबाहेर असल्याने साक्षीसाठी हजर राहू शकत नाही.
वेट म्हणाले की तिला माहित नव्हते की ती तिचे स्वरूप टाळत आहे, आणि त्याने आणि मॅक्सवेलने “सामान्य अटींमध्ये” साक्षीबद्दल थोडक्यात चर्चा केली होती असे खासदारांना सांगितले: “मला आठवते की ही एक समस्या होती, परंतु मला आठवत नाही की ती त्यावेळी एक समस्या होती, मला वाटते की ती नंतर होती.”
वेट म्हणाले की 2010 च्या आसपास, तिला आठवते की ती “साक्षी सबपोनाबद्दल खूप तणावात होती”.
मॅक्सवेलसोबतच्या नातेसंबंधादरम्यान एपस्टाईन किंवा मॅक्सवेल यांच्याकडून गैरवर्तन किंवा गैरवर्तन केल्याच्या आरोपांची माहिती नसल्याचं वेटने वारंवार खासदारांना सांगितलं. त्याने असेही सांगितले की जेव्हा तो मॅक्सवेलसोबत होता, तेव्हा त्यांनी एपस्टाईनच्या 2008 च्या दोषींबद्दल थोडक्यात चर्चा केली होती आणि मॅक्सवेलने “त्यामध्ये कोणताही सहभाग असल्याचे नाकारले होते”. वेटने खासदारांना सांगितले की त्या वेळी एपस्टाईनच्या दोषी याचिकेवर अधिक संशोधन न केल्याबद्दल त्यांना खेद वाटतो.
कायद्याच्या निर्मात्यांनी त्यांच्या नातेसंबंधादरम्यान वेटने मॅक्सवेलला केलेल्या आर्थिक हस्तांतरणाची देखील तपासणी केली. त्याने तिला त्यांच्या नातेसंबंधातील काही भागांसाठी मासिक पेमेंट दिल्याचे कबूल केले आणि त्यांनी पुष्टी केली की त्याने सप्टेंबर 2010 मध्ये मॅक्सवेलला त्यांच्या ब्रेकअपनंतर $7.2m हस्तांतरित केले.
“हे आमच्या नातेसंबंधाच्या शेवटी झाले असते,” वेट म्हणाला. पेमेंटचे कारण काय असे विचारले असता, वेट म्हणाले की “मॅक्सवेल आमच्या ब्रेकअपमुळे उद्ध्वस्त झाला होता” आणि त्याला फक्त “हे करणे योग्य वाटले, माझ्या परिस्थितीत लोकांसाठी असे करणे असामान्य नाही”.
“आम्ही एक अतिशय विलक्षण जीवन जगलो,” तो पुढे म्हणाला. “मला हे पुन्हा करायचे असते तर मी ते केले नसते.”
त्याच्या साक्षीमध्ये, त्याने असेही सांगितले की त्याला मॅक्सवेल कधीही “आर्थिक समस्यांशी संवाद साधताना” आठवत नाही परंतु म्हणाला: “मला विश्वास नाही की तिच्याकडे महत्त्वपूर्ण संसाधने आहेत.”
वेटने असेही सांगितले की त्याला त्याच्या कर्मचाऱ्यातील कोणीतरी त्याला सांगितले की मॅक्सवेल “ब्रेकअपमुळे खूप नाखूष आहे आणि तिची प्रकृती चांगली नाही” आणि “ब्रेकअपमुळे ती खूप उद्ध्वस्त झाली होती” असे त्याला आठवले आणि त्याने त्याची “टीम अंतिम तपशील हाताळली” आणि त्याने “तिच्या रकमेबद्दल आनंदी नसणे, आणखी हवे आहे” असे आठवले.
वेटच्या साक्षीचा एक भाग मॅक्सवेलने गेल्या वर्षी तत्कालीन डेप्युटी ॲटर्नी जनरल टॉड ब्लँचे यांना दिलेल्या विधानांशी विरोधाभास असल्याचे दिसून आले.
मॅक्सवेल, ज्याने असे म्हटले आहे की ती वेटच्या “खूप प्रेमात पडली आहे”, 2009 मध्ये तिच्या जबाबात आरोप केला की, तिचे आणि वेटचे ब्रेकअप होण्याच्या काही काळापूर्वी, एका लॉ फर्मने वेटला “मला एपस्टाईनच्या कोणत्याही दिवाणी दाव्यातून बाहेर ठेवण्यासाठी $10 मिलियन मागितले” आणि तिने आरोप केला की वेटच्या “लोकांना पुरावे दाखवले गेले होते ज्यात यादी, फ्लाइट लॉग आणि इतर विविध पुरावे समाविष्ट होते”.
तिने परिस्थितीचे वर्णन “ब्लॅकमेल” असे केले आणि सांगितले की यामुळे तिचे आणि वेटचे नाते संपुष्टात आले.
परंतु कथित घटनेबद्दल प्रश्न विचारला असता, वेट यांनी खासदारांना सांगितले की मला ते घडल्याचे किंवा अशी कोणतीही मागणी आठवत नाही.
मॅक्सवेलच्या वकिलाने गार्डियनच्या टिप्पणीच्या विनंतीला त्वरित प्रतिसाद दिला नाही.
Source link


![डटन रँचचे संचालक बेथ अँड रिपचे हॅपी यलोस्टोन एंडिंग बदलण्यास का घाबरत नव्हते [Exclusive] डटन रँचचे संचालक बेथ अँड रिपचे हॅपी यलोस्टोन एंडिंग बदलण्यास का घाबरत नव्हते [Exclusive]](https://i3.wp.com/www.slashfilm.com/img/gallery/why-dutton-ranchs-director-wasnt-afraid-to-change-beth-and-rips-happy-yellowstone-ending-exclusive/l-intro-1778697733.jpg?w=390&resize=390,220&ssl=1)
