ग्रीष्मकालीन पुनरावलोकनाचा पाठलाग करणे – विसंगत स्मॉल-टाउन कॉमेडी हा एक धक्कादायक कार अपघात आहे | सनडान्स 2026

आय चेसिंग समरला हे देईल: दोन विरुद्ध शक्तींच्या अनपेक्षित युनियनबद्दल काहीतरी मूळतः मनोरंजक आहे. एका बाजूला आहे जोसेफिन डेकरएक असामान्य चित्रपट-निर्माता ज्याचे शैली-आव्हानात्मक कार्य प्रायोगिक रंगभूमीवर पसरलेले आहे (2019 च्या मॅडलिनची मॅडलाइन), क्लॉस्ट्रोफोबिक सायकोड्रामा (2020 चे विकृत थरारक, वाईटपणे न पाहिलेले शर्ली) आणि जादुई वास्तववाद (2022 YA शोक फ्लिक आकाश सर्वत्र आहे). दुसरीकडे, कॉमेडियन इलिझा श्लेसिंगर, ज्याचा ब्रँड वेगवान, रिबाल्ड, कधीकधी आनंदी (आणि कधीकधी खूप लिंग-आवश्यकतावादी) स्टँडअप तिच्या स्वत: च्या पांढर्या, गोरे पारंपारिक आकर्षकतेमुळे विकृत आणि वर्धित दोन्ही आहे. मी कल्पना करू शकत नाही की अनेकांनी चेझिंग समर दिग्दर्शित करणे निवडले आहे, एक हॉलमार्क-एस्क कॉमेडी आहे ज्याने नंतर लिहिलेले आणि अभिनीत आहे. सैद्धांतिकदृष्ट्या, टक्करने ठिणग्या निर्माण केल्या पाहिजेत.

विचित्र जोडप्याच्या हेतूने मी कल्पना करू शकत नसले तरी ते घडते. या आठवड्यात सनडान्स येथे प्रीमियर झालेला 98-मिनिटांचा चित्रपट, मी पाहिलेला दिग्दर्शक आणि साहित्याचा सर्वात विचित्र संयोजन आहे, सहयोगापेक्षा अधिक उत्सुक कार क्रॅश. एक संवेदनशील आणि आश्चर्यकारक दिग्दर्शक पाहणे जवळजवळ फायदेशीर आहे, त्यामुळे आंतरिक गोंधळ आणि अवास्तवता यांच्याशी जुळवून घेत, वस्तरा-पातळ पात्रे आणि बॉयलरप्लेट सेटअपमधून कोणतीही महत्त्वपूर्ण गोष्ट भांडणे.

मला खात्री नाही की कोणीही करू शकेल – श्लेसिंगरची जेमी ही एक संदिग्ध नायक आहे ज्याची सुरुवात आहे, एक 38-वर्षीय स्त्री ज्याचे कोणतेही वैशिष्ट्य नाही “आपत्ती निवारणात कार्य करते” (जसे: कार्य करते, नाही काळजी घेते बद्दलआपत्ती निवारण). जकार्ता (?) मधील प्रतिष्ठित आपत्ती निवारण कार्यक्रमात स्वीकारल्याबद्दल जेमीची सुरुवातीची गर्जना तिच्या पाच वर्षांच्या प्रियकराने पटकन चोरली, जो तिला निरोगीपणाच्या संस्कृतीतील व्यंग्यातील एक हास्यास्पद दृश्यात फेकून देतो – बऱ्याच किंचित टोनल स्विंग्सपैकी पहिला. जकार्ता पर्यंत बेघर आणि वेळ मारून नेणे – ते खरोखरच “जकार्ता” बद्दल बोलत राहतात – जेमी तिच्या बालपणीच्या टेक्सासमधील घरी परतते, ज्या ठिकाणी तिने २० वर्षांपासून भेट दिली नाही, फसवणूक केलेल्या माजी आणि गर्भधारणेशी संबंधित अफवा यामुळे खूप निरर्थक आणि गोंधळलेली आहे त्यामुळे मला जुन्या पद्धतीच्या चांगल्या पद्धतीची इच्छा झाली.

टेक्सास आयकॉनोग्राफीचे मॉन्टेज देखील ताजे वाटावे यासाठी डेकर एक गतिमान चित्रपट-निर्माता आहे, परंतु तिला येथे आढळलेले डॅलस उपनगर नितळ आणि अविशिष्ट आहे (खरेतर डॅलसचा दोष नाही – हे सेंट लुईसमध्ये चित्रित केले आहे). हे स्टॉक कॅरेक्टर्सने देखील भरलेले आहे: तिची चकचकीत, अस्पष्ट आई (मेगन मुल्लाली, ते जास्त करते), जी जेमीच्या निवडींना नाकारते; तिची मोठी बहीण मारिसा (कॅसिडी फ्रीमन, सुद्धा ते जास्त करत आहे), जी जेमीच्या संवेदनाबद्दल नाराज आहे तरीही तिला तिची डिंकी रोलर रिंक दुरुस्त करण्यासाठी नियुक्त करते; तिच्या माजी लोकप्रिय मुली वर्गमित्र (Aimee Garcia, Kristin Slaysman आणि Lauren Aboulafia), लग्न आणि मुलांनी सेवन केले; तिचा 20 वर्षीय सहकारी हार्पर (लोला तुंग), जो तिला बिअर पाँगमध्ये परत येण्यास मदत करतो आणि 20 वर्षीय हंक कोल्बी (गॅरेट वेअरिंग) जे जेमीवर ताबडतोब ठसा उमटवते. आणि अर्थातच, चेस (स्मॉलव्हिलची टॉम वेलिंग) आहे, तिचा माजी फुटबॉल स्टार, जो 2001 च्या उन्हाळ्यात गायब झाला होता – होय, कृतज्ञतापूर्वक, एक मिक्स सीडी राहिली – ज्यामुळे तिला शहर सोडावे लागले आणि तिच्या म्हणण्यानुसार, पुरुषांवर पुन्हा विश्वास ठेवू नका.

जेमी आवश्यक 10 वर्षांनी लहान असला तरीही यामुळे विश्वासार्हतेवर ताण येईल; हायस्कूलमधील एका अफवेवर/व्यक्तींवर 40 वर्षे ढकलणारी स्त्री टिकून राहण्यासाठी चार्लीझ थेरॉनने गौरवशाली पिच-ब्लॅक यंग ॲडल्टमध्ये पूर्ण केलेल्या आर्च डिरेंजमेंटची पातळी आवश्यक आहे. जेमीकडे अशी कोणतीही धार नाही – ती हॉट, मजेदार, आवडण्यायोग्य आहे; ती विख्यात आकर्षक पुरुषांना चुंबक बनवते; ती आपत्ती निवारणात काम करते! श्लेसिंगर एक सक्षम कॉमिक कलाकार आहे, परंतु सहानुभूतीसाठी ती जेमीची भूमिका अगदी सरळपणे करते. या अतिशय संकुचित चौकटीच्या पलीकडे अंतर्भाग किंवा जीवनाचा केवळ एक सूचनेसह, जेमी विनोदी किंवा शैतानी नाही, तिच्यासाठी तिचे आकर्षण तितकेच सपाट आहे जे तिच्या चांगल्या प्रकारे प्रदर्शित केले गेले आहे.

या सर्व वेळी, डेकर चपळपणे फिरते आणि वळते आणि कॅमेरा (एरिक ब्रॅन्कोचे सिनेमॅटोग्राफी) फ्लिप करते, जणू ती तिच्या रिकाम्या नायकाकडून चित्रपट चोरण्याचा प्रयत्न करत आहे. हे एक अस्थिर, विसंगत, सीमावर्ती चिथावणीखोर भांडण आहे; कथेच्या कार्डबोर्डच्या भागांमध्ये तिच्या फुललेल्या, विध्वंसक संवेदना फाडताना पाहणे इतके विचित्र आहे की मला आश्चर्य वाटू लागले की चित्रपटातील टोनल व्हिप्लॅश आणि मूलभूत सातत्य त्रुटी – जसे की जेमीची आई एका क्षणी आरशात प्रतिबिंबित होते आणि दुसऱ्या क्षणी तिच्या खांद्यावर – हे काही प्रकारचे पंक स्टेटमेंट होते. मला भीती वाटत नाही. पण लढाऊ सैन्यांबद्दल काहीतरी विस्मयकारकपणे आकर्षक आहे, चित्रपटाची काळजी, म्हणा, डेकर-मानक कामुक, तपकिरी लैंगिक दृश्यापासून ते बैलाच्या नाजूकपणासह सरळ प्रहसनापर्यंत.

मी प्रत्येक स्तरावर केलेल्या आश्चर्यकारक निवडींबद्दल पुढे जाऊ शकतो – जेमीच्या कुटुंबातील प्रत्येक सदस्य वेगळ्या वर्गातील का आहे? स्टँडर्ड किराणा दुकानामुळे जेमी चकित का दिसते? दोन दशके कोणीही अफवेकडे का लक्ष दिले नाही? – पण ते जवळजवळ बिंदूच्या बाजूला आहेत. इथला खरा गोंधळ म्हणजे उशिरा टप्प्यातील दृश्यांची मालिका आहे ज्यामध्ये स्विंग्स इतके लंबवत आणि अखंड आहेत की मी फक्त अगापेच राहिलो. मला असे वाटते की ते एखाद्या गोष्टीसाठी मोजले जाते – असे दिसून आले की मला डेकरच्या आधीच्या चित्रपट द स्काय इज एव्हरीव्हेअर बद्दल काहीही आठवत नाही, परंतु मी पार्क सिटीमधील एका थिएटरमधून डोळस आणि अवाक होणे विसरणार नाही. उन्हाळ्याचा पाठलाग कमीत कमी कंटाळवाणा असण्याच्या आरोपाला मागे टाकतो, तरीही किती किंमत आहे.