घिसलेन मॅक्सवेलला क्षमा करण्याच्या कल्पनेवर रिपब्लिकन विभाजित दिसतात | जेफ्री एपस्टाईन

साठी क्षमा करण्याची शक्यता जेफ्री एपस्टाईन साथीदार घिसलेन मॅक्सवेलतथापि संभव नाही, लांब आक्रोश आहे वाचलेले आणि त्यांचे वकिल जे माजी ब्रिटीश सोशलाईटच्या लांब तुरुंगवासाच्या शिक्षेकडे पाहतात त्यांना दीर्घकाळ चाललेल्या गाथेत काही न्याय दिला आहे.

अलीकडील अहवालाने मॅक्सवेलला माफी देण्याची आता काही मंडळांमध्ये समर्थनीय चर्चा केली जात आहे, तथापि, एपस्टाईन आणि मॅक्सवेल हे रिपब्लिकन आणि रिपब्लिकनसाठी राजकीय खाणक्षेत्र कसे राहिले यावर प्रकाश टाकला आहे. डोनाल्ड ट्रम्प – पारदर्शकतेसाठी वाचलेल्यांच्या लढ्याला आणखी एक धक्का देत असताना.

बातमी फुटली एप्रिलच्या उत्तरार्धात हाऊस निरीक्षण आणि सरकारी सुधारणा समितीच्या प्रतिनिधींनी “विभाजित” मते मांडली होती की राष्ट्रपतींनी दोषी लैंगिक तस्कर मॅक्सवेलला माफ करावे जेणेकरुन ती एपस्टाईनच्या तपासात सहकार्य करेल. वाचलेल्यांच्या वकिलांनी संतापाने प्रतिक्रिया दिली.

“साक्षाच्या बदल्यात घिसलेन मॅक्सवेलला क्षमा करण्याची कोणतीही चर्चा आपल्या डोक्यावर न्याय देते – ज्याने गैरवर्तन करण्यास मदत केली त्या व्यक्तीला बक्षीस मिळण्याचा धोका असतो,” असे गोल्डलॉ सीएलओ आणि खटले संचालक स्पेन्सर कुविन म्हणाले, ज्यांनी असंख्य एपस्टाईनचे प्रतिनिधित्व केले आहे. वाचलेले.

“काँग्रेसला माफी देण्याचे अधिकार नसतानाही, त्या संभाषणाचे मनोरंजन करणे पीडितांना सूचित करते की त्यांचे दुःख अजूनही राजकीय धोरणासाठी दुय्यम मानले जात आहे. जेव्हा या विशालतेच्या गुन्ह्यांचा विचार केला जातो तेव्हा न्याय कधीही व्यवहारात नसावा.”

बॉईज शिलर फ्लेक्सनरचे व्यवस्थापकीय भागीदार सिग्रिड मॅककॉले, ज्यांनी एपस्टाईन वाचलेल्यांचे दीर्घकाळ प्रतिनिधित्व केले आहे, त्यांनी एका निवेदनात अशाच भावना व्यक्त केल्या आणि ते म्हणाले: “राष्ट्राध्यक्ष ट्रम्प यांनी माफ करण्यापेक्षा वाचलेल्यांवर यापेक्षा मोठा अन्याय असू शकत नाही. घिसलेन मॅक्सवेल.

“जेफ्री एपस्टाईनची सह-षड्यंत्रकर्ता म्हणून, तिला अल्पवयीन मुलांविरूद्ध अविश्वसनीयपणे गंभीर लैंगिक गुन्ह्यांसाठी निर्णायक मंडळाने दोषी ठरवले आणि दोषी ठरविले,” मॅककॉले म्हणाले. “ती सरकारला ऑफर करेल असे काहीही विश्वासार्ह नाही आणि ती माहिती देईल असे म्हणणे म्हणजे केवळ धुराची पडदा आहे.”

मार्श लॉ फर्मच्या जेनिफर फ्रीमन, जे एपस्टाईन आणि मॅक्सवेल वाचलेल्या ॲनी फार्मरचे प्रतिनिधित्व करतात, म्हणाले की कोणत्याही प्रकारची क्षमा कधीही न्याय्य असू शकत नाही. “घिसलेन मॅक्सवेलच्या योग्य शिक्षेची कोणतीही माफी किंवा बदलणे वाचलेल्यांचा विश्वासघात करेल, त्यांच्या दुःखाच्या गंभीरतेची थट्टा करेल आणि आमच्या न्यायिक व्यवस्थेच्या अखंडतेला मूलभूतपणे कमी करेल,” ती म्हणाली.

रिपब्लिकन चेअर जेम्स कमरसह – अनेक पर्यवेक्षण सदस्यांसह – वाचलेल्यांचे वकिल त्यांच्या मतांमध्ये एकटे नाहीत. जरी उपलब्ध माहिती सूचित करते की यावेळी क्षमा करणे संभव नाही, परंतु माफीचे प्रवचन पुन्हा समोर आले आहे हे तथ्य हे अधोरेखित करते की एपस्टाईन आणि मॅक्सवेल रिपब्लिकन राजकारणात कसे धुमसत आहेत.

ट्रम्प यांनी प्रचारादरम्यान शपथ घेतली की ते एपस्टाईनच्या फाईल्स सोडतील. या वचनामुळे अत्यंत उजव्या रिपब्लिकन लोकांमध्ये ट्रम्पचा आधीच मोठा पाठिंबा वाढला – ज्यापैकी अनेकांना वाटते की एपस्टाईन जागतिक उच्चभ्रू लोकांपैकी एक होता ज्याने प्रतिकारशक्ती असलेल्या मुलांची लैंगिक तस्करी केली.

ट्रम्प यांच्या न्याय विभागाला आश्वासन दिल्याप्रमाणे या फायली वितरित करण्यात वारंवार अपयश आले. दरम्यान, मॅक्सवेलला आताचे कार्यवाहक ऍटर्नी जनरल टॉड ब्लँचे यांच्या वादग्रस्त मुलाखतीनंतर एका आठवड्याने टेक्सासमधील कमी-सुरक्षा असलेल्या तुरुंगाच्या छावणीत हलवण्यात आले, कट रचण्याच्या सिद्धांतांना आणि कव्हर-अप आरोपांना उत्तेजन दिले.

त्यानंतर काँग्रेस सदस्यांनी स्वत:हून उत्तरे शोधण्याचा पवित्रा घेतला. या प्रयत्नांची पराकाष्ठा द्विपक्षीय एपस्टाईन फाइल्स पारदर्शकता कायद्यात झाली, ज्याने 19 डिसेंबरपर्यंत न्यायाने सर्व कागदपत्रे जारी करणे बंधनकारक केले.

त्या तारखेला एक भाग सोडला गेला असताना, इतर खुलासे अंतिम मुदतीनंतर आले आणि हे रिलीझमध्ये अनेक रिडेक्शन्स देखील आहेत. ट्रम्प आणि बऱ्याच रिपब्लिकनना आता मध्यावधीच्या काही महिन्यांपूर्वी चकचकीत राजकीय परिणामांना सामोरे जावे लागत आहे – तसेच पक्षांतर्गत भांडणामुळे आणखी काही अडचणी निर्माण होतात.

रिपब्लिकन काँग्रेसच्या सदस्यांच्या टिप्पण्या अंतर्गत मतभेद सूचित करतात. पोलिटिकोने विचारले असता, मॅक्सवेलशी दयाळूपणा हा तिच्या साक्षीसाठी चांगला करार असेल असे त्याला वाटते का, कॉमरने सांगितले: “बरेच लोक करतात” आणि “त्यावर माझ्या समितीचे विभाजन” झाले.

कमर, ज्याने संभाव्य माफी समर्थकांचे नाव घेतले नाही, त्यांनी स्वतःच अशा कल्पनेचे समर्थन केले नाही, “मला वाटते की ते वाईट दिसते” आणि “प्रामाणिकपणे, एपस्टाईन व्यतिरिक्त, या संपूर्ण तपासातील सर्वात वाईट व्यक्ती मॅक्सवेल आहे.”

रिपब्लिकन काँग्रेसमॅन थॉमस मॅसी, ज्यांनी सह-प्रायोजक एपस्टाईन फाइल्स पारदर्शकता कायदाट्रम्पच्या सर्वात जवळच्या राजकीय मित्रांपैकी एकाला कॉल केले तेव्हा काँग्रेसच्या माफीच्या चर्चेबद्दल विचारले. “मी याला ठामपणे विरोध करत आहे,” मॅसीने एका निवेदनात म्हटले आहे. “ब्लँचेने आधीच अस्पष्टपणे आणि अयोग्यरित्या तिला कंट्री क्लब तुरुंगात हलवले आहे ज्यात कोणतीही नवीन माहिती किंवा कटकारस्थानांचा आरोप नाही.”

जरी प्रमुख रिपब्लिकन क्षमाशीलतेला विरोध करत असले तरी – आणि व्हाईट हाऊसने आग्रह धरला आहे की ट्रम्प याबद्दल विचार करत नाहीत – माफीचा उल्लेख डेमोक्रॅट्सना पारदर्शकतेसाठी संयुक्त लढा असूनही रिपब्लिकनना निंदा करण्याची संधी प्रदान करते.

“हे अपमानजनक आहे की पर्यवेक्षण समितीवरील रिपब्लिकन घिसलेन मॅक्सवेलला माफी देण्याचा विचार करत आहेत,” म्हणाला डेमोक्रॅटिक काँग्रेसमॅन रॉबर्ट गार्सिया, देखरेखीचे रँकिंग सदस्य. “ती एक लैंगिक अत्याचार करणारी आहे जिने महिला आणि मुलांवर बलात्कार केला. वाचलेल्यांशी वागण्याचा हा एक लाजिरवाणा मार्ग आहे. पर्यवेक्षण डेमोक्रॅट कोणत्याही माफीला विरोध करण्यासाठी एकत्र आहेत.”

“रिपब्लिकन ज्याच्या बाजूने उभे आहेत, जे अधिक कायदा आणि सुव्यवस्थेवर आधारित व्यासपीठ आहे त्याच्या विरुद्ध आहे,” असे अनुभवी डेमोक्रॅटिक स्ट्रॅटेजिस्ट हँक शेनकोप म्हणाले. अशा कुप्रसिद्ध गुन्ह्यांसाठी दोषी ठरलेल्या व्यक्तीसाठी क्षमा करणे ही एक गोष्ट असेल, शेनकॉफ म्हणाले, परंतु मॅक्सवेल प्रकरण “देशातील बहुसंख्य लोकसंख्येच्या मेंदूमध्ये जाळले जाणारे काहीतरी आहे”.

जरी बहुतेक अमेरिकन माफीचे समर्थन करत नसले तरीही या वादाचे निराकरण करण्याच्या पुढील चरणांचा सामना करण्याचा प्रयत्न दयाळूपणाची चर्चा देखील असू शकते. “राजकारणी एखादी कल्पना मांडतील आणि ती फुग्यासारखी आहे,” शेनकॉफ म्हणाले. “ते हवेत वर जाते आणि जर ते पटकन जमिनीवर पडले तर ते अचानक नाहीसे होईल.”

ब्रिटनी मार्टिनेझ, प्रिन्सिपल्स फर्स्टचे कार्यकारी संचालक आणि रिपब्लिकन रणनीतीकार, यांनी माफीच्या चर्चेच्या अहवालातील उल्लेखांना “अगदी घृणास्पद” म्हटले आहे.

या चर्चा करण्यामागील तर्काबद्दल, मार्टिनेझ म्हणाले: “मला काय मुद्दा आहे हे माहित नाही.

“मला वाटते की हे रिपब्लिकनसाठी एक भयंकर, भयंकर स्वरूप आहे. पुन्हा, ते एपस्टाईन फाइल्स रिलीझ करण्यावर चालणारे पक्ष होते,” मार्टिनेझ म्हणाले, पॉलिटिको लेखाने हे कसे सूचित केले आहे की ते फक्त रिपब्लिकन सदस्य क्षमाशीलतेवर चर्चा करत आहेत. “तुम्ही एपस्टाईनच्या फाइल्स पूर्णपणे रिलीझ केल्या नाहीत तर तुम्ही जेफ्री एपस्टाईनला नंबर दोनला माफ करण्यासही तयार आहात?”

मॅक्सवेलचे वकील डेव्हिड ऑस्कर मार्कस यांच्या टिप्पण्या या गोंधळात भर घालत आहेत. मार्कस अलीकडेच “टक्केवारी काय आहेत हे मला माहीत नाही Politico सांगितले. “एक चांगली संधी आहे आणि चांगल्या कारणास्तव तिला माफी मिळेल.”

हे ज्या व्यक्तीला क्षमा करू शकते त्या व्यक्तीने काय म्हटले आहे याच्या उलट आहे. मॅक्सवेलला माफी देण्याच्या शेवटच्या पडलेल्या प्रश्नाच्या उत्तरात ट्रम्प म्हणाले: “मी याबद्दल विचार केला नाही.”

मार्कसने गार्डियनच्या टिप्पणीसाठी केलेल्या विनंतीला प्रतिसाद दिला नाही. मॅक्सवेलने तिची निर्दोषता कायम ठेवली आहे.

मॅक्सवेल स्वतः या काँग्रेसच्या चर्चेदरम्यान आळशीपणे उभे राहिलेले नाहीत. गेल्या आठवड्यात मॅनहॅटन फेडरल कोर्टाच्या रेकॉर्डवरून असे दिसून आले आहे की ती पुन्हा एकदा तिच्या शिक्षेला आव्हान देत आहे.

नेमा रहमानी, माजी फेडरल अभियोक्ता आणि वेस्ट कोस्ट ट्रायल लॉयर्सचे संस्थापक, हा प्रयत्न क्षीण वाटतो.

रहमानी म्हणाली, “येथे तुमच्याकडे घिसलेन मॅक्सवेल म्हणत आहे की ती निर्दोष आहे. “स्पष्टपणे, जूरीवरील 12 पुरुष आणि स्त्रिया असहमत आहेत.

“मला वाटते की ती बाहेर पडण्याची कोणतीही संधी नाही किंवा जवळजवळ कोणतीही शक्यता नाही.”