चीनी प्रिंटरच्या मागणीनंतर V&A सेन्सॉर केलेले कॅटलॉग | संग्रहालये

यूकेच्या अग्रगण्य संग्रहालयांपैकी एकाने देशाच्या सेन्सॉरशिप कायद्यांचे उल्लंघन करणाऱ्या प्रतिमा काढून टाकण्यासाठी कॅटलॉग प्रकाशित करणाऱ्या चिनी फर्मच्या मागण्या मान्य केल्या आहेत.

व्हिक्टोरिया आणि अल्बर्ट म्युझियमने माहितीच्या स्वातंत्र्याच्या विनंतीनंतर गार्डियनला जारी केलेल्या दस्तऐवजानुसार, किमान दोन अलीकडील प्रदर्शन कॅटलॉगमधून नकाशे आणि प्रतिमा हटविण्याच्या चिनी मुद्रण कंपनीच्या विनंतीस सहमती दर्शविली आहे.

ब्रिटिश म्युझियम, टेट आणि ब्रिटिश लायब्ररीसह इतर प्रमुख संस्थांप्रमाणे, V&A अनेकदा चीनी प्रिंटर वापरतात कारण ते ब्रिटिश किंवा युरोपियन कंपन्यांच्या निम्म्या खर्चात कॅटलॉग तयार करू शकतात.

परंतु असे करताना, त्यांना सेन्सॉरशिपच्या विनंत्या मान्य कराव्या लागतात बौद्ध धर्म, तैवान, तिबेट, तियानमेन स्क्वेअर आणि लोकशाही समर्थक क्रियाकलाप यासारख्या चिनी सरकारद्वारे संवेदनशील मानले जाणारे कोणतेही विषय किंवा प्रतिमा यांच्याशी संबंधित.

V&A मधील खुलासे संग्रहालय प्रकाशकांवर चीनच्या सेन्सॉरशिपची तपशीलवार व्याप्ती दर्शवतात. ते दाखवतात की बीजिंगचे लाल पेन ऐतिहासिक नकाशे आणि छायाचित्रे जसे की Fabergé अंडी आणि ब्रिटीश ब्लॅक म्युझिक सारख्या वरवर असंबंधित विषयांवर विस्तारित आहे.

ते उत्पादन प्रक्रियेत उद्भवू शकणाऱ्या समस्या असूनही चीनी दडपशाहीला सहमती देण्यासाठी सार्वजनिकरित्या अनुदानित यूके संस्थेची स्पष्ट इच्छा देखील दर्शवतात.

संगीताच्या कॅटलॉगसाठी ब्लॅक प्रदर्शन आहे, जे या शुक्रवारी उघडतेV&A ला ब्रिटिश साम्राज्याच्या व्यापार मार्गांचे 1930 चे चित्र वापरायचे होते. पण गेल्या नोव्हेंबरमध्ये व्ही अँड ए च्या चिनी प्रिंटरकडून पाठवण्यात आलेल्या ईमेलमध्ये बीजिंगच्या सेन्सॉरशिप बॉडी, जनरल ॲडमिनिस्ट्रेशन ऑफ प्रेस अँड पब्लिकेशन किंवा जीएपीपीची चूक झाल्याचे म्हटले आहे.

C&C ऑफसेट प्रिंटिंग या चिनी प्रिंटरच्या ईमेलमध्ये असे म्हटले आहे: “p10 वर चीनशी संबंधित नकाशा आहे (येथे चीनची सीमा आहे आणि आम्हाला चीनी सरकारचे मानक नकाशे वापरणे आवश्यक आहे) आणि GAPP ने ते नाकारले. आमची सूचना हा नकाशा हटवा किंवा दुसरी प्रतिमा वापरा.”

निर्णयावर गोंधळ असतानाही V&A सहमत झाले. V&A सहकाऱ्यांमधील अंतर्गत ईमेल देवाणघेवाणीने उघड केले की सेन्सॉरशिपमुळे कॅटलॉग छापण्यात विलंब झाला. त्यात म्हटले आहे: “हा एक ऐतिहासिक नकाशा आहे जो ब्रिटीश वसाहतवादी शासन दर्शवतो त्यामुळे चीनशी काहीही संबंध नाही – फक्त नकाशावर चीन दाखवतो आणि ते नाकारण्याची हमी देण्यासाठी पुरेसे आहे असे दिसते! आम्ही फायलींमध्ये सुधारणा करत असताना मुद्रणाला विराम दिला … क्षमस्व.”

द्वारे कॅटलॉगचा परिचय स्पष्ट करण्यासाठी नकाशामुळे होता गुस केसली-हेफोर्डV&A पूर्व संचालक. त्याला आलेल्या ईमेलमध्ये असे म्हटले आहे की पर्यायी प्रिंटर शोधण्यात खूप उशीर झाला आहे.

त्यात म्हटले आहे: “आम्हाला समकालीन नकाशांबद्दलच्या संवेदनशीलतेची जाणीव होती पण ती आता ऐतिहासिक नकाशांवरही स्पष्टपणे लागू होते. आम्ही प्रिंटरला पेपर ऑर्डर केल्यामुळे, युरोपमध्ये प्रिंट हलवायला खूप उशीर झाला आहे, त्यामुळे बदली उदाहरण शोधण्यासाठी आम्हाला एक आठवडा शेड्यूल मागे ठेवावे लागले.”

केसली-हेफोर्डने असे उत्तर दिले: “माफ करा- खूप तणावपूर्ण असेल.” त्यांनी सेन्सॉर केलेल्या नकाशाच्या जागी अ डेनिस मूरचे छायाचित्र. अखेरीस V&A ने वेस्ट इंडिजच्या प्रवासानंतर बेगोना लाइनरवर साउथॅम्प्टनमध्ये आलेल्या लोकांचा फोटो वापरला.

V&A ने 2021 च्या प्रदर्शनासाठी कॅटलॉगसाठी वापरायचा असलेला दुसरा नकाशा खेचण्याचे देखील मान्य केले Fabergé: प्रणय ते क्रांती. पुस्तकातून लेनिनचे छायाचित्र देखील काढून टाकले कारण चिनी मुद्रकांनी GAPP द्वारे लेनिनला “संवेदनशील” मानले जाऊ शकते असे म्हटले.

V&A प्रॉडक्शन टीमकडून त्याच्या एका क्युरेटरला आलेल्या ईमेलने सेन्सॉरशिपबद्दल निराशा व्यक्त केली. त्यात म्हटले होते: “चिनी प्रिंटर तुमच्या निबंधाच्या सुरुवातीला क्रांती/लेनिनच्या प्रतिमेसह पुस्तक छापण्यास सक्षम नाही. मला याची कल्पना असावी, परंतु निर्बंधांची यादी सतत बदलत आहे.”

V&A ने एका निवेदनात म्हटले आहे की या कॅटलॉगवर चीनने मागणी केलेले बदल “किरकोळ” होते.

त्यात म्हटले आहे: “आम्ही आमची सर्व पुस्तके मुद्रित करतो, जेथे प्रत्येक प्रकरणाच्या आधारावर आम्ही काळजीपूर्वक विचार करतो. आम्ही कधीकधी चीनमध्ये छापतो, परंतु संपादकीय देखरेख ठेवतो. आम्ही किरकोळ संपादने करण्यास सोयीस्कर होतो, कारण त्यांचा कथनावर परिणाम होत नाही आणि आम्हाला कोणताही विनंती केलेला बदल समस्याप्रधान वाटला तर आम्ही उत्पादन खेचू.”

टेट, ब्रिटीश म्युझियम आणि ब्रिटीश लायब्ररी या सर्वांनीही अलीकडील कॅटलॉग आणि त्यांच्या दुकानात सध्या विक्रीसाठी उपलब्ध असलेल्या पुस्तकांवर चिनी प्रिंटर वापरले आहेत.

ब्रिटीश संग्रहालयाने चीनमध्ये छापलेल्या किमान आठ अलीकडील प्रकाशनांवरील कोणत्याही चीन सेन्सॉरशिप विनंत्यांना कसे सामोरे गेले या प्रश्नांना उत्तर देण्यास नकार दिला.

एका प्रवक्त्याने सांगितले: “आम्ही संपूर्ण युरोप आणि आशियातील प्रिंटरच्या श्रेणीसह काम करतो. गुणवत्ता, सामग्रीची उपलब्धता, वेळापत्रक आणि किंमत यासह अनेक घटकांवर आधारित प्रिंट ऑर्डर पुरवठादारांसोबत दिल्या जातात.” ते पुढे म्हणाले: “आम्ही या प्रकरणावर अधिक भाष्य करणार नाही.”

ब्रिटिश म्युझियमचे अध्यक्ष जॉर्ज ऑस्बोर्न आहेत, ज्यांनी कुलपती म्हणून बीजिंगशी जवळचे आर्थिक संबंध प्रस्थापित केले आणि त्यांना प्रोत्साहन दिले. “सुवर्ण दशक” यूके-चीन संबंधांमध्ये.

ब्रिटीश लायब्ररीने दावा केला की त्यांनी चीनमध्ये छापलेल्या कॅटलॉगवर सेन्सॉरशिपमध्ये कधीही समस्या नव्हती.

टेटच्या प्रवक्त्याने पुष्टी केली की चिनी प्रिंटरने त्यांच्या मुलांची अनेक पुस्तके आणि काही कॅटलॉग प्रकाशित केले आहेत, परंतु ते जोडले: “टेट प्रकाशनाने प्रिंटरच्या विनंतीनुसार कोणत्याही पुस्तकांची सामग्री कधीही बदलली नाही.”

यूकेच्या एका प्रकाशकाने नाव न सांगण्यास सांगितले: “आम्ही या देशात छापण्याचा प्रयत्न केला आहे, परंतु ते खूप महाग आहे. आमच्याकडे नुकतेच वेल्श प्रिंटरचे एक कोट आहे जे आम्ही चीनमध्ये जे पैसे देत आहोत त्यापेक्षा दुप्पट आहे. चीनमधील वस्तूंची तपासणी करणाऱ्या संस्थेतून मुद्रण प्रक्रियेत नेहमीच विलंब होतो. नकाशे आणि टिबे उदाहरणाचा उल्लेख असलेल्या कोणत्याही गोष्टीबद्दल संवेदनशीलता आहे.”

C&C ऑफसेट प्रिंटिंगच्या एका माजी कर्मचाऱ्याने सांगितले: “अर्थातच चिनी सरकारने नामंजूर केलेली सामग्री छापणे निषिद्ध आहे. यात आश्चर्य का वाटावे? ही एक चिनी कंपनी आहे.”