जसजसे आपण एआय-रेंज्ड लग्नाच्या वयात प्रवेश करतो, तेव्हा मला नशिबाचा तिरस्कार का वाटतो ते येथे आहे व्हॅन बाधम

द गार्डियन “भाग्य” च्या आगमनाची बातमी दिली आणि मित्रांनो, मी हसलो. किंवा कदाचित मी रडलो.

हे वरवर पाहता पहिले “एजंटिक एआय डेटिंग ॲप” आहे. “फेट” नावाचे एक AI व्यक्तिमत्त्व वापरकर्त्यांच्या मुलाखती घेते, त्यांच्या आशा आणि स्वप्नांवर डेटा सामने चालवते, नंतर निरीक्षण करण्यायोग्य पूरक भाषा पॅटर्निंगच्या हार्ड डेटावर आधारित पाच संभाव्य सामने सुचवते, “कोणतेही स्वाइप नाही!”.

यूएस मधील समान AI-आधारित जुळणारे प्लॅटफॉर्म सिच आणि कीपरने त्याचे अनुसरण केले आहे. प्लॅटफॉर्मच्या भिन्नतेमध्ये, तुम्ही केसांच्या रंगापर्यंत प्राधान्य डेटा तपशीलवार करू शकता, डेटासेटच्या ॲनिमेटेड इलेक्ट्रॉनिक आवाजाद्वारे तुम्हाला तुमच्या तारखेपर्यंत कसे जायचे याचे प्रशिक्षण दिले जाऊ शकते, आणि तुम्ही मानवी कनेक्शनच्या समाप्तीसाठी आणि आम्ही स्वतःसाठी तयार केलेल्या ग्राहक नरसीवादाच्या प्रेमहीन पडीक भूमिबद्दल रडू शकता. जेव्हा मानवी भावनांचा सर्वात गहन आणि परिवर्तन हा ऑनलाइन शॉपमधील स्वयंचलित व्यवहार असतो, तेव्हा टेकलॉर्ड जिंकले.

माझ्या वाढत्या निओ-लुडाइट निराशेच्या खोलात मी हे कबूल करण्यास बांधील आहे की आता जी एक सामान्य-संप्रदाय कथा आहे, ग्राहकांनी प्रत्यक्षात याची मागणी केली नाही.

लोकांना डेटिंग ॲप्समध्ये AI कडून जे हवे होते ते काही डेटा-हंग्री, रिच-डॉर्क मेगाकॉर्प यांना हवे आहे असे वाटते. युरोपमधील अभ्यासातून असे दिसून आले आहे की वापरकर्त्यांना फक्त “बनावट प्रोफाइल आणि विषारी वापरकर्त्यांना ध्वजांकित करण्यासाठी AI टूल्स हवे आहेत”.

तुम्हाला माहिती आहे की, लेखकांना AI कडून संदर्भीय प्रूफिंग साधने कशी हवी होती पण आणि पुन्हा लिहिलेल्या, सपाट मजकूराच्या श्रेष्ठतेचा आग्रह धरणारी मशीन मिळाली. किंवा शिक्षणतज्ञांना त्यांचे संदर्भ अनुक्रमित करण्यासाठी फक्त एक साधन कसे हवे होते आणि भ्रम निर्माण झाला ज्याने काही स्त्रोत शोधून काढले जे प्रत्यक्षात अस्तित्वात नव्हते, परंतु मशीनला वाटले की कदाचित ते असावे.

तुमचा स्वतःचा उद्योग अनुभव येथे समाविष्ट करा आणि आम्हा सर्वांना हे समजले की दैनंदिन जीवनाचे सक्तीचे AI-फिकेशन रोबोटिक कार्यक्षमतेसह सुरू आहे जे, प्रिय ख्रिस्त, गडबड मानवी विचित्रतेचे आउटसोर्सिंग करत आहे ज्यामुळे आम्हाला एकमेकांसाठी आकर्षक आणि मोहक बनवले – आणि सेक्सी आणि अद्भुत.

आम्ही स्पष्टपणे मानवी अनुभवाच्या सार्वत्रिक मृतावस्थेचा अवलंब करत आहोत कारण, गार्डियन पीसने उघड केल्याप्रमाणे, लोक हे नवीन ॲप्स वापरत आहेत – प्रेमात, कामात आणि शैक्षणिक सेटिंगमध्ये जे विद्यार्थी त्वरित कसे शिकायचे आणि इतर काही शिकतात याची खात्री करतात.

माझा असा अंदाज आहे की माणुसकी यापुढे स्वतःचा गोंधळ किंवा आश्चर्य हाताळू शकत नाही आणि सवयीप्रमाणे, इंटरनेट दोषी आहे.

रोमँटिक चॅनेल म्हणून AI ची समस्या मिरर-मशीनच्या प्रेमात पडण्याचा धोका असायचा. काही पर्सनलाइझ केलेल्या प्रॉम्प्ट्ससह तुम्ही एक काल्पनिक सोलमेट तयार करू शकता ज्याने तुमच्या व्यर्थपणाची स्तुती केली आणि तुमच्या दोषांकडे दुर्लक्ष केले कारण ते तुमच्याशी बोलले आणि तुम्ही जागे झाले. हे अगदी वास्तविक नातेसंबंधासारखे होते परंतु परस्पर आत्म-चिंतनाशिवाय जे आत्मीयता आणि वाढीस प्रोत्साहन देते.

काही मिनिटांपूर्वीच आम्हाला वाटले की याला प्रोत्साहन देणे हे विनाशकारी डिजिटल नार्सिसिझम आहे. मास डिजिटल पाळत ठेवण्याची आमची सेल्फ-सदस्यता सामाजिकदृष्ट्या आमच्यासाठी काय करत आहे हे लक्षात घेता, त्यात मानवी सेल्फ-सर्व्हायव्हल इन्स्टिंक्ट आहे का, याचा आता मला प्रश्न पडतो.

सोशल मीडियाने आम्हाला डिजिटायझ्ड नेटवर्क ओव्हरशेअरिंगच्या संकल्पनेची ओळख करून दिली आहे हे फार पूर्वीचे नाही. आपल्या बहिणीला (नाही, मी ते शेअर करणार नाही) कादंबरीकार जॉयस कॅरोल ओट्सच्या पायांच्या तब्येतीपर्यंत (नाही, पुन्हा), आपण सर्वजण एकमेकांबद्दल खूप काही शिकत आहोत असे वाटले.

आता, भरपूर सावधगिरीने, आम्हाला कमी माहिती आहे. प्रत्येक भटक्याप्रमाणे, 10-वर्षीय ट्विटला शस्त्र बनवले जाऊ शकते, म्हणून असे दिसते की जेव्हा आत्म-प्रकटीकरणाचा प्रश्न येतो तेव्हा बरेच जण नवीन विडंबनाकडे मागे घेत आहेत. आम्ही “प्रकाशित करा आणि शापित होऊ” असे म्हणू शकतो परंतु तुम्ही तुमच्या माजी व्यक्तीवर गोपनीयता नियंत्रणे लादू शकत नाही.

मी केले आहे आधी लिहिले या नवीन अंडरशेअरिंगबद्दल. आज डिजिटल Heathcliffs आणि मजकूर-आधारित waifus च्या प्री-फेट युगाच्या गोपनीयता आवाहनासाठी नॉस्टॅल्जिया वाटणे अस्वस्थ करणारे आहे जे कधीही आपल्या जीवनात प्रकट करण्यासाठी डेटासेट एकत्रित करण्याऐवजी त्यांचे मालक असलेल्या अब्जाधीशांशी तुमची सर्वात जिव्हाळ्याची रहस्ये शेअर करणार होते.

परंतु आपण रोबोटवर प्रेम करणे निवडले किंवा रोबोटला आपल्यासाठी प्रेम करण्यास प्रवृत्त केले, कॅनेडियन मीडिया सिद्धांतकार मार्शल मॅकलुहान यांनी अर्ध्या शतकापूर्वी अंडरस्टँडिंग मीडिया: द एक्स्टेन्शन्स ऑफ मॅनमध्ये या अनैसर्गिक ट्रान्सह्युमन जवळीकांची भविष्यवाणी केली होती. त्यांनी 1964 मध्ये पुन्हा चेतावणी दिली की संवादी माध्यमे “आपले डोळे, कान आणि मज्जातंतू” भाड्याने घेतील आणि मी त्याबद्दल विचार करतो सर्व वेळ.

मॅक्लुहानचे काम डेव्हिड क्रोननबर्गच्या 1983 च्या बॉडी-हॉरर, व्हिडिओड्रोमसाठी प्रेरणा होते. इटालियन संशोधकांच्या अभ्यासानुसार हे सिद्ध झाले आहे की जर तुम्ही अजूनही X म्हणून ओळखल्या जाणाऱ्या वैचारिक पिसोइरमध्ये बुडत असाल तर तुम्ही जाणूनबुजून स्वतःचे ब्रेनवॉश करणे हार्ड-उजव्या लघवीसह, वर व्हिडिओड्रोम वस्तुनिष्ठ वास्तवात राहण्याचे प्रमाण, आपण टेलिव्हिजनद्वारे उडवले जात आहात यावर विश्वास ठेवण्याचे प्रमाण, रिमोट कंट्रोल आपल्या हातात आहे आणि टीव्हीने चॅटमध्ये प्रवेश केला आहे असे म्हणणे योग्य आहे.

आपण ते खाली ठेवू शकतो का? कदाचित कायद्याच्या हस्तक्षेपाशिवाय नाही, दिलेले युक्तिवाद एक ऐतिहासिक केस लॉस एंजेलिसमधील एका ज्युरीसमोर, ज्यामध्ये वादी आग्रह करतात की सोशल मीडिया प्लॅटफॉर्म हे “तरुण लोकांच्या मेंदूतील असुरक्षिततेचे शोषण करण्यासाठी अभियंता केलेले दोषपूर्ण उत्पादने आहेत”, NPR द्वारे नोंदवले गेले.

परिणाम खरोखरच सरकारांना पुढे पाठपुरावा करण्यास भाग पाडू शकतात प्लॅटफॉर्म नियमन ज्याने ऑस्ट्रेलिया, मलेशिया आणि इतरत्र मुलांसाठी सोशल मीडिया बंदी ला प्रेरणा दिली आहे.

आपली वेळ संपत चालली आहे हे सरकारच्या लक्षात येण्याआधी आपण “एआय-रेंज्ड मॅरेज” एक गोष्ट होईपर्यंत प्रतीक्षा करावी लागेल का?

रोल ओव्हर, माणुसकी. भाग्य येथे आहे.