ज्युरीने इलॉन मस्कसोबतच्या लढाईत सॅम ऑल्टमन आणि ओपनएआयला विजय दिला AI (कृत्रिम बुद्धिमत्ता)

जूरीने बाजूने निकाल दिला सॅम ऑल्टमन एआय बूमच्या नेत्याच्या विरुद्ध जगातील सर्वात श्रीमंत व्यक्तीला उभे करणाऱ्या दीर्घ आणि कडू कायदेशीर लढाईच्या कळसात.
ऑकलंडमधील फेडरल ज्युरी, कॅलिफोर्नियाओपनएआयचे अध्यक्ष ऑल्टमन आणि ग्रेग ब्रॉकमन यांना आढळले की, स्टार्टअपची स्थापना करताना स्वत:ला अन्यायकारकरित्या समृद्ध करण्यासाठी आणि मस्कसोबत केलेले करार तोडण्यासाठी जबाबदार नाहीत.
निवाडा हा कडक शब्दांत फटकारणारा आहे एलोन मस्क आणि त्याच्या वकिलाचा दावा आहे की ऑल्टमॅनने ओपनएआयच्या त्याच्या नेतृत्वाद्वारे “एक धर्मादाय संस्था चोरली”.
ज्युरीचा निष्कर्ष हा एक गैर-बाध्यकारी, सल्लागार निर्णय आहे जो न्यायाधीश यव्होन गोन्झालेझ रॉजर्सला या प्रकरणात स्वतःचा निर्णय जारी करण्याचा अंतिम अधिकार देतो, ज्याने जूरीच्या निष्कर्षांशी जुळवून घेणे अपेक्षित आहे. गोन्झालेझ रॉजर्सने लगेच सांगितले की ती ज्युरीच्या निर्णयाशी सहमत आहे.
ऑकलंडमधील नऊ जणांच्या ज्युरीने सोमवारी सकाळी या प्रकरणावर चर्चा करण्यास सुरुवात केली तीन आठवड्यांची चाचणी ज्यामध्ये सिलिकॉन व्हॅलीचे अनेक प्रमुख अधिकारी भूमिका घेत होते. मस्क, ऑल्टमन, ब्रॉकमन आणि मायक्रोसॉफ्टचे सीईओ सत्या नडेला या सर्वांनी या प्रकरणात साक्ष दिली, काही वेळा कोर्टरूममध्ये संघर्षात्मक उलटतपासणीला सामोरे जावे लागले.
निकाल सर्वात एक बंद कॅप तंत्रज्ञानातील चाचण्या जवळून पाहिल्याज्याने ओपनएआयच्या विस्कळीत इतिहास आणि उद्योगातील दोन मोठ्या नावांमधील भांडणाचा पडद्यामागचा देखावा सादर केला. जरी ऑल्टमॅनचा विजय असला तरी, या प्रकरणाने दोन्ही मोगलांचा समावेश असलेले अनेक अस्पष्ट तपशील आणि भाग सार्वजनिक केले.
मस्कच्या खटल्यात ओपनएआयच्या नफ्यासाठी असलेल्या शाखांकडून त्याच्या ना-नफाकडे पुनर्वितरित करण्यासाठी $134 अब्जांची मागणी केली गेली. ऑल्टमॅन आणि ब्रॉकमन यांना त्यांच्या भूमिकेतून काढून टाकण्याची मागणीही केली OpenAIतसेच फर्मच्या नफ्यासाठी पुनर्रचना पूर्ववत करणे.
ऑल्टमॅन, ब्रॉकमन आणि ओपनएआय यांनी कंपनीची नफ्यासाठीची संस्था म्हणून पुनर्रचना करताना एक संस्थापक करार मोडल्याचा मस्कचा आरोप या प्रकरणाच्या मुळाशी होता. मस्कने प्रतिवादींवर चॅरिटेबल ट्रस्टचा भंग केल्याचा आणि अन्यायकारक समृद्धीचा आरोप केला, असा दावा केला की ऑल्टमॅनने त्याला 2015 मध्ये ओपनएआयची सह-संस्थापक म्हणून चांगल्या मानवतेसाठी ना-नफा म्हणून फसवले आणि नंतर वैयक्तिक फायद्यासाठी ते फिरवले.
ओपनएआयने मस्कचे सर्व दावे नाकारले आणि सांगितले की नफ्यासाठी संस्था तयार करण्याच्या योजनांबद्दल त्यांना नेहमीच माहिती होती. फर्मच्या वकिलांनी असा युक्तिवाद केला की मस्कने 2018 मध्ये ओपनएआय ताब्यात घेण्याचा अयशस्वी प्रयत्न केल्यानंतर आणि थोड्याच वेळात कंपनी सोडल्यानंतर तो ईर्ष्याने प्रेरित झाला होता. OpenAI ने हे देखील वारंवार सांगितले की ते अजूनही त्याच्या ना-नफा संस्थेद्वारे देखरेखीखाली आहे आणि ते त्याच्या तंत्रज्ञानासह जगाला मदत करण्याचे “मिशन” म्हणून संदर्भित आहे.
चाचणी अनेक वर्तमान आणले आणि ओपनएआयचे माजी अधिकारी कंपनीच्या इतिहासावर तसेच नानफा कायदा आणि कॉर्पोरेट गव्हर्नन्सवरील शैक्षणिक तज्ञांची साक्ष देण्यासाठी. दोन्ही बाजूंच्या वकिलांनी कंपनीच्या स्थापनेची कथा तयार करण्यासाठी खाजगी मजकूर, ईमेल आणि इतर अंतर्गत दस्तऐवजांचे स्टॅक सादर केले, विशेषत: जेव्हा याचिकाकर्त्यांना OpenAI च्या नफ्यासाठीच्या योजनांची जाणीव झाली.
Source link



