ट्रम्पचे अविश्वसनीयपणे कमी होत जाणारे अध्यक्षपद म्हणून रेटिंग कमी होत आहे

१

लंडन: आजकाल व्हाईट हाऊसला त्रास देणारी एक संख्या आहे आणि त्याचा टॅरिफ दर किंवा कच्च्या तेलाच्या किमतींशी काहीही संबंध नाही. हा क्रमांक 33 आहे, अमेरिकन लोकांची टक्केवारी ज्यांनी, नवीनतम AP-NORC सर्वेक्षणानुसार, डोनाल्ड ट्रम्प यांच्या नोकरीच्या कामगिरीला मान्यता दिली आहे. त्याहूनही वाईट म्हणजे, गेल्या आठवड्यात झालेल्या एपी पोलमध्ये असे दिसून आले की अर्थव्यवस्थेवरील ट्रम्पचे मंजूरी रेटिंग मार्चमधील 38% वरून 30% पर्यंत खाली घसरले आहे. एकेकाळी रिॲलिटी टेलिव्हिजन शोमधील स्कोअर असल्यासारखे आपल्या रेटिंगबद्दल आक्रोश करणाऱ्या राष्ट्रपतीसाठी, त्या विशिष्ट आघाडीवरील मौन बधिर करणारे आहे.

ट्रम्प यांनी जानेवारी 2025 मध्ये त्यांचा दुसरा टर्म टेलविंडसह प्रवेश केला. त्याने नुकतीच एक निर्णायक निवडणूक जिंकली होती, अर्थव्यवस्था डळमळीत होती पण अबाधित होती आणि अमेरिकन लोकांची बरीच संख्या तयार झाली होती आणि त्याला संधी द्यायला तयार होते. त्याची मंजूरी सुमारे ४९% होती—स्ट्रॅटोस्फेरिक नाही, पण आदरणीय आणि काम करण्यासाठी पुरेसे राजकीय भांडवल आहे. पंधरा महिन्यांनंतर, 2026 च्या मध्यावधी निवडणुकांकडे जाणाऱ्या प्रत्येक रिपब्लिकन रणनीतीकाराला चिंता वाटेल अशा दराने ते भांडवल जाळले गेले. कोसळणे त्याचा वेग आणि रुंदी दोन्हीमध्ये धक्कादायक आहे. त्याच्या पहिल्या वर्षाच्या अखेरीस, गॅलपने डिसेंबर 2007 मध्ये त्याच्या स्वत:च्या पहिल्या कार्यकाळात स्थापित केलेल्या विक्रमाशी बरोबरी साधून केवळ 36% मान्यता रेटिंग नोंदवली होती आणि अर्धशतकात पहिले वर्ष पूर्ण करणारे सर्वात कमी लोकप्रिय अध्यक्ष बनले होते. मग गोष्टी बिघडल्या. या आठवड्यात प्रसिद्ध झालेल्या AP-NORC पोलने त्याला एकूण 33% दाखवले आहे, भारित मतदान सरासरीवर त्याची निव्वळ मान्यता उणे 16.6 वर बसली आहे. अर्थव्यवस्थेवर, ऐतिहासिकदृष्ट्या, मतदारांसोबत ट्रम्प यांचा सर्वात मजबूत सूट, त्यांची निव्वळ मान्यता उणे 22 वर गेली आहे, तर महागाईवरील त्यांची संख्या विलक्षण उणे 34 वर बसली आहे.

ही नाट्यमय घट कशी झाली?

एप्रिल 2025 मध्ये पहिली मोठी स्वत:ची जखम झाली, जेव्हा प्रशासनाने “लिबरेशन डे” या नावाने जागतिक दर आकारण्याची घोषणा केली. बाजारपेठा गोंधळल्या. S&P 500 घसरला. अनेक वर्षांच्या महागाईमुळे आधीच नाजूक असलेला ग्राहकांचा आत्मविश्वास डळमळीत झाला आहे. घोषणेनंतर लगेचच काही दिवसांत घेतलेल्या हॅरिस पोलमध्ये असे आढळून आले की 72% अमेरिकन लोकांचा असा विश्वास आहे की शुल्कामुळे ते नियमितपणे खरेदी केलेल्या वस्तूंची किंमत वाढेल; आणि ते बरोबर होते. किराणा बिले चढली. त्यानंतर पेट्रोलचे दर वाढले. ज्या आर्थिक चिंतेने ट्रम्प यांना पुन्हा पदावर आणले होते, त्या त्यांच्या स्वत:च्या धोरणात्मक निवडींनी वाढवल्या जात होत्या, कमी केल्या जात नाहीत. व्हाईट हाऊसने अखेरीस डोळे मिचकावले, काही टॅरिफला विराम दिला आणि चीन आणि युनायटेड किंगडम यांच्याशी करार केला ज्याने बाजारांना थोडक्यात स्थिरता दिली. पण एक आर्थिक कारभारी म्हणून ट्रम्प यांच्या विश्वासार्हतेला हानी पोहोचवली गेली होती, ज्यामुळे त्यांच्या शत्रूंना त्यांची कृती दुसऱ्या TACO (Trump Always Chickens Out) म्हणून नोंदवण्याची संधी मिळाली! ज्या मतदारांनी त्याच्यावर त्यांचे आर्थिक भविष्य सोपवले होते त्यांनी डाऊ जोन्स इंडेक्सची घसरण पाहिली आणि असा निष्कर्ष काढला की हे काहीही असले तरी ते नक्कीच सुवर्णयुगासारखे वाटले नाही.

जणू काही आर्थिक जखमा फारशा वाईट नसल्या तरी इराण युद्ध आले, ज्याने आधीच चिंताग्रस्त देशावर अनिश्चिततेचे राखाडी धुके पसरले आहे. एप्रिलच्या सुरुवातीस एक संक्षिप्त युद्धविराम घोषित करण्यात आला तेव्हा ट्रम्पची निव्वळ मान्यता -16.3 वर होती; तीन आठवड्यांनंतर, ते मूलत: -16.6 वर अपरिवर्तित राहते, हे सूचित करते की अमेरिकन लोक ध्वजभोवती रॅली करत नाहीत. संघर्षामुळे पेट्रोलच्या किमती आणखी वाढल्या आहेत, ज्यामुळे आधीच टॅरिफ खर्चाच्या वजनाखाली ताणलेल्या अर्थव्यवस्थेवर नवीन महागाईचा दबाव वाढला आहे. अर्थव्यवस्थेच्या व्यतिरिक्त, रिपब्लिकनांनी एकेकाळी ट्रम्पवर राष्ट्रीय सुरक्षेवर पूर्णपणे विश्वास ठेवला होता आणि ती निष्ठा सुद्धा ढासळू लागली आहे. युद्धाने दुसऱ्या-टर्मच्या अध्यक्षपदाबद्दल काहीतरी महत्त्वाचे उघड केले आहे: मोहिमेच्या मार्गावर दिलेली आश्वासने भू-राजकीय वास्तविकतेच्या अचल वस्तूंशी टक्कर देण्याचा मार्ग आहे. ट्रम्प काही अंशी या स्पष्ट दाव्यावर धावले की त्यांची डीलमेकिंग अलौकिक बुद्धिमत्ता आणि व्यक्तिमत्त्वाची शक्ती गुंतागुंतीचे संघर्ष सोडवू शकते. मध्यपूर्वेतील प्रदीर्घ युद्ध, इंधनाच्या किमती वाढल्या आहेत आणि स्वच्छ निर्गमन दिसत नाही, हे त्या दाव्यावर अक्षम्य सार्वमत आहे.

राष्ट्रपतींच्या राजकीय स्थितीसाठी कदाचित सर्वात अपशकुन अशी आहे की जिथे धूप होत आहे. रिपब्लिकन समर्थन हा पाया आहे ज्यावर ट्रम्पची मंजूरी नेहमीच टिकून राहिली आहे – सार्वजनिक मतांच्या व्यापक लहरींच्या विरोधात त्यांची फायरवॉल. ती फायरवॉल क्रॅक दर्शवत आहे. एपी-एनओआरसी पोलने असे नमूद केले आहे की रिपब्लिकन देखील एका महिन्यापूर्वी राष्ट्रपतींच्या नेतृत्वावर कमी विश्वास व्यक्त करत आहेत. जेव्हा खरे विश्वासणारे डगमगायला लागतात, तेव्हा राजकीय हवामान अशा प्रकारे बदलले आहे की ट्विट किंवा रॅलीसह सहजपणे उलट करता येत नाही. अपक्ष मतदार, जे नेहमीच अधिक संशयास्पद होते, ते मोठ्या संख्येने पळून जात आहेत. ट्रम्पची त्यांची मान्यता तीसच्या दशकात चांगलीच घसरली आहे, ज्या स्तरावर मध्यावधी तोटा होतो की नाही हे महत्त्वाचे नाही.

अशा कमी मान्यता रेटिंग असलेल्या राष्ट्रपतींवर इतिहास दयाळू नाही. लिंडन जॉन्सनच्या व्हिएतनामवरील क्रेटरिंग नंबर्सने त्याला 1968 च्या दुसऱ्या टर्म शर्यतीतून पूर्णपणे बाहेर काढले. रिचर्ड निक्सनचे वॉटरगेट-युगातील पतन राजीनामा देऊन संपले. जॉर्ज डब्ल्यू. बुश यांच्या दुसऱ्या टर्मच्या स्लाइडने 2006 मध्ये डेमोक्रॅट्सना मध्यावधी विजय मिळवून दिले. विशिष्ट यंत्रणा भिन्न आहेत, परंतु अंतर्निहित गतिमान सुसंगत आहे: एक राष्ट्राध्यक्ष ज्याने जनतेचा मोठ्या प्रमाणावर विश्वास गमावला आहे तो त्याच्या पक्षासाठी एक दायित्व बनतो, मालमत्ता नाही. 2026 च्या मध्यावधी निवडणुका समोर येत आहेत आणि हे स्पष्ट आहे की डेमोक्रॅट्स, अक्षरशः प्रत्येक उपायाने, त्या निवडणुकांबद्दल रिपब्लिकनपेक्षा जास्त उत्साही आहेत. ऐतिहासिक नमुने आधीच राष्ट्रपतींच्या मध्यावधीत विरोधी पक्षाला अनुकूल आहेत, परंतु जेव्हा ते अध्यक्ष 33% मंजूरीवर बसतात आणि पडतात तेव्हा मॉडेल सत्तेत असलेल्या पक्षासाठी आपत्तीजनक बनतात. स्पर्धात्मक जिल्ह्यांतील रिपब्लिकन उमेदवारांना अशक्य गणनेचा सामना करावा लागतो: ज्या राष्ट्रपतींची संख्या त्यांना खाली खेचत आहे अशा राष्ट्रपतींना आलिंगन द्या किंवा स्वत: ला दूर करा आणि त्याच्या क्रोधाचा धोका पत्करा, आणि बेसचा राग जो अजूनही त्याच्या रॅलींमध्ये दिसून येतो.

यापैकी कोणताही अर्थ असा नाही की ट्रम्पचे अध्यक्षपद कोणत्याही कार्यात्मक अर्थाने संपले आहे. तो लक्षणीय संस्थात्मक शक्ती आणि एक अत्यंत निष्ठावान MAGA कोर राखून ठेवतो. नवीन संकटांच्या भाराखाली पुन्हा सरकण्याआधी ते थोड्याच वेळात वरच्या दिशेने गेले तेव्हा गेल्या मे महिन्यात व्यापार सौद्यांची पूर्तता झाल्यानंतर त्यांनी केल्याप्रमाणे, मान्यता रेटिंग नेहमी हलू शकतात. आणि त्याच्या सर्व राजकीय खर्चासाठी, इराणची परिस्थिती सैद्धांतिकदृष्ट्या अशा प्रकारे बदलू शकते ज्यामुळे राष्ट्राध्यक्षांची स्थिती वाढेल. परंतु मतदानाच्या चक्रातील अल्पकालीन चढउतार आणि लोकांच्या आत्मविश्वासातील खोल संरचनात्मक पतन यात फरक आहे. संख्या वाढत्या सूचित काय नंतरचे आहे. आर्थिक पुनरुज्जीवनाचे आश्वासन देत व्हाईट हाऊसमध्ये परतलेल्या माणसाने दर-प्रेरित किंमती वाढ, एक पीसणारे परदेशी युद्ध आणि अलीकडील कोणत्याही राष्ट्राध्यक्षाच्या नादिरशी टक्कर देणारे मंजूरी रेटिंगचे अध्यक्षपद भूषवले आहे.

मतदान, जसे ट्रम्प नेहमी ओळखतात, एक कथा सांगतात. आत्ता, त्यांच्या दुसऱ्या टर्मबद्दल ते सांगत असलेली कथा अशी आहे की कोणीही वाचणार नाही. सर्व असताना त्यांचे अध्यक्षपद कमी होत गेले आणि रेटिंग घसरले.

जॉन डॉब्सन हे माजी ब्रिटीश मुत्सद्दी आहेत, त्यांनी 1995 ते 1998 दरम्यान यूकेचे पंतप्रधान जॉन मेजर यांच्या कार्यालयातही काम केले आहे. ते सध्या प्लायमाउथ विद्यापीठात भेट देणारे सहकारी आहेत.