डेअरडेव्हिलचा मॅट मर्डॉक एक चांगला वकील आहे का?

“डेअरडेव्हिल” मध्ये, कॉमिक्स आणि टेलिव्हिजन दोन्हीवर, मॅट मर्डॉक (चार्ली कॉक्स) बचाव पक्षाचे वकील बनणे हे साधे काम नाही. निष्पापांचा रक्षक म्हणून त्याच्या व्यक्तिरेखेचा हा एक आवश्यक भाग आहे. फ्रँक मिलर, निश्चित “डेअरडेव्हिल” लेखक ज्याने मॅटच्या कॅथोलिक विश्वासाला बाहेर काढले, एकदा “फक्त एक कॅथोलिक” एक जागरुक आणि वकील दोन्ही असू शकतो असे म्हटले. “डेअरडेव्हिल” आणि त्याची सिक्वेल मालिका “डेअरडेव्हिल: बॉर्न अगेन” मध्ये अनेकदा मॅटला कोर्टात दाखवले जाते आणि त्याच्या बाजूच्या घाईघाईला तो चालवलेल्या खटल्यांमध्ये गुंफण्याची एक गैरसोयीची सवय आहे.

मॅटने “डेअरडेव्हिल” मधील एक कुशल वकील असल्यासारखे लिहिले असले तरी, शोचे चित्रण वास्तविक जीवनातील अर्थाशी जुळते का? “डेअरडेव्हिल” ची कायदेशीर बाजू किती अचूक आहे आणि मॅट मर्डॉक स्वतःला “चांगल्या वकिला” प्रमाणे वागवतो का?

उत्तरांसाठी, आम्ही वास्तविक बचाव पक्षाच्या वकीलाला विचारले अलेक्झांडर कॉनलीजो 2017 मध्ये न्यू इंग्लंड लॉ बोस्टन या खाजगी लॉ स्कूलमधून पदवीधर झाल्यापासून मॅसॅच्युसेट्समध्ये फौजदारी कायद्याचा सराव करत आहे. त्याने कफलिन लॉ ग्रुपमध्ये वकील म्हणून काम केले, त्यानंतर Aprodu Conley, PLLC येथे भागीदार म्हणून काम केले. 2024 मध्ये त्याने मॅसॅच्युसेट्सच्या डॅनव्हर्स येथे कॉनले लॉ या स्वतःच्या फर्मची स्थापना केली, जिथे तो सध्या सराव करतो. त्याच्या कायदेशीर शिक्षणादरम्यान, कॉनलेने बोस्टन म्युनिसिपल कोर्टाच्या न्यायाधीशांसाठी कायदा लिपिक म्हणून काम केले आणि न्यू इंग्लंड लॉ रिव्ह्यूचे संपादक होते. तो आता त्याच्या अल्मा मॅटरमध्ये कायदेशीर संशोधन आणि लेखनाचे प्रशिक्षक म्हणून “मूनलाइट्स” आहे.

“कदाचित माझ्या सरावपैकी 75% गुन्हेगारी संरक्षण कायदा आहे आणि तेथे काही इतर दिवाणी खटले देखील आहेत,” कॉनले आम्हाला सांगतात. यामुळे तो मॅट मर्डॉकच्या कायदेशीर कौशल्यांचा एक पात्र न्यायाधीश बनतो. कॉनलीचा असा विश्वास आहे की “डेअरडेव्हिल” सहसा वास्तविक कायदेशीर खटल्यांच्या विस्तृत तपशील आणि टाइमलाइनवर दुर्लक्ष करतो, परंतु मॅटला एक चांगला वकील म्हणून चित्रित केले जाते असे त्याला वाटते.

काय खरं तर वकील “चांगला” बनवतो? बरेच खटले जिंकणे इतके सोपे आहे की त्याहून खोल आहे? अलेक्झांडर कॉनले यांनी त्यांचे व्यावसायिक मत मांडले की यात सक्षमता, काळजी, सचोटी आणि “फक्त सामान्य कायदेशीर कौशल्ये” यांचे मिश्रण आहे.

“जर तुम्ही कोर्टात असाल आणि तुम्ही एक चांगले वकील असाल, तर तुमच्या पायावर बोलणे आणि विचार करण्यास सक्षम असणे खूप महत्वाचे आहे,” त्याने स्पष्ट केले. “तुम्ही कोणत्या प्रकारच्या कायद्याचे पालन करता यावर हे खरोखर अवलंबून आहे. पण एकूणच, तुम्ही काहीही करत असलात तरी, योग्यता आणि सचोटी आणि काळजी महत्त्वाची आहे.” कॉनली पुढे म्हणाले:

“बहुतेक गोष्टी [Matt] करूणा दाखवणे आहे. निश्चितपणे, मला वाटते की तो किती काम करतो याच्या तपशिलात ते खरोखर जात नाहीत, परंतु, असे दिसते की त्यांनी दाखवलेल्या प्रत्येक गोष्टीसाठी तो तुलनेने चांगला तयार आहे आणि त्याच्या केसेस चांगल्या प्रकारे जाणतो. तो ज्यांचे प्रतिनिधित्व करत आहे त्या प्रत्येकासाठी आवश्यक असलेली काळजी त्याच्याकडे नक्कीच आहे.”

मॅटच्या सर्व वैयक्तिक अपयशांसाठी (जसे की हिंसेचे व्यसन), जे लोक स्वतःला मदत करू शकत नाहीत त्यांना मदत करण्याबद्दल तो अत्यंत तत्त्वनिष्ठ आहे. कॉमिक्समध्ये, विशेषत:, तो प्रयत्न करण्याचा आणि केवळ निर्दोष असलेल्या क्लायंटचा बचाव करण्याचा मुद्दा बनवतो, त्याच्या सुधारित श्रवणाचा वापर करून त्यांच्या हृदयाचे ठोके ऐकण्यासाठी आणि ते सत्य बोलत आहेत की नाही याची चाचणी करून. Conley साठी, तथापि, संभाव्य ग्राहकांना बाहेर काढण्यासाठी मॅटचा दृष्टीकोन सामान्यतः कसा जातो (अगदी विलक्षण सुपर सेन्सशिवाय) नाही.

“मी सहसा लोकांना विचारत नाही [if they’re innocent] कारण ते प्रत्यक्षात काहीवेळा कठीण प्रतिनिधित्व निर्माण करते […] तुम्हाला अशी माहिती शिकणे टाळायचे आहे जी तुम्हाला उघड करायची किंवा स्पष्ट करायची असते, कारण तुम्ही कधी कधी खटल्याच्या सेटिंगमध्ये त्याकडे दुर्लक्ष करू शकत नाही,” कॉनले यांनी स्पष्ट केले. “कोणीही ठरवू शकतो की ते केवळ निर्दोष आहेत असे मानणाऱ्या लोकांचे प्रतिनिधित्व करतील, परंतु ती फक्त एक भावना असेल.”

“डेअरडेव्हिल” कॉमिक लेखक चिप झ्डार्स्की यांनी मॅट मर्डॉकचे वर्णन गोंधळलेल्या विरोधाभासांचा माणूस म्हणून केले आहे. त्यापैकी एक वकील म्हणून त्याचे काम आहे. मॅट हा न्यायालयाचा अधिकारी आहे, परंतु प्रत्येक वेळी तो डेअरडेव्हिल म्हणून सूट करतो तेव्हा तो स्वतःच्या हातात घेऊन कायदा मोडतो. “डेअरडेव्हिल: बॉर्न अगेन” सीझन 2 हे मॅटच्या दासतेनंतर कायद्याच्या बाहेर काम करण्याबद्दल आहे, महापौर विल्सन फिस्क (व्हिन्सेंट डी’ओनोफ्रियो), न्यूयॉर्कला मार्शल लॉ अंतर्गत ठेवतात. मॅट कायदे नैतिकदृष्ट्या चुकीचे असल्याचे मानल्यास तो मोडेल.

अलेक्झांडर कॉनले आम्हाला सांगतात की, आश्चर्याची गोष्ट नाही की, एक वकील जागृत असणे “नक्कीच काहीतरी नाही [he’s] या अभूतपूर्व परिस्थितीला लागू होणारे खरे कायदेशीर नैतिक नियम आहेत का? वकिलाच्या जबाबदाऱ्यांपैकी एक म्हणजे एखाद्या खटल्यातील संबंधित माहिती उघड करणे (अर्थातच वकील-ग्राहक संबंधाच्या गोपनीयतेच्या विशेषाधिकारांमध्ये) मॅट, अनेकदा गुप्त माहिती ठेवून, त्याच्या स्वभावाविषयीची ओळख उघड करत नाही. प्रकरणांशी संबंध.

“[Matt’s] त्याच्या स्वत:च्या खटल्यातील सहभागामुळे तो या प्रकरणात साक्षीदार बनू शकतो अशा समस्या निर्माण करू शकतात,” कॉनले यांनी नमूद केले. “आणि हे नक्कीच काहीतरी आहे जे तुम्ही वकील म्हणून कोणत्याही किंमतीत टाळू इच्छित आहात, तुमच्या स्वत: च्या खटल्यात संभाव्य साक्षीदार होण्यासाठी. त्यामुळे त्याच्या क्लायंट आणि त्यांच्या केसेसमध्ये अशा प्रकारचा त्याचा सहभाग आणि खटल्यातील पुरावे काय असू शकतात हे नक्कीच समस्या निर्माण करू शकते.

संपूर्ण खुलासा: ही मुलाखत सोमवार, 20 एप्रिल 2026 रोजी “डेअरडेव्हिल: बॉर्न अगेन” सीझन 2 च्या समाप्तीपूर्वी घेण्यात आली होती. परंतु सीझनच्या अंतिम फेरीत, मॅट करतो डेअरडेव्हिल म्हणून त्याच्या क्रियाकलापांद्वारे त्याने मिळवलेल्या काही माहितीबद्दल त्याच्या स्वत: च्या बाबतीत साक्ष देतो आणि त्याच्यावर वैयक्तिक आणि करिअरच्या नाशाची तलवार असल्याचे चित्रित केले आहे.

“डेअरडेव्हिल: बॉर्न अगेन” सीझन 2 ची अंतिम फेरी, अंशतः, मार्क वायड आणि ख्रिस सॅमनी यांच्या “डेअरडेव्हिल” #36 चे रुपांतर होते, ज्यामध्ये मॅट साक्षीदाराची भूमिका घेतो आणि डेअरडेव्हिल म्हणून त्याची ओळख मान्य करतो. त्याची गुप्त ओळख लपविण्यासाठी त्याच्या भूतकाळातील अनेक नैतिकतेच्या उल्लंघनाच्या प्रकाशात, त्याला न्यूयॉर्क राज्यातील वकील म्हणून काढून टाकण्यात आले आहे. (शोमध्ये, मॅटला केवळ बंदच केले जात नाही, तर तुरुंगात पाठवले जाते.) ही एक अवास्तविक परिस्थितीसाठी वास्तववादी शिक्षा आहे का?

“प्रत्येक बारचे स्वतःचे चारित्र्य मूल्यमापन त्यांना करावे लागते,” अलेक्झांडर कॉनली यांनी आम्हाला सांगितले. “तर तू [as a lawyer] तुमच्यावर गुन्ह्याचा आरोप असल्यास किंवा तुमच्याविरुद्ध खटले असल्यास ते उघड करावे लागेल, अशा गोष्टी. मला कल्पना आहे की न्यू यॉर्कमधील सतर्कताविरोधी कायद्याची स्पष्टपणे कल्पना आहे [in “Born Again” Season 2]ते कदाचित बारसाठी काहीतरी असेल. पण होय, साधारणपणे ते उघड केले जाईल. जर ते नक्कीच असेल [of] गुन्हेगारी स्वभाव, [it] निकामी होऊ शकते.”

कॉमिक्समध्ये, मॅटला त्याच्या बंदिवासात जाण्यासाठी एक पळवाट सापडते. त्याला पूर्वी कॅलिफोर्नियामध्ये वकील म्हणून परवाना मिळाला होता, म्हणून तो पश्चिम किनारपट्टीवर कायद्याचा सराव सुरू ठेवण्यासाठी सॅन फ्रान्सिस्कोला जातो. या विशिष्ट कथेच्या विकासाबद्दल विचारले असता, कॉनली म्हणाले की एका राज्यात बंद असलेल्या वकिलाने तेथे सराव करण्यासाठी दुसऱ्या राज्यात जाणे “नक्कीच अशक्य नाही” आहे.

“ते अशा प्रकारे कार्य करू शकते, विशेषतः जर [Matt had] पूर्वी तेथे प्रतिबंधित होते. प्रत्येक राज्य त्यांचे स्वतःचे बार चालवते, त्यामुळे तुम्ही त्या राज्यात सराव करू शकता की नाही हे निर्धारित करण्याची त्यांना परवानगी आहे, परंतु त्यांचे इतर राज्यांवर नियंत्रण नाही. साहजिकच, प्रत्येक राज्याच्या गरजा वेगळ्या असतात.”

“डेअरडेव्हिल” आणि “डेअरडेव्हिल: बॉर्न अगेन” या दोन्हीमध्ये मॅटचे क्लायंट — फ्रँक कॅसल/द पनीशर (जॉन बर्नथल) आणि हेक्टर आयला/द व्हाइट टायगर (कमार डे लॉस रेयेस) यांच्यासह — साक्षीदाराची भूमिका घेतात. मी पूर्वी वाचले होते की प्रतिवादी त्यांच्या स्वत: च्या प्रकरणांमध्ये साक्ष देणे ही एक सामान्य हॉलीवूड कायदेशीर चुकीची आहे, परंतु अलेक्झांडर कॉनली म्हणतात की हे थोडे अधिक सूक्ष्म आहे.

“माझ्याकडे अशी प्रकरणे आहेत जिथे मी माझ्या क्लायंटला साक्षीदाराची भूमिका घेऊ नये असे सांगतो, त्यात खूप जोखीम गुंतलेली आहे, आणि माझ्याकडे अशी प्रकरणे आहेत ज्यात तुम्हाला मुळात साक्षीदाराची भूमिका घ्यावी लागेल,” कॉनले आठवले, काहीवेळा असे पुरावे आहेत जे इतर कोणत्याही मार्गाने आणले जाऊ शकत नाहीत, तसेच ज्युरीला किती आवडेल याची “मानवी स्वभाव” बाजू देखील आहे. “तरी एक गोष्ट जाणून घ्या, [taking the witness stand] शेवटी तुमच्या क्लायंटने घेतलेला निर्णय आहे.”

“डेअरडेव्हिल” मध्ये, खटल्यांसाठी प्रीट्रायल कालावधी देखील वास्तविक जीवनापेक्षा खूपच जलद आहे. “[Legal shows] वास्तविक चाचणी आणि खटल्यापेक्षा नेहमीच खूप वेगवान असतात, ज्याला सुरुवातीपासून चाचणीपर्यंत अनेक वर्षे लागतात, काही आठवड्यांचा नाही,” कॉनले म्हणाले.

चार्ल्स सॉले (स्वतः माजी वकील) आणि गोरान सुडझुका यांच्या कॉमिक “डेअरडेव्हिल” #22 मध्ये एक अनोखी अयोग्यता आहे. डेअरडेव्हिल कोर्टात साक्ष देतो म्हणून आपली गुप्त ओळख जपताना डेअरडेव्हिल. (त्याला नंतर डेअरडेव्हिल म्हणून तुरुंगात पाठवले गेले, मॅट मर्डॉक नाही.) कॉनले म्हणाले की हे अवास्तव आहे आणि त्यामुळे “अनेक समस्या निर्माण होतील.”

“दोन्ही बाजूंना प्रवेश आहे [to a witness] चाचणीपूर्वी संभाव्यत: त्यांची मुलाखत घेण्यास सक्षम होण्यासाठी, तुम्हाला त्यांची नावे आणि जन्मतारीख आणि पत्ते असण्याची खात्री करणे आवश्यक आहे जेणेकरुन तुम्ही त्यांची चौकशी करू शकता, गुन्हेगारी नोंदी करू शकता,” कॉनले यांनी स्पष्ट केले.

“डेअरडेव्हिल: बॉर्न अगेन” सीझन 1 एपिसोड 3 मधील व्हाईट टायगरची चाचणी कॉमिक स्टोरी आर्कचे मुख्यतः विश्वासू रूपांतर आहेपण कायदेशीर प्रक्रियेसाठी ते कितपत अचूक आहे?

खटल्यादरम्यान, मॅटने व्हाईट टायगरच्या भूमिकेत हेक्टरला मागे टाकले आणि न्यायाधीश, फिर्यादी आणि त्याच्या स्वत: च्या क्लायंटला आश्चर्यचकित केले. मॅटने याआधी त्याच्या क्लायंटची गुप्त ओळख न्यायाधीश आणि फिर्यादीकडे उघड केली होती, परंतु (यशस्वीपणे) असा युक्तिवाद केला की जूरीचा पक्षपात न करण्यासाठी पुरावे दडपले जावेत. मॅटचे 180-वळण एक असाध्य गेम आहे.

बॉम्बशेल प्रकटीकरण हे कायदेशीर नाटकांमध्ये एक सामान्य नाट्यमय साधन आहे, तर वास्तविक जीवनात (जसे अलेक्झांडर कॉनलीने खाली स्पष्ट केले आहे), पुराव्याचे सामायिकरण नेहमीच वेळेच्या आधी केले जाते:

“कायदेशीर नाटक[s]त्यांच्याकडे नेहमीच या ‘ट्रायल बाय सरप्राईज’ प्रकारच्या परिस्थिती असतात जिथे गोष्टी नेहमीच बाहेर येत असतात, परंतु ते सहसा घडत नाही. तसे झाल्यास, ते सहसा खूपच कमी असते. साहजिकच एखादी व्यक्ती आपली साक्ष सोडू लागते, साक्षीदार काहीही अनपेक्षित आणि तशा गोष्टी बोलू शकतो, परंतु तुम्ही कबूल करण्याची योजना आखत असल्याचा पुरावा तुम्ही खरोखर उघड करू शकत नाही.”

शोने कबूल केले की मॅट मर्यादेच्या बाहेर होता, का याचे मुख्य प्रदर्शन तो मार्वलच्या सर्वात नैतिकदृष्ट्या अस्पष्ट नायकांपैकी एक आहे. साक्षीदाराच्या साक्षीदरम्यान खऱ्या वकिलाने काही आश्चर्यकारक पुरावे दाखल केले, तर त्यामुळे खटला चालेल का?

“पुराव्याच्या स्वरूपावर अवलंबून न्यायाधीशांना त्यावर काही विवेक असेल,” कॉनले यांनी स्पष्ट केले. “बॉर्न अगेन” हे कबूल करतो जेव्हा न्यायाधीश (अँड्र्यू पोल्क), मॅटच्या स्टंटमुळे चिडलेला असला तरी, पुराव्यावर प्रहार करण्याचा निर्णय घेतो किंवा व्हाईट टायगरच्या गुप्त ओळखीबद्दलचे सत्य यापुढे दडपले जाऊ शकत नाही म्हणून खटला चालवणे निरर्थक ठरेल.

मॅटने कायदेशीर नैतिकतेसह वेगवान आणि सैल खेळ केला, परंतु त्याचा व्हाइट टायगर बॉम्बशेल दाखवतो की तो एका चांगल्या वकिलाप्रमाणे त्याच्या पायावर विचार करू शकतो.