डेमोक्रॅट्सने 2024 च्या निवडणुकीचा शवविच्छेदन अहवाल विलंबाने प्रकाशित केला: ‘हे तुमच्या मानकांची पूर्तता करणार नाही’ | लोकशाहीवादी

द लोकशाहीवादी पक्षाच्या 2024 च्या निवडणुकीतील विनाशकारी पराभवाचे पोस्टमॉर्टम उशिराने प्रकाशित केले आहे, दस्तऐवज रोखण्याच्या प्रारंभिक निर्णयानंतर संतप्त प्रतिक्रिया उमटल्या.

डेमोक्रॅटिक नॅशनल कमिटीचे (DNC) अध्यक्ष केन मार्टिन यांनी हे प्रकाशन केले अहवाल – जे गाझा किंवा जो बिडेन यांच्या वयाचा उल्लेख करण्यात अयशस्वी ठरले – कमला हॅरिसच्या डोनाल्ड ट्रम्प यांच्याकडून झालेल्या पराभवाचे विश्लेषण आणि काँग्रेसच्या दोन्ही सभागृहात झालेल्या पराभवाचे विश्लेषण लपवून ठेवण्याच्या त्यांच्या सुरुवातीच्या निर्णयामुळे संतप्त झालेल्या पक्ष सदस्यांची माफी मागितली.

अनुभवी डेमोक्रॅटिक स्ट्रॅटेजिस्ट पॉल रिवेरा यांनी लिहिलेला अहवाल प्रकाशित करण्यास मार्टिनने सुरुवातीला नकार दिला होता. त्यांनी यंदाच्या मध्यावधी निवडणुकांवर लक्ष केंद्रित करण्याची आणि जुन्या जखमा पुन्हा न उघडण्याची गरज असल्याचे नमूद केले.

या निर्णयाचा उलट परिणाम झाला, ज्यामुळे वरिष्ठ डेमोक्रॅट्समध्ये मार्टिनच्या नेतृत्वावर विश्वासाचे संकट निर्माण झाले आणि तो निष्कर्ष गुप्त ठेवत असल्याचा आरोप झाला.

हा अहवाल हॅरिसने गमावलेल्या महत्त्वाच्या लोकसंख्याशास्त्रावर लक्ष केंद्रित करतो – ज्यात लॅटिनो, पुरुष आणि अनेक राज्यांमधील ग्रामीण मतदारांचा समावेश आहे – आणि तिच्या कामगिरीची तुलना उत्तर कॅरोलिनाचे गव्हर्नर जोश स्टीन सारख्या प्रमुख राज्य शर्यतींमधील इतर डेमोक्रॅटशी केली आहे.

“हॅरिसने शहरी/उपनगरीय मार्जिनची भरपाई होईल असे गृहीत धरून ग्रामीण अमेरिका लिहून काढली,” अहवालात म्हटले आहे. “गणित काम करत नाही.” शवविच्छेदनाने असा निष्कर्ष काढला आहे की हॅरिसने गमावलेल्या राज्यात स्टीनच्या यशाने डेमोक्रॅटसाठी एक स्पष्ट धडा दिला: “अमूर्त समस्या आणि ओळखीचे राजकारण” यावर कमी लक्ष केंद्रित करा.

हे मोहिमेतील खर्च आणि जाहिरातींवर सखोल विचार करते आणि केवळ संदेश पुढे ढकलण्याऐवजी प्रचार संदेशात नवीन मतदारांना सामील करण्याची गरज हायलाइट करते.

विशेष म्हणजे, शवविच्छेदन जो बिडेन यांनी वयाच्या 81 व्या वर्षी पुन्हा निवडणूक लढवण्याचा निर्णय घेतला किंवा त्यांनी बाहेर पडल्यानंतर हॅरिसकडे प्रभावीपणे मोहीम सोपवण्याचा निर्णय घेतला नाही. त्या मुद्द्यांच्या प्रभावाबाबत व्यापक मतदान होऊनही, गाझावरील इस्रायलच्या युद्धाला अमेरिकेच्या पाठिंब्याने व्यापक लोकशाहीच्या पराभवात खेळलेल्या भूमिकेचा या अहवालात उल्लेख नाही किंवा हॅरिसच्या नुकसानामागे वर्णद्वेष आणि लिंगभेद हे घटक आहेत या टीकेचाही उल्लेख नाही.

मार्टिनने सर्वसमावेशक निष्कर्षांच्या अभावाची कबुली दिली आणि सांगितले की त्याला अहवालाचा “अभिमान नाही” आणि सावधगिरीने सांगितले की ते “तुमच्या मानकांची पूर्तता करणार नाही”. पण ते म्हणाले की त्याची सुटका जनतेच्या “डेमोक्रॅटिक पक्षावर विश्वास ठेवण्याची” गरज आहे.

“जेव्हा मला गेल्या वर्षी उशिरा अहवाल प्राप्त झाला, तेव्हा तो प्राइमटाइमसाठी तयार नव्हता. अगदी जवळही नाही,” असे संघर्षग्रस्त पक्षाच्या अध्यक्षांनी अहवालाच्या प्रकाशनानंतर जारी केलेल्या निवेदनात म्हटले आहे. “आणि कोणतेही स्त्रोत साहित्य प्रदान न केल्यामुळे, ते निश्चित करणे म्हणजे सुरुवातीपासूनच – प्रत्येक संभाषण, प्रत्येक मुलाखत, प्रत्येक डेटा सेट.

त्यांनी डेमोक्रॅट्सच्या सलग ऑफ-इयर निवडणुकीतील विजयांकडे लक्ष वेधले, ज्यामध्ये पक्षाने देशभरातील जवळपास प्रत्येक मोठ्या शर्यतीत आपले फरक जिंकले किंवा सुधारले आणि असा युक्तिवाद केला की “२०२४ ला राहणे किंवा खेळात इतका उशीरा मागे पाहणे” हा एक निरुपयोगी व्यायाम होता ज्यामुळे त्यांची गती कमी होऊ शकते.

तो म्हणाला, “डिसेंबरमध्ये, मी जाहीर केले की आम्ही हा अहवाल रद्द करू, आणि मी त्या वेळी जे बोललो ते मला म्हणायचे होते,” तो पुढे म्हणाला: “मला विचलित करायचं नव्हतं. गंमत म्हणजे, असे केल्याने, मी आणखी मोठा व्यत्यय निर्माण केला. आणि त्यासाठी मी मनापासून माफी मागतो.”

192-पानांच्या दस्तऐवजाच्या गुणवत्तेबद्दल आणि सामग्रीबद्दलच्या गैरसमजांना सुरुवातीला आणि प्रत्येक पृष्ठाच्या शीर्षस्थानी लाल रंगात चिन्हांकित केलेल्या अस्वीकरणाच्या स्वरूपात ग्राफिकरीत्या नमूद केले आहे, असे म्हटले आहे: “हा दस्तऐवज लेखकाचे मत प्रतिबिंबित करतो, डीएनसी नाही. डीएनसीला अंतर्निहित सोर्सिंग, मुलाखती किंवा आधारभूत डेटा प्रदान केला गेला नाही म्हणून येथे अनेक डेटा असू शकत नाहीत. दावे सादर केले.

त्यानंतरच्या विभागांमध्ये सोर्सिंग, डेटा अचूकता किंवा पुराव्याच्या अभावावर प्रश्नचिन्ह असलेल्या एकाधिक पात्रतेसह विरामचिन्ह दिले जाते.

एक पात्रता 2020 च्या अध्यक्षीय निवडणुकीचा निकाल उलथवून टाकण्यासाठी झुकलेल्या ट्रम्प समर्थकांनी 6 जानेवारी रोजी यूएस कॅपिटलवर केलेल्या हल्ल्याच्या लेखकाच्या आवृत्तीला कमी लेखले आहे, ज्यामुळे पाच लोकांचा मृत्यू झाला होता. “दावा सार्वजनिक अहवालाचा विरोधाभास करतो”, एक इंटरपोज केलेली टिप्पणी वाचते. प्रत्यक्षात, हल्ल्याच्या 36 तासांत पाच जणांचा मृत्यू झाला. बंडाला प्रतिसाद देणारे आणखी चार पोलीस अधिकारी पुढील सात महिन्यांत आत्महत्या करून मरण पावले.

एका निवेदनात, प्रो-पॅलेस्टिनी IMEU धोरण प्रकल्पाने DNC ला “शवविच्छेदनाच्या लेखकाने आम्हाला स्पष्टपणे आणि निःसंदिग्धपणे सांगितलेली माहिती जारी करण्याचे आवाहन केले आहे, जे DNC अधिकाऱ्यांनी त्यांच्या स्वतःच्या डेटाच्या पुनरावलोकनात 2024 मध्ये डेमोक्रॅटसाठी इस्रायलसाठी बिडेनचे समर्थन निव्वळ-नकारात्मक असल्याचे आढळले”.

वॉशिंग्टनमध्ये उद्ध्वस्त आणि सत्तेबाहेर असलेले, डेमोक्रॅट्स त्यांच्या पक्षाचे भविष्य आणि दिशा याविषयी वादग्रस्त वादविवादात अडकलेले आहेत. ते तणाव देशभरातील प्राथमिक स्पर्धांमध्ये भडकले आहेत, जिथे मेन ते कॅलिफोर्नियापर्यंतचे रँक आणि फाइल डेमोक्रॅट्स त्यांच्या नेतृत्वात राजकीय आणि पिढ्यानपिढ्या बदलाची मागणी करत आहेत.