त्याच्या भयंकर गुन्ह्यासाठी एक्सेल रुदाकुबानाचे पालक जबाबदार आहेत का? हा एक प्रश्न आहे ज्याचे उत्तर देण्यास अनेक कुटुंबे घाबरतील | गॅबी हिन्सलिफ

ऍक्सेल रुदाकुबाना घरातून बाहेर पडण्याच्या काही काळापूर्वीच त्याच्या आईला चाकूसाठी टाकून दिलेले पॅकेजिंग सापडले असे समजते.

त्याचे आईवडील आधीच माहित होते त्यांचा 17 वर्षांचा मुलगा पोस्टाने शस्त्रे मागवत होता; की तो अत्याचारांचे ग्राफिक ऑनलाइन फुटेज पाहत होता आणि त्याने यापूर्वी एका मुलावर हल्ला केला होता ज्याच्या विरोधात त्याची तक्रार होती. घरी, त्याचे वागणे इतके धोक्याचे होते की त्याचे स्वतःचे कुटुंब अंड्याच्या शंखांवर चालत होते. परंतु मागील दोन वर्षांत त्यांच्या एकांतवासीय मुलाने स्वेच्छेने घर सोडले होते हिंसा लक्षात घेऊनतो गेल्याचे लक्षात येताच त्यांनी पोलिसांना फोन केला नाही.

स्पष्टपणे, जेव्हा त्या दुपारी त्यांच्या गावात काहीतरी भयंकर घडल्याची बातमी फिल्टर होऊ लागली, तेव्हा ॲक्सेलचे वडील अल्फोन्स यांना पहिला विचार आला की त्यांचा मुलगा यात सामील आहे का. पण तोपर्यंत खूप उशीर झाला होता. तीन लहान मुली त्यांच्या उन्हाळ्याच्या सुट्टीतील नृत्य कार्यशाळेतून कधीही घरी येणार नाहीत आणि वाचलेल्यांचे जीवन त्यांनी जे पाहिले ते ओळखण्यापलीकडे बदलले जाईल. आणि म्हणून, वेगळ्या प्रकारे, रुदाकुबाना कुटुंबातील.

या आठवड्यात, साउथपोर्टमधील ॲलिस दा सिल्वा अग्युअर, बेबे किंग आणि एल्सी डॉट स्टॅनकोम्बे यांच्या 2024 मध्ये झालेल्या हत्यांच्या सार्वजनिक चौकशीचे नेतृत्व करणाऱ्या न्यायाधीशांनी असा निष्कर्ष काढला की, रुदाकुबानासोबत गुंतलेल्या अनेक प्रौढांपैकी काहींनी वेगळ्या पद्धतीने वागले असते तर जीव वाचवला असता. त्याच्या अहवालापूर्वीच्या बर्याच दुर्दैवी समान हत्याकांड पुनरावलोकनांपासून त्याच्या अहवालात काय फरक आहे बिनधास्त जोड अयशस्वी समजल्या जाणाऱ्या व्यावसायिकांच्या यादीत त्याच्या पालकांना.

न्यायाधीश सर एड्रियन फुलफोर्ड यांनी कबूल केले की अल्फोन्स रुडाकुबाना आणि लेटिटिया मुझायरे यांना दोन ऑटिस्टिक मुलांचे पालक – चांगले चारित्र्य असलेले मोठे परंतु न्यूरोमस्क्युलर डिसऑर्डरने ग्रस्त असल्याने त्यांना मोठ्या आव्हानांचा सामना करावा लागला. त्यांना राक्षसी बनवून, त्याने युक्तिवाद केलामदत करणार नाही. (काही आशा, या राजकीय वातावरणात: सुधारणा यूकेचे रॉबर्ट जेनरिक यांनी केले आहे आधीच कॉल केला आहे रवांडामध्ये जन्मलेल्या जोडप्याला ते ब्रिटीश नागरिक असले तरीही त्यांना हद्दपार केले जावे.)

परंतु फुलफोर्डला असे आढळून आले की त्यांच्या धोकादायक धाकट्या मुलाची काळजी घेणे किंवा ताब्यात घेणे थांबवण्याच्या त्यांच्या हताशपणात, त्याचे पालक अधिका-यांशी आणि स्वतःशी खोटे बोलतात: त्याच्या वाढत्या हिंसाचाराची माहिती कमी करणे आणि लपवणे आणि अल्फोन्सच्या बाबतीत, काही व्यावसायिकांना आव्हान दिले जे त्याच्या मुलाशी इतके आक्रमकपणे वागले की त्याच्या मनोचिकित्सकाने प्रथमच तिच्या केसमध्ये काळजी घेण्यास सांगितले. एक्सेलची आई – जी त्याच्या वडिलांप्रमाणेच, रवांडन नरसंहारातून वाचलेली होती – तिच्या चाकूंच्या भीतीने जवळजवळ गोठलेली दिसत होती, न्यायाधीशांनी असा अंदाज लावला की कधीकधी ती तिच्या सभोवतालच्या घटनांपासून विभक्त झाली असावी.

हे वाचून काही पालक आपल्या समोर काय आहे ते पाहू नये अशी तीव्र इच्छा समजू शकतील. जवळजवळ सर्व पालकांना त्यांचे मूल गमावण्याची भीती समजेल. पण कॉल करण्यात अयशस्वी झाल्यामुळे कदाचित इतर कुटुंबांचे नुकसान थांबले असेल त्यांचे मुले? की मी माझे डोके फिरवू शकत नाही.

जर एक्सेल रुदाकुबानाच्या पालकांना त्यांच्या स्वत: च्या मुलाबद्दल घाबरले असल्याचे कबूल करण्यास लाज वाटली असेल तर ते कदाचित एकटे नाहीत. घरगुती हिंसाचाराचा हा प्रकार जवळपास इतका सामान्य आहे पाचपैकी एक प्रकरण गेल्या वर्षी ब्रिटनमध्ये पुरुषांनी केलेल्या महिलांची हत्या, त्यांचे स्वतःचे मुलगे संशयित होते, तरीही ते लपलेले आणि कलंकित राहिले आहे. परंतु अल्फोन्स आणि लेटिटिया यांनी जी घातक चूक केली आहे ती केवळ त्यांच्या मुलाचे संरक्षण करण्याची गरज आहे, आणि कुटुंबाबाहेरील इतरांना त्याच्यापासून वाचवण्याची गरज नाही. जे घडले ते एक जिवंत स्मरणपत्र आहे की पालकत्व एकाच वेळी नि:स्वार्थी दोन्ही असू शकते – की आपण आपल्या मुलांसाठी काय भोगावे याला जवळजवळ कोणतीही मर्यादा नाही – आणि स्वार्थी, जिथे आपल्या स्वतःच्या संततीचे हितसंबंध समाजाच्या हितसंबंधांशी संघर्ष करतात.

केवळ त्यांच्या स्वतःच्या मुलांसाठीच नाही तर इतर लोकांच्या सुरक्षेसाठी पालकांना किती जबाबदार धरले पाहिजे? यूएस मध्ये, न्यायालये अधिकाधिक तडजोड करणारा दृष्टिकोन घेत आहेत: जेम्स आणि जेनिफर क्रंबली अलीकडेच त्यांच्या 15 वर्षांच्या मुलाने, एथन याने केलेल्या शाळेत गोळीबार केल्याबद्दल तुरुंगात टाकलेले पहिले पालक बनले, न्यायालयाने ऐकले की ते त्याच्या बिघडलेल्या मानसिक आरोग्यासाठी मदत मिळवण्यात अयशस्वी ठरले आणि त्याला ख्रिसमससाठी बंदूक विकत घेतली. त्याने काढलेल्या एका त्रासदायक चित्रावर चर्चा करण्यासाठी शाळेत बोलावले, त्यांनी मीटिंग कमी केली कारण त्यांना कामावर परत यायचे होते आणि त्याला घरी नेण्यास नकार दिला. एथन, ज्याला प्रत्येकजण अज्ञात होता, त्याच्या बॅकपॅकमध्ये एक बंदूक लपवून ठेवली होती, तो वर्गात परतला आणि काही वेळातच त्याने चार किशोरांना गोळ्या घालून ठार केले.

परंतु जर क्रंबलींना कोर्टात विचलित पालक म्हणून चित्रित केले गेले, तर रुदाकुबाना कुटुंबाला जास्त शत्रुत्व आले. सीमा लागू करण्यात अक्षम – त्यांनी त्यांच्या मुलाच्या प्रतिक्रियेच्या भीतीने त्याच्या डिव्हाइसवर पालक नियंत्रणे ठेवण्याचे धाडस केले नाही, जरी त्याच्या शाळेने तो ऑनलाइन काय पहात आहे याबद्दल चिंता व्यक्त केल्यानंतरही – त्यांनी त्यांच्या कृतीसाठी त्यांच्या मुलाशिवाय सर्वांनाच दोष दिला. प्रत्येक शाळेला असे पालक भेटले असतील, जे आपल्या मुलाची चूक कधीच स्वीकारू शकत नाहीत, जरी असे भयानक परिणाम क्वचितच घडले असतील. कमकुवत पालकत्व हा निष्काळजीपणाचा गुन्हा कधी ठरतो हा प्रश्न आहे; आणि पालकांना तुरुंगात पाठवून प्रत्यक्षात कोणते सार्वजनिक हित साधले जाते, विशेषत: जिथे त्यांना इतर मुले आहेत ज्यांना त्यांच्या भावंडांच्या पापांसाठी त्रास सहन करावा लागू नये.

फुलफोर्डने पोलिसांकडे गुन्हेगारी वर्तनाची तक्रार करण्यास अयशस्वी झालेल्या पालकांसाठी किंवा जवळच्या लोकांसाठी नवीन गुन्ह्याचा विचार करण्याची शिफारस केली. परंतु ज्यांना स्वतःचा कोणताही दोष नसताना त्यांची मुले व्यवस्थेतील तडे गेल्याचे पाहतात त्यांना पकडू नये म्हणून असा गुन्हा फार घट्टपणे काढावा लागेल. (ॲक्सेलच्या डॉक्टरांना मानसिक आजाराचा कोणताही पुरावा आढळला नाही आणि ओळखण्यायोग्य दहशतवादी विचारसरणीशिवाय, तो कट्टरताविरोधी कार्यक्रम प्रतिबंधक कार्यक्रमाच्या निकषांची पूर्तता करू शकला नाही – जरी ते सुधारित केले गेले आहेत.) आणि तरीही, हे सर्वात असुरक्षित पालक आहेत, जे खाजगी मानसोपचारतज्ज्ञ आणि तज्ञांचे मूल्यांकन करू शकत नाहीत. झटका

च्या विद्यमान गुन्ह्याचा विस्तार करणे हा एक पर्याय आहे अहवाल देण्यात अयशस्वी ज्यांचा हिंसाचाराचा आग्रह कोणत्याही ओळखण्यायोग्य विचारधारेने चालत नाही अशा उच्च जोखमीच्या किशोरवयीन मुलांसाठी प्रतिबंध-शैलीतील हस्तक्षेपांचा पाठींबा देत, कोणताही दहशतवादी हेतू नसताना सामूहिक हल्ल्यांचा कट रचून दहशतवादी कृत्य घडवण्याचा तुमचा विश्वास आहे. जर पालक आपल्या मुलाला लांडग्यांकडे फेकत आहेत असे न वाटता मदत घेऊ शकतील, तर आम्ही भविष्यातील साउथपोर्ट्स रोखण्यासाठी एक पाऊल जवळ असू शकतो.

आत्तासाठी, तथापि, त्रासदायक कोंडीचा सामना करणाऱ्या इतर पालकांसाठी कठोर धडा हा आहे की त्यांच्या स्वतःच्या मुलाचे इतर लोकांपेक्षा संरक्षण करण्याचा प्रयत्न करताना, एक्सेल रुदाकुबानाच्या पालकांनी शेवटी त्याला तुरुंगवास भोगावा लागला. आपल्यापैकी बाकीचे लोक केवळ अशा निवडीचा सामना न करण्याबद्दल आभार मानू शकतात.

• गार्डियन न्यूजरूम: कामगार काठावरून परत येऊ शकतो का?
  गुरुवार 30 एप्रिल रोजी, गॅबी हिन्स्लिफ, झो विल्यम्स, पॉली टॉयन्बी आणि राफेल बेहर यांच्यात सामील व्हा कारण ते ग्रीन पार्टी आणि रिफॉर्म यूकेकडून लेबरला किती धोक्याचा सामना करतात – आणि केयर स्टारर नेता म्हणून टिकू शकतात की नाही यावर चर्चा करा. तिकिटे बुक करा येथे किंवा येथे guardian.live

• गेबी हिन्सलिफ हे गार्डियन स्तंभलेखक आहेत