दाव्यांच्या चौकशीवर मत मागवा स्टारमरने मँडेलसनवर खोटे बोलले लेबर सहयोगींनी डिसमिस केले – यूकेचे राजकारण थेट | राजकारण

सुप्रभात. केमी बडेनोच हे स्पीकर लिंडसे हॉयल यांना खासदारांनी कॉमन्स विशेषाधिकार समितीकडे जावे या प्रस्तावावर मत देण्यासाठी प्रयत्न करत आहेत कीर स्टाररने पीटर मँडेलसनच्या तपासणीबद्दल त्यांना केलेल्या विधानांमध्ये खासदारांशी खोटे बोलल्याच्या आरोपांची चौकशी करण्यासाठी. इतर विरोधी पक्ष कदाचित तिला पाठीशी घालत असतील, परंतु ही प्रक्रिया तुलनेने गुप्त असल्यामुळे आम्हाला निश्चितपणे माहित नाही; खासदारांना लिहावे लागते स्पीकरला एक खाजगी पत्रनंतर कोण ठरवेल की ही एक गंभीर विनंती आहे जी संपूर्णपणे कॉमन्सने ठरवावी किंवा अ फालतू तक्रार त्याकडे दुर्लक्ष केले पाहिजे. (आम्हाला माहित आहे की कार्ल टर्नरने याबद्दल स्पीकरला देखील लिहिले आहे, परंतु केवळ ते पुरेसे धूर्त होते म्हणून गेल्या आठवड्यात सोशल मीडियावर त्याचे पत्र पोस्ट करण्यासाठी.) आज आपण होइल कॉमन्सच्या मतासाठी सहमत आहे की नाही हे शोधण्याची शक्यता आहे.

बोरिस जॉन्सनने पार्टीगेटबद्दल खासदारांशी खोटे बोलल्याच्या आरोपावरून विशेषाधिकार समितीकडे संदर्भित केले होते (समितीने निष्कर्ष काढलेले आरोप न्याय्य होते). स्टारर जॉन्सनसारखाच अप्रामाणिक आहे हे बॅडेनोचला घडवायचे आहे. तो, कोणत्याही ताणून नाही, आणि स्टारमरने मँडेलसनबद्दल खासदारांना खोटे बोलल्याचे दावे खोटे आहेत; ते अशा प्रकारच्या राजकीय भाषेच्या स्पर्धात्मक व्याख्यांशी संबंधित आहेत जे संसदीय चर्चेत सामान्य आहेत. परंतु हे स्पीकरसाठी थेट विचार बनले आहे हे टोरीजसाठी एक मोठा विजय आहे.

जर Hoyle एखाद्या वादविवादाला परवानगी देत ​​असेल, जी कदाचित उद्या होणार असेल, तर Badenoch हे रेफरल मोशन पास झाले की नाही हे यशस्वी म्हणून गणले जाईल. जर श्रम खासदार चौकशीच्या विरोधात मतदान करतात, ती त्यांच्यावर कव्हरअपचा आरोप करण्यास सक्षम असेल. जर खासदारांनी चौकशीला मान्यता दिली (कारण लेबरने आपल्या बहुमताचा वापर करून हा प्रस्ताव रोखण्याचा निर्णय घेतला नाही), तर स्टाररला जॉन्सन सारख्याच श्रेणीतील असण्याच्या अपमानाचा सामना करावा लागतो (किमान जोपर्यंत चौकशी अखेरीस त्याला साफ करत नाही तोपर्यंत).

त्यामुळे प्रथम स्थानावर मतदानास परवानगी न देण्यासाठी Hoyle साठी क्रमांक 10 साठी सर्वोत्तम पर्याय आहे. आणि हे कदाचित स्पष्ट करते की काही लेबर ग्रँडीज प्रथम स्थानावर चौकशीसाठी कॉल का निषेध करत आहेत.

ॲलन जॉन्सन आणि डेव्हिड ब्लंकेटजे दोन्ही माजी गृहसचिव आहेत, यांनी संयुक्त निवेदन दिले आहे टाईम्स ला विशेषाधिकार समितीच्या चौकशीच्या प्रस्तावांचे वर्णन “नग्न राजकीय स्टंट” म्हणून केले आहे. ते म्हणतात:

वस्तुस्थिती आहे की केमी बडेनोच तिचे दावे छाननीला उभे राहण्यात अयशस्वी झाल्यामुळे ती जवळजवळ दररोज पंतप्रधानांवर लावत असलेले आरोप बदलले आहेत हे खरोखर काय आहे हे दर्शविते. हा एक उघडपणे राजकीय स्टंट आहे ज्याच्या पुढे काहीही अर्थ नाही मे च्या निवडणुका.

बोरिस जॉन्सनशी कोणतीही तुलना करणे मूर्खपणाचे आहे. जेव्हा संसदेने हा विषय विशेषाधिकार समितीकडे पाठवला तेव्हा पोलिस तपासात लॉकडाऊन नियमांच्या उल्लंघनाबद्दल त्यांना काहीही माहित नसल्याची त्यांची स्पष्ट विधाने थेट सिद्ध झाली.

आणि आज सकाळी आजच्या कार्यक्रमात, एमिली थॉर्नबेरीपरराष्ट्र व्यवहार समितीच्या कामगार अध्यक्षांनीही हा प्रस्ताव फेटाळून लावला. अशा चौकशीची गरज आहे का, असे विचारले असता, तिने निदर्शनास आणून दिले की तिची स्वतःची समिती याकडे आधीपासूनच पाहत आहे आणि तिने जोर दिला की सरकार मँडेलसन नियुक्तीबद्दल अधिक कागदपत्रे प्रकाशित करणार आहे. ती म्हणाली:

मला वाटते आमचे घटक विचारतील [if a privileges committee goes ahead]संसदेनेही यावर लक्ष केंद्रित केले पाहिजे असे बरेच काही चालू असताना सरकारला जबाबदार धरणे आणि आपापसात भांडणे यातील समतोल साधला आहे का?

विशेषाधिकार समितीच्या चौकशीच्या संदर्भात ती ‘अद्याप नाही’ म्हणत आहे का असे विचारले असता, थॉर्नबेरीने उत्तर दिले:

मला म्हणायचे आहे, खरोखरच सत्य स्थिती आहे, सध्या गर्दी का? त्याचा स्थानिक निवडणुकांशी काही संबंध आहे का?

असे होऊ शकते की भविष्यातील काही टप्प्यावर, काही प्रश्नांची उत्तरे दिली गेली नसतील, आणि विशेषाधिकार समितीचा सहभाग असावा यासाठी त्यांना पुरेसे महत्त्व आहे असे ठरवले आहे, परंतु स्थानिक निवडणुकांच्या अगोदर गुण मिळविण्याचा प्रयत्न करत असलेले संभाव्य लोक या क्षणी आम्ही असे का करत आहोत हे मला खरोखर दिसत नाही.

मला ते सांगायला क्षमस्व आहे, आणि मी यावर पक्षपाती होऊ नये असे वाटत आहे, परंतु येथे काय चालले आहे हे माझ्या चेहऱ्यावर नाकाएवढे स्पष्ट आहे.

हा दिवसाचा अजेंडा आहे.

सकाळी 9: रिफॉर्म यूके हे व्हाईटहॉलमध्ये “राष्ट्रीय इंधन निषेध” म्हणून संबोधित करत आहे आणि पेट्रोलच्या किमती कमी करण्यासाठी कारवाईची मागणी करत आहे. (अमेरिकन दूतावासाबाहेर आंदोलन करण्याची कोणतीही योजना दिसत नाही.)

सकाळी 10.30: जॉन स्वीनी, SNP नेते आणि स्कॉटिश प्रथम मंत्री, SNP च्या पहिल्या 100 दिवसांच्या प्राधान्यांबद्दल बोलतात जर त्यांनी होलीरूड निवडणूक जिंकली. एका वेगळ्या कार्यक्रमात, अनस सरवर, स्कॉटिश कामगार नेते, त्यांच्या पक्षाचा महिलांसाठीचा जाहीरनामा लाँच करत आहेत.

सकाळ: Keir Starmer इंग्लंडच्या उत्तर-पश्चिमेला आहे जिथे तो शॉपलिफ्टिंगवर भाषण देत आहे.

सकाळ: केमी बडेनोच एसेक्सच्या भेटीवर आहे.

सकाळी 11.30: डाउनिंग स्ट्रीटमध्ये लॉबी ब्रीफिंग आहे.

जेवणाची वेळ: झॅक पोलान्स्की, ग्रीन पार्टीचे नेते, सार्वजनिक नियंत्रणाखाली बस सेवा आणण्याच्या ग्रीन योजनांवर प्रकाश टाकत आहेत.

दुपारी 2.30: कॉमन्सचे स्पीकर लिंडसे हॉयल यांनी केयर स्टाररला विशेषाधिकार समितीकडे संदर्भित करण्यावर मत देण्याचे ठरवले तर ते कॉमन्स व्यवसाय सुरू होताच खासदारांना सांगतील.

दुपारी 2.30: पॅट मॅकफॅडन, काम आणि पेन्शन सचिव, कॉमन्समध्ये प्रश्न घेतात.

दुपारी ३ नंतर: संसदीय ‘पिंग पॉन्ग’ प्रक्रिया सुरू राहिल्याने समवयस्क गुन्हेगारी आणि पोलिसिंग विधेयक आणि मुलांचे कल्याण आणि शाळा विधेयकावर चर्चा करतात.

दुपारी 3.30 नंतर: आणि खासदार ‘पिंग पाँग प्रक्रिये’चा एक भाग म्हणून इंग्रजी धर्मनिष्ठा आणि समुदाय सक्षमीकरण विधेयक आणि पेन्शन योजना विधेयकावर चर्चा करतात. नंतर ते लॉर्ड्सच्या गुन्हेगारी विधेयक आणि मुलांच्या कल्याण विधेयकावर मत देऊ शकतात.

दुपार: पुढील सत्रात दोन विधेयके घेऊन जाण्यासाठी खासदार मतदान करतात: नॉर्दर्न आयर्लंड ट्रबल बिल आणि सार्वजनिक कार्यालय (जवाबदारी) विधेयक (उर्फ, हिल्सबरो बिल).

तुम्हाला माझ्याशी संपर्क साधायचा असल्यास, टिप्पण्या उघडल्यावर (सकाळी 10 ते दुपारी 3 दरम्यान) ओळीच्या खाली एक संदेश पोस्ट करा किंवा सोशल मीडियावर मला संदेश द्या. मी सर्व संदेश BTL वाचू शकत नाही, परंतु जर तुम्ही मला उद्देशून संदेशात “Andrew” टाकला तर मला ते दिसण्याची शक्यता जास्त आहे कारण मी तो शब्द असलेल्या पोस्ट शोधतो.

तुम्हाला एखादी गोष्ट तातडीने ध्वजांकित करायची असेल, तर सोशल मीडिया वापरणे उत्तम. तुम्ही @andrewsparrowgdn.bsky.social वर Bluesky वर माझ्यापर्यंत पोहोचू शकता. द गार्डियनकडे आहे X वर त्याच्या अधिकृत खात्यांमधून पोस्ट करणे सोडलेपरंतु वैयक्तिक पालक पत्रकार तिथे आहेत, माझ्याकडे अजूनही माझे खाते आहे, आणि तुम्ही मला तिथे @AndrewSparrow वर मेसेज केल्यास, मी ते पाहीन आणि आवश्यक असल्यास प्रतिसाद देईन.

जेव्हा वाचक चुका, अगदी किरकोळ टायपिंग देखील करतात तेव्हा मला ते खूप उपयुक्त वाटते. कोणतीही चूक सुधारण्यासाठी खूप लहान नाही. आणि मला तुमचे प्रश्न खूप मनोरंजक वाटतात. मी त्या सर्वांना उत्तर देण्याचे वचन देऊ शकत नाही, परंतु मी शक्य तितक्या लोकांना उत्तर देण्याचा प्रयत्न करेन, एकतर BTL किंवा कधीकधी ब्लॉगमध्ये.