विषारी वायू नियमांचे ट्रम्पचे रोलबॅक सार्वजनिक आरोग्याचे संरक्षण करण्यासाठी EPA च्या अधिकारावर मर्यादा घालते, विश्लेषण म्हणते | यूएस बातम्या

एक नवीन ट्रम्प प्रशासन विषारी इथिलीन ऑक्साईड (EtO) साठी 2024 नियम रद्द करण्याची योजना प्रदूषण अधिक व्यापकपणे मर्यादित करण्याचा हेतू आहे पर्यावरण संरक्षण एजन्सीघातक उत्सर्जनाच्या आसपास सार्वजनिक आरोग्य संरक्षण मजबूत करण्याचा अधिकार आणि परिणामी जास्त विष हवेत सोडले जाऊ शकते.

अलीकडील संशोधनात असे आढळले आहे की 2006 मध्ये शेवटचे नियम विकसित केले गेले तेव्हा EtO हे विचारापेक्षा सुमारे 60 पट जास्त कार्सिनोजेनिक आहे. 2024 मध्ये, Biden EPA ने एक नियम पारित केला ज्याने अद्ययावत विज्ञान प्रतिबिंबित करण्यासाठी नियमांना बळकटी दिली आणि देशाच्या EtO उत्सर्जकांना एकत्रितपणे त्यांचे उत्सर्जन सुमारे 90% कमी करणे आवश्यक होते.

एक नवीन हार्वर्ड विश्लेषण तपशील प्रशासनाचे प्रकरण, जे धोकादायक वायू प्रदूषक पूर्वी विचार करण्यापेक्षा अधिक धोकादायक आहेत हे निर्धारित करते तेव्हा नियम मजबूत करण्याची EPA ची क्षमता मर्यादित करेल.

ट्रम्प EPA कायदेशीर लढ्यात यशस्वी झाल्यास, 2024 चे नियम रद्द केले जातील, परिणामी जवळजवळ 8 टन कार्सिनोजेनिक वायू मोठ्या प्रमाणात कमी-उत्पन्न असलेल्या परिसरात सोडले जातील. यामुळे EPA ला नंतर लोकांना विषारी वायु प्रदूषकांपासून संरक्षण करणे कायमचे कठीण होईल.

नॅचरल रिसोर्सेस डिफेन्स कौन्सिल (NRDC) चे वरिष्ठ सल्लागार एरिक ओल्सन यांनी सांगितले की, हे पाऊल उद्योग आणि प्रशासनाच्या “विषारी रसायनांवर आणि विशेषतः कार्सिनोजेन्सवरील नियंत्रणांची विस्तृत श्रेणी रोलबॅक करण्याच्या व्यापक धोरणाचा भाग आहे.”

ऑल्सन म्हणाले, “हे प्रत्येकाला एक सिग्नल फ्लेअर पाठवते की आम्हाला खरा धोका आहे आणि प्रशासनाची कॅन्सरपासून संरक्षणाची योजना आहे.” एनआरडीसी हे फिर्यादींमध्ये अ वेगळ्या मुद्द्यावर खटला रसायनाभोवती.

त्याच्या योजनेचा परिणाम विशेषतः महत्वाचा आहे, सार्वजनिक आरोग्य वकिलांचे म्हणणे आहे, कारण रसायनांभोवतीचे नियम कसे तयार केले जातात. रसायने सामान्यत: उद्योगाच्या दाव्यांच्या थोड्या पुनरावलोकनासह मंजूर केली जातात की त्यांचे पदार्थ सुरक्षित आहेत आणि खरा धोका जाणून घेण्यासाठी स्वतंत्र विज्ञान दशके लागू शकतात, जसे EtO सोबत घडले आहे.

हे इतर दोन रसायनांच्या आसपासचे नियम किंवा प्रस्तावित नियम देखील पूर्ववत करेल.

EtO हा ज्वलनशील, रंगहीन वायू आहे जो पेसमेकर आणि सिरिंज तसेच काही खाद्यपदार्थांसह दरवर्षी सुमारे 20bn वैद्यकीय उपकरणे निर्जंतुक करण्यासाठी वापरला जातो. हे रसायन श्वास घेताना एक शक्तिशाली कार्सिनोजेन देखील आहे आणि इतर आरोग्य समस्यांबरोबरच ल्युकेमियाशी संबंधित आहे. नवीन नियम रद्द केल्याने सुमारे 2.3 दशलक्ष लोक विषारी वायूच्या संपर्कात येतील.

2024 बिडेन EPA नियमाने 89 सुविधांवर उत्सर्जन कमी केले असते, जर ते लागू झाले असते. इतर उपायांबरोबरच, कंपन्यांनी सतत देखरेख ठेवणे आणि फरारी उत्सर्जनावर लगाम घालणे आवश्यक आहे हे नियमाने साध्य केले असते. फ्युजिटिव्ह उत्सर्जन हे वायू प्रदूषण आहे जे पाइपिंगमधून किंवा कारखान्यातील ठिकाणांमधुन निसटते ज्यातून ते पळून जाण्याचा हेतू नसतात.

हार्वर्डच्या अहवालात असे नमूद करण्यात आले आहे की ट्रम्प प्रशासनाच्या प्रस्तावित बदलामुळे कंपन्यांची वार्षिक $47 दशलक्ष बचत होईल. ट्रम्प EPA ने कर्करोगाच्या वाढीशी संबंधित खर्चाची गणना करणे थांबवले आहे, त्यामुळे सामाजिक भार अस्पष्ट आहे.

स्वच्छ हवा कायदा स्पष्टपणे EPA ने विषारी रसायने घातक प्रदूषक म्हणून नियुक्त केल्यानंतर आठ वर्षांच्या आत त्यांचे “अवशिष्ट जोखीम पुनरावलोकन” करणे आवश्यक आहे. एजन्सीने प्रथम 1994 मध्ये EtO साठी उत्सर्जन मानके सेट केली आणि 2006 मध्ये त्याचे अवशिष्ट पुनरावलोकन पूर्ण केले, असे हार्वर्ड पर्यावरण आणि ऊर्जा कायदा कार्यक्रमाचे सह-लेखक आणि वकील जियानकार्लो वर्गास यांनी सांगितले.

नवीनतम संशोधन दाखवते की 2006 च्या पुनर्मूल्यांकनात वापरल्या जाणाऱ्या पातळीपेक्षा हे रसायन 60 पट जास्त कार्सिनोजेनिक असल्याचा अंदाज आहे, वर्गास म्हणाले, म्हणून बिडेनच्या अंतर्गत EPA ने मर्यादा मजबूत करणे आणि सार्वजनिक आरोग्याचे रक्षण करण्याच्या उद्देशाने “विवेकात्मक” पुनरावलोकन केले.

क्लीन एअर ॲक्ट, तथापि, प्रदूषकाच्या आरोग्यावर होणाऱ्या प्रभावाची तपासणी करणाऱ्या पहिल्या पलीकडे “तुम्ही अतिरिक्त विवेकाधीन पुनरावलोकने करू शकता की नाही याबद्दल खरोखर चर्चा करत नाही”, वर्गास म्हणाले. बिडेनच्या अंतर्गत, ईपीएने अतिरिक्त पुनरावलोकनांवर बंदी न घालता कायद्याचा अर्थ लावला, परंतु ट्रम्प प्रशासन “आता म्हणत आहे की प्रत्यक्षात शांतता म्हणजे आम्हाला हे पुन्हा करण्याचा अधिकार नाही”, वर्गास म्हणाले.

हा एक “मोठा बदल” आहे जो “घातक वायु प्रदूषक मानके अद्यतनित करताना सार्वजनिक आरोग्य धोक्यांचा विचार करण्याच्या EPA च्या क्षमतेवर लगाम घालेल”, वर्गास जोडले.

ते म्हणाले की EPA हे का करू इच्छित आहे याबद्दल ते बोलू शकत नाहीत आणि पेपर कायदेशीर रणनीतीचे विच्छेदन करते, परंतु ट्रम्प EPA ची कृती योग्य किंवा नैतिक होती की नाही याबद्दल कोणतीही भूमिका घेत नाही.

एजन्सीला स्वच्छ वायु कायद्यानुसार दर आठ वर्षांनी तांत्रिक पुनरावलोकन करणे आवश्यक आहे जे रसायनाभोवती सर्वोत्तम उपलब्ध तंत्रज्ञान वापरले जात आहे की नाही याचे मूल्यांकन करते, परंतु त्यात सार्वजनिक आरोग्य प्रश्नांचा थेट समावेश नाही.

EtO भोवती प्रशासनाची कारवाई “EPA द्वारे व्याख्या मर्यादित करणाऱ्या प्राधिकरणाच्या विस्तृत पॅटर्नचा भाग आहे”, असे हार्वर्ड पर्यावरण आणि ऊर्जा कायदा कार्यक्रमाच्या पर्यवेक्षक एरिका क्रांझ यांनी सांगितले.

“आम्ही या प्रशासनादरम्यान इतर संदर्भांमध्ये EPA देखील पाहिले आहे जे एजन्सीच्या अधिकारावर मर्यादा घालणारे हे नवीन वैधानिक अर्थ लावतात,” ती म्हणाली, प्रशासनाच्या अलीकडील गोष्टी लक्षात घेऊन, वादग्रस्त धोक्याचा शोध.

कायदेशीर लढाईतील भागीदारी विशेषतः उच्च आहेत कारण “हे भविष्यात लॉक केलेले आहे – EPA त्या कायद्याचा नवीन अर्थ लावू शकत नाही,” Kranz जोडले.

दरम्यान, एनआरडीसी ट्रम्प प्रशासनाला धोकादायक वायु प्रदूषक नियमांतर्गत नियमांमधून EtO आणि इतर रसायनांना सूट देण्यापासून रोखण्यासाठी खटला दाखल करत आहे. राष्ट्रपती कायद्यात पूर्वी कधीही न वापरलेली तरतूद वापरत आहेत जी राष्ट्रीय सुरक्षेच्या हेतूंसाठी सवलत देते किंवा नियम लागू करण्यासाठी तंत्रज्ञान “उपलब्ध नाही” असल्यास.

या निर्णयामुळे सर्व व्यावसायिक वैद्यकीय निर्जंतुक करणाऱ्यांपैकी निम्म्याला EtO मानकांमधून सूट देण्यात आली आहे, परंतु प्रशासनाने या निर्णयाचे समर्थन करण्यासाठी कोणताही पुरावा प्रदान केलेला नाही, NRDC चा आरोप आहे.

“अध्यक्ष ट्रम्प यांनी घातक वायु प्रदूषकांच्या नियमांपासून रासायनिक वनस्पतींना दिलेली सूट केवळ समुदायांच्या आरोग्याचा त्याग करत नाही तर ते बेकायदेशीर आणि अलोकतांत्रिक देखील आहेत,” जेन सास, NRDC चे वरिष्ठ शास्त्रज्ञ, एका निवेदनात म्हणाले.