नेटफ्लिक्सवरील मॉर्गन फ्रीमनचा स्टार-स्टडेड हाईस्ट मूव्ही प्रत्येकाच्या रडारखाली उडून गेला
मार्टिन ब्रेस्ट हॉलीवूडच्या शीर्ष ॲक्शन-कॉमेडी दिग्दर्शकांपैकी एक बनण्यापूर्वी खात्रीलायक हिट “बेव्हरली हिल्स कॉप” आणि “मिडनाईट रन” (हसण्यापेक्षा अधिक ऑफर करणारा मित्र विनोद)त्याने 1979 च्या “गोइंग इन स्टाईल” सोबत वन-लास्ट-जॉब क्राइम फ्लिकवर निफ्टी फरक दिला. यूएस कायद्याच्या अंमलबजावणीपासून दूर असलेल्या उष्णकटिबंधीय लोकलमध्ये त्यांना निवृत्त होण्यास अनुमती देईल अशी मोठी धावसंख्या बनवू पाहणाऱ्या वृद्ध बदमाशाची कहाणी सांगण्याऐवजी, त्याने तीन कायद्यांचे पालन करणाऱ्या ज्येष्ठ नागरिकांबद्दल सूत कातले (जॉर्ज बर्न्स, आर्ट कार्नी आणि ली स्ट्रासबर्ग) ज्यांना कंटाळा आला आणि काही दिवस उरलेल्या गोष्टी पार्क करण्याचा निर्णय घेतला. बँक लुटणे. हा चित्रपट एक मोठा हिट ठरला, जो चित्रपट निर्मात्यांना विनोदी केपर्स किंवा क्लिच-लेडेन ऑफ-कलर रॉम्प्ससाठी वृद्धावस्थेतील दंतकथा एकत्र करण्यासाठी प्रेरणा देणारा होता, जिथे मध्यवर्ती विनोद वृद्ध लोकांना शाप देताना पाहत आहे.
यापैकी बहुतेक चित्रपटांमध्ये “गोइंग इन स्टाईल” च्या पोत आणि संवेदनशीलतेचा अभाव आहे, जेथे ते चित्रपटाच्या सुरुवातीला काम करतात आणि थोडक्यात लुबाडण्याचा आनंद घेतात. गटातील एक सदस्य लुटल्यानंतर लगेचच मरण पावतो, तर दुसऱ्याला लास वेगासमध्ये एक गौरवशाली रात्र मिळते. एकटा वाचलेला? तो तुरुंगात जातो आणि बहुधा तिथेच मरतो. हा एक कडू गोड शेवट आहे जो अदम्य खोडकरपणा आणि अटळ खेदाचे मिश्रण करतो.
ब्रेस्टचा “गोइंग इन स्टाईल” हा एक पात्रांचा अभ्यास आहे आणि अशा प्रकारे, मोठ्या, व्यापक विनोदांचा अभाव आहे जे तुम्हाला थिएटरमधून बाहेर पाठवतात. त्यामुळे कदाचित आज त्याची क्वचितच चर्चा होते. झॅक ब्रॅफने मॉर्गन फ्रीमन, मायकेल केन आणि ॲलन आर्किन अभिनीत रिमेकचे दिग्दर्शन केले तेव्हा फारसा संताप का झाला नाही हे देखील असू शकते. परिणामी, 2017 हीस्ट कॉमेडी, जी सध्या नेटफ्लिक्सवर प्रवाहित आहे, पूर्णपणे रडारच्या खाली उडून गेली. मला भीती वाटते की याचे एक चांगले कारण आहे.
ज्यांना स्टाईलमध्ये जाण्याची इच्छा आहे त्यांना कदाचित मूळ बरोबर राहायचे असेल
थिओडोर मेल्फीच्या स्क्रिप्टमधून काम करणे (सभ्य बिल मरे वाहन “सेंट व्हिन्सेंट” चे लेखक/दिग्दर्शक), झॅक ब्रॅफ मार्टिन ब्रेस्टच्या ग्राउंड पध्दतीतून निघून जातो आणि थेट टेलिव्हिजन जाहिरातीतून निर्जीवपणे निर्दोष ब्रुकलिनमध्ये आम्हांला गुंडाळतो. रीमेकवर तुमची स्वतःची फिरकी ठेवण्यामध्ये क्वचितच काही चुकीचे आहे, परंतु ब्रेस्टच्या चित्रपटाचे आकर्षण हे होते की जॉर्ज बर्न्सचे पात्र नुकतेच तयार होते आणि एके दिवशी त्याने आपल्या मित्रांसह बँक लुटण्याचा निर्णय घेतला. आणि रँक हौशी असूनही, ते ते काढून टाकतात.
ब्रॅफचा चित्रपट हा परिसर एका दुकानातील अंडरडॉगच्या कथेत बदलतो जिथे आमचे नायक त्यांच्या खरेदी केलेल्या नियोक्त्याने त्यांचे पेन्शन काढून टाकल्यानंतर कॉर्पोरेट बँकेला चिकटून राहतात. त्यांना त्यांच्याकडे असलेल्या पैशांपेक्षा जास्त रक्कम मिळण्याची अपेक्षा असल्याने, ते उरलेली रोख कुटुंब, मित्र आणि गरजू इतरांना देण्याचा संकल्प करतात. स्टेक्स पुरेसे जास्त नसल्यामुळे, मॉर्गन फ्रीमनच्या पात्राला हे देखील कळते की जर त्याला प्रत्यारोपणानंतर प्रत्यारोपण न मिळाल्यास तो लवकरच मूत्रपिंड निकामी होऊन मरेल. अरे, आणि मायकेल केनच्या पात्राला प्रत्यक्ष साक्षीने बँक लुटण्याची कल्पना येते.
ब्रॅफच्या चित्रपटात अनौपचारिक किंवा मजेदार काहीही नाही. त्यांच्या पूर्ववर्तींच्या विपरीत, त्याचे नायक गोंधळलेले आणि धूसर आहेत आणि म्हणूनच, त्यांना वार्म-अप लुटण्याची गरज आहे. त्यामुळे, आम्हाला एक विचित्र, अनोखी शॉपलिफ्टिंग सहल मिळते जी विनाशकारीपणे गोंधळून जाते. बँकेच्या नोकरीनंतरचा परिणाम म्हणून? (स्पॉयलरमला वाटते.) ते त्यातून सुटतात (एका गोंडस मुलाचे आभार), कोणीही मरत नाही आणि जागतिक शांतता प्राप्त होते.
ब्रॅफचा रीमेक प्रत्यक्षात चित्रपटगृहांमध्ये व्यावसायिक यशस्वी ठरला, परंतु हॉलमार्क चित्रपटाचा विनोदी आविष्कार असल्यामुळे त्याचे खराब पुनरावलोकन झाले. दरम्यान, ब्रेस्टची फिल्म सध्या प्राइम व्हिडिओ आणि ॲपल टीव्हीवर भाड्याने उपलब्ध आहे. हुशारीने निवडा.
Source link
